Näissä on aina se huono puoli, että assettien hinnat pyrkii nousemaan jos asiakkaalla on tunnetusti tauhkaa taskussa. Ja samoilla apajilla muitakin kiinnostuneita ostajia.Aika potti.
Hallitus | Puolustukseen yli kaksi miljardia euroa, sosiaalitukiin korotus, miljardeja lisää velkaa – Tästä hallitus päätti
Hallitus esittää valtion menojen voimakasta lisäämistä Ukrainan sodan vaikutusten vuoksi. Velkaantuminen jatkuu voimakkaana.www.hs.fi
Olikohan lista laadittu sillä ajatuksella että hallitus kuitenkin niistää siitä kaksi kolmannesta?PV:n kirje joulupukille
Aikamoista paskaa taas. Opiskelupaikkoja ei annettu, niitä pitää yhäkin opiskelijaksi haluavan itse hakea ja päästä kokeista läpi. Mutta se ei olisi varmaankaan ollut yhtä vetävä viserrys. Varsinkin kun opiskelun takia maassa olemiseen tarvitaan tuloja joiksi ei lasketa sossutukia. Toki niitä tuloja valvoo Maahanmuuttovirasto, joten kuinka tarkasti niitä sitten valvotaankaan...
se osa maahanmuutosta, joka luo suuria taloudellisia ja sosiaalisia ongelmia vastaanottavissa maissa
No kaikki haitallinen on.. no haitallista. Tästä ei kukaan ole eri mieltä. Mutta haittamaahanmuutto ei ole kaikkeen ratkaisu. On suorastaan typerää tunkea se joka lauseeseen. Eihän sellaista puoluetta kukaan tosissaan ota.
Persut vastustavat haittamaahanmuuttoa. Kaikki muut kannattavat sitä. Haittamaahanmuutolla on haitalliset vaikutukset lähes kaikkeen, jo pelkästään kustannusten vuoksi. Siksi Persut puhuvat siitä, sekä siksi, että mikään haitallisuus ei hillitse muiden halua haittamaahanmuuton lisäämiseen. Siitä on puhuttava, kunnes muut lopettavat jatkuvan haittamamutuksen.
Ei kukaan voi kannattaa mitään haitallista. Haittakasvi, haittabakteeri, haittavero, haittamaa, haittamaine, haittakuva, haittakaasu... Haitallinen tarkoittaa vahingollista, ei toivottavaa. Miksi kukaan haluaisi itselleen haitallista.
Pakko tarttua huoltovarmuuteen: muistaakseni kaksi edellistä hallitusta ajoi voimallisesti alas huoltovarmuutta. Miten nykyinen hallitus sitä on ehtinyt alas ajaa?
Unohdit nyt laittaa Suomea kurittavan takatalven Marinin hallituksen syyksi.En halua olla räksyttäjä, mutta kerronpa näkemykseni kuitenkin.
Marinin hallitus on saanut täälläkin kiitosta hävittäjäkaupoista, sekä nyt suorastaan suitsutusta lisämäärärahoista Puolustusvoimille ja sitoutumisesta puolustusbudjetin nostoon.
Hyvä näin, ja oikein hyvä.
Mutta ovatko nämä Marinin hallituksen aikaansaannoksia, noin niin kuin oikeasti? Mikä on hallituksen iso linja, korona on sen näkemistä sekoittanut aika tavalla ja nyt sota. Energiaomavaraisuuden kurittaminen ja huoltovarmuuden isomminkin, pyrkimys metsätalouden alasajoon, kilpailukykymme romuttaminen ilmastotekojen varjolla, rahan lähettäminen ulkomaille kasvavassa määrin ja verojen nostaminen.
Velanottoherkkyys on sitä luokkaa, että oksat pois. Silloin, kun löytyy kohde jota kansa kannattaa - ja yleisestihän se kannattaa - on hauskaa ottaa velkaa, antaa kansalle mitä se haluaa, nostattaa omaa kannatustaan ja paistatella.
Hävittäjähankinnat oli päätetty jo aikaisemmin, ja kevyt kumarrus siitä että Puolustusvoimien ehdotus meni sukkana läpi. Nyt puolustusvoimain tukeminen saa selvästi kannatusta, ja senhän nämä velanottovimmaiset mielellään kuittaavat koska saavat sillä glooriaa. Vähäinenkin vastustaminen olisi ollut jumalaton riski, ja kun velanotto ei kerran kirpaise yhtään, niin antaa palaa vaan.
Kaikkonen on tehnyt hyvää duunia, toisaalta, sen hommahan on a) kuunnella mitä PV sanoo ja b) kertoa se hallitukselle. Nyt on ollut tälle otolliset ajat.
Mutta Marinin ja Tuppuraisen ja Ohisalon ja muiden kehumiseen laittaisin vähän sordiinoa päälle, en vieläkään uso että oli Marinin idea viedä meitä Natoon, eikä hän ole nuotteja siihen kirjoittanut. Juu, ei olla vielä
