Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Koskahan joku analysoi, kuinka yleistä on nuuskan käyttö noissa piireissä ja pohtii, mitä siinä rasiassa todellisuudessa oli jonka se yksi nainen tunki pukunsa sisään ja pudotti. Itse en nähnyt yhtään Juti-ilmettä ylähuuli törröllään.

Ehkä boomeri ei ymmärrä, että nuuskan tykittäminen onkin cool.
 
Viimeksi muokattu:
Hesarin mukaan Marin vaarantaa valtakunnan turvallisuuden bieletykselllään, koska antaa siten aseet vihollisen käsiin. Putlerhan voi käyttää videoita jo sellaisenaan, ilman sormeilua kiristykseen ja halventamiseen:

Kiristyksessä on se ongelma, että "uhrin" pitäisi hävetä tai pelätä. Jota tämä "uhri" ei kyllä tee :LOL:
Sannan fani-lauma on jo ruvennut syyttämään Persuja tästä. Ihan kuin ne olisi salaa kuvannut ja julkaisseet tämän. Vaikka selvästi näkee, että kameralle/kuvaajalle on esiinnytty ja videot on julkaistu "sisäpiirin" tilille, josta joku ne on vuotanut.
 
Hesarin mukaan Marin vaarantaa valtakunnan turvallisuuden bieletykselllään, koska antaa siten aseet vihollisen käsiin. Putlerhan voi käyttää videoita jo sellaisenaan, ilman sormeilua kiristykseen ja halventamiseen:

Venäjä narratiivi on, että Ukrainan presidentti on narkomaani.

Onneksi meillä on erityissuhde Venäjän kanssa, eivätkä he voi meille tuollaisia epäilyksiä esittää.
 
Videolla ei näy mitään laitonta touhua, ellei sellaiseksi lasketa sisällön noloutta. Jauholakkijengi olisikin kuvaavampi luonnehdinta porukasta. Toivottavasti pääministeri valitsee kaverinsa jatkossa tarkemmin, tai ainakin miettii missä yhteydessä haluaa tulla kuvatuksi.
 
Ilta-Pulun toimittajia viiksettää, kun kukaan ei kutsu heitä bileisiin.
 
Noh, sitä varmaan selvitellään, mutta tulipahan mieleeni - kuvamateriaali on kuvattu ykstyisasunnossa, eli kotirauhan piirissä olevassa tilassa. Olisikohan laissa joitain mainintoja tällaisen materiaalin levittämisestä.
1) Kuuluu kotirauhan piiriin, jolloin kuvaaminen on luvanvaraista. Kuvaaminen on ollut avointa ja julkista, joten tulkitsen luvan saaduksi.
2) Kuuluu kotirauhan piiriin, jolloin julkaisu vaatii myös luvan. Epäilen, ettei sitä ole saatu.
 
Putlerhan voi käyttää videoita jo sellaisenaan, ilman sormeilua kiristykseen ja halventamiseen
Mun mielestäni sillä mitä Putler ja trolliporukka Sannan-videoilla tekee on yks hailee. Ryssä valehtelee joka tapauksessa kaikesta ja jatkuvasti, joten kannattaako siihen ollenkaan laittaa odotuksia?
.
 
Siis PM joka vie suomen Natoon pelaakin nyt yhtäkkiä vanjan pussiin sillä, että laulaa ja tanssii bileissä sekä nauttii vielä alkomaholijuomia yksityisbileissä ja joku sattuu kuvaamaan? Nyt vähän suhteellisuuden tajua eikä anneta tunteiden viedä...
Ihan yksinkö ihku-Sanna meidät sinne NATOon vei? NATO-myönteistä poliitiikkaahan hän oli tunnetusti jo vuosia määrätietoisesti ajanutkin. Ilman pyhän Sannan määrätietoista ja pyyteetöntä ponnistelua emme me poloiset varmaan olisi ikinä osanneet hakea NATOn jäseniksi. Vai huomasikohan narsistinen opportunisti sittenkin vain tuulen muuttuneen ja hyppäsi (vapaa)matkustajaksi jo asemalta lähteneeseen NATOjunaan.
 
Ihan yksinkö ihku-Sanna meidät sinne NATOon vei? NATO-myönteistä poliitiikkaahan hän oli tunnetusti jo vuosia määrätietoisesti ajanutkin. Ilman pyhän Sannan määrätietoista ja pyyteetöntä ponnistelua emme me poloiset varmaan olisi ikinä osanneet hakea NATOn jäseniksi. Vai huomasikohan narsistinen pyrkyri tuulen muuttuneen ja hyppäsi (vapaa)matkustajaksi jo asemalta lähteneeseen NATOjunaan.
Olis se voinut kiskoa hätäjarrustakin.
 
1) Kuuluu kotirauhan piiriin, jolloin kuvaaminen on luvanvaraista. Kuvaaminen on ollut avointa ja julkista, joten tulkitsen luvan saaduksi.
2) Kuuluu kotirauhan piiriin, jolloin julkaisu vaatii myös luvan. Epäilen, ettei sitä ole saatu.
Vaikka on suljettu ryhmä mihin laitettu luvan kanssa. Niin jakaminen ei välttämättä ole laitonta. Onhan noista jaeltu potkuja Poliiseille, vihapuhetuomioita yms vaikka ollut suljettu ryhmä. Ainut mihin jakaja on voinut syylistyä, on jonkun instagrammin yms käyttäjäehtojen rikkomiseen.
 
Kuten jo aiemmin kirjoitin niin iltapäivälehdet rakastavat näitä draamoja.

Palataan nyt tähän "Jauhojengiin". Videolla siis joku laulaa Petri Nygårdin "Selvä päivä" kappaletta jonka sanat menee:

"Hyvä juoma parempi mieli
Kuiva kurkku ikenet kieli
Palvon lemmyy otan hennyy
Jäätävä polte ilman rennyy"

Ja videon laulaja laulaa väärin "ikenet kieli jallu jennyy" tai jotain sinnepäin kun ei osaa sanoja. Iltapäivälehtien setämiesten korvissa ollaankin jo laulettu jostain epäilyttävästä "jauhojengistä". Ei ollenkaan tajuta kontekstia ja halutaan ymmärtää väärin.

Koko huumehöpinälle ei tässä ole muuta pohjaa kuin ennakkoluulot ja iltapäivälehdet pelaa kyllä tätä suoraan vanjan lapaan valitettavasti.

Kun katsoo kuinka hiljaa muut puolueet persuja lukuunottamatta ovat tästä on olleet niin voi kuitenkin todeta tyytyväisenä, että suurin osa poliitikoista on ymmärtänyt nykyisen turvallisuustilanteen mediaa paremmin.

Nyt oli minusta jo huono.
 
Mulle on aivan sama, miten meidän pääministeri riekkuu humalassa vapaa-ajallaan, kunhan ei silloin hoida työasioita eikä lavertele työhön tai asemaan liittyvää salassapidettävää tietoa.

Aktiivisena kristittynä en tietysti voi pitää hyvänä kenenkään juopottelua ja riekkumista. Mutta olen aika varma, että useimmat suomalaiset ministerit ja presidentit ovat käyttäneet alkoholia päihtymiseen asti virkauransa aikana. Miehillä se on tod.näk. ollut aika överiäkin joskus. Silloin ei vain ollut jokaisella näkijällä videokameraa ja kykyä jakaa videoita koko maailmalle.

En jaksa kiinnostua katsomaan näitä nyt lööpeissä olevia videoita. Laittomien päihteiden käyttö olisi tietysti vielä tyhmempää, kuin laillisten, mutta mielipiteeni Marinista ei muutu ennen kuin on vahvat todisteet laittomuudesta.

Joku kännivideo ei tee hänestä työssään yhtään sen huonompaa kuin kirkossa käynti huivi päässä.
Sannan puolesta toki olen surullinen, kun hänelle ei taida omakohtainen kristillisyys olla tärkeänä.

Minä en todellakaan ole Marinin ihailija. Inhoan hänen puoluettaan ja kai häntäkin. Silti yritän erottaa merkitykselliset asiat merkityksettömistä. Juopottelu vapaa ajalla on merkityksetöntä työn kannalta, joten mulle yhdentekevää.
 
Siis PM joka vie suomen Natoon pelaakin nyt yhtäkkiä vanjan pussiin sillä, että laulaa ja tanssii bileissä sekä nauttii vielä alkomaholijuomia yksityisbileissä ja joku sattuu kuvaamaan? Nyt vähän suhteellisuuden tajua eikä anneta tunteiden viedä...
Niinhän se on, että Venäjän pussiin pelataan aiheuttamalla yleistä eripuraa ja älämölöä. Sitä porukkaa näkyy riittävän tällä foorumilla. Yksi ja sama porukka taivastelee ns. hyödyllisiä idiootteja ja heti perään liittyy itse samaan kerhoon.

Jos video olisi hallituksen iltakoulusta, tai huumeista olisi minkäänlaista näyttöä olisi asia toinen.
 
Niinhän se on, että Venäjän pussiin pelataan aiheuttamalla yleistä eripuraa ja älämölöä. Sitä porukkaa näkyy riittävän tällä foorumilla. Yksi ja sama porukka taivastelee ns. hyödyllisiä idiootteja ja heti perään liittyy itse samaan kerhoon.

Jos video olisi hallituksen iltakoulusta, tai huumeista olisi minkäänlaista näyttöä olisi asia toinen.
Onhan se todellakin harmillista että keskustelufoorumilla...ööö keskustellaan asioista.
 
Back
Top