Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Ei siitä nyt montaa tuntia ole kun pääministeri Marin itse kertoi että bilettää voi koska HÄN tietää kyllä ennakkoon jos jotain tulee tapahtumaan, ja HÄN kutsuu TP-UTVAn koolle.
Niin? En kaiketi kirjoittanut Marinista mitään, vaan tehtävään liittyvistä varojärjestelyistä, jotka eivät ole pääministerin henkilöstä riippuvaisia.
 
Lopetetaas se paniikin lietsonta heti alkuunsa. Järjestelmä ei todellakaan ole noin idioottimaisesti rakennettu ja haavoittuva. Pääministerillä on aina sijainen siinä kuin presidentillä, tai vaikka Pv:n komentajalla.
Niin? En kaiketi kirjoittanut Marinista mitään, vaan tehtävään liittyvistä varojärjestelyistä, jotka eivät ole pääministerin henkilöstä riippuvaisia.
Pitäisi olla sijainen, ja olikin. Mutta loma peruttiin Sannan toimesta ja sitten ei ollutkaan. Epäilemättä asiat lähtisivät liikkeelle viimeistään kun huomataan että pääministeri räkä poskella on täysin kelvoton toimimaan. Siihen kuitenkin menee kallista aikaa eli ei se nyt ihan nappiin mennyt, tilanne voi olla todella kriittinen ja kaikkeen ei riitä virkamiesten oma valtuutus.
 
Ite veikkaan, että kaikkea ei ole vielä nähty. Jos kerta Olavi Uusivirran kanssa on pyöritty jo festareilla ja sit baarissa suude.. siis kuiskailtu korvaan, niin veikkaan että on jo tapahtunut muutakin.
Siellä voi Olavinkin kodissa olla pienen perheneuvottelun paikka. :LOL:
 
Voisit itse miettiä millaista liitoa pääministerikin tehtävissään menee ja miettiä kuinkahan massiivinen ongelma nämä baarireissut tuohon suhteutettuna oikeasti on..
Sotavaltiossa nykyään herkästi annetaan sanktioita, mm. virka määräaikaisesti pois, jos päivystystehtävässä, vaikka yöllä ja ilman että kalenteriin on merkitty yölle poikkeamia, on muussa kuin työkunnossa.

Jopa päivystyspuhelimen unohtaminen on aiheuttanut virallisia toimenpiteitä.

Luulisi vääpelin vaatimustason olevan se mitä pääministeriltä vähintään vaaditaan, mutta näemmä ei. Mitä vaan saa töhöillä, ja puolustajia riittää. Siilipuolustus tuntuu vaan jopa voimistuvan.
 
Kusessa oltaisiin, jos vastatoimien käynnistämiseen tarvittaisiin pääministeriä, tai muutakaan poliittista johtoa. Ollos huoleton, poikas valveil on.
No ei ihan niinkään. Tai, hereillä ollaan kyllä. Sotilaallisen voimankäytön kynnys on kuitenkin varsin korkea, ja sen kynnyksen kanssa tappelemisesta suattaa olla jopa oikeita esimerkkejä. AKT tehtävät ei tule kello kaulassa ja harvoin ovat powerpoint-kalvolla esitetyn kaavan mukaisia selkeitä ja yksinkertaisia tapahtumia. Silloin voi virkamies ja jopa ministeri kaivata selkänojaa ja kaikupohjaa.
 
Lopetetaas se paniikin lietsonta heti alkuunsa. Järjestelmä ei todellakaan ole noin idioottimaisesti rakennettu ja haavoittuva. Pääministerillä on aina sijainen siinä kuin presidentillä, tai vaikka Pv:n komentajalla. Ensin ministerit tietyssä järjestyksessä ja sen jälkeen muuta porukkaa. Toimivaltainen pääministeri on langan päässä hetkessä, vaikka pitäisi ottaa useampikin puhelu. Ja vastatoimethan ovat joka tapauksessa jo käynnissä siinä vaiheessa kun pääministeriä vasta aletaan tavoitella.
Tuo on totta. Suomessa pitäisi presidentin ja koko valtioneuvoston poistua pelistä ennen kuin ongelmia ilmenisi.
Niille, joille protokolla ei ole tuttu, niin pääministeri korvaa tarvittaessa presidentin, jolloin pääministerin korvaa nimetty sijainen. Tämän sijaisen tehtävät taas ottaa sitten tarpeen vaatiessa hänen sijaisensa. Ellei 1. sijainen ole käytettävissä, katsotaan listalta 2. sijainen ja tämän ollessa estynyt 3. sijainen jne.
Periaate on, että hallitusta (valtioneuvostoa) muodostettaessa luodaan valmiiksi tämä sijaisuusprotokolla.
Mikäli tilanne perkelöityy totaalisesti, virkaiältään vanhin (eli eniten ministeripäiviä omaava) käytettävissä oleva ministeri on pääministeri.
Niin kauan kuin meillä on kaksi ministeriä hengissä, homma on simppeli, eli jos kahta vaille koko valtioneuvosto ja presidentti olisivat kykenemättömiä toimimaan, enemmän ministerikokemusta tulevasta tulisi ensin pääministeri ja sitten vt. presidentti ja siitä kokemattomammasta tulisi pääministeri, joka muodostaisi uuden hallituksen yhdessä eduskunnan kanssa. Veikkaan kyllä, että ne hallitusneuvottelut olisivat sangen pikaiset...
 
18 vuoden parisuhde kolmevitosella tarkoittaa sitä, että nuoruutta ei eletty loppuun. Nyt sitten syystä tai toisesta elää sitä toista kertaa. Ulkopuoliselle näyttäytyy amis pissis sekoiluita mutta taustalla lienee parisuhdeongelmia sekä tressin purkua. Vahva veikkaus, että oma mies on pitkälti poissa kuvioista. Makuuhuoneen puolella on ainakin hiljaista.
 
18 vuoden parisuhde kolmevitosella tarkoittaa sitä, että nuoruutta ei eletty loppuun. Nyt sitten syystä tai toisesta elää sitä toista kertaa. Ulkopuoliselle näyttäytyy amis pissis sekoiluita mutta taustalla lienee parisuhdeongelmia sekä tressin purkua. Vahva veikkaus, että oma mies on pitkälti poissa kuvioista. Makuuhuoneen puolella on ainakin hiljaista.
En viittaa kenenkään henkilöön, mutta olen nähnyt useita samanlaisia tapauksia, 30-40v, pari lasta, hormonikello tikittää loppuun... 25-30v meni lasta hoitaessa ja sitä eka rakasta, kunnes todetaan, että ei se ollutkaan se ja sit on sokat irti. Monet miehet voi vetää baarissa perseet olalle "eli käydä yksillä", mutta hyvin harvoin olen nähnyt +30v naisia jotka siihen pystyy, se yleensä lähtee lapasesta.
Tästähän on tutkimus, että kun ensimmäinen lapsi on 3-4vuotias, niin se on suurin avioero vaikutin.
Toinen on sit, kun katsotaan paikkakuntia, eli missä on PV:n joukko-osastoja...
 
Milloin on seuraavat eduskuntavaalit ja onko Sannalla varaa erota? Meinaan velkaa 800 000 mummon euroa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on totta. Suomessa pitäisi presidentin ja koko valtioneuvoston poistua pelistä ennen kuin ongelmia ilmenisi.
Niille, joille protokolla ei ole tuttu, niin pääministeri korvaa tarvittaessa presidentin, jolloin pääministerin korvaa nimetty sijainen. Tämän sijaisen tehtävät taas ottaa sitten tarpeen vaatiessa hänen sijaisensa. Ellei 1. sijainen ole käytettävissä, katsotaan listalta 2. sijainen ja tämän ollessa estynyt 3. sijainen jne.
Periaate on, että hallitusta (valtioneuvostoa) muodostettaessa luodaan valmiiksi tämä sijaisuusprotokolla.
Mikäli tilanne perkelöityy totaalisesti, virkaiältään vanhin (eli eniten ministeripäiviä omaava) käytettävissä oleva ministeri on pääministeri.
Niin kauan kuin meillä on kaksi ministeriä hengissä, homma on simppeli, eli jos kahta vaille koko valtioneuvosto ja presidentti olisivat kykenemättömiä toimimaan, enemmän ministerikokemusta tulevasta tulisi ensin pääministeri ja sitten vt. presidentti ja siitä kokemattomammasta tulisi pääministeri, joka muodostaisi uuden hallituksen yhdessä eduskunnan kanssa. Veikkaan kyllä, että ne hallitusneuvottelut olisivat sangen pikaiset...
silloin ilmenisi ongelmia mutta toki poliisi, puolustusvoimat yms. pysyisivät edelleen toimintakykyisinä. Tämä on toki elokuva mutta siinä tuota ratkottiin mielenkiintoisesti, eli Ilkka Remeksen romaaniin perustuva Omerta jossa koko valtion johto oli panttivankina. Todellisuus olisi varmastikin eri ja toimivalta suhteet mietittynä tuolta osin valmiiksi.
 
Jäi sana "varaa" pois. Korjasin.
Tarkoitin erota miehestä. Meinaan minä aviomiehenä en katsoisi hyvällä kun vaimo ryyppää ja suutelee muita miehiä. Ja kaikki vielä koko kansan edessä.
 
Koko keissi on keskustelutaidollisesti typerä. Tässähän ei ole mitään muuta kovaa ydintä kuin se toimintakykyyn liittyvä asia. Marin teki virheen ilmoittautuessaan töihin ja lähtemällä sitten mesomaan. Siinä kaikki. Ei siinä turvallisuus vaarantunut, mutta virhe se oli.

Bileissä mukana ollut porukka ei kaikin osin kestä päihteiden suhteen päivänvaloa, ja siksi jonkun tahon (usual suspects) oli helppo pistää huhuja liikkeelle. Ne levisivät. Näin ollen koko juttu meni väärää latua. Huvittavaa oli nähdä jopa Aarnion oikean käden Runebergin todistelevan, että hän ei ole koskaan kuullut kokaiinia sanottavan jauhoksi. En minäkään ole, joten allekirjoitan Runebergin sanoman täysin. En myöskään epäile Marinia addiktiksi.

Metamfetamiinia nimittäin on sanottu jauhoksi joskus, ja aivan varmasti Runeberg sen tietää. Mahdollisesti tiedän kaksi osallistujista todennäköisiksi käyttäjiksi. Eräs Stadin yöelämästä perillä oleva taho vahvisti eilen. Sekään ei todista, että juuri näissä juhlissa olisi käytetty muuta kuin viinaa.

Marinin pitäisi olla vähän tarkempi, mutta ymmärrän sen, että hän hakee jotain sellaista, mikä on häneltä puuttunut. Sillä on jotain tekemistä minuuden kokemuksen kanssa, ja se voi olla hyvin vahva tunne.

Keskustelu, tai oikeastaan paskamyrsky, on ollut sivuraiteella koko ajan.

Minusta Marinin yksinkertaisesti pitää hoitaa duuninsa. Hän on ollut hiljaa politiikan ongelmista. Hän on osannut mediapelin, joten näin iso virhe (antaa somejulkkisten kuvata kännimeininkiä ja itseään) tuntuu minusta hämmästyttävältä. Hänellä on heikkoja kohtia, joista yksi on ryyppy. Kunnon bailaajille ei tulekaan krapulaa. Sitten kun vuosien kuluttua tulee, se on iso.

Sitä miksi monet ovat niin fanaattisesti tuon kunnianhimoisen ja pintakovan keski-ikäisen naisen takana, on vaikea sanoa. Minulle riittää, että en halua pääministeriksi Lindtmania tai Rinnettä. Enkä missään tapauksessa Harakkaa.

Toinen ilmiö on se, miksi niin halukkaasti media pisti Marinin myllyyn, juuri kun oli ajateltu, että se on täysin kritiikitön häntä kohtaan. Sen homman on täytynyt olla pinnan alla jo aika kauan. Osaksi se liittyy yhteisvelkaan ja talousasioihin, osaksi jopa ay-väen tyytymättömyyteen eli puolueen sisäiseen dynamiikkaan. Joitakuita hyvin vaikutusvaltaisia ryhmittymiä koko Marin ja tuo puku- ja festariuutisointi yksinkertaisesti vituttaa.
 
Sanoinko mä jossain kohtaa niin?

Kiitos onlinerista. Hyvin etenee älykäs keskustelu tällä tavalla. (y)
Sori siitä, ei omat keskustelulahjat riitä parempaan. Itse miettinyt kuka demarileiristä olisi sopiva seuraaja, mutta en ole varma voiko Marinia korvata miehellä nykyisessä tilanteessa. Miten woke leiri reagoisi tähän?
 
Back
Top