www.hs.fi
Sopiva kysymys lehdistöltä olisi ollut esim. näin: Onko mielestänne sopivaa päivystysvelvoitteella toimivan viranhaltijan, kuten lääkärin tai palopäällikön, juhlia laillanne juovuksissa päivystäessään? Ja jos olette sitä mieltä, että se ei ole sopivaa, niin miten näette oman toimintanne sopivuuden tähän vertautuen?Ei tämä maa siihen kaadu että pääministeri on kriisin sattuessa bailaamassa räkä poskella linssiluteiden ja muiden tyrkkyjen kanssa, mutta harvassa ovat työpaikat missä voi päivystysvuorossa hillua perseet olalla ilman vakavia seuraamuksia.
Mahdolliset laittomat aineet samassa tilassa pääministerin kanssa on se toinen pihvi.
Muilta osin keskustelu Marinin ympärillä on suorastaan järjetöntä väittelyä puolesta ja vastaan ja siinä on pihvit ja porkkanat hukattu jo ajat sitten
Tämä on hyvä esimerkki siitä miten kremlin trollit tarttuu tilaisuuteen. Giansanti kuuluu VKK:hon ja LEVEL:llä on ollut vieraana mm. Janus Putkonen. Toki Sannan seikkailuista väännetään varmaan useampikin laulu muittenkin toimesta.
Junnuu snadisti inspas ja tais vetää tän saman tien kerralla purkkiin.
Kysymys kuuluu, onko tuo järjestely tehty sitä varten, että pääministeri voi ruveta ryyppäämään kun huvittaa.
Ei ole tehtykään. Minusta se fiba tapahtui juuri tuossa, että heilui baarissa, vaikka keskeytti lomansa. Ei mikään maailman kauhein katastrofi ikinä missään, mutta typerää. Etenkin kun ei ole ensimmäinen kerta. Syntyy kuva siitä, että pääministeri ei piittaa, vaan "koska mä voin".
SDP yllätti hallituskumppaneitaan tuomalla ehdotuksen päästöoikeuksien nostamisesta pöydälle tällä viikolla eli vaikka linja aiemmin on ollut lähes idealismiin saakka vihersiirtymää kiihdyttävä niin nyt joko kosiskellaan äänestäjiä isolla kauhalla tai linjaan on haluttu muutosta syystä tai toisesta. Onko tullut ulkopuolista vaikutusta ja jos niin mistä? Kuka hyötyisi eniten jos valtio nimeltä Suomi ei olisikaan EU:n mallioppilas päästöjen vähentämisessä vaan kääntäisi ainakin osittain kelkkaansa kohti fossiilisia polttoaineita?
Järjestely on tietenkin tehty kaikkia sellaisia tilanteita varten, joissa pääministeriä ei jostakin syystä tavoiteta. Syyllä ei ole väliä, eikä etenkään pääministerin henkilöllä. Ministereitä tulee ja menee, mutta koneisto on ja pysyy.
Tuskin, USA saa hiilensä, öljynsä ja kaasunsa myytyä tai käytettyä itse teki Suomi mitä tahansa. Missä on vaikeuksia saada nyt tai näköpiirissä olevassa lähitulevaisuudessa kaupaksi hiilivetyjä? Mikä taho on aikaisemminkin saanut suomalaisia poliitikkoja koukkuun ja toimimaan oman valtionsa etujen vastaisesti? Hiljattain saman tyyppisiä vaikutuspyrkimyksiä paljastunut mm. Saksassa osavaltiotasolla, saksalaiset voi ilmeisesti ostaa myötämielisiksi, suomalaiset juovat itsensä niin säkkiin, että ei ole mitään ulospääsyä kun pussin suu suljetaan.
Onko mahdoton ajatus tulkita, että puolueessa ollaan havahduttu mihin linja johtaa nykyisessä maailmantilanteessa ja ihan järkiperustein korjataan linjaa muuttuneessa ympäristössä?
Ei mahdotonta, jos tästä on kyse niin odottaisin kuulevani hyvin perusteltuja puheenvuoroja, joissa nämä havahtumiset tuodaan esille sekä äänestäjille että hallituskumppaneille. Mikäli mitään perusteluja ei tule, niin se jättänee tilaa sitten muille tulkinnoille.
Hankala tilanne kun ympäristöministeripuolue on lisäämässä vauhtia vastakkaiseen suuntaan..
Oli jo sanomassa ettei mennyt valt...(ion virka-autolla?), mutta korjasi sen heti pääministerin virka-autoksi. Tarkasti oli mietitty yksityiskohtia siitä mitä sanotaan, ja niitä sitten toisteltiin loppuun asti kysymyksistä riippumatta.
Niinpäs onkin, luotin wikipediaan jossa oli vielä puoliso mainittuna.
Jos katsot Marinia vaikka 10 vuoden takaa niin siinä on about 165 senttimetriä sataprosenttista nuorta pyrkyriä.Se idea että nuorena kuuluu elää kuin sika ja kokeilla kaikki mahdollinen ja mahdoton, jatkaen sitä "nuoruutta" mahdollisimman pitkään on niin boomeri idea kuin olla ja voi.