Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

silloin ilmenisi ongelmia mutta toki poliisi, puolustusvoimat yms. pysyisivät edelleen toimintakykyisinä. Tämä on toki elokuva mutta siinä tuota ratkottiin mielenkiintoisesti, eli Ilkka Remeksen romaaniin perustuva Omerta jossa koko valtion johto oli panttivankina. Todellisuus olisi varmastikin eri ja toimivalta suhteet mietittynä tuolta osin valmiiksi.

Varjo-organisaatio on olemassa.
 
Metamfetamiinia nimittäin on sanottu jauhoksi joskus, ja aivan varmasti Runeberg sen tietää. Mahdollisesti tiedän kaksi osallistujista todennäköisiksi käyttäjiksi. Eräs Stadin yöelämästä perillä oleva taho vahvisti eilen. Sekään ei todista, että juuri näissä juhlissa olisi käytetty muuta kuin viinaa.
Piripäät ei juhli jos niillä ei ole annostukset kohdallaan. Jos ei ole aineita ne vaan jurottaa.
 
Sori siitä, ei omat keskustelulahjat riitä parempaan. Itse miettinyt kuka demarileiristä olisi sopiva seuraaja, mutta en ole varma voiko Marinia korvata miehellä nykyisessä tilanteessa. Miten woke leiri reagoisi tähän?
Woke-leiri on loppujen lopuksi niin pieni porukka prosentuaalisesti koko väestöstä että ne on vähän kuin Kurdit = hyödyllinen kumppani silloin kun intressit sattuu samaan suuntaan mutta jos ei niin ne voi jättää itsekseen kituuttamaan ilman suurempia seuraamuksia. Ainoastaan jokunen bloggari kirjoittelee mitä tiedostava jengi seuraa koska se on cool muttei lue koska ei sellaista paskaa kukaan vapaaehtoisesti jaksa lueksia.
 
Sori siitä, ei omat keskustelulahjat riitä parempaan. Itse miettinyt kuka demarileiristä olisi sopiva seuraaja, mutta en ole varma voiko Marinia korvata miehellä nykyisessä tilanteessa. Miten woke leiri reagoisi tähän?

Pahoittelen aamuärtymystäni, veli.

En tunne puolueväkeä oikein mistään puolueesta kattavasti, mutta kaikista muutaman. Demareissa on tavattoman lahjakkaita ja osaavia miehiä, nuoriakin miehiä, myös isänmaallisia miehiä, mutta he valitsevat yleensä virkamiespolun. Ehkä hyvä niin. Taitaa tuo oikein keulilla olevan poliitikon homma olla varsinkin nykymaailmassa melkoista showta.
 
Ite veikkaan, että kaikkea ei ole vielä nähty. Jos kerta Olavi Uusivirran kanssa on pyöritty jo festareilla ja sit baarissa suude.. siis kuiskailtu korvaan, niin veikkaan että on jo tapahtunut muutakin.
Siellä voi Olavinkin kodissa olla pienen perheneuvottelun paikka. :LOL:

Olavi erosi keväällä
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Lopetetaas se paniikin lietsonta heti alkuunsa. Järjestelmä ei todellakaan ole noin idioottimaisesti rakennettu ja haavoittuva. Pääministerillä on aina sijainen siinä kuin presidentillä, tai vaikka Pv:n komentajalla. Ensin ministerit tietyssä järjestyksessä ja sen jälkeen muuta porukkaa. Toimivaltainen pääministeri on langan päässä hetkessä, vaikka pitäisi ottaa useampikin puhelu. Ja vastatoimethan ovat joka tapauksessa jo käynnissä siinä vaiheessa kun pääministeriä vasta aletaan tavoitella.

Kylmän sodan aikaan opetettiin rajavaruskunnassa, että tilanteessa korkein paikalla oleva sotilas tekee päätöksen tulen avaamisesta. Jos yhteys esimiehiin on poikki.

Tärkeintä on että ammutaan edes se yksi laukaus.

Olikohan pataljoonan komentajan oppitunti.
 
Kyllä kelpais... ööö... ei taida ollakaan päivän minkkiketju
🎃
 
Koko keissi on keskustelutaidollisesti typerä. Tässähän ei ole mitään muuta kovaa ydintä kuin se toimintakykyyn liittyvä asia.

Yhden keissin tarkastelu Marinin kohdalla on mielestäni hedelmätöntä eikä tässä niinkään ole siitä kysymys. Tämä on Marin tötöilyjen jatkumo. Yleisesti suomalaiset haluavat nähdä arvokkuutta valtionjohdossa ja Marinin yleinen käytös ei edusta tällaista. Se, että Marin on avoimesti kertonut "haluavansa ravistella pääministeri-instituutiota" on asia joka vituttaa hyvin laajaa kansanosaa. Tässä, taas yhdessä, keississä nähdään väliaikatuloksia linjassa joka jatkuu.
Joitakuita hyvin vaikutusvaltaisia ryhmittymiä koko Marin ja tuo puku- ja festariuutisointi yksinkertaisesti vituttaa.
Painotus muihin asioihin julkisuudessa kuin työasiat kertoo minulle halusta olla pikemminkin rock star ja somevaikuttaja kuin kansainvälisen foorumin valtiohenkilö. Hyväpalkkainen rock star ilman omaa tuotantoa.


Tämä yksi keskustelu ei ole harhateillä, vaan Marinin koko linja on harhassa.
.
 
Woke-leiri on loppujen lopuksi niin pieni porukka prosentuaalisesti koko väestöstä että ne on vähän kuin Kurdit = hyödyllinen kumppani silloin kun intressit sattuu samaan suuntaan mutta jos ei niin ne voi jättää itsekseen kituuttamaan ilman suurempia seuraamuksia. Ainoastaan jokunen bloggari kirjoittelee mitä tiedostava jengi seuraa koska se on cool muttei lue koska ei sellaista paskaa kukaan vapaaehtoisesti jaksa lueksia.
Ainakin Somessa SannaJugend on aika äänekäs ja äksy. Jos joku siellä kyselee vähänkin että pitäisi olla työkunnossa ja valita seuransa tai harkita mitä tekee julkisesti niin heti on aika joukko naisia JA miehiä tuomitsemassa kysyjän. Sanna on nuori, näyttävä, nainen, hoitanut hyvin työnsä, saa juhlia ja kyllähän Kekkonenkin yms väitteet saa niskaansa heti runsain saatesanoin kateudesta ja naisvihasta tms.. Taitaa se Sanna vaan ratsastaa jo täysillä kohti seuraavaa kohua.
 
Kylmän sodan aikaan opetettiin rajavaruskunnassa, että tilanteessa korkein paikalla oleva sotilas tekee päätöksen tulen avaamisesta. Jos yhteys esimiehiin on poikki.

Tärkeintä on että ammutaan edes se yksi laukaus.

Olikohan pataljoonan komentajan oppitunti.
Joo, ei hyökkäykseen vastaaminen ole koskaan ollut kiinni poliitikkojen toimintakyvystä.
 
Viimeksi muokattu:
Kylmän sodan aikaan opetettiin rajavaruskunnassa, että tilanteessa korkein paikalla oleva sotilas tekee päätöksen tulen avaamisesta. Jos yhteys esimiehiin on poikki.

Tärkeintä on että ammutaan edes se yksi laukaus.

Olikohan pataljoonan komentajan oppitunti.
Järjestelmän heikko kohta on se, uskaltaako yllättäen johtovastuuseen joutunut henkilö tehdä tarvittavat päätökset. Sitäkin harjoitellaan ja turvakoneisto päivystää 24/7/365 jotta iso pyörä saadaan välittömästi pyörimään.
 
Ei tämä maa siihen kaadu että pääministeri on kriisin sattuessa bailaamassa räkä poskella linssiluteiden ja muiden tyrkkyjen kanssa, mutta harvassa ovat työpaikat missä voi päivystysvuorossa hillua perseet olalla ilman vakavia seuraamuksia.

Mahdolliset laittomat aineet samassa tilassa pääministerin kanssa on se toinen pihvi.

Muilta osin keskustelu Marinin ympärillä on suorastaan järjetöntä väittelyä puolesta ja vastaan ja siinä on pihvit ja porkkanat hukattu jo ajat sitten :ROFLMAO:
 
Koko keissi on keskustelutaidollisesti typerä. Tässähän ei ole mitään muuta kovaa ydintä kuin se toimintakykyyn liittyvä asia. Marin teki virheen ilmoittautuessaan töihin ja lähtemällä sitten mesomaan. Siinä kaikki. Ei siinä turvallisuus vaarantunut, mutta virhe se oli.

Bileissä mukana ollut porukka ei kaikin osin kestä päihteiden suhteen päivänvaloa, ja siksi jonkun tahon (usual suspects) oli helppo pistää huhuja liikkeelle. Ne levisivät. Näin ollen koko juttu meni väärää latua. Huvittavaa oli nähdä jopa Aarnion oikean käden Runebergin todistelevan, että hän ei ole koskaan kuullut kokaiinia sanottavan jauhoksi. En minäkään ole, joten allekirjoitan Runebergin sanoman täysin. En myöskään epäile Marinia addiktiksi.

Metamfetamiinia nimittäin on sanottu jauhoksi joskus, ja aivan varmasti Runeberg sen tietää. Mahdollisesti tiedän kaksi osallistujista todennäköisiksi käyttäjiksi. Eräs Stadin yöelämästä perillä oleva taho vahvisti eilen. Sekään ei todista, että juuri näissä juhlissa olisi käytetty muuta kuin viinaa.

Marinin pitäisi olla vähän tarkempi, mutta ymmärrän sen, että hän hakee jotain sellaista, mikä on häneltä puuttunut. Sillä on jotain tekemistä minuuden kokemuksen kanssa, ja se voi olla hyvin vahva tunne.

Keskustelu, tai oikeastaan paskamyrsky, on ollut sivuraiteella koko ajan.

Minusta Marinin yksinkertaisesti pitää hoitaa duuninsa. Hän on ollut hiljaa politiikan ongelmista. Hän on osannut mediapelin, joten näin iso virhe (antaa somejulkkisten kuvata kännimeininkiä ja itseään) tuntuu minusta hämmästyttävältä. Hänellä on heikkoja kohtia, joista yksi on ryyppy. Kunnon bailaajille ei tulekaan krapulaa. Sitten kun vuosien kuluttua tulee, se on iso.

Sitä miksi monet ovat niin fanaattisesti tuon kunnianhimoisen ja pintakovan keski-ikäisen naisen takana, on vaikea sanoa. Minulle riittää, että en halua pääministeriksi Lindtmania tai Rinnettä. Enkä missään tapauksessa Harakkaa.

Toinen ilmiö on se, miksi niin halukkaasti media pisti Marinin myllyyn, juuri kun oli ajateltu, että se on täysin kritiikitön häntä kohtaan. Sen homman on täytynyt olla pinnan alla jo aika kauan. Osaksi se liittyy yhteisvelkaan ja talousasioihin, osaksi jopa ay-väen tyytymättömyyteen eli puolueen sisäiseen dynamiikkaan. Joitakuita hyvin vaikutusvaltaisia ryhmittymiä koko Marin ja tuo puku- ja festariuutisointi yksinkertaisesti vituttaa.


Sinänsä hyvää pohdintaa. Itse en usko että on mitään deep state-tason salaliittoa Marinia vastaan. Tämä ei ole New Balance lenkkareissa kulkevien valkoisten boomereiden vastaisku woke-prinsessan valtaistuinta kohtaan. Ei sinne päinkään. Tämä on huolestuneiden, veronmaksukykyisten kansalaisten yhteinen hoitoon kutsukehoitus pätkäjuopolle.

Toimittajat tekevät vain duuniaan ja yrittävät selviytyä asuntolainoistaan kuten me muutkin. Niitä ainakin on ihan turha tästä jutusta syyllistää.
 
Viimeksi muokattu:
Toimittajat tekevät vain duuniaan ja yrittävät selviytyä asuntolainoistaan kuten me muutkin. Niitä ainakin on ihan turha tästä jutusta syyllistää.
Tästä olen kanssasi samaa mieltä. Vallanvahtikoiran tuleekin räksyttää ja kansalaiset voi sitten muodostaa mielipiteensä sen pohjalta. Oli se sitten puutarhanhoitoa tekstarein, tuppeensahattua lautaa tai lärvit pintaporukan kanssa.
 
Toimittajat tekevät vain duuniaan ja yrittävät selviytyä asuntolainoistaan kuten me muutkin. Niitä ainakin on ihan turha tästä jutusta syyllistää.
Lues Korhosen kirjoitus..

 
Marin on esikuva lukemattomille suomalaisille nuorille naisille. Käytöksellään hän normalisoi perinteistä suomalaista humalahakuista alkoholin käyttöä. Ainakin 30 vuotta Suomessa on puhuttu, että suomalaista juomakulttuuria pitäisi kehittää eurooppalaiseen suuntaan, jossa humaltuminen ei ole juomisen päämäärä. Yhtään ei näköjään ole kehitystä tapahtunut, kun Marin bilettää aivan samalla tavalla kuin nuoret 1990-luvulla.

Toinen kysymys on, miksi ylipäätään Marin haluaa bilettää täysin eri yhteiskunnallisessa asemassa olevien ö-luokan julkkisten ja artistien kanssa? Miksi Marin ei halua viettää iltaa vertaisryhmänsä tai hyvien ystäviensä kanssa? Miksi sellaisten ihmisten, joista osan hän tapasi ensimmäistä kertaa sinä iltana? Uskon, että siinä täytetään jonkinlaista syvää henkistä ja psykologista aukkoa. Millään tapaa järkevää käytöstä se ei ole. Keski-iän kriisi ja menetetyn nuoruuden epätoivoinen etsiminen voi olla siellä taustalla.

Itselleni pelottavasti näyttäytyy, että pääministerin päihteiden käyttö ei välttämättä ole hallinnassa tai roikkuu vain hiuksen ohuen langan varassa. Nyt ollaan liukkaassa alamäessä, jossa Sanna vielä on juuri ja juuri pystyssä, mutta jalka voi livetä koska tahansa.

Suomessa on vielä suht kiltti meno. Jos hänen seuraava hillotolppansa on EU-virka, niin Brysselin yökerhoissa ei välttämättä ole yhtä turvallista bilettää entuudestaan tuntemattomien ihmisten kanssa kuin täällä koti-Suomessa. Apua hän ei tietenkään koe tarvitsevansa, koska syy on kaikissa muissa. Alkava alkoholisti on yleensä sairauden tunnoton. Toivotaan, että peli kuitenkin saataisiin vihellettyä poikki ennen kuin on liian myöhäistä
 
Back
Top