Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Eli lyhyesti Sanna (Ensimmäinen Suuri) on erehtymätön ja aina oikeassa ja tietää kaikki kriisit ennakolta, tulee ihan mieleen eräs Nerg jolla oli sellainen systeemi jolla kaikkien tulijoiden taustat tiedettiin. Luin tuon saman jutun FB:stä niin siellä oli kyllä SannaJugend jo täydessä vauhdissa Hänen Erehtömättömyytyään puolustamassa ja mediaa ja väärinajattelijoita lynkkaamassa..
Minusta on kyllä väärin puhua Sanna Jugendista, kyllä ne näyttää profiilien perusteella olevan enemmän Volkssturm ikäluokkaa :LOL:
 
Oma mielipide on se, että suokoon päämiinisterille myös vapaa-aika. Sen sijaan pienen lapsen äitinä mopo lähti keulimaan ja päätyi ojaan.
Tuohon lisäten suurin häviäjä taitaa olla se äijäpaha, joka on Sannan mies. Ei tunnu kivalta jos eukko luuhaa toisen äijän kans... Kaiken sitten loppujenlopuksi näkee somessa koko Suomen kansa.
Olisiko olo aviomiehellä kuin aisankannattelijalla? Eikä ole kovin pitkää aikaa kun julkisuudessa hehkuteltiin heidän häitä ja "järki"avioliittoaan. (mitä tuo viimeinen sitten mekitseekään käytännössä?)
 
Eikä ole kovin pitkää aikaa kun julkisuudessa hehkuteltiin heidän häitä ja "järki"avioliittoaan. (mitä tuo viimeinen sitten mekitseekään käytännössä?)
Sannan puoliso istuu hallituksen jäsenenä firmassa, joka sai valtiolta suuren määrän koronatukea. Firma myös konsultoi muita firmoja siitä, miten saada mahdollisimman paljon koronatukea valtiolta. Onhan täällä myös näitä muita, ihan puhdasta sattumaa varmasti ja piiri pieni pyörii:

 
Kun muutaman vuoden sisään kuulutellaan Putinin hyödyllisiä idiootteja Senaatintorille julkiseen perseiden tervaukseen, niin tässä ketjussa saa useampikin ottaa vuoronumeron. Samoista tyypeistä on aika moni vaatinut pöyristyneenä Neuvostoliiton asiaa edistäneiden julkista häpäisyä. Miettikääpä sitä.

Olisi tärkeää tehdä sotilasvalasta juridisesti sitova, niin pahimmilta omiin muroihin kusijoilta voisi ainakin poimia sotilasarvot pois.
 
Kun muutaman vuoden sisään kuulutellaan Putinin hyödyllisiä idiootteja Senaatintorille julkiseen perseiden tervaukseen, niin tässä ketjussa saa useampikin ottaa vuoronumeron. Samoista tyypeistä on aika moni vaatinut pöyristyneenä Neuvostoliiton asiaa edistäneiden julkista häpäisyä. Miettikääpä sitä.

Olisi tärkeää tehdä sotilasvalasta juridisesti sitova, niin pahimmilta omiin muroihin kusijoilta voisi ainakin poimia sotilasarvot pois.
Muuta vaan pohjois-koreaan, jos olet sitä mieltä että poliitikkoja ei saa kritisoida :)
 
Kun muutaman vuoden sisään kuulutellaan Putinin hyödyllisiä idiootteja Senaatintorille julkiseen perseiden tervaukseen, niin tässä ketjussa saa useampikin ottaa vuoronumeron. Samoista tyypeistä on aika moni vaatinut pöyristyneenä Neuvostoliiton asiaa edistäneiden julkista häpäisyä. Miettikääpä sitä.

Olisi tärkeää tehdä sotilasvalasta juridisesti sitova, niin pahimmilta omiin muroihin kusijoilta voisi ainakin poimia sotilasarvot pois.
gl03avw73oi91.jpg



Nyt ollaan jo siinä että pääministerin kritisointi tarkoittaa putinistia. On ne vaan tosiaan hulluja jotka väittävät että Sannalla on fanikultti :rolleyes:
 
Mitäs pienistä pääministerin biletyksistä, kun johtaa etevästi puoluettaan ja maata.


Ihan yhtä pihalla tuo Päivänbyroktaatti on kuin Mäkynenkin, vain eri asiassa.

Englanninkielessä on lausahdus: "Demography is destiny", joka tarkoittaa väestörakenteen ratkaisevaa merkitystä monessa kehityskulussa.

Päivänbyrokraatti vertaa Suomea muihin pohjoismaihin, mutta ei ymmärrä sitä, että muiden pohjoismaiden väestöt kasvavat reippaasti ja väestörakenteet ovat terveempiä. Suomi kun on pohjolan Japani väestön suhteen ja samassa veneessä julkisen velan kanssa.

Velka laski niin kauan kuin väestönrakenne oli otollinen ja nyt nousee niin kauan kuin vanhusten osuus on nykytasoa tai suurempi. Eli nykykehityksellä vuosikymmeniä riippumatta hallituksesta. Ja sitä ongelmaa ei budjetin tasapainotus korjaa. Siitä seuraa vain taantuma/lama ja entistä huonompi velkasuhde.

Budjetin leikkaukset eivät tuo yhtään uutta lasta ja tulevaa veronmaksajaa. Siihen tarvitaan toisenlaisia politiikkatoimia.
 
Minua ei niinkään kiinnosta se jos Sanna Marin heiluu kännissä Helsingin yössä.

Mutta se että Suomen pääministeri heiluu kännissä koko maailman katselemilla some-videoilla on järkyttävää.

Onko turpea fiilis lähteä mokanneena seuraavaan huippukokoukseen? Ihan varmasti siellä hymyilevät kun näkevät. (y)

1661114507502.png
 
Joitakin ajatuksia kaplakasta - kuten aiemmin kirjoitin, minulle on täysin yhdentekevää miten pääministeri vapaa-aikaansa viettää, kunhan se ei haittaa tehtävien hoitoa ja on kutakuinkin laillista. Nyt julki tulleen videon sisältö ärsyttää sen verran isoa osaa yleisöstä että se alkaa jo tehtävien hoitoa haitata. Tämä ymmärrys on varmaan jokaisella, myös Marinilla. Se, että hän vapaaehtoisesti antoi kuvata itseään ja se, että video päätyi julkisuuteen oli aivan selvä harkintakyvyn pettäminen sekä kuvattavana olemisen että juhlaseuran valinnan suhteen ja sillä selvä. Tämä on fakta jota ei varmaan kukaan kiellä.

Mutta muut aspektit ja täälläkin esitetyt näkökulmat:

1. Huumeiden käyttö: Näyttö pääministerin - ja muiden paikalla olleiden - mahdollisesta huumausaineiden käytöstä on olematonta. Känninen huudahdus ja pikselimössöinen kuva (jossa näkynyt valkoinen viiva taisi jo osoittautuakin kännykän reunaksi) ei ole sitä. Sitä ei ole myöskään viinapullojen puute - itse asiassa tämän ajatuksen takana on aika surkimusmainen ajatus että lujaa ei voi mennä ilman tajusteita ja jos viinaa ei vedetä niin kyllä sitten ainakin kannabista piikitetään. Uskokaa pois - kivaa voi olla ja lujaa voi mennä ilman viinaa tms. stimulanttia. Tämä ajatus tuntuu olevan erinomaisen kova pala wanhemmalle ikäluokalle, joka nuorison raitistumisesta uutisoitaessa ryntää välittömästi kommenttipalstoille - "joojoo, mut huumeita ne kuiteskin vetää". Tavallaan ymmärrän - yli viisikymppisenä - tämän katkeruuden ja alemmuudentunteen:

1661113316211.png

Palataan aiheeseen sitten kun siitä on jotain oikeaa näyttöä.

2. Alkoholin (liika)käyttö: Suomen historia on täynnä poliitikkoja jotka ovat hoitaneet hommiaan perseet olalla - jotkut pitkiäkin aikoja. Tämähän ei tietenkään (enää) sovi. Mutta ajatus siitä että Marin olisi ollut niin perseet että Suomi olisi ollut kaaoksessa jos kriisi olisi puhjennut perustuu taas sille ajatukselle että pakkohan muijan oli olla naamat kun sillä niin lujaa meni. Spekulointia / kts. kohta 1. Ja muutenkin - kuvitteleeko joku ihan tosissaan että Suomen kriisivalmius on tiukan ja yllättävinkin paikan tullen pelkästään pääministerin varassa?

3. Marinin ja puolisonsa mahdollinen aviokriisi: Mitäpä tähän muuta sanoisi kuin että ei vittu kuulu kenellekään muulle kuin Marinillle ja Räikköselle. Siis hyvänen aika - aikuiset (miehet) ilkeää märehtiä tällaisella asialla kuin jotkut juoruämmien arkkityypit. Sama pätee spekulointeihin lastensuojeluilmoituksista Marinin lapsesta.

Kaiken kaikkiaan olisi hyvä että keskustelussa käytettäisiin vakaata harkintaa. Suomi on täynnä tahoja jotka mielellään lisäävät spekulointien kautta kierroksia kohtiin 1-3 joko skuuppijahdin takia (media), yleisen Marin - vastenmielisyyden takia, pahantahtoisuuttaan tai tyhmyyttään. Ja täytyy muistaa että tällaiset vedätykset on riidankylväjien (joita nykyään kutsutaan hybridivaikuttajiksi) peruskauraa.

Puhutaan vaan Marinin pääministerikelpoisuudesta, mutta tehdään se faktojen kautta. Valmiiksi inhoamastaan ihmisesta on ihan mahdottoman mukava uskoa kaikki mahdolliset oletukset, juorut ja suoranaiset valheet. Mutta silloin kannattaa pysähtyä miettimään, onko tässä nyt mukana joko täysin typerässä/pahantahtoisessa tai peräti tarkoituksenhakuisessa vedätyksessä. Tässä erittäin ajankohtainen neuvo, jolla tosin on ikää jo seitsemisenkymmentä vuotta.
1661114332516.png
 
2. Alkoholin (liika)käyttö: Suomen historia on täynnä poliitikkoja jotka ovat hoitaneet hommiaan perseet olalla - jotkut pitkiäkin aikoja. Tämähän ei tietenkään (enää) sovi. Mutta ajatus siitä että Marin olisi ollut niin perseet että Suomi olisi ollut kaaoksessa jos kriisi olisi puhjennut perustuu taas sille ajatukselle että pakkohan muijan oli olla naamat kun sillä niin lujaa meni. Spekulointia / kts. kohta 1. Ja muutenkin - kuvitteleeko joku ihan tosissaan että Suomen kriisivalmius on tiukan ja yllättävinkin paikan tullen pelkästään pääministerin varassa?
Ehkä ne muutkin haluaisivat juhlia? Onko Marinilla jokin poikkeus saada bilettää mielihalujensa mukaisesti?
 
1. Huumeiden käyttö: Näyttö pääministerin - ja muiden paikalla olleiden - mahdollisesta huumausaineiden käytöstä on olematonta. Känninen huudahdus ja pikselimössöinen kuva (jossa näkynyt valkoinen viiva taisi jo osoittautuakin kännykän reunaksi) ei ole sitä. Sitä ei ole myöskään viinapullojen puute - itse asiassa tämän ajatuksen takana on aika surkimusmainen ajatus että lujaa ei voi mennä ilman tajusteita ja jos viinaa ei vedetä niin kyllä sitten ainakin kannabista piikitetään. Uskokaa pois - kivaa voi olla ja lujaa voi mennä ilman viinaa tms. stimulanttia. Tämä ajatus tuntuu olevan erinomaisen kova pala wanhemmalle ikäluokalle, joka nuorison raitistumisesta uutisoitaessa ryntää välittömästi kommenttipalstoille - "joojoo, mut huumeita ne kuiteskin vetää". Tavallaan ymmärrän - yli viisikymppisenä - tämän katkeruuden ja alemmuudentunteen:
"Vittu tästä tulee hyvä fiilis", "tuu testaa mun kans", "Jauhojengi!". Päälle kova yritys peittää se mitä on sanottu, nää nyt on näitä.

Pääministeri itse ei tietääkseen nähnyt mitään, eikä häntä myös tietääkseen suudeltu kaulaan.
 
Niiltä osin kuin se ei vaaranna tehtävien hoitoa niin kyllä - kuten niillä muillakin.
Vaarantaahan se, pääministeri meni kovin kalpeaksi kun mainittiin Tor-verkossa olevat lisäkuvat. Ilmeisesti tämä oli bluffia, mutta se ei tarkoita vaan enemmänkin varmistaa sen että potentiaalia on lisämateriaalille ja sitä voi olla vaikka kenen hallussa.
 
Vaarantaahan se, pääministeri meni kovin kalpeaksi kun mainittiin Tor-verkossa olevat lisäkuvat. Ilmeisesti tämä oli bluffia, mutta se ei tarkoita vaan enemmänkin varmistaa sen että potentiaalia on lisämateriaalille ja sitä voi olla vaikka kenen hallussa.
Juuri tätä minä tarkoitin - homma lähti heti (uusinta)kierroksille. "Se meni kalpeaksi" -> "Jossain on varmaan lisämateriaalia" "Potentiaalia on" "Varmistaa". Kuulopuheita, juoruja ja huhuja.

1661116802825.png

Palataan sitten asiaan kun ne salaperäiset Tor - verkon kuvat on ihan oikeasti jossain näkyvillä.
 
Juuri tätä minä tarkoitin - homma lähti heti (uusinta)kierroksille. "Se meni kalpeaksi" -> "Jossain on varmaan lisämateriaalia" "Potentiaalia on" "Varmistaa". Kuulopuheita, juoruja ja huhuja.

Katso liite: 65605

Palataan sitten asiaan kun ne salaperäiset Tor - verkon kuvat on ihan oikeasti jossain näkyvillä.
Että selvästikään ymmärtänyt saati tarkoittanut. Tor-verkko oli lehdistön bluffi, pääministerin reaktio taas oli sellainen jossa tiedostettiin heti että paljon paskempaakin materiaalia saattaa olla olemassa.
 
Back
Top