Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Leaderdog kirjoitti:
Tommi Tommi, nyt ihan oikeesti pitääkö ahkeruutta rangaista?. Ahkerat pitää yllä hyvinvointia, eihän tässä voi pelkästään elää vaatimilla muilta toimeentuloa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei se, että pitäisi noudattaa suomalaista työlainsäädäntöä tai maksaa veroja Suomen lakien mukaan, ole mikään rangaistus. Ja kuten sanoin, kyösti kakkosellekaan rikastuminen ei ollut lainkaan mahdotonta, edes Suomessa. Meillä on asiat todella hyvin, kun vertaa maailmanlaajuisesti, monin tavoin. Toistaiseksi.
 
kolomaittis kirjoitti:
Juu, se on tietenkin mitä kriteerejeja tavoitellaan.

Jos tavoite on lisää ottaa velkaa...
No täytyy tunnustaa, minä mietin vaan omaa velkaa/ tulot.
Klikkaa laajentaaksesi...
Totta, riippuu tavoitteista. Mulle tärkeintä on koko kansan "mukana pitäminen" ja hyvinvointivaltio, joten sitä mukaa en ole niin kauhuissani velasta. Ja ymmärrän myös että osa "huolestuneista" on vain mukahuolestunut ja oikeasti haluaisi että meillä olisi toisenlainen hallituskokoonpano ja jakopolitiikka...
 
Lunni kirjoitti:
Totta, riippuu tavoitteista. Mulle tärkeintä on koko kansan "mukana pitäminen" ja hyvinvointivaltio, joten sitä mukaa en ole niin kauhuissani velasta. Ja ymmärrän myös että osa "huolestuneista" on vain mukahuolestunut ja oikeasti haluaisi että meillä olisi toisenlainen hallituskokoonpano ja jakopolitiikka...
Klikkaa laajentaaksesi...
.
 
tommi kirjoitti:
Ei se, että pitäisi noudattaa suomalaista työlainsäädäntöä tai maksaa veroja Suomen lakien mukaan, ole mikään rangaistus. Ja kuten sanoin, kyösti kakkosellekaan rikastuminen ei ollut lainkaan mahdotonta, edes Suomessa. Meillä on asiat todella hyvin, kun vertaa maailmanlaajuisesti, monin tavoin. Toistaiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä, en tiedä kummalla puolella "aitaa" olet, mutta näillä eteen päin mennään.
 
YliKoo kirjoitti:
Naiset johtavat tätä hallitusta. Get over it.
Klikkaa laajentaaksesi...
... "boomer". Eikö tuo ollut kokonaisuudessaan, tämän laajalti kansainvälisessäkin mediassa huomioidun. Julkisuudesta tunnetun julkisuuden henkilön, mielipidevaikuttajan sekä ahkeran itsestään some-postaavan persoona-vaikuttajan älyllinen vitsan sivallus. Turhanpäiväiseen subtanssissa pysymisen kritiikkiin.

Jos pääministeri kokee tehtäviensä tasapainoisen hoitamisen ohella, aiheelliseksi hieman irroitella haara-asennossa porntubesta (tämä kerrottuna, itse seuraan vain dokumentteja sekä ajankohtais-ohjelmia) imitoiduin ilmein kameralle poseeraten, luotettavimpien ystäviensä kanssa. Ketäpä me, hallintoalamaiset olemme tuosta kritiikkiä antamaan. Syyllistymättä johonkin, hallitusohjelmassakin olevaan intersektionalistisen feminismin kaltoinkohteluun.
 
Itselleni on täydellisen samantekevää, minkälaista kalustoa haarojen välistä löytyy. Homous, lesbous tai jokin muu sukupuolisuuden ilmentymä? Ei minkäänlaista ongelmaa itselleni tuossa. Pätevä on pätevä. Osaava on osaava. Tekijä on tekijä.

Mutta tässä vaiheessa, kun vähintäänkin kontraversiaalisista premisseistä aletaan olennaista johdattamaan. Ei voi olla välttymättä uudentyyppisen Taistolaisuuden- tai tuohon liittyvien harhamien nousun pohdinnasta.


Mahdollisuuksien tasa-arvo (yksilön valinnoissa oman elämänsä suhteen) on ainakin jonkinlaisessa murroksessa, kohdatessaan yhä lisääntyvän halun säätelyllä tai muulla valtio-ohjauksella "auttaa" kansalaisia oikeaan suuntaan. Ymmärryksessä omasta roolistaan kokonaisuudessa.

Hetkittäin, suomalaista tasa-arvokeskustelua seuratessa. Pelkästään naisen muodossa olo, saatikka sitten vähemmistöseksuaaliryhmiin kuuluminen, täytyy olla päivittäistä helvettiä. Toistuvaa, määrämittaista raiskaamista fyysisellä ja psykologisella tasolla, väritettynä kaikkeen mahdolliseen yksilön autonomisen toiminnan rajoittamiseen koskevine, (patriarkaalisen historiakontekstin kautta) valta-koneiston suunnasta tuetun toiminnan vääryytenä.
 
Pihkakoski kirjoitti:
Itselleni on täydellisen samantekevää, minkälaista kalustoa haarojen välistä löytyy. Homous, lesbous tai jokin muu sukupuolisuuden ilmentymä? Ei minkäänlaista ongelmaa itselleni tuossa. Pätevä on pätevä. Osaava on osaava. Tekijä on tekijä.

Mutta tässä vaiheessa, kun vähintäänkin kontraversiaalisista premisseistä aletaan olennaista johdattamaan. Ei voi olla välttymättä uudentyyppisen Taistolaisuuden- tai tuohon liittyvien harhamien nousun pohdinnasta.


Mahdollisuuksien tasa-arvo (yksilön valinnoissa oman elämänsä suhteen) on ainakin jonkinlaisessa murroksessa, kohdatessaan yhä lisääntyvän halun säätelyllä tai muulla valtio-ohjauksella "auttaa" kansalaisia oikeaan suuntaan. Ymmärryksessä omasta roolistaan kokonaisuudessa.

Hetkittäin, suomalaista tasa-arvokeskustelua seuratessa. Pelkästään naisen muodossa olo, saatikka sitten vähemmistöseksuaaliryhmiin kuuluminen, täytyy olla päivittäistä helvettiä. Toistuvaa, määrämittaista raiskaamista fyysisellä ja psykologisella tasolla, väritettynä kaikkeen mahdolliseen yksilön autonomisen toiminnan rajoittamiseen koskevine, (patriarkaalisen historiakontekstin kautta) valta-koneiston suunnasta tuetun toiminnan vääryytenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Uutisoinnin volyymista ja äänekkyydestä päätellen Suomi on tosiaan todellinen helvetti maan päällä setsuaalivähemmistöjen edustajille elää. Itseäni ei voisi vähempää kiinnostaa koko teema.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top