Tarkennatko hieman tuota - näetkö, että Perussuomalaiset olisivat myös tulevan hallituksen vastapainona (oppositiossa), vai jopa mukana hallituksessa? Puoluehan elää protestiäänillä ja viimeksi kun olivat hallituksessa, niin kannatus romahti ja puolue jakautui...
Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Rauhantekijä
Greatest Leader
Perussuomalaiset arvot ovat luettavissa puolueen nettisivulla. Puolueen toimintalinja nojaa niihin, eikä siihen mitä kulloinkin lukee iltapäivälehtien lööpeissä.
Keskiluokkaisen veronmaksajan, joka ei ole maaseudun agraaritöissä, kannattaa pohtia Perussuomalaisten äänestämistä.
Osuu aika hyvin tuloluokkaan 2500- 6000€ kuussa ihan normaalista palkkatyöstä. Siitähän iso osa Suomen valtion kulujakin maksetaan.
Ja kyllä, Perussuomalaiset tulisi saada hallitukseen ensi vaaleissa.
.
Mikfin70
Ylipäällikkö
Lisään myös tänne, ei yksin SDP:n aikaansaannos, mutta jarruttaa muutosta.
www.is.fi
Seida Sohrabin kolumni: Kelassa näin, miten ahkerointi ei kannata
Tiukka verottaminen ei hyödytä ketään. Se lannistaa, kirjoittaa Ilta-Sanomien kolumnisti Seida Sohrabi.
www.is.fi
ak.tied
Respected Leader
Ja Marinin hallitus on ottanut mitä, 25 mrd velkaa? Nakkimatikalla 3/4 velasta on lahjoitettu muille. Sairasta.
ILoveEU
Kenraali
MishTalkissa oli Suomi mainittu. Euroalueen sisäisiä säätöjä, missä keskuspankkioperaatioiden kautta on järjestelty euromaiden velkaa, ja lopputuloksena on että muut jäsenvaltiot ovat velkaa näille valtioille:
Debtors owe Germany, the Netherlands, and Finland over €1.157 trillion.
Suomen osuus 66,4miljardia.
Wanhasta muistista, nämä ovat keskuspankkien kautta keskenään siirrettyä velkavastuita, jota on otettu finanssikriisissä käyttöönotettujen mekanismien kautta. Ne eivät näy perinteisessä valtionvelassa.
---
En ihmettele, että Puola aseistautuu. Ihan sen takia, että niitä aseita pystyy tarvittaessa myös hyvään hintaan myymään, jos valtiolla on rahasta pulaa.
---
Se on joko euroalueen hajoaminen tai liittovaltio. Veikkaan että liittovaltio voittaa, mutta seurauksena ehkä polexit yms., jota brititkin ovat väläytelleet.
Saksa on jo tekemässä vallankaappausta. Saksa ajaa uudistusta, missä pienemmiltä jäsenvaltioilta otetaan äänioikeus pois, mukaanlukien Suomi.
Hypocrites in Germany demand EU Reform, but Only as it Suits Germany
Germany Demands Small Countries Give Up Their Veto on Foreign PolicyPlease consider the Eurointelligence article, What Scholz Wants From the EU.Ask what you can do for the EU, and not what the EU c…
mishtalk.com
On top of that, it was Germany who demanded consensus on everything out of fear smaller countries would unite against it on Eurobonds and debt comingling.
Now the German hypocrites demand small countries give up their veto without offering anything in return.
---
Tuossa EU-liittovaltiossa metka yksityiskohta, josta ei hirveästi ole puhuttu. Liittovaltion myötä -tai siihen pyrittäessä - joudutaan jossain vaiheessa luovuttamaan budjettivalta Unionille (Saksalle). Tämä valta rahankäytöstä sisältää myös mahdolliset maksut Natolle.
Toivottavasti Saksalla ja Yhdysvalloilla on jatkossa hyvät suhteet....
MishTalkissa oli Suomi mainittu. Euroalueen sisäisiä säätöjä, missä keskuspankkioperaatioiden kautta on järjestelty euromaiden velkaa, ja lopputuloksena on että muut jäsenvaltiot ovat velkaa näille valtioille:
Debtors owe Germany, the Netherlands, and Finland over €1.157 trillion.
Suomen osuus 66,4miljardia.
Wanhasta muistista, nämä ovat keskuspankkien kautta keskenään siirrettyä velkavastuita, jota on otettu finanssikriisissä käyttöönotettujen mekanismien kautta. Ne eivät näy perinteisessä valtionvelassa.
---
En ihmettele, että Puola aseistautuu. Ihan sen takia, että niitä aseita pystyy tarvittaessa myös hyvään hintaan myymään, jos valtiolla on rahasta pulaa.
---
Se on joko euroalueen hajoaminen tai liittovaltio. Veikkaan että liittovaltio voittaa, mutta seurauksena ehkä polexit yms., jota brititkin ovat väläytelleet.
Saksa on jo tekemässä vallankaappausta. Saksa ajaa uudistusta, missä pienemmiltä jäsenvaltioilta otetaan äänioikeus pois, mukaanlukien Suomi.
Hypocrites in Germany demand EU Reform, but Only as it Suits Germany
Germany Demands Small Countries Give Up Their Veto on Foreign PolicyPlease consider the Eurointelligence article, What Scholz Wants From the EU.Ask what you can do for the EU, and not what the EU c…
On top of that, it was Germany who demanded consensus on everything out of fear smaller countries would unite against it on Eurobonds and debt comingling.
Now the German hypocrites demand small countries give up their veto without offering anything in return.
---
Tuossa EU-liittovaltiossa metka yksityiskohta, josta ei hirveästi ole puhuttu. Liittovaltion myötä -tai siihen pyrittäessä - joudutaan jossain vaiheessa luovuttamaan budjettivalta Unionille (Saksalle). Tämä valta rahankäytöstä sisältää myös mahdolliset maksut Natolle.
Toivottavasti Saksalla ja Yhdysvalloilla on jatkossa hyvät suhteet....
Kaikki riippuu ihan tästä Saksan paskamaasta. Välil oli jo lupaavia juttui ilmassa mut nyt on taas saanut lukea sellaista tekstiä saksasta et ei voi todeta ku et olette PASKAMAA teitä voisi kutsua jo natseiksi toimienne takia
Greyajar
Korpraali
Puolan aseistautumisen taustalla on myös tarve suojautua sotilaallisesti Saksalta.En ihmettele, että Puola aseistautuu. Ihan sen takia, että niitä aseita pystyy tarvittaessa myös hyvään hintaan myymään, jos valtiolla on rahasta pulaa.
---
Se on joko euroalueen hajoaminen tai liittovaltio. Veikkaan että liittovaltio voittaa, mutta seurauksena ehkä polexit yms., jota brititkin ovat väläytelleet.
Saksa on jo tekemässä vallankaappausta. Saksa ajaa uudistusta, missä pienemmiltä jäsenvaltioilta otetaan äänioikeus pois, mukaanlukien Suomi.
Hypocrites in Germany demand EU Reform, but Only as it Suits Germany
Germany Demands Small Countries Give Up Their Veto on Foreign PolicyPlease consider the Eurointelligence article, What Scholz Wants From the EU.Ask what you can do for the EU, and not what the EU c…
Mieluummin eroavat EU:sta kuin alistuvat osaksi liittovaltiota.
Viimeksi muokattu:
ILoveEU
Kenraali
Suomi on kyllä mielenkiintoisessa tilanteessa.
Yhdysvaltojen johtamaan Natoon ollaan menossa, mutta jotenkin tuo sisäinen viestintä on merkittävässä ristiriidassa sen kanssa.
Hesarikin tässä hiljattain haukkui trumpetti-linjan mukaan Bidenin kodinkonekauppiaaksi, kun Biden ei suostunut julistamaan (ilmasto)hätätilaa.
(Ymmärtääkseni Biden allekirjoitti Executive Orderin, jossa joku sen tapainen on julistettu, mutta kaikki tietää, että se kaatuu oikeudessa. Myös Biden.)
Ja siitähän Hesari ei tykkää. Johtavan liittolaismaan presidentin haukkuminen kodinkonekauppiaaksi -tässä tilanteessa- on kuitenkin merkittävä yksityiskohta.
Ei tuollaisia kirjoituksia vahingossa julkisteta. Eli näin ollen Suomea ajetaan Saksan suuntaan.
Natoon mennään. Siitä en puhu. Sanon vaan, että hyvä Nato-liittolaisuus vaatinee vähän enemmän, kuin Saksan hännystelyä. Koska on hyvin mahdollista, että Saksan ja USA:n politiikka ei osune samaan lokeroon.
Liittovaltiossa Suomen ulkopolitiikka on sitten sama kuin Saksalla.
Yhdysvaltojen johtamaan Natoon ollaan menossa, mutta jotenkin tuo sisäinen viestintä on merkittävässä ristiriidassa sen kanssa.
Hesarikin tässä hiljattain haukkui trumpetti-linjan mukaan Bidenin kodinkonekauppiaaksi, kun Biden ei suostunut julistamaan (ilmasto)hätätilaa.
(Ymmärtääkseni Biden allekirjoitti Executive Orderin, jossa joku sen tapainen on julistettu, mutta kaikki tietää, että se kaatuu oikeudessa. Myös Biden.)
Ja siitähän Hesari ei tykkää. Johtavan liittolaismaan presidentin haukkuminen kodinkonekauppiaaksi -tässä tilanteessa- on kuitenkin merkittävä yksityiskohta.
Ei tuollaisia kirjoituksia vahingossa julkisteta. Eli näin ollen Suomea ajetaan Saksan suuntaan.
Natoon mennään. Siitä en puhu. Sanon vaan, että hyvä Nato-liittolaisuus vaatinee vähän enemmän, kuin Saksan hännystelyä. Koska on hyvin mahdollista, että Saksan ja USA:n politiikka ei osune samaan lokeroon.
Liittovaltiossa Suomen ulkopolitiikka on sitten sama kuin Saksalla.
kimmo.j
Respected Leader
Haluaisin sanoa, että Hesari on vihervasermmiston äänitorvi, ei Suomen tasavallan.
Vapaassa maassa lehdistöllä on oikeus kiukutella ja arvostella. Jenkeissä Bidenia on varmasti kutsuttu paljon loukkaavimmilla termeillä.
Vihervasemmiston kohdalla inho Yhdysvaltoja kohtaan kumpuaan paitsi neuvostoliiton vuosikymmeniä kestäneestä myyräntyöstä, mutta ennen kaikkea 90-luvun nöyryyttävästä tappiosta jonka sosialismi kärsi.
Ja tämän mihin hesari sijoittuu ni on tiedossa myös sielä Yhdysvalloissa. Eivät varmasti yöuniaan menetä kun joku hesari kirjoittelee tietyn porukan agendaa lähinnä.
Entäs me ~1500 kuussa tienaavat, ketä kannattaa äänestää?
Rauhantekijä
Greatest Leader
Jaahas ..... en ole sillai yleispoliittinen neuvoja jolta löytyy valmis ohje kaikille tuloluokille. Äänestäminen on myös arvopäätös. Eli tuloista riippumatta luulen että kannattaa äänestää sitä puoluetta, joka ajaa parhaiten juuri sinun arvostamia asioita ja sinun ETUJA.
.
Noinhan se tietysti menee, vaikka joskus toivoisikin että pystyttäisiin ajattelemaan muutakin kuin omaa etua.
Äänestämisen tarkoitus on juuri ajaa omaa etua. Aktiivisin äänestäjäryhmä onkin se hyvin toimeentuleva väestönosa, koska he tietävät sen. Heikommassa asemassa olevien päähän on juntattu se, että "ei kannata äänestää", ja suuri osa heistä onkin onnistuneesti passivoitu vaaliuurnien ulkopuolelle
Ja suurin osa poliitikkaan hakeutuvistakin taitaa olla niitä oman edun tavoittelijoita..
Vaikka kyyninen mulkku olenkin, niin jotenkin kuitenkin toivon että voitaisiin ajaa koko kansan etua, mutta tietysti joku aina voittaa ja toiset häviää..
No sitten riittäisi yksi puolue ajamaan koko kansan etua. Kuten Neuvostoliitossa, sehän sjuikin hyvin ......
Rauhantekijä
Greatest Leader
Ei siihen tarvita kuin kahden ajatuksen yhdistelmä.
1. Haluaa tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi 2. Palkkaa pitää saada jostain.
Nokkela ymmärtää ryhtyä ammattipoliitikoksi. Palkka on hyvä, vastuuta ei mitään. Haittana on julkisuus, mutta tuohon rahaan senkin varmaan kestää. Huom - kuka tahansa voi alkaa ammattipoliitikoksi.
.
No, noh..kuka tahansa voi yrittää alkaa poliitikoksi mutta kenestä tahansa ei tule ammattipoliitikkoa. Ammattipoliitikoksi tuleminen vaatii kunnon verkostoa (liikemiehiä, muita poliitikkoja jne) ja tunnettavuutta äänestäjien joukossa. Ainoat ammattipoliitikot ovat kansanedustajat, alemmalla kuntatasolla pakko olla päivätöissä politiikan ohella. Noh, voi kenties kutsua kaupunginjohtajaa ja pormestaria ammattipoliitikoksi myös.