Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Hesarissa Mykkäsen mielipidekirjoitus
Valtio voisi lahjoittaa korkeakouluille osakkeita miljardin euron arvosta
Korkeakoulumiljardi voitaisiin yhdistää yksityisen pääoman keräämiseen siten, että valtio antaisi osakkeet vain, jos korkeakoulu kerää tietyllä kertoimella rahaa yksityisiltä.
14.9. 2:00

Vapauden ja vastuun yhteiskunta voi toteutua vain, jos jokainen lapsi ja nuori pääsee laadukkaaseen koulutukseen. Hyvä yleissivistys on edellytys yksilön aidolle vapaudelle 2000-luvun Suomessa, samoin vastuun periaatteelle osana sydämen sivistystä. Perus- ja toisen asteen koulutuksen ohella Suomen sivistys ja menestys tarvitsevat vahvoja yliopistoja ja ammattikorkeakouluja.

Hallitusohjelman suurin silmänkääntötemppu onkin, että tulevaisuusinvestointeihin varatut kolme miljardia euroa päädyttiin jakopolitiikan paineessa käyttämään yli kahteensataan riviin pienehköjä juoksevien menojen lisäyksiä. Niistä osa ei ole millään tapaa tulevaisuuteen suuntaavia eikä osaa voi sanoa investoinneiksi hyvällä tahdollakaan.

Näin tapahtuu, jos hallitus nyt todella myy osakkeita miljardeilla euroilla ja käyttää rahat hallitusohjelman liitteen mukaisella tavalla.

Vielä on mahdollisuus korjata kurssia. Hallitus kokoontuu ensimmäiseen budjettiriiheensä 17.–18. syyskuuta. Siellä on tarkoitus päättää ”tulevaisuusinvestointien” ensimmäisestä miljardin euron erästä.

Kokoomus ehdottaa, että suomalaisten yhtiöiden osakkeita ei myydä eikä rahoja tuhlata. Sen sijaan ehdotamme, että valtion omistamia osakkeita lahjoitetaan suomalaisille korkeakouluille miljardin euron arvosta.

Korkeakoulumiljardi voitaisiin yhdistää yksityisen pääoman keräämiseen siten, että valtio antaisi osakkeet vain, jos korkeakoulu kerää tietyllä kertoimella rahaa yksityisiltä.

Tällainen tulevaisuusinvestointi antaisi yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen toimintamenoihin suoraan moninkertaisen ruiskeen osinkotuloja valtiovarainministeriön budjettiesitykseen verrattuna. Se helpottaisi tieteen ja opetuksen tilannetta vuodesta toiseen eikä väliaikaisesti, kuten hallituksen myyntituloilla rahoitettavissa hankkeissa käy.

Samalla pääomitus vahvistaisi korkeakoulujen riippumattomuutta ja talouden suunnittelua, joka olisi vähemmän alttiina valtion budjetin heilahduksille.

Viime viikkoina keskustelu koulutuksesta on keskittynyt siihen, saavatko korkeakoulut edes hallitusohjelmassa luvatut lisäykset vai vain osan niistä. Hallitusohjelman panokset ovat kuitenkin toteutuessaankin alle kymmenesosa siitä mittakaavasta, josta nykyiset hallituspuolueet ennen huhtikuun vaaleja puhuivat.

Askel eteenpäin ja rehelliseen pitkäjänteiseen resurssien lisäämiseen voisi löytyä omaisuuden siirtämisestä korkeakoulujen pesämunaksi sen sijaan, että se myydään ja tuhlataan lyhytnäköisesti vaalilupausten näennäiseen täyttämiseen.

Kai Mykkänen

Kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtaja
 
Puolustusministeristä.

Oletteko panneet merkille, että kahden edellisen puolustusministerin aikana heistä kirjoitettiin kun he uusivat lakeja, paransivat valmiutta, ajoivat puolustusministeriön alaan kuuluvia uudistuksia ponnekkaasti, pyrkivät ostamaan aseita, ohjaamaan kiinteistörahoja aseostoihin, sopivat sotaharjoituksia (jälkikäteen luettuna ilmeisesti hitusen omavaltaisestikin) ja kerta kaikkiaan hoisivat puolustusministerin pestiä selvästi puolustuksen etu mielessä. Ja tätä työtä nyt kansainvälisestikin kiitellään.

Kuka on ikinä lukenut mitään samaa Kaikkosesta? Minä en ole. Mies on ensisijaisesti kepun pj-ehdokas ja joku jossakin ehkä saattaa muistaa, että tällä on ihan oikea pestikin hoidettavanaan. mikä ilmeisesti ei kiinnosta tippakaan. Mutta pakkohan poliittisen kellokkaan on jossakin positiossa oltava.

En ole yllättynyt, en sitten yhtään. Minä-mies se on i högsta grad. Siihen katkesi herraonni tältä erää, toivoa sopii paremmasta. Onneksi edeltäjät toimivat niin nyt voi sitten keskittyä oman edun tavoitteluun ja itsensä esille tuontiin, siinä samalla ei Venäjäkään ärsyynny. Tämä on kyllä niin helvetin keskustalaista politiikkaa, ihan puhdasta sellaista...

PS
Tän kepu-paskan läpi oon nähnyt from day 1.
 
Kokoomus ehdottaa, että suomalaisten yhtiöiden osakkeita ei myydä eikä rahoja tuhlata. Sen sijaan ehdotamme, että valtion omistamia osakkeita lahjoitetaan suomalaisille korkeakouluille miljardin euron arvosta.

Näin siis Mykkänen ehtottaa. Onneksi kokomus sentään pitää kiinni kansallisesta omistamisesta oikein kynsin ja hampain. Tähän raakaa hevosen kaakattavaa naurua kolmannella. Ehdotuksen sisältö on käsittääkseni ihan asiallinen, mutta kun muistelen kokomuksen olleen hallituksissa melko pitkään ennen tätä ehtotusta......mistä tämä oivallus nyt kumpusi? No, ehkä oppositiossa on aikaa pohtia ja innovoida, toimia eräänlaisena ajatushautomona, kun ei ole päälle kaatuvia asioita jatkuvasti nakuttamassa aikatauluja pilalle.
 
Puolustusministeristä.

Oletteko panneet merkille, että kahden edellisen puolustusministerin aikana heistä kirjoitettiin kun he uusivat lakeja, paransivat valmiutta, ajoivat puolustusministeriön alaan kuuluvia uudistuksia ponnekkaasti, pyrkivät ostamaan aseita, ohjaamaan kiinteistörahoja aseostoihin, sopivat sotaharjoituksia (jälkikäteen luettuna ilmeisesti hitusen omavaltaisestikin) ja kerta kaikkiaan hoisivat puolustusministerin pestiä selvästi puolustuksen etu mielessä. Ja tätä työtä nyt kansainvälisestikin kiitellään.

Kuka on ikinä lukenut mitään samaa Kaikkosesta? Minä en ole. Mies on ensisijaisesti kepun pj-ehdokas ja joku jossakin ehkä saattaa muistaa, että tällä on ihan oikea pestikin hoidettavanaan. mikä ilmeisesti ei kiinnosta tippakaan. Mutta pakkohan poliittisen kellokkaan on jossakin positiossa oltava.

En ole yllättynyt, en sitten yhtään. Minä-mies se on i högsta grad. Siihen katkesi herraonni tältä erää, toivoa sopii paremmasta. Onneksi edeltäjät toimivat niin nyt voi sitten keskittyä oman edun tavoitteluun ja itsensä esille tuontiin, siinä samalla ei Venäjäkään ärsyynny. Tämä on kyllä niin helvetin keskustalaista politiikkaa, ihan puhdasta sellaista...

PS
Tän kepu-paskan läpi oon nähnyt from day 1.
Ok, rehellinen kysymys: mitä edelliset puolustusministerit saivat aikaan ensimmäisen neljän kuukauden aikana? Kuvittelisin että kaikilla olisi kulunut aika paljon aikaa ja energiaa budjettiin, eikä se kai mikään katastrofi ole tälläkään kertaa?
 
Se on yksi surullisen naurettava osa suomalaista politiikkaa, kun ollaan oppositiossa niin kuuluu haukkua edellisen hallituksen edesottamuksa vaikka ollaan oltu siinä mukana itse.
 
Kokoomus ehdottaa, että suomalaisten yhtiöiden osakkeita ei myydä eikä rahoja tuhlata. Sen sijaan ehdotamme, että valtion omistamia osakkeita lahjoitetaan suomalaisille korkeakouluille miljardin euron arvosta.

Näin siis Mykkänen ehtottaa. Onneksi kokomus sentään pitää kiinni kansallisesta omistamisesta oikein kynsin ja hampain. Tähän raakaa hevosen kaakattavaa naurua kolmannella. Ehdotuksen sisältö on käsittääkseni ihan asiallinen, mutta kun muistelen kokomuksen olleen hallituksissa melko pitkään ennen tätä ehtotusta......mistä tämä oivallus nyt kumpusi? No, ehkä oppositiossa on aikaa pohtia ja innovoida, toimia eräänlaisena ajatushautomona, kun ei ole päälle kaatuvia asioita jatkuvasti nakuttamassa aikatauluja pilalle.

Jonka jälkeen onkin hyvä leikata korkeakoulujen tuista, koska nythän heillä on osakkeita, myykööt niitä. Ja kappas, ne myynnit eivät sitten olekaan valtionomaisuuden myyntiä, niistä voi kansanedustaja syyttää korkeakouluja..."noi ne myi, mä en olis halunnut mutku mutku"
 
Ok, rehellinen kysymys: mitä edelliset puolustusministerit saivat aikaan ensimmäisen neljän kuukauden aikana? Kuvittelisin että kaikilla olisi kulunut aika paljon aikaa ja energiaa budjettiin, eikä se kai mikään katastrofi ole tälläkään kertaa?
Vaikka en niin kepulaisista välitä, olet ehdottoman oikeassa.
Puhumattakaan, että budjettiasiat taitavat olla niitä tärkeimpiä asioita mitä ministerin täytyy tehdä. Sielä määritetään kuinka paljon hallinnonalalla on rahaa käytettävissä. Eli jos on menestynyt budjettissa on menestynyt ministerinä.
 
Se on yksi surullisen naurettava osa suomalaista politiikkaa, kun ollaan oppositiossa niin kuuluu haukkua edellisen hallituksen edesottamuksa vaikka ollaan oltu siinä mukana itse.

No, uskallan aika huoletta väittää, että sama ilmiö nähdään ihan jokaisessa maailman maassa, jossa oppositiopuolueiden olemassaolo vain sallitaan. Tässä tuskin on yhtikäs mitään erityisen suomalaista. :)

Oppositiosta käsin on myös aina helppo luvata vaikka kuu taivaalta ja äänestäjiin se uppoaa, mutta sitten kun hallituspaikka lopulta pätkähtää, joutuu väistämättä selittämään että kuu on oikeasti aika painava ja kovin kaukana. Ei taidakaan toteutua vielä tällä hallituskaudella. Ehkä seuraavalla sitten? Petettyjä vaalilupauksia saa kaikkein helpoimmin äänestämällä sellaista, joka lupaa tyystin mahdottomia tai vähintään yltiöoptimistisia.

Realiteettien ja jaetun vallan kanssa pelaaminen on aina kovin ikävää touhua.
 
Eikö tämä edellinen puolustusministeri Niinistö ollut kaksi ensimmäistä hallitusvuotta paras ministeri puolustuksen kannalta kautta aikoin.Sen jälkeen uuvatti nahjus petturi surkimus ja täysi nolla.Niin olen lukenunut näitä mielipiteensä takinkääntäneiden lausuntoja entisestä puoluetoverista.Tälläinen kertoo meistä eniten.Emme arvioi objektiivisesti ministerin tekemisiä vaan puolueen vaihto muuttaa arvion täysin.Tunnustaako kukaan tätä
 
Minä en osaa sanoa Niinistöstä mitään. Hänen sanottiin tehneen kaikenlaista mutta tekikö oikeastikin?
 
Hah. Jos noi tänne tulleet geelipäät laitetaan leirille jonnekin pihtiputaan takamaastoon, ilman discorahaa, niin 101% heistä haluaa palata kotiin alle 2kk aikana. Ja vapaaehtoiset otetaan vastaan myös Irakissa. Ei tämä mitää ydinfysiikkaa ole.
Ja jotta voisimme suojella heitä täysimääräisesti, kuten ne kuuluisat kansainväliset lait vaativat, niin puhelimien kielto tuolle pakolaistensuojeluleirille. Alle viikossa 75% on vaatinut päästä takaisn kotimaahansa.
 
Eikö tämä edellinen puolustusministeri Niinistö ollut kaksi ensimmäistä hallitusvuotta paras ministeri puolustuksen kannalta kautta aikoin.Sen jälkeen uuvatti nahjus petturi surkimus ja täysi nolla.Niin olen lukenunut näitä mielipiteensä takinkääntäneiden lausuntoja entisestä puoluetoverista.Tälläinen kertoo meistä eniten.Emme arvioi objektiivisesti ministerin tekemisiä vaan puolueen vaihto muuttaa arvion täysin.Tunnustaako kukaan tätä
Ei tunnu missään.

Jussi Niinistö oli hyvä puolustusministeri ja lähti pois.

Valikoivalla viestien lukemisella voi tosiaankin saada tuollaisen kuvan täältäkin, mutta entistä puolustusministeriä ei taidettu sittenkään laajasti 'tuomita petturiksi' perussuomalaisista loikkaamisensa takia.
Toisin kuin sukunimikaimansa, tämä piti puoluehommaan ja erityisesti persujen uuteen puheenjohtajaan liittyen mölyt mahassaan ihan loppumetreille asti. Eduskuntavaalien alla vähän roiskahti, mutta ei pahasti ja persuissa on toivottavasti päivänä eräänä taas kaksi kovaa Jussia.
 
Viimeksi muokattu:
Olen toista mieltä, se on nimenomaan fanaattinen paapattaja. Fanaattisesti omaan agendaansa nojaavan moottoriturvan kanssa on vaikeaa saada ajatustenvaihtoa aikaiseksi, kun se lähtökohtaisesti torjuu muiden näkemykset. En halua olla tuon tyypin ihmisten kanssa missään tekemisissä.
.
Kyseessähän ei ollut vihreän kehu, vaan kuinka persu huono. Persun mollaamista mutkan kautta.
 
Minulla jäi mielikuva Niinistöstä tässä hommassa et oli ihan mies paikallaan. On nähty paljon huonompia, tämä lähiaikoina varmaan parhaimistioa tässä hommassa. Tämä vain toki oma mielipiteeni joka ei nojaa juuri mihinkään.
PM Niinistön yksi merkittävimpiä uudistuksia oli saatta maanpuolustukseen ja turvallisuuteen liittyvä lainsäädäntö ajan tasalle. Toisena oli meidän lähentäminen NATOn, Ruotsin ja Amerikan kanssa ja puolustusyhteistyön kehittäminen.

Sitten tietysti K9-kaupat, jne...
 
Kokoomus ehdottaa, että suomalaisten yhtiöiden osakkeita ei myydä eikä rahoja tuhlata. Sen sijaan ehdotamme, että valtion omistamia osakkeita lahjoitetaan suomalaisille korkeakouluille miljardin euron arvosta.

Näin siis Mykkänen ehtottaa. Onneksi kokomus sentään pitää kiinni kansallisesta omistamisesta oikein kynsin ja hampain. Tähän raakaa hevosen kaakattavaa naurua kolmannella. Ehdotuksen sisältö on käsittääkseni ihan asiallinen, mutta kun muistelen kokomuksen olleen hallituksissa melko pitkään ennen tätä ehtotusta......mistä tämä oivallus nyt kumpusi? No, ehkä oppositiossa on aikaa pohtia ja innovoida, toimia eräänlaisena ajatushautomona, kun ei ole päälle kaatuvia asioita jatkuvasti nakuttamassa aikatauluja pilalle.

Jos on SDP:n jutut heittäneet kuperkeikkaa vaalien jälkeen niin melkoinen immelmanni on nähty kokoomuksenkin linjauksissa. Valittaen on todettava ettei meillä edelleenkään ole yhtään uskottavaa poliittista puoluetta.
 
Back
Top