Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Esitutkinta olisi ollut uskottava, mikäli siitä olisi vastannut joku muu kuin vihreä komisario. Nyt siinä oli vahvasti poliittinen maku. Olisi luullut tuohon joku puolueettomampikin tutkija löytyvän.

Tällaisihan voi aina heittää ilmoille. Paha sanoa miten iso ongelma on vai onko ensinkään. Sen olen ainakin ihan julkisuudesta huomannut että poliisia vastaan herkästi hyökätään mikäli tämän kannanotot ovat ei-persulaisia. Onko se sitten osoitus puolueellisuudesta vai pikemminkin puolueettomuudesta on varmaan myös subjektiivinen asia. Ja harva meistä on täysin objektiivinen missään asiassa. Poliisin toiminnan osalta en ole perskohtaisesti havainnut mittavia ongelmia. Helsingin alueen johtamisongelmat sitten erikseen. En toisaalta ole asioita myöskään miltään tietyltä kantilta tai tietyssä tunnetilassa havainnoinut joten en ehkä ihan osaa samaistua.
 
Siitä ei ole montaakaan vuotta kun jopa poliisi totesi, että esimerkiksi tilastotietojen esittäminen voi olla rashismusta. On pelottavaa ajatella, mitä olisi seurannut jos valtakunnansyyttäjä olisi saanut syyttämisluvan yhden retorisen sivulaseen heitosta ja saanut vielä tuomion aikaiseksi. Korkeimpaan oikeuteen tämä juttu olisi joka tapauksessa mennyt ja jos tuomio olisi tullut, mitä se olisi merkinnyt jatkossa? Lisää syytehakemuksia ja "rajojen hakemista"? Todennäköisesti.

Siksi on mielestäni hyvä että asia torpattiin tähän. Ja pidän syyteoikeuden kannattajien kantaa heppoisena. He olivat (mielestäni) valmiit alistamaan kansanedustuslaitoksen juristerialle oman poliittisen kantansa edistämiseksi. Tämän estäminen on juurikin se syy, miksi syyteoikeuden myöntäminen aikanaan määriteltiin perustuslaissa kansanedustajien oikeudeksi ja vielä tiukalla määräenemmistöllä.

Se on harmi että neuvostovastaisuudesta ei aikoinaan saatu rikosta vaikka yritettiin.. olisivat voineet nämä nykyiset puheensuitsijat saada vähän kontekstia siihen, miksi se puheensuitsiminen on huono idea...
 
Se nyt vaan näyttää pahalta ja jättää epäilyksen varjon, kun puolueen edustaja tutkii aatteellisen arkkivastustajansa toimia. Outo valinta kuitenkin poliisilta.
Minusta se kaikista karuin puoli tuossa on, että näin täysin häpeilemättä vielä tehtiin. Puolueellisen poliisin tekemä esitutkinta ja sitten vallastaan humaltunut valtakunnansyyttäjä, joka ei siekaillut poliittisen agendansa mainostamista lehdistöä myöten. Ei siis ollut yritystäkään edes antaa kuvaa oikeudenmukaisesta oikeusprosessista.

Melkein alkaa tulemaan sellainen tunne, että olisi kerrassaan oikeudenmukaista, jos seuraava, sopivasti valittu, valtakunnansyyttäjä jonain päivänä syyttäisi nykyistä valtakunnansyyttäjää virkarikoksesta.
 
Onko aika otollinen ilmastotoimille? Ohisalo saa laittaa keskustalaiset koville ilmastotoimia vaatiessaan.

"Kaksi vuotta sitten 76 prosenttia piti ilmaston lämpenemistä uhkana, nyt enää 66 prosenttia. Ilmaston lämpenemistä koskevat uhka-arviot ovat laimentuneet erityisesti keskustan ja kokoomuksen äänestäjien keskuudessa."


Syytä olisi. Ilmastonmuutos ei mene pois jos laittaa pään pensaaseen, sen enempää kuin epidemiat tai tarve varautua sotilaalliseen maanpuolustukseen. Koronaelvytys antaa historiallisen mahdollisuuden tehdä tiettyjä toimenpiteitä, se kannattaa käyttää hyväksi.
 
Syytä olisi. Ilmastonmuutos ei mene pois jos laittaa pään pensaaseen, sen enempää kuin epidemiat tai tarve varautua sotilaalliseen maanpuolustukseen. Koronaelvytys antaa historiallisen mahdollisuuden tehdä tiettyjä toimenpiteitä, se kannattaa käyttää hyväksi.
Veikkaanpa, että käy kuten ennen koronapandemiaa: paljon puhetta, vähän tekoja. Ohisalo puhuu kunnianhimoisista ilmastotoimista, samalla kun Kärnän Mikko lupaa, että turvetta käytetään jatkossakin ja autoiluun ei kosketa. Puopolo kertoo, että vihreitä viedään kuin turveämpäriä, ja vihreät vastaavat, että vihreiden kädenjälki hallituksen ilmastopolitiikkaan näkyy siinä, että hallitus harkitsee ilmastonmuutoksen torjuntaa selvittävän työryhmän perustamisen suunnittelemista.
 
Veikkaanpa, että käy kuten ennen koronapandemiaa: paljon puhetta, vähän tekoja. Ohisalo puhuu kunnianhimoisista ilmastotoimista, samalla kun Kärnän Mikko lupaa, että turvetta käytetään jatkossakin ja autoiluun ei kosketa. Puopolo kertoo, että vihreitä viedään kuin turveämpäriä, ja vihreät vastaavat, että vihreiden kädenjälki hallituksen ilmastopolitiikkaan näkyy siinä, että hallitus harkitsee ilmastonmuutoksen torjuntaa selvittävän työryhmän perustamisen suunnittelemista.

Ei nyt ihan niinkään. Vihreät edistävät raideinvestointeja koska ne on kivoja eivätkä ole poliittisesti ongelmallisia muillekaan. Hyödyt ovat asia erikseen tulevaisuudessa kun sähkörekat, sähköbussit ja sähkölentokoneet tulevat käyttöön.

Turpeesta ei nosteta ylimääräistä meteliä sillä se on poistuva polttoaine. Puusta ei nosteta meteliä koska se on biomassaa... Kärnä on Keskustan Rydman, puolueen ulkokehällä keräämässä arvokonservatiivien ääniä. Nythän polttoaineverotusta korotetaan reippaasti. Toki oikeasti merkittävät toimenpiteet, kuten vaikkapa ydinvoiman lisärakentaminen, haudataan valitettavasti hiljaisuuteen.

Toki pienetkin asiat merkitsevät. Esimerkiksi tuetut energiatehokkuusremontit - vaikka Suomessa niistä saatavat hyödyt eivät ole niin suuria kuin monessa muussa maassa - ovat hyvä juttu.
 
Viimeksi muokattu:
Ei nyt ihan niinkään. Vihreät edistävät raideinvestointeja koska ne on kivoja eivätkä ole poliittisesti ongelmallisia muillekaan. Hyödyt ovat asia erikseen tulevaisuudessa kun sähkörekat, sähköbussit ja sähkölentokoneet tulevat käyttöön.

Turpeesta ei nosteta ylimääräistä meteliä sillä se on poistuva polttoaine. Puusta ei nosteta meteliä koska se on biomassaa... Kärnä on Keskustan Rydman, puolueen ulkokehällä keräämässä arvokonservatiivien ääniä. Oikeasti merkittävät toimenpiteet, kuten vaikkapa ydinvoiman lisärakentaminen, haudataan valitettavasti hiljaisuuteen.

Toki pienetkin asiat merkitsevät. Esimerkiksi tuetut energiatehokkuusremontit - vaikka Suomessa niistä saatavat hyödyt eivät ole niin suuria kuin monessa muussa maassa - ovat hyvä juttu.
Hallituksen ilmastotoimet ovat kuitenkin lähempänä Kärnän kuin Ohisalon näkemyksiä: mitään merkittäviä toimia ei ole ilmoitettu.

Turve on poistumassa kivihiiltä hitaammin, vaikka on ehkä jopa kivihiiltä pahempi ilmaston kannalta. Turve aiheuttaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin Suomen henkilöautoliikenne. Turpeesta luopumisen nopeuttaminen olisi matalalla roikkuva hedelmä, mutta hallitus ei näytä kykenevän siihen.
 
Hallituksen ilmastotoimet ovat kuitenkin lähempänä Kärnän kuin Ohisalon näkemyksiä: mitään merkittäviä toimia ei ole ilmoitettu.

Turve on poistumassa kivihiiltä hitaammin, vaikka on ehkä jopa kivihiiltä pahempi ilmaston kannalta. Turve aiheuttaa enemmän hiilidioksidipäästöjä kuin Suomen henkilöautoliikenne. Turpeesta luopumisen nopeuttaminen olisi matalalla roikkuva hedelmä, mutta hallitus ei näytä kykenevän siihen.

Harvoin on brutaali vaalitappio tuottanut puolueelle niin hyviä asetelmia kuin mitä Kepulla on tällä hetkellä.
 
En kyllä usko, että kepulla puolueena on hyvät asetelmat pitkässä juoksussa, mutta pari poliitikkoa epäilemättä saa kaikkea kivaa.

No, kun seuraavat vaalit tulevat voi Kepu lähteä niihin kahden raiteen taktiikalla:

"Saimme maakunnat ja pidimme turpeen"

"Saimme jarrutettua punavihreiden touhua"

En olisi yllättynyt, jos Kepu eroaa hallituksesta sen viimeisten kuukausien aikana jotta vaalikampanja olisi pontevampi.
 
No, kun seuraavat vaalit tulevat voi Kepu lähteä niihin kahden raiteen taktiikalla:

"Saimme maakunnat ja pidimme turpeen"

"Saimme jarrutettua punavihreiden touhua"

En olisi yllättynyt, jos Kepu eroaa hallituksesta sen viimeisten kuukausien aikana jotta vaalikampanja olisi pontevampi.

Luulenpa, että olisi tehokkaampaa jos eroavat nyt.
 
En olisi yllättynyt, jos Kepu eroaa hallituksesta sen viimeisten kuukausien aikana jotta vaalikampanja olisi pontevampi.

Tuo on yllättävän yleinen keino kannatuksen hankkimiseksi. Vasemmistoliitto taisi lähteä Kataisen hallituksesta loppumetreillä. Sipilänkin hallitus "hajosi" juuri ennen vaaleja
 
Shokkiefekti olisi käytetty vuoteen 2023 mennessä. Soten jälkeen olisi parempi eron paikka.

Sote valmistuu vasta juuri ja juuri seuraaviin vaaleihin. Ei ne muissakaan puolueissa tyhmiä ole. Siis jos valmistuu. Ja tällä välin pitäisi tehdä ilmastotoimia tai hallitus kaatuu ja maakunnat voivat olla lopullisesti silirimpsis.
 
Ja silti kannatus on sulanut ja puoluejohto panikoi.

Pääasia on että juna kulkee. Jos löytyy uusi Sipilän kaltainen messiaaninen hahmo jonka voisi realistisesti ajatella nostavan puolueen kannatuksen 2023 2X-prosenttilukuun ja pääministeripuolueeksi niin hallitus voi hyvinkin jäädä. Nyt se olisi yksinomaan typerää. Toinen hallituspohja voisi ilman vaaleja tuoda Kepulle enintään saman kuin nykyinen mutta mitään varmuutta asiasta ei ole.
 
Muut puolueet eivät ole idiootteja ja tiedostavat suomalaisen politiikan yhden vanhimmista viisauksista: KePu pettää aina.

Täten SoTe ja maakunnat tuodaan hyvin myöhään vaalikaudella ja näin vihervasemmisto pitää KePun lieassa 2023 asti kuin pässiä.
 
Pääasia on että juna kulkee. Jos löytyy uusi Sipilän kaltainen messiaaninen hahmo jonka voisi realistisesti ajatella nostavan puolueen kannatuksen 2023 2X-prosenttilukuun ja pääministeripuolueeksi niin hallitus voi hyvinkin jäädä. Nyt se olisi yksinomaan typerää. Toinen hallituspohja voisi ilman vaaleja tuoda Kepulle enintään saman kuin nykyinen mutta mitään varmuutta asiasta ei ole.
Voisiko Kurvinen olla yksi vaihtoehto?
 
Back
Top