Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Ainakin abortit olivat ilmaisia, ton neropatin osalta se osa systeemistä ei ollut välttämättä totaalisen huono idea...

Jospa Jiri haaveileekin olevansa osa nomenklatuuraa. Heillähän oli asiat kivasti kun työväestökin jonotti tyhjää ihan omassa kaupassaan, eikä ollut häiritsemässä olemuksellaan todellisia kommunisteja...
 
Jospa Jiri haaveileekin olevansa osa nomenklatuuraa. Heillähän oli asiat kivasti kun työväestökin jonotti tyhjää ihan omassa kaupassaan, eikä ollut häiritsemässä olemuksellaan todellisia kommunisteja...
Itse asiassa olen täysin vakuuttunut tästä, ja tämä pätee heidän yli-sukupolvelliseenkin käsitykseensä omasta ylivertaisuudestaan sekä fasistisen dogmansa kantovoimasta. Ainakin veljet @Pihatonttu ja @Vonka ovat muistaakseni nostaneet esille tämän ilmiön suomalaisten ministeriöiden seniori-virkamieskunnassa, jossa asema apparatsnikkina on jollain tavalla periytyväksi oletettu ja hyväksytty oikeus.
Tätä en edes tiennyt, tuli tosin yksi juoppo suurlähettiläs-suku kahdessa polvessa mieleen, mutta se on henkilökohtaista kokemusta ainoastaan.
 
Ei jumatsukka... tässä saa olla viikonlopun edellä ihan varpaillaan, kun näitä pisnes-ideoita putkahtelee kuin sieniä, ehkä rouskuja mutta todennäköisesti silti lähinnä haperoita... nyt vuorossa Erich Tuomioja. Huom. nollakorot mainittu, valtiollistaminen huudettu jne.
Vittu tätä touhua ei uskoisi erkkikään, jollei hän itse uskoisi.
Olen itse asiassa lähes vakuuttunut siitä että Suomessa ei ole oikeaa hallitusta, vaan avatareista muodostettu trolliarmeija, jota johdetaan internet-meemien kautta.

Eihän tätä kukaan muuten saisi aikaiseksi!

 
Olen jo jonkin aikaa ollut sitä mieltä, että listavaalit olisi parempi vaihtoehto. Puoleet asettavat ennen vaaleja listan henkilöitä, ja jos äänestät heidän jäsentään, niin pääsevät listan järjestyksessä läpi. Toki jos joku saa hyvin paljon ääniä, listan alemmasta päästä, niin voivat sitten nostaa jälkikäteen kansanedustajaksi pudottamalla toisen pois listalta. Eli puolella olisi valta päättää kuka loppujen lopuksi pääsee läpi. Äänestät puoluetta.

Tällä tavoin saadaan puoleen osaava kärki nostettua eduskuntaan ja urheilijat, viihdetähdet ja muut populistit jäävät äänten kerääjiksi.
Lisäisi puoluevaltaa entisestään eikä ainakaan vähentäisi eduskuntaan pyrkivien puolueiden määrää.

Toki yksittäisen edustajan painoarvo eduskunnan varsinaisessa päätöksenteossa eli äänestyksissä on nytkin hyvin vähäinen. Puoluekurilla asiat hoituu. Hallituksessa olevan puolueen edustajilla ei käytännössä ole mitään omaa liikkumavaraa.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän siitä mitään tule jos kaikki 200 kansanedustajaa alkaa omaa tahtoaan ajaa, kaaos siitä seuraa eikä päästöksiä saataisia aikaan. Kyllä se on puolueet joilla on valta oltava ja yksittäinen edustaja alistuu puolueen tahtoon.
 
Ei jumatsukka... tässä saa olla viikonlopun edellä ihan varpaillaan, kun näitä pisnes-ideoita putkahtelee kuin sieniä, ehkä rouskuja mutta todennäköisesti silti lähinnä haperoita... nyt vuorossa Erich Tuomioja. Huom. nollakorot mainittu, valtiollistaminen huudettu jne.

Älä nyt ole tollanen. Ajattele mitkä huumorimahdollisuudet aukeavat kun Paperiliitto tappelee vasemmalle kallellaan olevan hallituksen kanssa vaatien palkankorotuksia. :)

Siinä voisi olla EK:n tiloissa aikamoinen pepsodenttikamppanja päällä...
 
Suomen julkishallinto toimii kokonaan poliittisen hallinnon alaisuudessa. Siinä olemme menestyneet erittäin hyvin muihin EU:n jäsenmaihin verrattuna (sarkasmia)..Tässä oheisena tilastoa:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/...ten-menojen-kansainvalinen-vertailu/#c6828a83
Hyvin todennäköisesti Suomi tulee nousemaan kärkisijalle nykyisen hallituksen toimilla ja toimettomuudella.

Tuomiojan ehdottama sosialisointi = tuotantovälineiden hankkiminen valtiolle varmasti onnistuisi samalla tavalla kuin muun julkishallinnon pyörittäminen..siis jatkuvalla lisävelan ottamisella.
- Suomessa kansantalouden tuotto ei enää nykyisellä tasollaan riitä kattamaan yhteiskunnan kansalaisille tarjoamia palveluita.
- mikään muu ei pysty asiaan vaikuttamaan kuin Suomeen vaaleissa valittu eduskunta sekä puolueiden muodostama hallitus.

Verotusta ei ole enää mahdollista kiristää. Siinä Suomi on käytännössä jo maailman korkeimmalla tasolla.
- toki voidaan tehdä kuin hölmöläiset ja "jatkaa peittoa jalkopäässä leikkaamalla palan pääpuolesta".
- esim. tuloveroja korottamalla vähennämme kulutuskysyntää (=kansalaisten käytettävissä olevaa tuloa) mikä puolestaan vähentää ALV:n fiskaalista tuottoa jne.

Jatkossa yhä suureneva määrä sosiaaliturvan varassa eläviä joutuu kilpailemaan pienemmästä sosiaalitukipotista. Terveydenhuollon, koulutuksen, yhteiskunnan turvallisuuden jne. tasoa joudustaan varojen puuttuessa heikentämään.
Toivottavasti maanpuolustuksesta ei tingitä sillä se on suomalaisen yhteiskunnan "henkivakuutus" ja ulkopuolinen uhka on koko ajan kasvussa. Varsinkin kun jäimme NATO-jäsenyyden ulkopuolelle.

Ainoa mahdollisuus negatiivisen kehitykset katkaisemiseen olisi suomalaisen työn ja tuottavuuden kasvattaminen.
- työttömien täytyy päästä siirtymään työmarkkinoille, keinolla millä hyvänsä. (me emme voi ottaa maahan ulkomaista työvoimaan ennen kuin omien työmarkkinoiden rakenteellinen työttömyys on korjattu)
- kaikenlaisen sosiaaliturvan ammattimainen ja vastikkeeton hyödyntäminen tulee kyetä kertakaikkiaan lopettamaan. Suomi ei kykene elättämään jatkuvasti kasvavaa elintasopakolaisten joukkoa.
- ja kaikkialla muuallakin julkishallinnossa tulee kyetä parantamaan tuottavuutta.

Mutta, mikään salaisuus ei ole sekään ettei em. asiat tule korjaantumaan..missään tapauksessa ei nykyhallituksen toimin. Tuskin seuraavankaan.
- vasta pakkotilanne - esim. valtion velan saannin loppuminen tai vaikkapa sota - johtaa niin suuriin muutoksiin että palikat jaetaan uudelleen.
- ehkä Suomen kohtalona on köyhtyä niin paljon että elintasopakolaiset siirtyvät lihavampien sosiaaliturvapatojen äärelle.
- työhalukkaat joutuvat muuttamaan paremmille työmarkkinoille, kuten 1960- ja 1970-luvuilla Ruotsiin.
 
Suomen julkishallinto toimii kokonaan poliittisen hallinnon alaisuudessa. Siinä olemme menestyneet erittäin hyvin muihin EU:n jäsenmaihin verrattuna (sarkasmia)..Tässä oheisena tilastoa:
https://www.veronmaksajat.fi/luvut/...ten-menojen-kansainvalinen-vertailu/#c6828a83
Hyvin todennäköisesti Suomi tulee nousemaan kärkisijalle nykyisen hallituksen toimilla ja toimettomuudella.

Tuomiojan ehdottama sosialisointi = tuotantovälineiden hankkiminen valtiolle varmasti onnistuisi samalla tavalla kuin muun julkishallinnon pyörittäminen..siis jatkuvalla lisävelan ottamisella.

Eli valtion omistamat yritykset ovat automaattisesti tappiollisia ja sosialismia?

Argumenttisi muutenkin on virheellinen, jos raha ja omistajuus vaihtuvat päikseen, niin kyse ei ole sosialisoinnista. En minäkään sosialisoinut maitoa kaupasta tänään, ostin sitä.
 
Eli valtion omistamat yritykset ovat automaattisesti tappiollisia ja sosialismia?

Argumenttisi muutenkin on virheellinen, jos raha ja omistajuus vaihtuvat päikseen, niin kyse ei ole sosialisoinnista. En minäkään sosialisoinut maitoa kaupasta tänään, ostin sitä.
Luuletko että ne tehtaan entiset asiakkaat seisovat maitojonossa odottamassa kuskia aamulla? Ne on menneet myyntimiesten mukana, ja vaikka Petteri Urpo esitteli kenen tahansa iirakin sopivan myyntimieheksi, kyseessä on harvinaisen pitkäkautinen, -veteinen ja vittumainen duuni.
Eli missä asiakkaat tälle loistavalle valtion firmalle? Ai nii, kilpaillaan hinnalla... ensinnäkin et saa tolla idealla yhtäkään vakavasti otettavaa myyntimiestä edes katsomaan suuntaasi rekrymielessä, ja toisekseen ketä vastaan? UPM:ää? Nimenomaan, ja he tuhoavat tämän valtionputkan omilla kilpailukykyisemmillä yksiköillään ja taseellaankin, jos tarve vaatii, tasan tuusan nuuskaksi.
Ei mitään järkeä. Rahareikä veronmaksajille vaan muiden joukossa, VALTION (veronmaksajien) on halvempi pitää jengiä kortistossa kuin kustantaa niille duuneja, varsinkin jos oikeasti osaavat jotain.
Näin se vaan menee... you're following the wrong money chain here my man.
 
Viimeksi muokattu:
Luuletko että ne tehtaan entiset asiakkaat seisovat maitojonossa odottamassa kuskia aamulla? Ne on menneet myyntimiesten mukana, ja vaikka Petteri Urpo esitteli kenen tahansa iirakin sopivan myyntimieheksi, kyseessä on harvinaisen pitkäkautinen, -veteinen ja vittumainen duuni.
Eli missä asiakkaat tälle loistavalle valtion firmalle? Ai nii, kilpaillaan hinnalla... ensinnäkin et saa tolla idealla yhtäkään vakavasti otettavaa myyntimiestä edes katsomaan suuntaasi rekrymielessä, ja toisekseen ketä vastaan? UPM:ää? Nimenomaan, ja he tuhoavat tämän valtionputkan omilla kilpailukykyisemmillä yksiköillään ja taseellaankin, jos tarve vaatii, tasan tuusan nuuskaksi.
Ei mitään järkeä. Rahareikä veronmaksajille vaan muiden joukossa, VALTION (veronmaksajien) on halvempi pitää jengiä kortistossa kuin kustantaa niille duuneja, varsinkin jos oikeasti osaavat jotain.
Näin se vaan menee... you're following the wrong money chain here my man.

Jos Tuomiojan väite pitää paikkansa, että tehdas oli voitollinen, niin miksi se ei voisi olla sitä valtionomisteisena?

Tämä näin niinkuin hypoteettisena kysymyksenä Kemira grow hown ja muiden kustujen hommien takia.
 
Jos Tuomiojan väite pitää paikkansa, että tehdas oli voitollinen, niin miksi se ei voisi olla sitä valtionomisteisena?

Tämä näin niinkuin hypoteettisena kysymyksenä Kemira grow hown ja muiden kustujen hommien takia.
Koska valtion tehtävä ei nähdäkseni ole pyörittää yritystoimintaa jonka yksityiset hoitavat paremmin, tai hylkäväät jos se ei kannata.
Ei ole osaamista, erityisesti myynnissä.
Ja sitä siis ei todellakaan ole.
Ja ilman myyntimiehiä tollanen bulkki-tuotekaan ei todellakaan liiku yhtään mihinkään, järkevään hintaan ainakaan. Dumpata tietty aina voi, mutta silloin leimaudut ikuisesti epätoivoiseksi. Ei tuu rahhoo nuin.
 

No tässäpä vasta ideaa. Saadaan samalla ne Kulmuneiden kaksoisplaneetat kiertoradalle työläisten raketeilla. Suomi kuntoon.
Varmista sentään että laskeudut samalle planeetalle josta lensit, nykyhallituksen kanssa ei koskaan tiedä... voi olla yllätyksiä matkassakin?

m-.jpg
 
Back
Top