Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.

Äiti Terroristikin on taas Suomessa...hieno homma.

Kyllä tuohon kannatti uhrata verorahoja :ROFLMAO:

Syyriassa ollessaan hän päivitti sosiaalisen median tilejään, joilla hän muun muassa ylisti Isisin ideologiaa ja puhui hyväksyvästi amerikkalaisen toimittajan James Foleyn julkisesta mestauksesta.
No älä nyt ole tommonen. Onneksi ei kuitenkaan kirjoitellut mitään äärioikeistolaista vihapuhetta... /s
 
Äiti Terroristikin on taas Suomessa...hieno homma.

Kyllä tuohon kannatti uhrata verorahoja :ROFLMAO:

Syyriassa ollessaan hän päivitti sosiaalisen median tilejään, joilla hän muun muassa ylisti Isisin ideologiaa ja puhui hyväksyvästi amerikkalaisen toimittajan James Foleyn julkisesta mestauksesta.

Pientähän tuo. Ajattele jos olisi vaikka kärjistäen puhunut vieraslajeista eduskunnassa tai siteerannut raamattua?
 
Toiviaisen arviointikyky mitataan...

Tannerilta kysyttiin tiedotustilaisuudessa, voitko avata sitä, kuinka (tapauskohtaisessa) harkinnassa arvioidaan turvauhkaa, joka tähän henkilöön liittyy? ja kun punnintaa tehdään, niin onko kyseessä kollektiivi vai sinä yksin?

– Yleisesti ottaen tämäntyyppinen vuosia sitten tapahtunut aktiviteetti, joka sinänsä on häiritsevää, ja viittaa ideologiseen sitoutumiseen ilman muuta. Mutta jos se on pelkästään sitä, tavallaan mielipiteen ilmausta, joka on aika kauan sitten myös tapahtunut, niin silloin se yksinään tai itsessään ei voi ohittaa lasten perusoikeuksia, Jussi Tanner vastasi tiedotustilaisuudessa sunnuntaina.

– Eli somepostaus ei voi olla sellainen peruste, eikä verkostoanalyysi tutuista tai keskusteluista, vuosia sitten, olla sellainen yksittäinen peruste, jonka pohjalta voidaan jättää koko perhe leirille. Mutta jos on tämän tyyppistä selkeää sitoutumista, niin se tietysti kertoo jostain. Siinä tietysti olennaista on se, että minä olen voinut keskustella suojelupoliisin kanssa ja myös poliisitoimen kanssa ja sillä tavalla haarukoida sitä yleisprofiilia. Ja tätä olemme yrittäneet tehdä, Tanner sanoi.

– Viime kädessä se harkinta siitä, että mikä on sellainen harkinta tai riski siitä, että voidaan tehdä jotain muita johtopäätöksiä, niin se vastuu on minulla. Mutta tässä täytyy nyt huomata, että tässä on nyt aika kauan aikaa nyt kulunut ja meillä on myös aika paljon uutta tietoa ja käsitystä siitä, missä näiden henkilöiden ajatusmaailma menee. Se ei ole koskaan täydellistä, mutta nämä vähitellen saatavat tiedot vaikuttavat tässä harkinnassa myös, jatkoi.

 

Riikka Purra
@ir_rkp


Sanna, joka naitti 13-vuotiaan lapsensa on päässyt Suomeen.

Jutussa ei kerrota, että Saksassa isis-naiset joutuvat suoraan rikosprosessiin. Kaikkia epäillään jäsenyydestä terroristijärjestöön ja yhtä esimerkiksi avunannosta rikoksiin ihmisyyttä vastaan.

Poistaa mobilen linkistä ja käyttää lisää media -toimintoa niin saa twiitin näkyviin. Katsotaan nyt kuinka innokkaasti Ohisalo, Marin, Toiviainen ja kumppanit lähtevät syyttämään. Toistaiseksi aika hiljaista. Vähän eri luokan touhua kuitenkin kuin raamatun siteeraaminen.
 
Suuri kiitos Virheille, taas tuli muutama sata ääntä Persuille tämän ansiosta.

Vihreät kilpailevat kepulaisten kanssa siitä kumpi puolue pudottaa nopeammin kannatustaan ja miten alas sen voi pudottaa :ROFLMAO:

Perusvihreät ovat ja pysyvät, mutta muilla alkaa jo tekemään tiukkaa ja se näkyy ihan varmasti jo seuraavissa kannatusmittauksissa.
 
Orpolla on ollut liki vuosi aikaa tutustua...

Kokoomuksen Orpolta tukea suomalaisten kotiuttamiselle: ”En olisi jättänyt niitä lapsia sinne leirille”​

Orpon mukaan kokoomus ei haluaisi edelleenkään, että terroristialueelle lähteneitä aikuisia autettaisiin Suomeen. Lähtökohtaisesti on kuitenkin luotettava viranomaisten arvioon siitä, ettei lasten erottaminen heidän äideistään yksinkertaisesti ollut mahdollista, Orpo katsoo.
.....
Orpo toistaa kokoomuksen toivoneen, että lapset olisi voitu ottaa huostaan. Näin Suomen ei olisi tarvinnut auttaa aikuisia, jotka ”ovat tieten tahtoen matkustaneet terroristien alueelle ja osallistuneet mitä todennäköisimmin terroristiseen toimintaan”.

Orpo haluaakin tutustua vielä tarkemmin syihin, miksi lasten huostaanotto ei viranomaisten mukaan ole ollut mahdollista.


 
Lapsi ja lapsi.. milloinkohan päästäis järjenköyhyyden perustelusta lapsilla? Tämä on niin hieno kortti pelattavaksi, koska kukaan ei poliittisen venäläisen ruletin vuoksi uskalla sanoa vastaankaan. Itse en koe, että meillä on yksittäisten lasten vuoksi velvollisuutta toimia, jos toimesta muodostuu riski yhteiskunnalle. Vanhemmilla pitää viimekädessä olla vastuu lapsistaan, ja jos vanhemmat haluvat lapsensa parasta, niin he voivat kyllä antaa lapsen tulla yksinkin Suomeen. Mikään ei estä vanhempaa antamasta lastansa huostaan. Jos he taas haluavat kasvattaa lapsistaan jihadisteja, niin silloin yhteiskunnan tehtävä ei ole auttaa asiassa.
 
EpsfH41XIAAK8W2
 
Niin,

Liittyen tähän Al-Hol palautuksiin, taisi jäädä tiedotusvälineiltä ja oppositiolta ymmärtämättä mitä tuli kirjailtua perustuslakivaliokunnan Haavisto- mietintöön.


"Suomalaisilla on halutessaan oikeus tulla Suomeen ja saada tässä mm. konsulipalvelulaissa säädettyä apua Suomen viranomaisilta. Suomella on myös katsottu olevan perusoikeuksiin sekä lapsen oikeuksia koskeviin kansallisiin ja kansainvälisiin normeihin perustuva velvollisuus turvata leirillä olevien lasten oikeuksia. Tämän on katsottu edellyttävän al-Holin tapauksessa ainakin lasten kotiuttamista leiriltä Suomeen, koska Suomi ei muuten voisi huolehtia velvollisuudestaan näitä lapsia kohtaan. Lapsen edun turvaamisen ensisijaisuuden on katsottu voivan edellyttää myös äidin tai vanhempien kotiuttamista, mikäli lapsen etu ei muuten toteudu (ks. OKV/998/1/2019 ja muut siihen yhdistetyt asiat). "

Kun se huomio ja nyyhkyttäminen oli Haavistossa, niin tuo on nyt kirjattuna perustuslakivaliokunnan mietintöön ja yksikään jäsen tai puolue ei tuota vastustanut. Sitä saa mitä tilaa ja nyt virkamiehet toteuttaa.

Simpauttaja
Veikkaisin, että paljon vähemmästäkin on katsottu olevan lapsen etu erottaa hänet vanhemmistaan.

En ole pitänyt eduskuntaa minään huippu-osaajien aivoriihenä, mutta kyllä tämä naivius on jo ihan omaa luokkaansa. Huh.
 
Veikkaisin, että paljon vähemmästäkin on katsottu olevan lapsen etu erottaa hänet vanhemmistaan.

En ole pitänyt eduskuntaa minään huippu-osaajien aivoriihenä, mutta kyllä tämä naivius on jo ihan omaa luokkaansa. Huh.
Niin,

Tästä eteenpäin, näitä tehdään virkamiespäätöksinä.

"Ulkoministeriön erityisedustaja kertoi vastanneensa itse päätöksestä hakea al-Holin naiset Suomeen: ”Ei ole olemassa maailmaa, jossa vain lasten kotiuttaminen olisi mahdollista”

Eduskunta on työnsä tehnyt ja asian siunannut. Se on turha opposition määkiä twitterissä tästä enää mitään. Tilaisuus oli ja meni ja nyt yritetään kusettaa kansaa etteikö oppositio tästä olisi tiennyt.

Simpauttaja
 
Back
Top