Rinteen/Marin hallituksen politiikka ja siitä keskustelua.
- Viestiketjun aloittaja Protheon_93
- Aloitus PVM
Erkki
Ylipäällikkö
Monessa köyhässä kehitysmaassa ei valtion heikosta taloudesta huolimatta ole lähdetty säästämään väärissä asioissa. Esimerkiksi jonkun Namibian tai Ghanan presidentin yksityiskoneet ovat herättäneet kateellista öyhötystä, mutta näissä maissa on ymmärretty, miten tärkeää valtion edulle on tyytyväisenä myhäilevä, iloinen valtionpäämies.
skärdis
Greatest Leader
Miksi jankkaat 300 eurosta, kun itse pääministeri vahvisti eilen, että kulut ovat olleet 850 euroa kuukaudessa.
Onko se paljon vai vähän? Ei se varmaankaan ole se pointti tässä asiassa. Mutta jos haluaa rahamäärää pitää pienenä niin kannattaa käyttää edes oikeaa summaa.
Uskotaan kun nähdään tosite maksusuorituksesta.
"Olemme maksaneet". Eli kuka on maksanut ja mihin maksettu? Tästä nyt enää puuttuu, että häät on maksettu vaikka Marinin miehen firmasta valtion koronatuilla, joita nyt konkurssipesästä karhutaan takaisin tai jotain vastaavaa. En väitä, että näin olisi, mutta kyllä nyt sen verran on savua pääministerin perheen talousasioiden ympärillä, että kaikki palot tulisi aktiivisesti sammuttaa luottamuksen palauttamiseksi nyt vähintään.
Bwana
Kenraali
Ai jai jai sitä ylpeyttä, jolla koko kansan Bingu wa Mutharika Malawissa, Obaman valinnan jälkimainingeissa, itselleen/valtiolle yksityissuihkarin osti. Koska Obamallakin oli. Mitä sitten että samoihin aikoihin ManU:sta Realiin myytyyn C. Ronaldoon ei olisi Malawin valtionkassa riittänyt.
Sittemmin Bingu kuoli sydänkohtauksen seurauksena mm. siksi, että Lilongwen keskussairaalalla ei ollut löpöä generaattorien pyörittämiseksi (maan sähköntuotantohan oli jo seis samasta syystä) ja hospitaalista ei löytynyt edes adrenaliinipiikkiä.
Että pientähän tämä on joo.
Coffee Man
Respected Leader
Niissä köyhimmissä maissa ne iloiset valtiopäämiehet vievät siinä rallatellessaan ja naureskellessaan tuhkatkin pesästä ja kansalle ne haistattavat pitkät paskat kun nälkää näkevän kansan voi pitää kurissa ja nuhteessa pampuilla ja kivääreillä ja jos ei meno maistu niin Euroopassa on tilaa ja nehän ottaa vastaan melkein mitä tahansa
Kehitysapua kehitysmaiden eliitille ja tyhjiä arpoja kansalle niin homma pelittää ja toimii kuin ikiliikkuja ja on toiminut jo kohta yhden vuosisadan.
letkuspede
Ylipäällikkö
Mikäli et huomannut niin laitoin viestin jossa tuo 850e mainittu. En ollut perillä tästä aiempaa postausta kirjoittaessa. Pahoittelut omasta puolestani.
Coffee Man
Respected Leader
Mitä pääministerin ruokailuihin tulee niin onhan tuo myrsky vesilaissa mutta kyllä tuolla palkalla voisi maksaa ruokansa ihan itse.
Tämäkään ei erityisemmin vakuuta...
–Olen eilen pyytänyt, että kaikki tähän liittyvät hankinnat keskeytetään, kunnes asiaan saadaan selvyys, pääministeri tviittasi.
Suoraselkäistä olisi jos pääministeri antaisi tässä tilanteessa lupauksen että maksaa ruokansa jatkossa omasta kukkarostaan ihan siitä riippumatta onko valtion laskuun syöminen oikein tai väärin. Erityisen suoraselkäistä ja äärimmäisen harvinaista toimintaa tuo olisi juurikin demarilta jonka mielestä hyväosaiset tienaavat liikaa ja maksavat liian vähän veroja
Tämäkään ei erityisemmin vakuuta...
–Olen eilen pyytänyt, että kaikki tähän liittyvät hankinnat keskeytetään, kunnes asiaan saadaan selvyys, pääministeri tviittasi.
Suoraselkäistä olisi jos pääministeri antaisi tässä tilanteessa lupauksen että maksaa ruokansa jatkossa omasta kukkarostaan ihan siitä riippumatta onko valtion laskuun syöminen oikein tai väärin. Erityisen suoraselkäistä ja äärimmäisen harvinaista toimintaa tuo olisi juurikin demarilta jonka mielestä hyväosaiset tienaavat liikaa ja maksavat liian vähän veroja
fulcrum
Greatest Leader
Niin, varmaan kannattaa verrata Ghanaa Suomeen. Epäilemättä tällä tavoin oma pointti näyttää jonkun mielestä nokkelalta. Ei ehkä kaikkien.
fulcrum
Greatest Leader
Suoraselkäistä olisi jos pääministeri antaisi tässä tilanteessa lupauksen että maksaa ruokansa jatkossa omasta kukkarostaan ihan siitä riippumatta onko valtion laskuun syöminen oikein tai väärin. Erityisen suoraselkäistä ja äärimmäisen harvinaista toimintaa tuo olisi juurikin demarilta jonka mielestä hyväosaiset tienaavat liikaa ja maksavat liian vähän veroja
Miksi pitäisi? Sehän olisi juuri sellaista pöljää omalla vaatimattomuudella pröystäilyä (johon Marin kyllä muissa yhteyksissä syyllistyy jo ihan riittävästi). Työsuhde-edut ovat sitä varten että niitä käytetään. Dramaattiset symboliset kieltäytymiset ovat vain naurettavaa itsekorostusta ja mukaflagellointia.
Mutta näköjään aika moneen sellainen menee läpi.
Erkki
Ylipäällikkö
Noh, itsekin otit esille Putinin peräkärryn jne. Kaikkia ei voi miellyttää. Jos johtaja ei käytä hänelle suotuja etuja, on hän farisealainen populisti. Jos taas käyttää, niin on ahne paskiainen. Pointtini oli vain se, että kun johtajille on mahdollista se arjen sujuvoittaminen, niin ellei heitä pidetä silmällä, voi moraali alkaa lipsua.
Ei kyseessä ole mikään työsuhde-etu. Julkisen rahan käytölle pitää löytyä oikeutus Suomen laista ja tässä tapauksessa sellaista ei ole, kuten presidentin kanslia on jo todennut identtisen lain kanssa. Kun oikeutusta ei ole, se on pelkkää suhmurointia ja veronkiertoa. Emme todellakaan ole mikään Venäjä tai Afrikan maa, jossa johtaja ottaa valtion kassasta sen mitä haluaa.
Ei mulla olisi mitään ongelmaa jos virka-asunnossa asuva presidentti ja pääministeri saisivat ateriat. Mutta laki ei yksinkertaisesti salli sellaista, joten se vaatisi että Marinin enemmistöhallitus veisi eduskuntaan sellaisen lakiesityksen. Se tuskin nauttisi kovin suurta kannatusta demariäänestäjien keskuudessa. Joten nyt salataan, kierrellään ja suhmuroidaan.
Olympiakasarmi
Kenraali
Pääministeri | Pääministerin ruokaedusta alun perin linjannut virkamies: Kyse oli vain aamiaistarvikkeista
Valtioneuvoston kanslian osastopäällikkönä toiminut Auni-Marja Vilavaara sanoo, että hänen muistikuviensa mukaan pääministerille oli tarkoitettu vain aamiaistarvikkeita koskeva etu.
www.hs.fi
Marin on syönyt Kultarannassa veronmaksajain piikkiin lounastakin, vaikka tämä yksityiskohta halutaan häivyttää. Aamiaistarjoilu on siis ainakin myös lounasta. Lähipäivinä saattaa selvitä mitä muuta.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008014654.html
Ovatko pääministerin saamat etuudet kokonaisuudessa tämä noin 850 euroa kuukaudessa, vai onko vielä jotain kertomatta?
”Tänään me täsmennämme ihan täsmälleen, mitä nämä ovat. Tullaan ulos siitä, mikä on ollut aamiaistarvikkeiden kokonaiskustannus, ja edelleen, mikä on ollut lounastarjoilun määrä. Olen ymmärtänyt niin, että tuo aamiaistarvikkeiden hankinta on ollut keskimäärin 250 euroa kuukaudessa ja loppu on Compass Groupilta hankittuja lounaita.”
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008014654.html
Melkoisen säälittävää rimpuilua kyllä. Nyt ihan oikeasti ne kuitit esiin niin katsotaan mitä Sanna perheineen on oikeasti veronmaksajien rahoilla ostanut. Joku eläkkeeltä kaivettu VNK:n virkamies muistelee menneitä? Jösses.Pääministeri | Pääministerin ruokaedusta alun perin linjannut virkamies: Kyse oli vain aamiaistarvikkeista
Valtioneuvoston kanslian osastopäällikkönä toiminut Auni-Marja Vilavaara sanoo, että hänen muistikuviensa mukaan pääministerille oli tarkoitettu vain aamiaistarvikkeita koskeva etu.
Laki on laki, mihin jäi se oikeusvaltioperiaate jota Marin niin kovasti kaipasi muilta vielä vähän aikaa sitten?
Solidsnake
Respected Leader
Illallisetkin pitää sitten kysyä erikseen
Unohtamatta toki elintärkeitä välipaloja ja brunsseja, yömyssyistä nyt puhumattakaan.
StepanRudanskij
Respected Leader
Mitähän siellä VTV:ssä munitaan? Tuossa olisi selvä kohde. Marssivat virastoon ja kirjanpito auki.