Ruokahuolto

[Spadekessu]

sellaset normaalit muovipäällysteiset "korvat" niinkuin kotona kattiloissa... olisi bueno. Ei tarttis niitä pihtejä kokoajan.

Vaikka kiva juttu sinänsä, niin ilman aika merkittäviä mallinmuutoksia Trangian perusrakenteeseen tuommoiset eivät oikein toimisi. Liekit ja kuumuus hivelevät kippojen sivuja siihen malliin, että aikamoista erikoismuovia saisi olla jotta ei sula. Ja pakkaaminenkin pitäisi miettiä uusiksi, senttejä tulisi lisää joko kattiloiden sivuille tai päälle. Ja toisaalta jos tuommoiset tekisi ilman mitään muovipäällystystä niin sitten taas palaisi näpit niin maan perkeleesti. Tuotantoteknillisestikin voisi olla huono homma, tuommoisia kuin ei oikein voi tehdä kuin niittaamalla tai hitsaamalla, pihdit saa parista prässätystä palikasta.
Kyllä se pihti on tosi mietitty juttu, vaikka sen kanssa voi päänsärkyjäkin tulla. Bonuksena siihen pystyy liittämään kepin jos tahtoo käyttää kippoja tai kantta nuotiossa paistamiseen!

Mulla on yksi titaaninen kattila, joka ei paina mitään, ainoa huono puoli on, että ruoka palaa helpommin siinä pohjaan, mutta veden keittohan toimii.

Näinhän se on, teräs on tuosta hieno materiaali rauhallisempaan eräkokkailuun, johtaa heikommin lämpöä kuin alumiinit ja titaanit niin pystyy pikkusen huolellisemmin paistamaan. Täytyisi jostain nyt ruotsalainen teräspakki löytää, siinä olisi mukava kaikessa rauhassa puuhastella sekalaisia herkkuja.

 

[Herman30]

Ruotsin puolustusvoimatkin ovat siirtyneet kaasuun:

http://katadynch.vs31.snowflakehost...om/Downloads/Manual_Soldier_Stove_Swedish.pdf

 

[Spadekessu]

@Herman30

Mielenkiintoista! Mutta eihän tuossa olla kirjaimellisesti "siirrytty" kaasuun, spriipoltinkin löytyy. Pienellä kaivelulla selvisi, että tällä olisi tarkoitus korvata pakkikeittimet ja trangiat, joka on huollollisesti aika kiva juttu.
Tuohon on näköjään myöhemmin lisätty tuulensuoja, hyvä juttu: http://www.optimusstoves.com/seen/s...0000-optimus-cook-systems-for-swedens-troops/
Lusikka- haarukka- veitsiseitti on kyllä vähän naurettava, LuHa on kyllä muinaisten preussilaisten taidonnäyte!

 

[Herman30]

Pidin mielessä siirrytty sitä että aikaisemmin ei ollut niiden puolustusvoimilla kaasukeitintä. Toki on järkevää edelleen olla spriipoltin myös back-upina tilannetta varten kun kaasua ei ole saatavilla.

Hmm...mitähän naurettavaa tuossa aterinkombossa on? Nykyajan muonapaketeissa on myös levitteitä jolloin veitsi on kätevä levittämään niitä leivälle.
Ja pitkä lusikka on järkevä siinä ettei tarvitse sormia sotkea (niin helposti) kun/jos syö suoraan muonapussista koska ylettyy pussin pohjalle ilman että likaista kättä tarvitsee tunkea sinne.

 

[Spadekessu]

Hmm...mitähän naurettavaa tuossa aterinkombossa on? Nykyajan muonapaketeissa on myös levitteitä jolloin veitsi on kätevä levittämään niitä leivälle.

Lähinnä tuo toteutus tuollaisilla täysikokoisilla ja kokonaan erillisillä kilisyttimillä, neljä erillistä osaa verrattuna LuHaan joka on vain yksi kappale ja menee tosi pieneen tilaan, ja kyllähän sillä lusikalla nyt levitteet levittää, ja tekee melkein kaiken muunkin.
Jokainen erillinen esine on aina yksi enempi hukattavaa, sotilasretkimuonailuun pidän taittuvaa LuHaa kyllä erittäin fiksuna ratkaisuna. Metsässä mättäiden seassa, kiireessä ja pimeässä erillisten kippojen, kuppojen ja kihveleiden kanssa näprääminen on aina sellaista puuhastelua.

 

[hessukessu]

Mainitsemaasi titaanista vehjettä on paha verrata jos et mallia osaa kertoa tai kuvia näyttää, mutta kuulostaa kyllä varsin pätevältä. Olisiko tästä lisää tietoa?

Ei äkkiseltään löydy, mutta totean, että titaani olisi paljon alumiinia parempi, koska se on paljon kestävämpää niin lämmön kuin kolhujenkin suhteen, eikä siitä irtoa mitään. Tämä mahdollistaa kevyemmät [sic] trangiasysteemit kuin alumiini, koska vähempi riittää samaan kestävyyteen. Hinta on tokilla kovempi sitten kuin alumiinilla, mutta en usko, että se on mitenkään ratkaisevasti suurempi, koska kyllä noissa ihan joku muu maksaa kuin raaka-aine. Plussana muuten, että titaanisen trangiasysteemin voisi sitten myös pestä tujummilla pesuaineilla ja esimerkiksi astianpesukoneessa. Alumiinista ei voi.

 

[hessukessu]

Siis käytetäänkö PV:ssä spriitä vaiko kaasua? Kaasupullosta saa toki kivan pommintehtyä kanssa käsikranaatin kanssa, posahtaa oikein helvetin kivasti kyllä, etenkin siis rakennetulla alueella painevaikutus on aika kiva, joten onhan sillä tosin sitä lisäarvoa kanssa, heh. Ja sprii, jos ei olisi denaturoitua niin voisi maistua lämmikkeeksi toki joukoillekin, heh.

Mutta mikä lienee lämpöteho kaasulla versus spriillä per kilogramma? Kumpi antaa enemmän energiaa samalla kilomäärällä? Tämähän on SE juttu. Itse olen huomannut, että yksi tuollainen spriikeitin (siis se ruotsalainen tai sellainen joka alkoholitrangiassa on) täytettynä kestää viikon leirin ajan aivan mainiosti, niin pirun vähän se käyttää alkoholia!

 

[samip]

Siis käytetäänkö PV:ssä spriitä vaiko kaasua? Kaasupullosta saa toki kivan pommintehtyä kanssa käsikranaatin kanssa, posahtaa oikein helvetin kivasti kyllä, etenkin siis rakennetulla alueella painevaikutus on aika kiva, joten onhan sillä tosin sitä lisäarvoa kanssa, heh. Ja sprii, jos ei olisi denaturoitua niin voisi maistua lämmikkeeksi toki joukoillekin, heh.

Mutta mikä lienee lämpöteho kaasulla versus spriillä per kilogramma? Kumpi antaa enemmän energiaa samalla kilomäärällä? Tämähän on SE juttu. Itse olen huomannut, että yksi tuollainen spriikeitin (siis se ruotsalainen tai sellainen joka alkoholitrangiassa on) täytettynä kestää viikon leirin ajan aivan mainiosti, niin pirun vähän se käyttää alkoholia!

Spriillä

 

[Rajajääkäri]

Siis käytetäänkö PV:ssä spriitä vaiko kaasua? Kaasupullosta saa toki kivan pommintehtyä kanssa käsikranaatin kanssa, posahtaa oikein helvetin kivasti kyllä, etenkin siis rakennetulla alueella painevaikutus on aika kiva, joten onhan sillä tosin sitä lisäarvoa kanssa, heh. Ja sprii, jos ei olisi denaturoitua niin voisi maistua lämmikkeeksi toki joukoillekin, heh.

Mutta mikä lienee lämpöteho kaasulla versus spriillä per kilogramma? Kumpi antaa enemmän energiaa samalla kilomäärällä? Tämähän on SE juttu. Itse olen huomannut, että yksi tuollainen spriikeitin (siis se ruotsalainen tai sellainen joka alkoholitrangiassa on) täytettynä kestää viikon leirin ajan aivan mainiosti, niin pirun vähän se käyttää alkoholia!

Kaasussa on erilailla poweria. Spriikeittimen lämpöarvo on noin 30 MJ/kg, kun kaasulla se on noin 46 MJ/kg.
Hankkikaa Trangiaanne kaasupoltin, niin elämänlaatu paranee.

 

[oml]

Tenttu- ja kaasutrangian vertailu pakkaskelissä.
http://jalkapatikassa.blogspot.fi/2012/12/talvista-keitintestausta.html

 

[Herman30]

Ja sprii, jos ei olisi denaturoitua niin voisi maistua lämmikkeeksi toki joukoillekin, heh.

Virossa äskettäin loppuneessa Siili-harjoituksessa kaksi miestä saivat syyttet koska olivat juoneet spriikeittimen polttoainetta ja ilmeisesti juopuneet siitä. Siitä oli maininta Postimees-lehdessä.

 

[Samses]

Virossa äskettäin loppuneessa Siili-harjoituksessa kaksi miestä saivat syyttet koska olivat juoneet spriikeittimen polttoainetta ja ilmeisesti juopuneet siitä. Siitä oli maininta Postimees-lehdessä.

Kova on ollut viinanhimo kavereilla. Meinaan, Hyvä Tuli yms. spriikeitinpolttoaineet ovat niin vahvasti denaturoituja, että jos pisarakin lipsahtaa ruokaan niin annos jää kyllä monelta syömättä. Maku on hirveä. Nimim. kokemusta on.

 

[Rajajääkäri]

Kova on ollut viinanhimo kavereilla. Meinaan, Hyvä Tuli yms. spriikeitinpolttoaineet ovat niin vahvasti denaturoituja, että jos pisarakin lipsahtaa ruokaan niin annos jää kyllä monelta syömättä. Maku on hirveä. Nimim. kokemusta on.

Reilummin juotuna, saattaa tulevaisuudessa alkaa tarvimaan valkoista keppiä.

 

[Spadekessu]

Tenttu- ja kaasutrangian vertailu pakkaskelissä.
http://jalkapatikassa.blogspot.fi/2012/12/talvista-keitintestausta.html

Mielenkiintoinen ja selkeä testi jopa vähän yllättävällä lopputuloksella.
Itse en tosin ole huomannut, että spriitä tarvitsisi erikseen varttia takin sisällä lämmittää. Pakkasilla lämmitän itse yleensä polttimen pohjaa pienellä tuikkukynttilällä parikymmentä sekuntia ja sitten nopeasti tulta reikään ja avot. Tosin voisi ihan yhtä hyvin toimia kaasunkin kanssa, mutta tuossa nyt mentiin "by the book".

 

[late347]

Vaikka kiva juttu sinänsä, niin ilman aika merkittäviä mallinmuutoksia Trangian perusrakenteeseen tuommoiset eivät oikein toimisi. Liekit ja kuumuus hivelevät kippojen sivuja siihen malliin, että aikamoista erikoismuovia saisi olla jotta ei sula. Ja pakkaaminenkin pitäisi miettiä uusiksi, senttejä tulisi lisää joko kattiloiden sivuille tai päälle. Ja toisaalta jos tuommoiset tekisi ilman mitään muovipäällystystä niin sitten taas palaisi näpit niin maan perkeleesti. Tuotantoteknillisestikin voisi olla huono homma, tuommoisia kuin ei oikein voi tehdä kuin niittaamalla tai hitsaamalla, pihdit saa parista prässätystä palikasta.
Kyllä se pihti on tosi mietitty juttu, vaikka sen kanssa voi päänsärkyjäkin tulla. Bonuksena siihen pystyy liittämään kepin jos tahtoo käyttää kippoja tai kantta nuotiossa paistamiseen!


Näinhän se on, teräs on tuosta hieno materiaali rauhallisempaan eräkokkailuun, johtaa heikommin lämpöä kuin alumiinit ja titaanit niin pystyy pikkusen huolellisemmin paistamaan. Täytyisi jostain nyt ruotsalainen teräspakki löytää, siinä olisi mukava kaikessa rauhassa puuhastella sekalaisia herkkuja.

miten niin se laitetaan nuotiolle?

En oikeen ymmärrä mitä tarkotat tolla kepillä? Ensinnäkin sen kepin pitää olla tarpeeksi paksu ja vahva, ettei sun ruuat leviä sinne nuotioon.

Noniin, siis normaalissa teepannussa on se ripustin- juttu (kantokahva), josta laitat kepin läpitte. Ei mitään ongelmaa, kun vahva keppi pitää sen teepannun siinä nuotion päällä turvallisesti... Sama juttu tavallisessa pakissa, siinä on se kantokahva josta voi ripustaa roikkumaan.

En sitte oo mitkään Tomi Björck, metsä- ja saaristokokki

 

[Spadekessu]

miten niin se laitetaan nuotiolle?

En oikeen ymmärrä mitä tarkotat tolla kepillä? Ensinnäkin sen kepin pitää olla tarpeeksi paksu ja vahva, ettei sun ruuat leviä sinne nuotioon.

No siis, laitetaan nuotiolle jos halutaan. Pihtikahvaa pystyy käyttämään lisävarren kanssa jos Trangian astioita käytetään ruuan valmistukseen nuotiolla, tätä ei pelkillä korvakahvoilla voisi tehdä.
Kiilaamalla karahkan sopiva oksa kahvapihtien reikien läpi pihdit lukittuvat kiinni ja keppi lukittuu pihteihin jolloin se toimii pidennettynä vartena. Ja kyllä, tämä toimii, teen tätä aika usein.
Jossain minulla on tästä tempusta valokuviakin, mutta tähän hätään demonstroin MS Paint piirroksella:

 

[kimmo.j]

Miten toimisi tämä engelsmannien keksintö?
https://www.varusteleka.fi/fi/product/bcb-crusader-kenttakeitinjarjestelma-6-osainen/29373

Löytyykö keneltäkään kokemuksia?
Kohtuullisen pienessä tilassa kulkee paljon aiheeseen liittyvää kamaa ja ilmeisen vähällä kolinalla.
Lisäksi käsitin, että tuo toimii myös risukeittimenä.

 

[hessukessu]

Jos kaasun energiatilavuus on 50% parempi ja toimii pakkasellakin noin paljon paremmin, niin se lienee aivan ylivertainen alkoholiin verrattuna. Onko alkoholilla sitten MITÄÄN järkeviä etuja kaasuun verrattuna? Voiko siinä polttimossa hätätapauksessa käyttää "dieseliä" tai bensiinä? (Voiko kaasukeitinsysteemissä käyttää jollakin omalla helpolla virytyksellä bensiinin höyryjä "kaasuna" btw.?)

 

[Herman30]

(Voiko kaasukeitinsysteemissä käyttää jollakin omalla helpolla virytyksellä bensiinin höyryjä "kaasuna" btw.?)

Älä herranjumala tee mitään omia bensiinivirityksiä. Poltat itsesi hengiltä. Eihän bensiinihöyryt pala hallitusti vaan räjähdysmäisesti.

 

[hessukessu]

Älä herranjumala tee mitään omia bensiinivirityksiä. Poltat itsesi hengiltä. Eihän bensiinihöyryt pala hallitusti vaan räjähdysmäisesti.

Pitääpä tehdä pieni koe ja pistää sinne säiliöön bensaa alkoholin sijasta ja katsoa, miten käy. Siis toki sytytän varoen etäältä enkä nyt täyteen pistä, mutta kuitenkin, katsotaan, miten käy.