Ruotsi Naton jäseneksi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja runtik
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
tulikomento kirjoitti:
Mitä nuo rotat edes Natossa saati EU:ssa tekevät ? Liittyisivät vaikka tähän ryssän fanikerhoon kun niin halukkaasti ryssää mielistelevät.

en.wikipedia.org

Collective Security Treaty Organization - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
Klikkaa laajentaaksesi...

Unkarin voisi hyvinkin potkia pellolle sekä EU:sta että Natosta ja näin pitäisi myös aivan ehdottomasti tehdä. Turkki ja Nato on huomattavasti vaikeampi yhtälö ja juurikin siksi mattokauppias Erdogan saa kieroilla ja pelleillä mielensä mukaan :mad:

IMG_6646.jpeg


Tämä uusin käänne tarkoittanee sitä että Ruotsin jäsenyys lykkääntyy taas kuukausilla kun pula-ajan sulttaani ja kaatopaikan kalifi on kääntänyt peukkunsa samaan aikaan sekä ylös että alas.
 
tulikomento kirjoitti:
Minkä sitä basaarikauppias luonnolleen voi.

yle.fi

Erdoğan sanoo yrittävänsä helpottaa Ruotsin Naton ratifiointia

Erdoğan sanoo yrittävänsä helpottaa Ruotsin Naton ratifiointia
yle.fi yle.fi


Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan kertoo lauantaina aikovansa yrittää helpottaa Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointintia kaikin keinoin, mutta lisäsi, että Ruotsi ei ollut ryhtynyt riittäviin toimiin kurdimilitanttien kitkemiseksi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Taisi ruåttin kunkku kieltäytyä erdogaanin vierailukutsusta. Allekirjoituksen osalta varmasti haluttiin samanlaista spektaakkelia kuin TP:n kanssa mutta hyvesignaloivat ruotsalaiset ei varmasti tuohon suostu. Joten nyt on allerkijoitettu ja parlamenttikin sen käsittelee kunhan on kalkkunoitu&kiukuteltu riittävästi. Paperia ei voi myöskään jättää pöydälle enää pitkäksi aikaa, muuten kalkkunan sulttaani alkaa näyttää heikolle kun parlamentti ei olekkaan "talutusnuorassa".

F16 on tässä hyvä kone, alueella kun on kohta yksi julmetun iso sotilasmahti joka saattaapi saada ison kasan koneita lähikuukausina. Tällä on suoraan vaikutuksia kalkkunan turvallisuuympäristöön, asia jota ei saa unohtaa.
 
Demokratia on välillä paska juttu.
 
Coffee Man kirjoitti:
Unkarin voisi hyvinkin potkia pellolle sekä EU:sta että Natosta ja näin pitäisi myös aivan ehdottomasti tehdä. Turkki ja Nato on huomattavasti vaikeampi yhtälö ja juurikin siksi mattokauppias Erdogan saa kieroilla ja pelleillä mielensä mukaan :mad:
Klikkaa laajentaaksesi...
Äkkiseltään Unkarin pois potkiminen NATO:sta ja EU:sta olisi aivan hemmetin hyvä ajatus. Sitten kun avaat Euroopan kartan ja katsot miten se on ympäröity jäsenmailla, otat strategisen mittakaavan suurennuslasiisi tulee se karu tosiasia että olisi aivan järjetöntä antaa jonkun punasateliitin kasvaa avoimesti vastapuolena tuossa Euroopan maantieteellisessä keskipisteessä. Jäsenmaana kummassakin meillä on vielä asiaan itsellämme jotain vaikutusta vaikka liekamme ei kauhean tiukka olekaan. Lisäksi on mahdottoman vaikea kuvitella että Fidesh & Orban kestää ihan loputtomiin puikoissa koska putikan jakkarakin & venäjän talousvoima (mihin pitkälti heidän menestys halvan kaasun/polttoaineen kautta keskivertounkarilaisen parissa perustuu) heiluu väistämättä kun otetaan vuosikymmen mittakaavaksi. Putler joko kuolee valtaansa tai heikkenee sen verran että väistyy joko tahdostaan tai sen vastaisesti mutta 2033 vaikea nähdä tilannetta että vladimir haisunovits putler on enää Kremlissä muuten kuin muistoissa.
 
MeriTJ kirjoitti:
Äkkiseltään Unkarin pois potkiminen NATO:sta ja EU:sta olisi aivan hemmetin hyvä ajatus. Sitten kun avaat Euroopan kartan ja katsot miten se on ympäröity jäsenmailla, otat strategisen mittakaavan suurennuslasiisi tulee se karu tosiasia että olisi aivan järjetöntä antaa jonkun punasateliitin kasvaa avoimesti vastapuolena tuossa Euroopan maantieteellisessä keskipisteessä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siinä olisi hyvä alku Itävalta-Unkarille, ja kun nappaavat Slovakian vielä kimppaan niin keskusvallat on saaneet ytimensä. Sveitsi olisi vielä siinä sopivalla tavalla "puolueeton."
 
@YliKoo Jospa nyt kerrankin koitettais olla toistamatta historiaa ihan 1=1 :D
 
MeriTJ kirjoitti:
Äkkiseltään Unkarin pois potkiminen NATO:sta ja EU:sta olisi aivan hemmetin hyvä ajatus. Sitten kun avaat Euroopan kartan ja katsot miten se on ympäröity jäsenmailla, otat strategisen mittakaavan suurennuslasiisi tulee se karu tosiasia että olisi aivan järjetöntä antaa jonkun punasateliitin kasvaa avoimesti vastapuolena tuossa Euroopan maantieteellisessä keskipisteessä. Jäsenmaana kummassakin meillä on vielä asiaan itsellämme jotain vaikutusta vaikka liekamme ei kauhean tiukka olekaan. Lisäksi on mahdottoman vaikea kuvitella että Fidesh & Orban kestää ihan loputtomiin puikoissa koska putikan jakkarakin & venäjän talousvoima (mihin pitkälti heidän menestys halvan kaasun/polttoaineen kautta keskivertounkarilaisen parissa perustuu) heiluu väistämättä kun otetaan vuosikymmen mittakaavaksi. Putler joko kuolee valtaansa tai heikkenee sen verran että väistyy joko tahdostaan tai sen vastaisesti mutta 2033 vaikea nähdä tilannetta että vladimir haisunovits putler on enää Kremlissä muuten kuin muistoissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Unkarin strateginen merkitys on vähentynyt tuntuvasti nyt kun Ukraina on irrottautunut pysyvästi Moskovasta (näin voidaan jo varmuudella todeta). Mutta on Unkarilla edelleenkin jotain merkitystä kun naapurina on Serbia ja muitakin Venäjän ystäviä jotka himoitsevat pakotteista huolimatta syntistä mutta niin ihanan halpaa energiaa :ROFLMAO: Unkari ja kumppanit ovat Moskovasta katsottuna sellaista pehmeää aluetta jota Venäjä ei voi täysin hallita mutta voi kuitenkin ohjailla haluttuun suuntaan kun käyttää keppiä ja porkkanaa oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Orban ja Putin eivät ole vallassa ikuisesti ja vähintäänkin viikatemies korjaa jossain vaiheessa satoaan. Saa sitten nähdä mitä tulee tilalle. Unkari voi jopa järkiintyä mutta Venäjä siihen tuskin kykenee.
 
Viimeksi muokattu:
Coffee Man kirjoitti:
Unkarin strateginen merkitys on vähentynyt tuntuvasti nyt kun Ukraina on irrottautunut pysyvästi Moskovasta (näin voidaan jo varmuudella todeta). Mutta on Unkarilla edelleenkin jotain merkitystä kun naapurina on Serbia ja muitakin Venäjän ystäviä jotka himoitsevat pakotteista huolimatta syntistä mutta niin ihanan halpaa energiaa :ROFLMAO: Unkari ja kumppanit ovat Moskovasta katsottuna sellaista pehmeää aluetta jota Venäjä ei voi täysin hallita mutta voi kuitenkin ohjailla haluttuun suuntaan kun käyttää keppiä ja porkkanaa oikeaan aikaan oikeassa paikassa. Orban ja Putin eivät ole vallassa ikuisesti ja vähintäänkin viikatemies korjaa jossain vaiheessa satoaan. Saa sitten nähdä mitä tulee tilalle. Unkari voi jopa järkiintyä mutta Venäjä siihen tuskin kykenee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Olen kanssasi täysin samaa mieltä että Unkari ei välttämättä vielä täysin menetetty tapaus jahka suunnanpitäjä vaihtuu mutta venäjällä pitää tulla ensin merkittävä muutos ja sen päälle sukupolvien pyyhkiytyä yli nolliin (noin 80v olisi meillä tuo, siellä vähän lyhyempi elinaikanennusteen ollessa merkittävästi länsimaiden alle).
 
https://twitter.com/x/status/1725159807311544528

Turkkilaistoimittaja Ragip Soylun mukaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja on sanonut olevan mahdollista, että asia otetaan uudelleen käsittelyyn ensi viikolla.

SVT:n Turkin kirjeenvaihtaja Tomas Thoren sanoo ilmoituksen lykkäämisestä tarkoittavan Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin haluavan edelleen pitää oven avoinna Ruotsin Nato-jäsenyyden käyttämisestä neuvotteluvalttina
 
tienvarsipummi kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1725159807311544528

Turkkilaistoimittaja Ragip Soylun mukaan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja on sanonut olevan mahdollista, että asia otetaan uudelleen käsittelyyn ensi viikolla.

SVT:n Turkin kirjeenvaihtaja Tomas Thoren sanoo ilmoituksen lykkäämisestä tarkoittavan Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoganin haluavan edelleen pitää oven avoinna Ruotsin Nato-jäsenyyden käyttämisestä neuvotteluvalttina
Klikkaa laajentaaksesi...
Vittu mitä pelleilyä.

Amerikan pitäisi sanoa joku tietty deadline Turkille, että mihin mennessä Ruotsin ratifioitu hakemus täytyy olla talletettuna ulkoministeriön holviin, jos turkkilaiset ylipäänsä haluavat saada ainuttakaan F-16:tta tämän vuosikymmenen puolella.

Sulttaanille pitää näyttää mistä kukko pissii, ja että tällaiset pelleilyviivästykset kostautuvat hänelle.

Ei enää ainuttakaan "tarvitaan lisäkeskusteluja - ja lisätietoja" - viivästyksiä, tai sitten menee Turkin hävittäjäkaupat täysiin jäihin ja alkutekiöihin.
 
tulikomento kirjoitti:
Ei ratifiointia tulossa Naton ulkoministerikokoukseen mennessä.

yle.fi

Reuters: Turkki ei ratifioi Ruotsin jäsenyyttä ennen ensi viikon Nato-kokousta

Reuters: Turkki ei ratifioi Ruotsin jäsenyyttä ennen ensi viikon Nato-kokousta
yle.fi yle.fi
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä kauanko Turkilla enää rahkeet kestää hidastella polttamatta täysin Setä Samulin päreitä.

NATO:n ja USA:n arvovallan vuoksi uskon, että ensi huhtikuussa 23-25. päivä järjestettävään NATO:n 50 v-kokoukseen mennessä kuitenkin käsittelevät. Sillä uskon kyllä, että vaikka Turkki saisi USA:lta hävittäjät, niin mikäli se liikaa hiekoittelee Ruotsin tietä tässä, niin kyllä USA:n pakistakin löytyy varmaan keinoja hiekoittaa Turkin F-16-kauppoja samalla mitalla vaikka olisi nimet kauppapapereissa.

Vaikkapa sanoa, että oho nyt noita osia tarvittiin omiin varastoihin äkkiä kun maailmantilanne on tällainen. No tässä nyt tulee sellainen 8kk viivästys Turkin koneiden toimituksiin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top