Tälle aiheelle on tarpeen saada ketju. Aihe on meidän kannalta kiinnostava muutenkin, mutta varsinkin nyt kun naapuri on samaa liittoumaa, ja kehittää hyvää vauhtia suorituskykyään ja kalustoaan.
Tässä todella mielenkiintoinen, ja pitkä, juttu puolustusprioriteeteistä Natoon kuuluvan Ruotsin näkökulmasta. Jutussa käsitellään keskeisiä asioita, yksikköjä, suorituskykyjä, sekä näiden kehitystarpeita. Vaikka kyseessä on "essee", kun asiantuntemus on kovalla tasolla ja asiat loogisia, on melko selvää että tällaiselta pohjalta Ruotsi vetää suunnitelmiaan. Aikataulu, rahoitus ja detaljit on toinen juttu. Mielenkiintoisesti suurena linjana nähdään suorituskyky Itämeren ja Pohjoiskalotin (eli ruotsalaisittain Luleå-Tornio tason pohjoispuolen), tai Suomen, puolustus muun tarpeellisen kuten avun vastaanotto- ja toimituskyvyn, ilmapuolustuksen ja Gotlannin puolustuksen lisäksi. Jos ruotsi on samalla tasolla kuin mulla, toimii oikein hyvin google translatella, kunhan muutamat virkkeet malttaa lukea ajatuksella.
timbro.se
Tiedän, että täällä on useita, jotka seuraavat Ruotsiakin, mutta linkkejä tai vaikka nostoja ruotsalaisesta keskustelusta näkee suhteettoman vähän kun kyse on yhdestä keskeisimmistä liittolaisista. Näkisin mielellään aiheesta enemmän ja muutakin, kuin ruotsin puolustuskyky on pilalla-toistelun, josta saa melko väärän käsityksen
Tässä todella mielenkiintoinen, ja pitkä, juttu puolustusprioriteeteistä Natoon kuuluvan Ruotsin näkökulmasta. Jutussa käsitellään keskeisiä asioita, yksikköjä, suorituskykyjä, sekä näiden kehitystarpeita. Vaikka kyseessä on "essee", kun asiantuntemus on kovalla tasolla ja asiat loogisia, on melko selvää että tällaiselta pohjalta Ruotsi vetää suunnitelmiaan. Aikataulu, rahoitus ja detaljit on toinen juttu. Mielenkiintoisesti suurena linjana nähdään suorituskyky Itämeren ja Pohjoiskalotin (eli ruotsalaisittain Luleå-Tornio tason pohjoispuolen), tai Suomen, puolustus muun tarpeellisen kuten avun vastaanotto- ja toimituskyvyn, ilmapuolustuksen ja Gotlannin puolustuksen lisäksi. Jos ruotsi on samalla tasolla kuin mulla, toimii oikein hyvin google translatella, kunhan muutamat virkkeet malttaa lukea ajatuksella.
SMEDJAN | Svensk avskräckning i Nato
Hur bör den försvarsmakt som Sverige ska bidra med till Natos gemensamma avskräckningsförmåga se ut? Försvarsberedningen ska om lite drygt en månad, den 26 april, ge svar på frågan. Karlis Neretnieks, generalmajor och tidigare rektor för Försvarshögskolan, skisserar vad som krävs av Sverige för...
timbro.se
Tiedän, että täällä on useita, jotka seuraavat Ruotsiakin, mutta linkkejä tai vaikka nostoja ruotsalaisesta keskustelusta näkee suhteettoman vähän kun kyse on yhdestä keskeisimmistä liittolaisista. Näkisin mielellään aiheesta enemmän ja muutakin, kuin ruotsin puolustuskyky on pilalla-toistelun, josta saa melko väärän käsityksen
