Ruotsin merivoimat
- Viestiketjun aloittaja Hanski
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- hävittäjä ruotsin merivoimat
Siinä yhdessä on kuitenkin kuusi lavettia, kun meikäläisessä on vain kaksi. Eli ei meille 4-1, vaan 8-6.
Ei varmaan käyttämättä, mutta ei-asennettuna niitä kyllä oli. Moottoreita oli vissiin tuplamäärä Nuolille kerralla tarvittuun verrattuna. M50:n huoltoväli oli kuitenkin huomattavan lyhyt ennen kuin Linnavuori teki taikojaan ja yli tuplasi sen.
Nostan kyllä hattua suomalaiselle torpedoveneporukalle. Aseet olivat 50-luvulla päässeet ala-arvoiseen kuntoon ja kaikki piti rakentaa salassa. Silti homma saatiin vähintään kohtuulliselle tolalle. Ja olihan Nuoli ihan erityinen laite, kun reserviläisetkin pääsivät kippariksi.
Minä en puhunut MTO-pattereista, vaan koko meripuolustuksen suorituskyvystä. Vielä 90-luvun alusta se oli todella rajusti heidän edukseen, nyt vaaka on heilahtanut toiseen suuntaan.
Montakohan lavettia siinä nyt on, kun se haettiin museosta takaisin töihin?
Minä en puhunut MTO-pattereista, vaan koko meripuolustuksen suorituskyvystä. Vielä 90-luvun alusta se oli todella rajusti heidän edukseen, nyt vaaka on heilahtanut toiseen suuntaan.
Montakohan lavettia siinä nyt on, kun se haettiin museosta takaisin töihin?
En vastannut sinulle, mutta ymmärrän toki mikä sekaannuksen aiheutti, kun nyt katson viestejä laajemmin. Pahoittelut siitä. Toivottavasti patteri oli museoitu määrävahvuisena.
Commander
Kenraali
Pitää paikkansa. Minulla oli suuri onni ja kunnia päästä tutustumaan heidän yksikköönsä Härnosandissa KH:n aikana, ja keskustelemaan patterin päällikön kanssa.
Ei aiheuttanut mitään kehittämistarpeita meille, vaan olisimme kyllä voineet konsultoida heitä monessakin asiassa.
Ja samaan aikaan oli meneillään yhden amfibiopataljoonan KH, jossa näki kaikkea mielenkiintoista. Erityisesti mieleen jäi kenttälounas, jossa broilerin koipireisipala ja currylla maustettua perunasalaattia...
[/QUOTE]
Avaisitko?
Paperillahan tuo on rajusti ruotsin eduksi.
Visbyt,Goteborgit,Sukellusveneet, 9*NH90 ASW,
Augustat?? Hävittäjissä RBS, Valvontakoneet,
Goteborgit taitaa tänä vuonna valmistua modernisoinnista jos ei jo ole.
Mikä tekee Suomen Haminoista,Raumoista, ja rannikkopattereista niin "kovan"?
Avaisitko?
Paperillahan tuo on rajusti ruotsin eduksi.
Visbyt,Goteborgit,Sukellusveneet, 9*NH90 ASW,
Augustat?? Hävittäjissä RBS, Valvontakoneet,
Goteborgit taitaa tänä vuonna valmistua modernisoinnista jos ei jo ole.
Mikä tekee Suomen Haminoista,Raumoista, ja rannikkopattereista niin "kovan"?
Avaisitko?
Paperillahan tuo on rajusti ruotsin eduksi.
Visbyt,Goteborgit,Sukellusveneet, 9*NH90 ASW,
Augustat?? Hävittäjissä RBS, Valvontakoneet,
Goteborgit taitaa tänä vuonna valmistua modernisoinnista jos ei jo ole.
Mikä tekee Suomen Haminoista,Raumoista, ja rannikkopattereista niin "kovan"?
[/QUOTE]
Sukellusveneet ovat toki Ruotsin eduksi, mutta niitä on vain 5 ja ne ovat hitaita. Veden alla akkuja säästellen (AIP on vain 2 x 125 kW) nopeus on vain 4 - 5 s.
Mutta, Visbyitä on 5 kpl ja Gävle-lk (osa Göteborg -luokasta) 2 kpl ja siinä on koko pintataisteluvoima. Visbyiden tie on ollut tuskien taival ja helpotusta ei ihan heti tule. Alukset on saatu jotenkuten riviin ja nyt on jo peruskorjauksen aika...
Hävittäjiä on jo alle 100, niin, että ne kyllä sitoutuu aika tehokkaasti ilmasotaan, tuskin paljon voi laskea niiden varaan.
Kaikki hekot ei saa sonaria, verkottuminen on ... hmmm, heikompaa kuin Suomessa jne jne (toki, suto-hekot tarvitaan Suomeenkin). Heko-kyvyn nostaminen on siellä vielä alussa, toivottavasti Suomi ehtii 2020-luvun jälkimmäisellä puoliskolla samaan junaan!
Suomen vahvuus ei ole noissa yksittäisissä alusluokissa, vaan kokonaisuudessa. Johtamisjärjestelmän ominaisuudet, kaikki asejärjestelmät ja niiden johtaminen, tiheä valvontajärjestelmä (Suomen Merivoimien sodanajan vahvuus on yli PUOLET koko Ruotsin LKP-vahvuudesta), eri asejärjestelmien keskitetty tulenkäytön johtaminen, merimaaston erilaisuus... jne jne Suhteessa siihen, mitä vastapuoli voisi tehdä, on Suomen meripuolustus tällä hetkellä vahvempi kuin Ruotsin ja valmistautuneempi ottamaan iskuja vastaankin. Ruotsi teki n. 20 vuotta sitten sen virheen, että lähti vain kv-tehtävien ja vastaavien suorituskykyjen rakentamiseen, kun Suomi itsepintaisesti ja muodin vastaisesti jatkoi kansallisen puolustuksen tiellä. Nyt taitaa olla kaikille selvää, että se oli viisautta?
Pohjanmaa-luokan ja muiden asioiden valmistuttua Suomi on todella vahva pohjoisella Itämerellä. Ja niin sen pitää ollakin.
Soldierblue
Ylipäällikkö
Ruotsin meritorjuntapatterissa oli ennen 4 lavetteja RBS-15 eli tuplasti enemmän kun Suomen
Mulla samanlainen sotilaskulinaristinen muisto oli Ruotsin Maavoimien perävaunuun sijoitettu kenttäleipomo, jonka bravuuri oli kolme erilaista aamiassämpylää. Vehnäjauhot vaan pöllähteli, kun sitä demosivat. Ja, kieltämättä, vastapaistetut grahamsämpylät oli herkullisia. Kerrottiin isännille, ettemme Suomessa pysty vastaavaan...
Viimeksi muokattu:
Leaderwolf
Respected Leader
Mieluummin laivaston ilmatorjuntakyky kuin kolme eri sämpylää aamulla 
Mieluummin laivaston ilmatorjuntakyky kuin kolme eri sämpylää aamulla
Moni ruotsalainen saattaa olla kanssasi yhtä mieltä?
Mieluummin laivaston ilmatorjuntakyky kuin kolme eri sämpylää aamulla
Näkkärin pitäisi riittää.
Hanski
Ylipäällikkö
Ruotsin uusi signaalitiedustelualuksen HSwMS Artemiksen valmistuminen viivästyy. Aluksen runkorakentaminen puolalaisella telakalla on viivästynyt. Kun runko on valmis, alus varustellaan Karlskronassa Saabin toimesta.
sverigesradio.se
Bygge av signalspaningsfartyg försenat - P4 Blekinge
Bygget av Marinens nya signalspaningsfartyg dras med förseningar när det polska varvet som bygger fartyget har ekonomiska problem och befinner under ...
sverigesradio.se
Huhta
Greatest Leader
Ruotsin uusi signaalitiedustelualuksen HSwMS Artemiksen valmistuminen viivästyy. Aluksen runkorakentaminen puolalaisella telakalla on viivästynyt. Kun runko on valmis, alus varustellaan Karlskronassa Saabin toimesta.
Bygge av signalspaningsfartyg försenat - P4 Blekinge
Bygget av Marinens nya signalspaningsfartyg dras med förseningar när det polska varvet som bygger fartyget har ekonomiska problem och befinner under ...
Puolassa käy hitsarit vähiin, kun LV2020 imee kaikki tänne?
Olisiko Suomella edelleen tarvetta vastaavalle paatille?Ruotsin uusi signaalitiedustelualuksen HSwMS Artemiksen valmistuminen viivästyy. Aluksen runkorakentaminen puolalaisella telakalla on viivästynyt. Kun runko on valmis, alus varustellaan Karlskronassa Saabin toimesta.
Bygge av signalspaningsfartyg försenat - P4 Blekinge
Bygget av Marinens nya signalspaningsfartyg dras med förseningar när det polska varvet som bygger fartyget har ekonomiska problem och befinner under ...
Meillä on tarvetta signaalitiedustelukyvylle. Se ei välttämättä vaadi siihen erikoistunutta alusta.
Hanski
Ylipäällikkö
Tarve olisi varmasti ja aiheeseen erikoistunut alus olisi todennäköisesti tehokkain tähän tehtävään. Merivoimien signaalitiedustelualus Kustaanmiekka on ollut jo hetken poissa rivistä. Ruotsalaisten Artemis korvaa vanhaan Orionin, joka ilmeisesti oli aikanaan todella tehokas tehtävässään. Ylhäällä oleva sylinteri pitää sisällään suuren tasoantennin, joka voidaan kääntää mittaussuuntaan. https://en.wikipedia.org/wiki/HSwMS_Orion_(A201)
Tuskin saadaan tuollaista pakettia mahtumaan esimerkiksi Pohjanmaahan. Meillä kun tunnetusti on tuota yhteistä rajaa vanjan kanssa, niin kenties maa-asemilla saadaan riittävä kyky. Casa sitten ilmaan jos tarvitaan tarkemmin.
Ai ai vanhoja hyviä aikoja, kun Pansion tykkilaiturissa vastapäätä Karjalaa oli Kustaanmiekan laituripaikka. Tunnin välein piti yöllä käydä kokeilemassa, että troolarissa oli ovet kiinni.
Hanski
Ylipäällikkö
Laivassa on se etu, että se voi pysyä paikallaan mittaamassa pitkään. Laivaan mahtuu myös suuret antennit, seurattava taajuuskaista saadaan laajemmaksi ja/tai signaalinvahvistus paremmaksi. Jos ei tyydytä pelkkään signaalitiedusteluun vaan halutaan aktiivista häirintää, laiva voisi tuottaa sellaisen sähkötehon että sillä pimentää ison tontin naapurin rannikkoalueelta. Haittana tietysti on, että tällainen erikoistunut tiedustelualus on viholliselle ykkösmaali ja se vaatisi suojaamisen erikseen.