Ruotsin sukellusvenejahti

Voisin kuvitella, että Svenska marinen haluaa ensin käydä sukeltamassa itse paikanpäällä ennenkuin mitään virallista sanotaan. Paikalle lähtee tänään luultavasti jokin alus ja huomenna sukelletaan. Huomenna iltapäivällä tai keskiviikkona sit sanotaan asioita virallisesti.

Edit:
Siis vaikka virallisest lausunnot nyt ovat "emme kiirehdi" niin kyllä siellä kulissien takana sykitään aika kovaa.
 
Eiköhän kyseessä ole sen verran vakava juttu, että se pitäisi ilmoittaa saman tien viranomaisille.

Kyllä ne tietävät jo, kun tiedotteitakin antavat. Kuningasta myöten.

CK8V_g4UEAA6xVU.jpg
 
Viranomaiset ovat sukeltajien filmitietojen varassa. Mitä vittua?!?!

Maskirovkan hengen mukaisesti voihan sen "löytämisen" ulkoistaa toiselle taholle ja siten saadaan valtio ulos siitä ja sitten voidaan tarpeen mukaan edelleen sekoittaa soppaa...jne...jne...
Venäläiset opettaneet.
 
Tuo on ilmeisesti Hemvärnetin laivastohaaran operoima alus, joka tekee yhteysalustehtäviä saaristossa. Aamulla klo 6 heitti keikan Muskön saarelle, klo 7 kävi mantereella ja iltapäivällä pidemmän keikan Utöhön.

Jep katsoin laivasta liikehistoriatiedot, niin normihommia ilmeisesti tehnyt.
 
Ulkomaat 27.7.2015 klo 22:08 | päivitetty 27.7.2015 klo 22:08
Asiantuntija Ylelle: Ruotsista löytynyt hylky vaikuttaa pelastussukellusveneeltä
Ruotsin aluevesiltä löytynyt sukellusveneen hylky näyttää kuvissa vaalealta ja kömpelörakenteiselta, kuvailee Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun lehtori Tomas Ries. Ries on nähnyt hylystä otetut kuvat. Hänen mukaansa hylky voisi olla pelastussukellusvene.

Tomas Ries. Kuva: Svt

Ruotsin itärannikolta löydetty uponnut sukellusvene on ehdottomasti ulkomaalainen, sanoo Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun strategian ja turvallisuuspolitiikan lehtori Tomas Ries.

– Se ei voi olla ruotsalainen sukellusvene, ei ainakaan nykyaikainen. Sen on siis oltava ulkomaalainen sukellusvene, joka on Ruotsin aluevesillä. On selvää, että se on vakava asia, Ries sanoo Ylelle.

Riesin mukaan hylky on vaalea, mikä ei ole ominaista sukellusveneille.

– Hylky vaikuttaa jotenkin kömpelöltä, eikä niin viimeistellyltä. Siksi voisin epäillä, että se voisi olla pelastussukellusvene – mutta korostan, että en ole sukellusveneasiantuntija, Ries sanoo.

Riesin mukaan on teoriassa mahdollista, että löytö liittyisi viime lokakuussa Ruotsin vesillä tehtyihin sukellusvene-etsintöihin.

– Tämä on puhdasta spekulaatiota, mutta on mahdollista, että joku on lähettänyt pelastussukellusveneen auttamaan kiinni jumittunutta sukellusvenettä, Ries sanoo.

Ries ei lähde arvailemaan, mistä maasta tai miltä ajalta sukellusvene voisi olla peräisin.

– Se ei näytä niin vanhalta, että se olisi toisesta maailmansodasta mutta toisaalta se ei näytä täysin uudeltakaan, Ries sanoo.

LUE MYÖS
 
Laivaston Jesper Tengroth: Ei mitään nähtävää, hajaantukaa!

"Puolustusvoimat eivät halua kommentoida mitään aluksen kansallisuudesta, koosta tai muista yksityiskohdista. Sen verran puolustusvoimat voi vahvistaa, ettei kyse ole Ruotsin omasta aluksesta.

"Emme voi sanoa mitään, paitsi että tällä hetkellä arvioimme yritykseltä saamiimme tietoihin perustuen, että tätä ei voi yhdistää viime syksyn sukellusvenetapaukseen", sanoo viestinnästä vastaava Jesper Tengroth puolustusvoimista HS:lle.

Puolustusvoimat ei ole toistaiseksi saanut haltuunsa muuta materiaalia sukellusveneeseen liittyen kuin filmit.

Tapausta pidetään kiinnostavana, mutta sen vakavuudesta on vielä turhan aikaista sanoa.

"Ensin on saatava lisää tietoa. Sitä vastoin on oikein hyvä, että saimme katsoa materiaalia –– Olemme aika rauhallisia, emmekä kovin kiihdyksissämme tämän vuoksi.
""

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1437967628781
 
Laivaston Jesper Tengroth: Ei mitään nähtävää, hajaantukaa!

"Puolustusvoimat eivät halua kommentoida mitään aluksen kansallisuudesta, koosta tai muista yksityiskohdista. Sen verran puolustusvoimat voi vahvistaa, ettei kyse ole Ruotsin omasta aluksesta.

"Emme voi sanoa mitään, paitsi että tällä hetkellä arvioimme yritykseltä saamiimme tietoihin perustuen, että tätä ei voi yhdistää viime syksyn sukellusvenetapaukseen", sanoo viestinnästä vastaava Jesper Tengroth puolustusvoimista HS:lle.

Puolustusvoimat ei ole toistaiseksi saanut haltuunsa muuta materiaalia sukellusveneeseen liittyen kuin filmit.

Tapausta pidetään kiinnostavana, mutta sen vakavuudesta on vielä turhan aikaista sanoa.

"Ensin on saatava lisää tietoa. Sitä vastoin on oikein hyvä, että saimme katsoa materiaalia –– Olemme aika rauhallisia, emmekä kovin kiihdyksissämme tämän vuoksi.
""

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1437967628781

Toivottavasti kuitenkin järjestävät hylyn vartioinnin.
 
Ei ole Sveduilla varaa jättää nostamatta. Johan tuosta saa ammattilaiset vaikka mitä irti.
Seuraavaksi alkanee merenpohjien totaalinen haravointi, jotta saavat lisää todisteita, millä
asialla ovat olleet liikkeellä.
 
Eikö veneen tyyppi pitäisi kuvien ja mittojen perusteella kaiken järjen mukaan olla jo selvillä? Vai onko kyseessä vain tiedustelun tuntema proto, jonka tulikaste sittemmin meni pieleen?
 
Eikö veneen tyyppi pitäisi kuvien ja mittojen perusteella kaiken järjen mukaan olla jo selvillä? Vai onko kyseessä vain tiedustelun tuntema proto, jonka tulikaste sittemmin meni pieleen?

Tai sitten proto on liian vanha tunnistettavaksi. Ovatko nuo kirjaimet samanlaiset kuin Expressenin kuvassa? Ei kai... Tämä näet upposi jossain Itämerellä jo 1916. No ei nyt sentään, sehän on tuore hylky - kai. (vinkin antoi: Niklas Wiklund)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_типа_«Сом»



CK8ac7aWEAAu3HB.png:large
 
Viimeksi muokattu:
Vanha hylky löytyi kansainväliseltä vesialueelta. Hylyssä oletetaan olevan ruumiita joten se jätetään rauhaan. Amen.

En yleensä kannata salaliittoja, mutta jokin perä siinäkin voi olla, että hylkymetsästäjät toivat löytönsä julkisuuteen. Nyt sitä ei enää vaienna mikään. Liekö laivasto saanut lukea Expressenistä vai olisivatko ystävälliset laittaneet cc:nä tiedoksi.. Väittäisin, että hylyn löytäjät tiesivät mitä tekevät.

Enkä todellakaan hämmästy, vaikka takana olisi merivoimien upseereja, joko suoraan mukana tai ainakin antamassa vinkkiä, mistä kannattaa etsiä..
 
Eikös ruotsalainen partioveneen kerrota törmänneen johonkin viime sukellusvene etsinnän aikaan. Johtuisivatko pienet vauriot tästä.
 
Tuossa yhdessä kuvassa näkyvä teksti vois olla 'kova merkki' ъ. Yleensä vain sanan lopussa, joten tuo edessä oleva kirjain tulisi lähinnä olla l, m tai n eli л, м tai н.

Koetin perkailla tietoja R:n pienoissukellusveneistä, mutta noin vähäisten kuvien perusteella ei oikein voi kuin arvailla mitä hakea. Varmaan jossain N**O-sotilasliiton datakaapissa on jo kaivettu oikeat piirrokset esille, mutta ei niistä meille huudella.
 
Back
Top