Ruotsin vaalit 2018

"Kansa on puhunut, pulinat pois!" Aivan naurettavaa väittää, että Ruotsissa on tehty vaalivilppiä, kun SD ei saanut ovensuukyselyn lupaamaa 19% kannatusta vaan vain reilu 17%. Pikkusimon osalta kyse on pelkästään samasta härväämisestä, kuin trump-ketjussa. Ilmeisesti se on ainoaa, mihin herra kykenee, joten nauttikoon sitten siitä...
 
ainoa mahdollisuus, mielestäni, vilppiin on se, että yksittäinen vaalivirkailija on tai muutama on perseillyt. Ja sekään ei ole helppoa, vaalivalvojia on monesta puolueesta per äänestyspaikka ja sitten on vielä ylin valvoja ja yleensä vielä joku kansalaisjärjestön ihminen. Kahtokkee, kun menette äänestämään. Ruotsissa on vaalivalvonta per paikka ihan samalla tavoin kuin Suomessa miehitetty.

En nyt jumaleissön alkaisi vielä rinnastaa Ruotsia Venäjään.:cool:

Yksittäinen perseily on vielä mahdollisuuksien rajoissa, huonosti sekin, mutta joku salaliitto a la valtapuolueet tms......ei hitossa.

Nykyisinä aikoina olisi paikallaan järjestää jo kouluissa opetusta siitä, miten vaalit järjestetään ja millä eri keinoin varmistetaan se, että vilppiä ei pääse tapahtumaan.

Vaikka äänimäärät ja tulokset liikkuvat sähköisesti, niin aina takeena ovat vielä ne lippulappuset, jotka voidaan tarkistaa. Ja niitä tarkistetaan.
 
baikal kirjoitti:
ainoa mahdollisuus, mielestäni, vilppiin on se, että yksittäinen vaalivirkailija on tai muutama on perseillyt. Ja sekään ei ole helppoa, vaalivalvojia on monesta puolueesta per äänestyspaikka ja sitten on vielä ylin valvoja ja yleensä vielä joku kansalaisjärjestön ihminen. Kahtokkee, kun menette äänestämään. Ruotsissa on vaalivalvonta per paikka ihan samalla tavoin kuin Suomessa miehitetty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Taisi siellä jotain perseilyä tapahtua, mutta puhutaan kuitenkin yksittäisistä äänistä joilla ei montaa promillea kannatusta nosteta...

Ja hyvinhän Ruotsissa on vähemmistöhallitukset toimineet. Nytkin sos.dem vetoinen "vasemmistohallitus" joutui toimimaan oikeiston budjetilla, kun SD päätti painaa nej-nappulaa budjettineuvotteluissa...
 
No eihän Euroopassa ole terrorismiäkään on vain yksittäistapauksia, kuten ei valtiot eikä EU tee mitään muutakuin hyvää kaikille ja jos jotain tapahtuu niin kyse on yksittäistapaauksesta jota ei voi eikä saa yleistää eikä missään tapauksessa saa epäillä.
 
Kapiainen kirjoitti:
Huoleen ei ole syytä ennenkuin on luvassa yli 50% äänisaalis ja sellaista ei terveessä demokratiassa tule yhdellekään puolueelle.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ruotsissa muuten demaripuolue on saanut yli 50% äänistä kaksi kertaa, vuosina 1940 ja 1968. Lisäksi demaripuolueen kannatus oli vuosina 1932–1988 yhtäjaksoisesti yli 40% ja moneen kertaan ei ollut paljosta vaille, että olisi myös saatu yli 50% äänistä. Vielä vuonna 1994 demaripuolieen kannatus nousi lukemiin 45,2%, mutta sen jälkeen kannatus on ollut laskusuuntainen.
 
Ruotsin vaalisysteemi on se joka vaikuttaa SD:n tulokseen.

https://www.nykysuomi.com/2018/09/1...oskaan-nahnyt-nain-epademokraattisia-vaaleja/
https://samnytt.se/valobservator-aldrig-sett-ett-val-sa-odemokratiskt-som-det-svenska/
Vaalitarkkailija Ruotsin vaaleista: ”En ole koskaan nähnyt näin epädemokraattisia vaaleja”
Toimittaja:
Tpo
-
Tanskan vasemmistoon kuuluva, Ruotsiin vaalitarkkailijaksi Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (OSCE) toimesta lähetetty Michael Aastrup Jensen pieksee kovin sanoin Ruotsin eilen käytyjä vaaleja. Jensen aikoo nostaa asian esille seuraavassa Euroopan neuvoston kokouksessa.
Aastrup sanoo, ettei koskaan aiemmin ole nähnyt yhtä epädemokraattisia vaaleja ja mies on ollut ”pahoissakin paikoissa”. Aastrup on ollut vaaliatarkkailijana mm. Venäjällä, missä on läntisen median mukaan viime vuosikymmeninä pidetty äärimmäisen likaisia vaaleja.
Pääasiassa hänen kritiikkinsä kohdistuu esimerkiksi äänestyslipukkeisiin, jotka oli asetettu avoimeen ympäristöön ja siihen, kuinka puolueiden edustajien annettiin jopa äänestyspaikkojen ulko-ovillakin painostaa ihmisiä äänestämään omaa puoluettaan.
Jo ennakkoäänestyksestä lähtien on kummasteltu sitä, kuinka niin monessa paikassa nimenomaan Ruotsidemokraattien äänestyslipukkeita on puuttunut. Joissakin paikoissa ne on esimerkiksi asetettu erilleen muista, omaan lokeroonsa, kun taas joissakin paikoissa, myös varsinaisena vaalipäivänä, niitä ei ole ollut saatavilla ollenkaan. Edellisissä vaaleissa Båstadin alueella jouduttiin järjestämään uusintaäänestys, sillä Ruotsidemokraattien äänet eivät koskaan päässeet alueelta laskettaviksi.
Lähde: Samhällsnyt
Klikkaa laajentaaksesi...
 
pikkusimo kirjoitti:
No eihän Euroopassa ole terrorismiäkään on vain yksittäistapauksia, kuten ei valtiot eikä EU tee mitään muutakuin hyvää kaikille ja jos jotain tapahtuu niin kyse on yksittäistapaauksesta jota ei voi eikä saa yleistää eikä missään tapauksessa saa epäillä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Voitko osoittaa jonkun lausunnon jonka mukaan terrorismi olisi yksittäistapaus?
Se, että joku väkivallanteko on jonkun hörhön, hörhöporukan tai vaikka sinun (en rinnasta sinua edellä mainittuihin) mielestäsi terrorismia, se ei tarkoita että se on terrorismia.
Euroopassa ei kukaan ole missään vaiheessa vähätellyt tai silitellyt terrorismia.
 
Nargö kirjoitti:
Ruotsissa muuten demaripuolue on saanut yli 50% äänistä kaksi kertaa, vuosina 1940 ja 1968. Lisäksi demaripuolueen kannatus oli vuosina 1932–1988 yhtäjaksoisesti yli 40% ja moneen kertaan ei ollut paljosta vaille, että olisi myös saatu yli 50% äänistä. Vielä vuonna 1994 demaripuolieen kannatus nousi lukemiin 45,2%, mutta sen jälkeen kannatus on ollut laskusuuntainen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Näin varmasti on/ luotan että muistat luvut oikein.
Kantani on edelleen että jos joku puolue saa parlamenttivaaleissa yli 50% äänistä, on se selvä merkki siitä ettei kyseisen valtion demokratia ole terveellä pohjalla.
 
Kapiainen kirjoitti:
Näin varmasti on/ luotan että muistat luvut oikein.
Kantani on edelleen että jos joku puolue saa parlamenttivaaleissa yli 50% äänistä, on se selvä merkki siitä ettei kyseisen valtion demokratia ole terveellä pohjalla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Monipuoluejärjestelmässä näin varmaan on. Ruotsi on varmaan halunnut laittaa demokratiansa kääntöpuolta (oikeinajattelun vaatimusta) maton alle, mutta sieltä se vain tursuaa.
 
Kapiainen kirjoitti:
Se, että joku väkivallanteko on jonkun hörhön, hörhöporukan tai vaikka sinun (en rinnasta sinua edellä mainittuihin) mielestäsi terrorismia, se ei tarkoita että se on terrorismia.
Euroopassa ei kukaan ole missään vaiheessa vähätellyt tai silitellyt terrorismia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei nyt sentään lliioitella. Vähätelty ja silitelty on vaikka kuinka ja paljon pitkin Eurooppaa.
 
Mielenkiintoista olisi tietää valkoisten tai ns. etnisesti ruotsalaisten kannatus SD:lle. Muutamien alueiden äänestystuloksesta ja demografiasta voi mutu-järjestelmällä päätellä SD:n kannatuksen olleen karkeasti n. 25% luokkaa tässä ryhmässä. Jäsenkannan ja ehdokkaiden perusteella kannatus etnisesti ruotsalaisten miesten joukossa lienee n. 30%.

Luvut ovat hyvin suuntaa-antavia, mutta tuskin paljon pielessä.

Miksi tällä on sitten merkitystä. Kansa eriytyy Ruotsissa kovaa vauhtia, ei ainoastaan asuinalueiden ja koulujen suhteen, vaan myös politiikan ja sen tavoitteiden suhteen.
Jos SD:n kannatus on esim. lähelläkään 30% valkoisten miesten joukossa ja puolue muiden toimesta yhä pidetään täysin erossa päätöksenteosta ja eristettynä, sillä
kerjätään todellisia ongelmia yhteiskunnalle tulevaisuudessa.

edit. USA:ssa ja ympäri maailmaa on ihmetelty miten Trump saatiin valtaan. Tällä kehityksellä kymmenen vuoden sisään Ruotsissa moni ihmettelee "miten tässä
näin kävi", ja monella vastaus löytyy peilistä.
 
Viimeksi muokattu:
Kapiainen kirjoitti:
Kuka Ruotsissa tahtoisi ottaa riskin jäädä vaalivilpistä kinni?? Miksi yhdenkään ruotsalaisen toimijan olisi kannattanut ryhtyä vilppiin kun kuitenkaan mikään puolue ei olisi millään rationaalisella mittarilla arvioiden voinut saavuttaa sellaista asemaa vaaleissa että se olisi voinut hallituspolitiikassa kävellä muiden yli??
Klikkaa laajentaaksesi...

Se nyt on aivan varmaa että tapauksilla ei ole ollut vaikutusta vaalitulokseen.

Mutta onhan se mahdollista että jotkut ovat yrittäneet häiritä vaaleja. Motivaattoreina aatteen palo "koska natseja pitää vastustaa" ja toisena "suvakkien sekaan soluttautuneet desantit" ja kaikenlaiset ääriliikkeiden edustajat mukaan lukien natsit itse joilla saattaa olla haluja luoda esimerkkitapauksia siitä että vaalit eivät olleet rehelliset
 
Mitä tapahtuisi jos joku Ruotsin kuninkaallisista ilmoittautuisi ruotsidemokraattien kannattajaksi tai asettuisi muuten 'maahanmuuttovastaiselle' linjalle?
 
Rantojen mies kirjoitti:
Mielenkiintoista olisi tietää valkoisten tai ns. etnisesti ruotsalaisten kannatus SD:lle. Muutamien alueiden äänestystuloksesta ja demografiasta voi mutu-järjestelmällä päätellä SD:n kannatuksen olleen karkeasti n. 25% luokkaa tässä ryhmässä. Jäsenkannan ja ehdokkaiden perusteella kannatus etnisesti ruotsalaisten miesten joukossa lienee n. 30%.

Luvut ovat hyvin suuntaa-antavia, mutta tuskin paljon pielessä.

Miksi tällä on sitten merkitystä. Kansa eriytyy Ruotsissa kovaa vauhtia, ei ainoastaan asuinalueiden ja koulujen suhteen, vaan myös politiikan ja sen tavoitteiden suhteen.
Jos SD:n kannatus on esim. lähelläkään 30% valkoisten miesten joukossa ja puolue muiden toimesta yhä pidetään täysin erossa päätöksenteosta ja eristettynä, sillä
kerjätään todellisia ongelmia yhteiskunnalle tulevaisuudessa.

edit. USA:ssa ja ympäri maailmaa on ihmetelty miten Trump saatiin valtaan. Tällä kehityksellä kymmenen vuoden sisään Ruotsissa moni ihmettelee "miten tässä
näin kävi", ja monella vastaus löytyy peilistä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siitä olet oikeassa, että kansa eriytyy Ruotsissakin. Äänestysaktiivisuus ja poliittinen suuntaus poikkeavat paljon alueittain ja helppoa on uskoa, että maailma näyttäytyy erilaisena Tukholman Östermalmilla verrattuna vaikka Abiskoon Ruotsin Lapissa tai Rosengårdiin Malmössä. Samaa tapahtuu tietysti Suomessakin, Jakomäki on erilainen alue kuin Espoon Westend tai Hyrynsalmi.

Sinällään pidän liioiteltuna arviota, että 25% etnisesti ruotsalaisista miehistä kannattaisi SD:tä. Missään Ruotsin kunnassa SD ei saanut yli 30 % ääniosuutta ja toisaalta esim. Tukholman alueella Kokoomus keräsi lähes 50% äänistä.
 
lukkarinapulainen kirjoitti:
Mitä tapahtuisi jos joku Ruotsin kuninkaallisista ilmoittautuisi ruotsidemokraattien kannattajaksi tai asettuisi muuten 'maahanmuuttovastaiselle' linjalle?
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi kai aika ennenkuulumatonta. Kuninkaalliset kun eivät ymmärtääkseni äänestä, saati sitten julkisesti ole jonkin asian kannattajia tai vastustajia, vaan enemmän sellaisia neutraaleja sivustaseuraajia.
 
Hanski kirjoitti:
Siitä olet oikeassa, että kansa eriytyy Ruotsissakin. Äänestysaktiivisuus ja poliittinen suuntaus poikkeavat paljon alueittain ja helppoa on uskoa, että maailma näyttäytyy erilaisena Tukholman Östermalmilla verrattuna vaikka Abiskoon Ruotsin Lapissa tai Rosengårdiin Malmössä. Samaa tapahtuu tietysti Suomessakin, Jakomäki on erilainen alue kuin Espoon Westend tai Hyrynsalmi.

Sinällään pidän liioiteltuna arviota, että 25% etnisesti ruotsalaisista miehistä kannattaisi SD:tä. Missään Ruotsin kunnassa SD ei saanut yli 30 % ääniosuutta ja toisaalta esim. Tukholman alueella Kokoomus keräsi lähes 50% äänistä.
Klikkaa laajentaaksesi...


Ruotsissa on ulkomaassa syntyneitä 1,9 miljoonaa ja ulkomaalaistaustaisia 2,5. Kannatus SD:lle näissä ryhmissä on n. 1-2%.

25% ruotsalaisten miesten joukossa lienee alakanttiin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top