Ruotsin vaalit 2018

Puhdas sotilasliitto ja kansalliset vähemmistöt.

Ruotsidemokraatit ovat halukkaita syventämään puolustusyhteistyöhötä Suomen kanssa. Helsingin Sanomat kysyi vaalituloksen selviämisen jälkeen, kuinka tärkeää Suomen ja Ruotsin puolustusyhteistyö on ruotsidemokraateille.

– Se on meille valtavan tärkeää. Olemme jopa ehdottaneet puhdasta sotilasliittoa Suomen kanssa muutama vuosi sitten, ruotsidemokraattien tärkein strategi ja ryhmäjohtaja Mattias Karlsson sanoi HS:lle.

Karlsson kertoo, että ruotsidemokraatit ehdottavat lisää resursseja ruotsinsuomalaisille, jotta heidän oikeutensa omaa kieleen ja identiteettiin toteutuu.

– Me näemme heidät kansallisena vähemmistönä, ja tuemme heitä niin paljon kuin mahdollista. Sama koskee myös muita kansallisia vähemmistöjä, Karlsson sanoi.

Ruotsin kansallisia vähemmistöjä ovat ruotsinsuomalaisten lisäksi tornionlaaksolaiset, saamelaiset, juutalaiset ja romanit.

https://www.verkkouutiset.fi/hs-ruotsidemokraatit-kannattavat-sotilasliittoa-suomen-kanssa/
 
Kaikki tietysti tarkistetaan. Niin tehdään aina. Esim. Suomen viime eduskuntavaaleissa tapahtui yksi edustajan vaihdos tarkistuslaskennassa.

Virheitä voidaan havaita nopeammin matematiikalla. Niin oli tässä Ruotsinkin tapauksessa. Virheen huomasi matemaatikko.

Samoin Venäjällä vaalivilppi on näkynyt selkeästi matematiikalla. Esim. kuva alla.

election_fraud2.jpg.1280x720_q85_box-164%2C0%2C2919%2C1550_upscale.jpg
 
Kaikki tietysti tarkistetaan. Niin tehdään aina. Esim. Suomen viime eduskuntavaaleissa tapahtui yksi edustajan vaihdos tarkistuslaskennassa.

Virheitä voidaan havaita nopeammin matematiikalla. Niin oli tässä Ruotsinkin tapauksessa. Virheen huomasi matemaatikko.

Samoin Venäjällä vaalivilppi on näkynyt selkeästi matematiikalla. Esim. kuva alla.

election_fraud2.jpg.1280x720_q85_box-164%2C0%2C2919%2C1550_upscale.jpg
Eli matemaatikko huomasi saman kaavan Ruotsin vaaleissa kuin Venäjän vaaleissa, eli yhtäläisyydet eivät voi olla sattumaa.
 
Samoissa vaaleissa kun tapahtuu liianmonta virhettä se ei voi olla sattumaa, Venäjällä se on vaalivilppi ja Ruotsissa virhe , mutta molemmissa maissa se tuottaa lisäpaikkoja halitsevalle porukalle, uskokoon virheisiin kuka tahtoo mutta kyllä tuo juttu haisee ja lujaa sekä kauas.
 
Samoissa vaaleissa kun tapahtuu liianmonta virhettä se ei voi olla sattumaa, Venäjällä se on vaalivilppi ja Ruotsissa virhe , mutta molemmissa maissa se tuottaa lisäpaikkoja halitsevalle porukalle, uskokoon virheisiin kuka tahtoo mutta kyllä tuo juttu haisee ja lujaa sekä kauas.
Kuka Ruotsissa tahtoisi ottaa riskin jäädä vaalivilpistä kinni?? Miksi yhdenkään ruotsalaisen toimijan olisi kannattanut ryhtyä vilppiin kun kuitenkaan mikään puolue ei olisi millään rationaalisella mittarilla arvioiden voinut saavuttaa sellaista asemaa vaaleissa että se olisi voinut hallituspolitiikassa kävellä muiden yli??

Jos vaalivilpippiasialla halutaan kuitenkin spekuloida niin hyötyjä voisi olla joku ulkoinen toimija, jonka tavoite on synnyttää epäluottamusta Ruotsin järjestelmään, viranomaisiin ja valtion toimintaan. Tästä mahdollisuudesta toki myös sikäläinen turvallisuusviranomainen jo hyvissä ajoin varoitti, joskin taisi pitää todennäköisyyttä pienenä.
 
Kuka Ruotsissa tahtoisi ottaa riskin jäädä vaalivilpistä kinni?? Miksi yhdenkään ruotsalaisen toimijan olisi kannattanut ryhtyä vilppiin kun kuitenkaan mikään puolue ei olisi millään rationaalisella mittarilla arvioiden voinut saavuttaa sellaista asemaa vaaleissa että se olisi voinut hallituspolitiikassa kävellä muiden yli??

Jos vaalivilpippiasialla halutaan kuitenkin spekuloida niin hyötyjä voisi olla joku ulkoinen toimija, jonka tavoite on synnyttää epäluottamusta Ruotsin järjestelmään, viranomaisiin ja valtion toimintaan. Tästä mahdollisuudesta toki myös sikäläinen turvallisuusviranomainen jo hyvissä ajoin varoitti, joskin taisi pitää todennäköisyyttä pienenä.
Ai että Venäläiset olisi käyneet piilottamassa SDn vaalilipukkeita ja vielä vaalihuoneessa, tuohon ei usko edes hullu erkkikään.
 
Ai että Venäläiset olisi käyneet piilottamassa SDn vaalilipukkeita ja vielä vaalihuoneessa, tuohon ei usko edes hullu erkkikään.
Ei kukaan niin väittänytkään. Käytännössä kukaan ei hyötyisi vaalivilpistä mitään suhteessa riskeihin, ei edes venäläiset vaikka he ovat lähes ainoita joilla voisi olla asiaan joku pieni intressi, kuten Ruotsin viranomaiset siis etukäteen mainitsivat.
Kenellekään ei olisi vilpistä saatavissa mitään hyötyä - ja silti vilpistä mölistään??!! Erikoista, eikö? Miksi siitä siis mölistään?? Vai olivatko Ruotsin turvallisuusviranomaiset sittenkin kärryillä kun mainitsivat ulkopuoliset vaikutusyritykset mahdollisina??
Kenelläkään Ruotsin sisällä toimivalla ei ole mitään järkevää syytä ryhtyä vilppiin ja ulkopuolisenkin vaikuttajan todennäköisyys on pieni. Kannattaisiko siis lakata puhumasta koko vilpistä?
 
Ei kukaan niin väittänytkään. Käytännössä kukaan ei hyötyisi vaalivilpistä mitään suhteessa riskeihin, ei edes venäläiset vaikka he ovat lähes ainoita joilla voisi olla asiaan joku pieni intressi, kuten Ruotsin viranomaiset siis etukäteen mainitsivat.
Kenellekään ei olisi vilpistä saatavissa mitään hyötyä - ja silti vilpistä mölistään??!! Erikoista, eikö? Miksi siitä siis mölistään?? Vai olivatko Ruotsin turvallisuusviranomaiset sittenkin kärryillä kun mainitsivat ulkopuoliset vaikutusyritykset mahdollisina??
Kenelläkään Ruotsin sisällä toimivalla ei ole mitään järkevää syytä ryhtyä vilppiin ja ulkopuolisenkin vaikuttajan todennäköisyys on pieni. Kannattaisiko siis lakata puhumasta koko vilpistä?

Kuukausia toitoteltiin että SD saa väh 25% äänistä ja tuota alettiin pitämään totuutena. Nyt kun nuo kyselyihin vastanneet epävarmat äänestäjät eivät tukeneetkaan SD:tä, niin monella foorumilla on huudeltu kuinka eliitti varasti ääniä yms.
 
Ei kukaan niin väittänytkään. Käytännössä kukaan ei hyötyisi vaalivilpistä mitään suhteessa riskeihin, ei edes venäläiset vaikka he ovat lähes ainoita joilla voisi olla asiaan joku pieni intressi, kuten Ruotsin viranomaiset siis etukäteen mainitsivat.
Kenellekään ei olisi vilpistä saatavissa mitään hyötyä - ja silti vilpistä mölistään??!! Erikoista, eikö? Miksi siitä siis mölistään?? Vai olivatko Ruotsin turvallisuusviranomaiset sittenkin kärryillä kun mainitsivat ulkopuoliset vaikutusyritykset mahdollisina??
Kenelläkään Ruotsin sisällä toimivalla ei ole mitään järkevää syytä ryhtyä vilppiin ja ulkopuolisenkin vaikuttajan todennäköisyys on pieni. Kannattaisiko siis lakata puhumasta koko vilpistä?
Eikös Demarit saavuttaneet torjuntavoiton ja SD ei saanut suurta vaalivoittoa, SDn voiton torjuminenhan oli koko liberaalin EUn tavoite se kun olisi lisännyt tartuntariskiä muihin EU maihin ja nationalismihan on EUn mielestä vihollinen, selvittämättä on miksi SD vaalilippuja piiloteltiin vähän jokapuolella ja väsyneitä vaalvirkailijoita oli niin runsaasti, juttu nääs haisee ja lujaa.
 
alkoholisoituneet /syrjäytyneet keski-ikäiset miehet puuttuvat ilmeisesti Ruotsista...? :ROFLMAO:

Jos SD:n äänestäjät ovatkin kaikki ruotsinsuomalaisia. :)

https://www.verkkouutiset.fi/hs-ruotsidemokraatit-kannattavat-sotilasliittoa-suomen-kanssa/
HS: Ruotsidemokraatit kannattavat sotilasliittoa Suomen kanssa
SUVI HAUTANEN | 10.09.2018 | 14:51
Ruotsidemokraatit haluavat syventää puolustusyhteistyötä Suomen kanssa niin paljon kuin mahdollista.

E. Ei ihan riitä. :)

Ruotsinsuomalaiset
Väkiluku719 000 ensimmäisessä, toisessa ja kolmannessa polvessa (31.12.2016)[1]Kieletsuomi/meänkieli, ruotsiUskonnotluterilaisuusSukulaiskansatsuomalaiset

Kuvakaappaus-2018-09-10-11-27-56.png
 
Eikös Demarit saavuttaneet torjuntavoiton ja SD ei saanut suurta vaalivoittoa, SDn voiton torjuminenhan oli koko liberaalin EUn tavoite se kun olisi lisännyt tartuntariskiä muihin EU maihin ja nationalismihan on EUn mielestä vihollinen, selvittämättä on miksi SD vaalilippuja piiloteltiin vähän jokapuolella ja väsyneitä vaalvirkailijoita oli niin runsaasti, juttu nääs haisee ja lujaa.
Jos otetaan lähtökohdaksi tuo "pelätty" noin 25% ääniosuus, niin eihän sekään olisi mikään erityinen katastrofi ollut, eikä varsinkaan Ruotsin blokkijärjestelmässä.
Ei se olisi ollut mikään katastrofi vaikka järjestelmä olisi heillä Suomen kaltainen järjestelmä. Ei demokratiassa puolue pysty 25% ääniosuudella sanelemaan yhtään mitään kenellekään. Enemmistöhallituksessakin 25% osuudella ollaan vielä niukasti vähemmistönä suhteessa hallituskumppaneihin ja Ruotsin tilanteessa tuki oppositiosta olisi tässäkin tilanteessa ollut selvä = hallituspaikka olisi SD:ltä jäänyt haaveeksi.
Huoleen ei ole syytä ennenkuin on luvassa yli 50% äänisaalis ja sellaista ei terveessä demokratiassa tule yhdellekään puolueelle.
Näin ollen edelleen mielestäni puuttuu "konna" jolla olisi motiivi ylipäätään ja suhteessa riskeihin saatava hyöty vilpistä olisi jokaiselle tekijälle rajusti miinusmerkkinen.
Hyvin vaikea on vaalivilppiin uskoa kun siihen ei minun nähdäkseni ole ollut mitään syytä tai tarvetta.
 
Jos otetaan lähtökohdaksi tuo "pelätty" noin 25% ääniosuus, niin eihän sekään olisi mikään erityinen katastrofi ollut, eikä varsinkaan Ruotsin blokkijärjestelmässä.
Ei se olisi ollut mikään katastrofi vaikka järjestelmä olisi heillä Suomen kaltainen järjestelmä. Ei demokratiassa puolue pysty 25% ääniosuudella sanelemaan yhtään mitään kenellekään. Enemmistöhallituksessakin 25% osuudella ollaan vielä niukasti vähemmistönä suhteessa hallituskumppaneihin ja Ruotsin tilanteessa tuki oppositiosta olisi tässäkin tilanteessa ollut selvä = hallituspaikka olisi SD:ltä jäänyt haaveeksi.
Huoleen ei ole syytä ennenkuin on luvassa yli 50% äänisaalis ja sellaista ei terveessä demokratiassa tule yhdellekään puolueelle.
Näin ollen edelleen mielestäni puuttuu "konna" jolla olisi motiivi ylipäätään ja suhteessa riskeihin saatava hyöty vilpistä olisi jokaiselle tekijälle rajusti miinusmerkkinen.
Hyvin vaikea on vaalivilppiin uskoa kun siihen ei minun nähdäkseni ole ollut mitään syytä tai tarvetta.
Absurdi ajatus koko vaalivilppi, Ruotsissa.

Toisaalla, virheenkorjaus siirsi yhden Keskustan saaneen paikan SD:lle. Porvariblokki nyt jo kahden paikan takamatkalla Sosialistiblokkiin nähden :(
 
Jos otetaan lähtökohdaksi tuo "pelätty" noin 25% ääniosuus, niin eihän sekään olisi mikään erityinen katastrofi ollut, eikä varsinkaan Ruotsin blokkijärjestelmässä.
Ei se olisi ollut mikään katastrofi vaikka järjestelmä olisi heillä Suomen kaltainen järjestelmä. Ei demokratiassa puolue pysty 25% ääniosuudella sanelemaan yhtään mitään kenellekään. Enemmistöhallituksessakin 25% osuudella ollaan vielä niukasti vähemmistönä suhteessa hallituskumppaneihin ja Ruotsin tilanteessa tuki oppositiosta olisi tässäkin tilanteessa ollut selvä = hallituspaikka olisi SD:ltä jäänyt haaveeksi.
Huoleen ei ole syytä ennenkuin on luvassa yli 50% äänisaalis ja sellaista ei terveessä demokratiassa tule yhdellekään puolueelle.
Näin ollen edelleen mielestäni puuttuu "konna" jolla olisi motiivi ylipäätään ja suhteessa riskeihin saatava hyöty vilpistä olisi jokaiselle tekijälle rajusti miinusmerkkinen.
Hyvin vaikea on vaalivilppiin uskoa kun siihen ei minun nähdäkseni ole ollut mitään syytä tai tarvetta.
Eikös matemaatikko vahvistanut Ruotsin ja Venäjän vaaleissa oli samankaltaisuuksia ja kukaan ei pidä Venäjän vaaleja rehellisinä, ei edes Venäläiset, joten ?
 
Absurdi ajatus koko vaalivilppi, Ruotsissa.

Toisaalla, virheenkorjaus siirsi yhden Keskustan saaneen paikan SD:lle. Porvariblokki nyt jo kahden paikan takamatkalla Sosialistiblokkiin nähden :(

EU:n vihervassarisuvakkibolsevikkien salaliitto tässä on kaiken takana. Ja tähän pitäisi laittaa perään hitonmoinen määrä hymiöitä. Huom. sarkasmia.
 
Viimeksi muokattu:
EU:n vihervassarisuvakkibolsevikkien salaliitto tässä on kaiken takana. Ja tähän perään pitäisi laittaa perään hitonmoinen määrä hymiöitä. Huom. sarkasmia.
Kiitos selvennyksestä. Minä ehdin jo luulla, että kaiken takana oli ollut Soros ja juutalaisen globalistieliitin salajuoni.
 
Back
Top