Rynnäkkö- ja taistelukiväärit

EVK kirjoitti:
Olen harkinnut rynnäkkökiväärin hankkimista SRA-tyyppiseen ammuntaan ja lykännyt sitä kaliiberi-päätöksiin asti. Mikä tällä hetkellä myynnissä oleva, tai ihan lähiaikoina myyntiin tuleva siviileille myytävä versio olisi mahdollisimman lähellä tulevaa taistelijan kivääriä (5.56)? Hinnalla ei väliä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo mitään näistä tietämättä, niin eikös se ole SAKO ARG S 40
sako.sakosuomi.fi

Sako ARG S 40 Reserviläinen(RAJOITETTU ERÄ!)

Te pyysitte, me toimitamme. SAKO ARG S 40 Reserviläinen saapuu kotimaan markkinoille rajoitettuna, kertaluontoisena eränä. Ole nopea - näitä ei riitä kaikille! SAKO ARG S 40 Reserviläinen on...
sako.sakosuomi.fi sako.sakosuomi.fi

Menikin päällekkäin ^edellä
 
EVK kirjoitti:
Olen harkinnut rynnäkkökiväärin hankkimista SRA-tyyppiseen ammuntaan ja lykännyt sitä kaliiberi-päätöksiin asti. Mikä tällä hetkellä myynnissä oleva, tai ihan lähiaikoina myyntiin tuleva siviileille myytävä versio olisi mahdollisimman lähellä tulevaa taistelijan kivääriä (5.56)? Hinnalla ei väliä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ostolupaa valmiina? Perusteita hakea ja saada ostolupa?

Mahdollisimman lähellä lienee aito Sakolainen, sitten jos/kun niitä tulee myyntiin. Tosin mikä tahansa männällinen tai suorakaasuinen kiskollinen AR-15 lienee tarpeeksi lähellä, jos sotilaskäyttöä haluaa treenata nimenomaan samankaltaisella. Itselläni on mm. Hannele, joka on ihan tarpeeksi lähellä suomelle tulevaa rynkkymallia on se sitten mikä tahansa. Toki jos ostoluvassa on TT4, niin sitten kannattaa ostaa sellainen ja ampua sillä.
 
Jorde kirjoitti:
En vain ymmärrä miksi pitäisi maksaa ominaisuuksiltaan 1600€ kivääristä 3000€
Klikkaa laajentaaksesi...
Aika lailla linjassahan tuo on esim. Suomessa myytävien Daniel Defensen y.m. premium-valmistajien aseiden hintojen kanssa. Jos vertaa esim. Rugeriin, niin täytyy muistaa, että Rugerilla on ollut laatuongelmia aseissaan. Lisäksi Sakon aseessa on harkosta koneistettu runko, joka nostaa hintaa aika lailla.
 
J0h1F kirjoitti:
Aika lailla linjassahan tuo on esim. Suomessa myytävien Daniel Defensen y.m. premium-valmistajien aseiden hintojen kanssa. Jos vertaa esim. Rugeriin, niin täytyy muistaa, että Rugerilla on ollut laatuongelmia aseissaan. Lisäksi Sakon aseessa on harkosta koneistettu runko, joka nostaa hintaa aika lailla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jokos ne sakolla on saanut sen laukaisukoneiston korjattua?
 
Ei patruunassa ollut vikaa. Laukaisukoneiston pieni toleranssi-ero liipaisimen ja iskuvasaran välissä aiheutti kynnysten irtoamisen viivästymisen.

Yhden käden sormilla laskettava määrä aseita kyseessä, mutta ymmärrettävästi aika inhottava pikkuvika kuitenkin. Nyt käsittääkseni toleranssit kunnossa. Ruotsalaiset ottivat asian hyvin, ymmärsivät jo aikoinaan asetta tilatessaan että tuotekehityskaari ei ole vielä lopussaan, mutta heillä oli, ja on, kova kiire saada aseet uusittua.

Periaatteessa siis hyvä että Ruotsalaiset toimivat koekaniineina, sitten kun PV:lle alkaa asetta tulemaan niin ase on jo raskaasti kenttätestattu ja lastentaudit hiottu pois.
 
Jos on mahdollisuutta odotella aseen hankintaa niin katsoisin eka ne pv:n kiväärit millä spekseillä ne lopulta tulee olemaan kun toimitukset alkaa ja sitten ristiäisin käteni että samaa tulee kertatulimallisena ressuille myyntiin. Jotenkin sellanen kutina munaskuissa ettei toi mpk malli ole sitä ja haiskahtaa rahastukselta. 1:1 uusi pv rynkky kiinnostaa itseäni tt3:na.
 
J0h1F kirjoitti:
Aika lailla linjassahan tuo on esim. Suomessa myytävien Daniel Defensen y.m. premium-valmistajien aseiden hintojen kanssa. Jos vertaa esim. Rugeriin, niin täytyy muistaa, että Rugerilla on ollut laatuongelmia aseissaan. Lisäksi Sakon aseessa on harkosta koneistettu runko, joka nostaa hintaa aika lailla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sinänsä joo. Ainoa args40 mitä olen käpistellyt ei kyllä ollut 3000€ laatuinen. Upperin ja lowerin välys klonkkaseva ja laukaisu semijees. Välys moninkertaisesti pahempi ja laukaisu samaa luokkaa, kuin omassa rugerissa.

Sotapeli on aivan eri kone.
 
tiplomi.inssi kirjoitti:
Jos on mahdollisuutta odotella aseen hankintaa niin katsoisin eka ne pv:n kiväärit millä spekseillä ne lopulta tulee olemaan kun toimitukset alkaa ja sitten ristiäisin käteni että samaa tulee kertatulimallisena ressuille myyntiin. Jotenkin sellanen kutina munaskuissa ettei toi mpk malli ole sitä ja haiskahtaa rahastukselta. 1:1 uusi pv rynkky kiinnostaa itseäni tt3:na.
Klikkaa laajentaaksesi...
No Sakohan sanoi suoraan että args40 tehtiin kovan kyselyn aiheuttaman paineen takia yhden kerran tuotantona kotimaisille markkinoille, ja kyseessä on lähes yksi yhteen MPK:n kivääri.

Kunhan PV nyt alkaa jossain vaiheessa päättämään mitä haluaa, niin eiköhän sieltä sitten siviiliversiotakin jossain vaiheessa pukkaa. Mutta tuskin ihan lähivuosina. Joten voi odottavan aika käydä pitkäksi.
 
Aquilifer kirjoitti:
Ei patruunassa ollut vikaa. Laukaisukoneiston pieni toleranssi-ero liipaisimen ja iskuvasaran välissä aiheutti kynnysten irtoamisen viivästymisen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Aivan, kiitos. Olihan tuosta jotain tarinaa. Unohtui jo - mutta ei noin yksityiskohtaista silloin sattunut silmään.
Olisko cnc-kone ollut tarkoitukseen hieman riittämätön ja työvaihe siirrettiin parempaan laitteeseen vaikka kyllähän tuolla prässättyäkin osaa on sisällä.
 
tiplomi.inssi kirjoitti:
Jos on mahdollisuutta odotella aseen hankintaa niin katsoisin eka ne pv:n kiväärit millä spekseillä ne lopulta tulee olemaan kun toimitukset alkaa ja sitten ristiäisin käteni että samaa tulee kertatulimallisena ressuille myyntiin. Jotenkin sellanen kutina munaskuissa ettei toi mpk malli ole sitä
Klikkaa laajentaaksesi...

EVK kirjoitti:
Olen harkinnut rynnäkkökiväärin hankkimista SRA-tyyppiseen ammuntaan ja lykännyt sitä kaliiberi-päätöksiin asti. Mikä tällä hetkellä myynnissä oleva, tai ihan lähiaikoina myyntiin tuleva siviileille myytävä versio olisi mahdollisimman lähellä tulevaa taistelijan kivääriä (5.56)? Hinnalla ei väliä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kannattaa odotella vielä. MPK / Siviili malli on kaasulla ja luultavasti PV valitsee mäntämallin kaasun sijaan.
Tällöin voisi ajatella että kannattaa ostaa mäntä vaikka ei ole Sakolaista tarjolla.

Maanpuolustus mielessä tietysti PV yhteensopivat 7.62x39 lippaineen hyödyttää myös jos pilliin vihelletään...
 
Tosi varusteorientoitunut ressu hommaa tiätysti sekä AK:n, että AR:n. Mulla ne on ja pari muutakin konstruktiota. Vaikuttaa siltä, että vaikka on yrittänyt ainakin 10 vuotta enemmän käyttää AR-malleja, niin AK:n käyttö sujuu aina ihan luumuistilla pidemmänkin tauon jälkeen.
 
hillhead kirjoitti:
Kannattaa odotella vielä. MPK / Siviili malli on kaasulla ja luultavasti PV valitsee mäntämallin kaasun sijaan.
Tällöin voisi ajatella että kannattaa ostaa mäntä vaikka ei ole Sakolaista tarjolla.

Maanpuolustus mielessä tietysti PV yhteensopivat 7.62x39 lippaineen hyödyttää myös jos pilliin vihelletään...
Klikkaa laajentaaksesi...
Itse en nää mitään syytä miksi hankkisin mäntä peliän siviiliin.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top