Salaliitot

Merten sheriffi

Greatest Leader
No eikös tuo Laukkanen juuri spekuloi vahvasti, että kun kerran näkyi yhtä aikaa sekä Porissa että Vaasassa, niin tämä viitannee siihen, että kyseinen ilmiö tapahtui korkealla. Ja jos / kun kyseessä oli kiertoradalta ilmakehään tippunut avaruusromu, meteoriitti tms., niin nopeudet tuossa on sitä luokkaa, että millään Fouga Magisterilla on aikas toivotonta yrittää lähteä perään.

Sen sijaan noita rakettilaukaisujen tuottamia valoilmiöitä on kyllä tutkittu. Esim. 60-luvun jälkipuoliskolla neukut kokeilivat ydinasejärjestelmiään, eli ns. FOBS:ia (Fractional Orbit Bombardment System). Nämä aiheuttivat melkoisia valoefektejä yläilmakehässä.

http://satobs.org/seesat_ref/misc/soviet_1967_wave.pdf
Ei tuossa ole kyse mistään avaruusromuista, meteoreista saati muistakaan ns "järjellä" selitettävistä objekteista. Selkeästi on kyse älyllisten olentojen kontrolloimista aluksista etc.. vastaavia tapauksia tunnetaan lukuisia ympäri maapalloa.
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Olen varmaan kertonut täällä joskus tuntemastani Vietnamin sodan veteraanista. Ajanut rekkaa ympäri jenkkejä vuosikymmenet.
Kertonut minulle uskomattomia juttuja lentävistä aluksista aavikkojen yläpuolella. Sykkiviä stroboja jotka tulikärpästen lailla liikkuvat taivaalla. Monesti monen objektin voimalla.
Paras tarina ollut myös erämaasta. Pysähtyi kuselle tien reunalle. Penkereen takana kajosi fluorimainen valo. Uteliaisuus vei voiton. Kiekkomainen alus leijui lähellä maan pintaa ja lähti siitä rauhallisesti äänettömästi nousemaan. Katosi tähtiin. Nämä tapahtumat ilmeisesti 70-80 luvun vaihteesta.
 

tulikomento

Greatest Leader
Olen varmaan kertonut täällä joskus tuntemastani Vietnamin sodan veteraanista. Ajanut rekkaa ympäri jenkkejä vuosikymmenet.
Kertonut minulle uskomattomia juttuja lentävistä aluksista aavikkojen yläpuolella. Sykkiviä stroboja jotka tulikärpästen lailla liikkuvat taivaalla. Monesti monen objektin voimalla.
Paras tarina ollut myös erämaasta. Pysähtyi kuselle tien reunalle. Penkereen takana kajosi fluorimainen valo. Uteliaisuus vei voiton. Kiekkomainen alus leijui lähellä maan pintaa ja lähti siitä rauhallisesti äänettömästi nousemaan. Katosi tähtiin. Nämä tapahtumat ilmeisesti 70-80 luvun vaihteesta.
Sattuiko Area 51:n / Groom Laken lähistöllä ? Siellä on lennetty aina 50-luvulta lähtien erittäin mielenkiintoisilla lentokonetyypeillä. Mm. Lockheed U-2, SR-71 Blackbird, F-117 Nighthawk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Area_51#U-2_program

Esim. F-117 häivehävittäjän proto "Have Blue" on varmasti vaikuttanut eksoottiselta jos on sattunut autiomaan yllä vastaan.

lockheed-have-blue.jpg
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Sattuiko Area 51:n / Groom Laken lähistöllä ? Siellä on lennetty aina 50-luvulta lähtien erittäin mielenkiintoisilla lentokonetyypeillä. Mm. Lockheed U-2, SR-71 Blackbird, F-117 Nighthawk.

https://en.wikipedia.org/wiki/Area_51#U-2_program

Esim. F-117 häivehävittäjän proto "Have Blue" on varmasti vaikuttanut eksoottiselta jos on sattunut autiomaan yllä vastaan.

View attachment 13937
Siellähän hän nämä on nähnyt eli Uuden Meksikon aavikoilla. Tosin noista mainitsemistasi korkeintaan sävähdyttäisi SR-71 nopeudellaan. Joskaan sekään ei tee käsittämättömiä manöövereitä taivaalla. TR-3B voisi olla kyseessä mikäli se on olemassa mutta ajankohta ei täsmää. Tuskin oli prototyyppiä tuolloin vielä käytössä.
Tämä kertoja äijä ei muuten itse usko ufoihin. On nykyään uskovainen luokkaa hihhuli. Epäilee havaintojensa olevan enkeleitä tai paholaisia.
 
No eikös tuo Laukkanen juuri spekuloi vahvasti, että kun kerran näkyi yhtä aikaa sekä Porissa että Vaasassa, niin tämä viitannee siihen, että kyseinen ilmiö tapahtui korkealla. Ja jos / kun kyseessä oli kiertoradalta ilmakehään tippunut avaruusromu, meteoriitti tms., niin nopeudet tuossa on sitä luokkaa, että millään Fouga Magisterilla on aikas toivotonta yrittää lähteä perään.
Tuo korkeuskin on ainakin maallikon vaikea arvioida. Olisiko ollut pari vuotta sitten syksyllä, kun iltapimeällä koiria ulkoiluttaessani näin silmäkulmasta jonkin valon taivaalla suurinpiirtein eteläkaakossa. Käännähdin katsomaan ja seurasin lentoa; valoilmiö liikkui noin pohjoisluoteeseen niin matalalta vaikuttavalla radalla, että hetken luulin sen mossahtavan metsikköön viimeistään parinkymmenen kilometrin päässä ja jäin kuuntelemaan, kuuluisiko tömähdys. Valopallo oli niin suuri, että näin selvästi sen takareunan olevan erivärinen - tummempi - kuin etureuna, ja sillä näkyi myös pyrstö. Matala lento lähellä -teoria sai sitten tyrmäyksen, kun joltain tähtitaivaan ilmiöitä raportoivalta sivustolta luin kuvauksen samaan aikaan tehdystä samanlaisesta havainnosta esimerkiksi Porin kieppeillä. Jos ilmiö näkyy samaan aikaan Haminassa ja länsirannikon seuduilla, ei se aivan matalalla ole voinut olla.
 

oml

Kapteeni
No eikös tuo Laukkanen juuri spekuloi vahvasti, että kun kerran näkyi yhtä aikaa sekä Porissa että Vaasassa, niin tämä viitannee siihen, että kyseinen ilmiö tapahtui korkealla. Ja jos / kun kyseessä oli kiertoradalta ilmakehään tippunut avaruusromu, meteoriitti tms., niin nopeudet tuossa on sitä luokkaa, että millään Fouga Magisterilla on aikas toivotonta yrittää lähteä perään.

Sen sijaan noita rakettilaukaisujen tuottamia valoilmiöitä on kyllä tutkittu. Esim. 60-luvun jälkipuoliskolla neukut kokeilivat ydinasejärjestelmiään, eli ns. FOBS:ia (Fractional Orbit Bombardment System). Nämä aiheuttivat melkoisia valoefektejä yläilmakehässä.

http://satobs.org/seesat_ref/misc/soviet_1967_wave.pdf
Kohteen näkymisen kahdella paikkakunnalla (lähes) yhtäaikaa voisi selittää avaruusromuilla tai meteoriiteillä, mutta kohteethan havaittiin myös tutkalla ja "näkeekö" tutka kuinka korkealle ja kuinka pieniä kohteita tutka voi havaita?
 

tulikomento

Greatest Leader
Kohteen näkymisen kahdella paikkakunnalla (lähes) yhtäaikaa voisi selittää avaruusromuilla tai meteoriiteillä, mutta kohteethan havaittiin myös tutkalla ja "näkeekö" tutka kuinka korkealle ja kuinka pieniä kohteita tutka voi havaita?
Enpä osaa sanoa tuon aikaisesta tutkatekniikasta paljoakaan. Mutta harmi että meikäläisillä ei ollut kuin hitaat Fougat. Jos olisi ollut vaikka Starfighterit, niin olisi voitu saada uhvo kiinni. Tiedä vaikka olisi ollut itse Enterprise ja kapteeni Kirk miehistöineen. :D

 

oml

Kapteeni
Tylsempi teoria porin tapaukseen, eli olivatko "ilmapallot" oikeastikkin ilmapalloja? Löytyykö jostakin tilastoja että onko Neuvostoliitto tehnyt noihin aikoihin ydinkokeita
Novaja Zemljan alueella tai muualla pohjoisessa, ja Yhdysvallat on lähettänyt heliumpalloja Itämereltä/Norjasta havaitsemaan ydinkokeesta vapautuneita hiukkasia joita leijaili Suomen poikki pohjoistuulen mukana.
Millä "ilmapallot" havaittiin Vaasassa, tutkalla vaiko saatiinko niistä näköhavainto?
Fouga Magisterilla saattaa olla kyllä vaikeaa saada kiinni heliumpalloa jos se on todellisuudessa jossakin 30-40 kilometrin korkeudessa.
Ydinkokeitahan on havainnoitu heliumpallojen avulla ennenkin.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Mogul
 
Viimeksi muokattu:

Mikoyan

Ylipäällikkö
Jännittävä salaliittoteoria parin vuoden takaa.
http://eksopolitiikka.fi/eksopolitiikka/kiina-julkaissut-kuvia-avaruusolioiden-tukikohdasta-kuussa/

KIINA JULKAISSUT KUVIA AVARUUSOLIOIDEN TUKIKOHDASTA KUUSSA

Tohtori Michael Salla on vihjannut, että on olemassa Maan Ulkopuolinen Sotateollinen Kompleksi (MIEC), ja että avaruusolioiden agenda, joka toimii myös kuussa, on assimiloimassa maapalloa. Allaoleva kuva on yksi monista. Kuvan ottaneet kiinalaiset ovat näemmä vahvistaneet avaruusolentojen olemassaolon. Kiinalaiset ovat todennäköisesti olleet yhteydessä näihin olentoihin jo aiemmin.

Tämä selitäisi myös sen miksi niin monia radioteleskooppeja ollaan rakennettu ja yhä rakennetaan, ja siltikään signaaleja maan ulkopuolisesta elämästä ei ole raportoitu julkisuuteen.




Raportissa lukee:

Minulle lähetettiin valokuvia taholta, joka väittää Kiinan julkaisseen korkearesoluutioisia Chang’e-2 -kuuluotaimen ottamia valokuvia, joista selkeästi näkyy rakennuksia ja rakennelmia kuun pinnalla. Hän myös väittää NASAn tahallaan pommittaneen kuun tärkeitä alueita yrittäessään tuhota muinaisia artefakteja ja laitoksia. Vielä julkaisemattomista kuvista voi selkeästi nähdä ydinräjähdysten aikaansaamat kraaterit NASAn yrittäessä tuhota totuuden. Kiina on nopeasti siirtymässä kohti täydellistä UFO-paljastusta. Jos nämä kuvat todetaan aidoiksi, NASA tulisi asettaa vastuuseen väärennöksistä ja petoksesta. Kiina tulee julkaisemaan kaiken Chang’e-2:n datan ja kuvat tulevina viikkoina ja kuukausina. Toivokaamme tämän olevan uuden aikakauden alku.
Lähde: The Canadian

Oletko koskaan miettinyt miksemme ole palanneet kuuhun uudestaan? Totuus on että NASA piilottelee meiltä erittäin pimeää salaisuutta.

Onko kuussa avaruusolioiden tukikohta? Yhä useampi astuu esiin tarinoiden kanssa, jotka saattavat osoittaa tämän olevan totta. Huhujen mukaan tukikohta on kuun pimeällä puolella, joka ei koskaan näy maahan.

Mietitkö koskaan miksi laskeutumiset kuuhun loppuivat ja miksemme ole yrittäneet rakentaa tukikohtaa kuuhun? Se vaikuttaa helpommalta idealta kuin kelluva avaruusasema jolla ei ole minkäänlaista pääsyä tarvikkeisiin tai raaka-aineisiin. NASAn astronautin Neil Armstrongin mukaan avaruusolennoilla on tukikohta kuussa, ja ne ovat sanoneet meille varsin suorin sanankääntein että meidän tulee poistua ja pysyä poissa kuusta!

Kuulostaako kaukaa haetulta? Milton Cooper, laivaston turvallisuusupseeri sanoo, että sen lisäksi että kuun tukikohta on olemassa, tiedustelupalveluyhteisö viittaa tukikohtaan nimellä ”Luna”, että kuussa on meneillään massiivinen kaivosoperaatio, ja että siellä säilytetään avaruusolentojen suurimpia emoaluksia pienempien ”lentävien lautasten” tehdessä retkiä maapallolle.
 
Viimeksi muokattu:

tulikomento

Greatest Leader
Onko kuussa avaruusolioiden tukikohta? Yhä useampi astuu esiin tarinoiden kanssa, jotka saattavat osoittaa tämän olevan totta. Huhujen mukaan tukikohta on kuun pimeällä puolella, joka ei koskaan näy maahan.

Mietitkö koskaan miksi laskeutumiset kuuhun loppuivat ja miksemme ole yrittäneet rakentaa tukikohtaa kuuhun? Se vaikuttaa helpommalta idealta kuin kelluva avaruusasema jolla ei ole minkäänlaista pääsyä tarvikkeisiin tai raaka-aineisiin. NASAn astronautin Neil Armstrongin mukaan avaruusolennoilla on tukikohta kuussa, ja ne ovat sanoneet meille varsin suorin sanankääntein että meidän tulee poistua ja pysyä poissa kuusta!
Ei hitto että repesin ! :D Vai että käski Neil itse meitä pysymään poissa kuusta. :) ? Joo, juuri näin ne foliohatut aina asiansa perustelevat. Että kun kerran kertaalleen kuuhun mentiin Apollo-ohjelman puitteissa, niin miksei sinne ole tämän jälkeen palattu ? Vastaus on aivan h*lvetin yksinkertainen. Ketään ei sen ihmeemmin kiinnosta, koska poliittinen "draivi" puuttuu. Ei ole mitään kylmän sodan aikaista supervaltojen kilpajuoksua, joten tällaiseen ei tarvitse pistää rahaa haisemaan.
 

Sarek1

Ylipäällikkö
Ei hitto että repesin ! :D Vai että käski Neil itse meitä pysymään poissa kuusta. :) ? Joo, juuri näin ne foliohatut aina asiansa perustelevat. Että kun kerran kertaalleen kuuhun mentiin Apollo-ohjelman puitteissa, niin miksei sinne ole tämän jälkeen palattu ? Vastaus on aivan h*lvetin yksinkertainen. Ketään ei sen ihmeemmin kiinnosta, koska poliittinen "draivi" puuttuu. Ei ole mitään kylmän sodan aikaista supervaltojen kilpajuoksua, joten tällaiseen ei tarvitse pistää rahaa haisemaan.
Älä nyt hyvä veli! Pyöräytäs tästä vähän suojaa pään ympärille niin ajatus selkenee ! (Ojentaa foliorullaa Uskon polulta hairahtuneelle veljelle)

Ja näitä katsomalla alkaa paluu Laumaan, aloitetaan kuupallosta kolmella pointilla:

1. Kuussa on/on ollut muukalaisia tai muinaisia maakalaisia. Todisteena siitä ovat valtavat rakennelmat ja lukuisat tukikohdat.

2. Kuussa on harjoitettu/harjoitetaan edelleen kaivostoimintaa (joten siellä ei enää juuri ole nähtävää tai tunkeilijoita ei kaivata).

3. Kuussa käyminen loppui suunniteltua aikaisemmin.

Ja laajennetaan hieman kuun ulkopuolellekin:


Nämä ovat pieni osa suurelta yleisöltä tarkoituksella salatuista asioista. Seuraavassa jälleenkoulutuksen osassa käsittelemme Etelänapamantereen mysteerejä ja pahuutta, josta Buzz ehti varoittaa meitä titityyllä. Arkaluontoinen twiitti poistettiin hyvin nopeasti. Miksi?

What did Buzz Aldrin mean and WHY did he delete this tweet? "We are all in danger. It is evil itself.”
IMG_2216.JPG
:D:D:D
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Minulla asuu Lantanassa Floridassa kovan tason foliohattuinen kaveri.
Bongaa päivittäin kaikkea mitä muut eivät bongaile. Jos SWAT ajoneuvo menee pillit päällä jonnekin, niin kamu menee perässä. Mustat pimeät helikopterit ovat hänen special osa-aluettaan. Osaa myös havaita taivaalta ne jättövanat koneista jotka oikeasti tarkoitettu ihmisten altistamiseen ties mille kemikaaleille.
Afganista tuodaan kuulemma asevoimien rahtikoneellisia huumetta jenkkeihin joiden tuotoilla rahoitetaan pimeitä asevoimien projekteja. Sekä paljon paljon muuta...
 

Rannari

Greatest Leader
Ei hitto että repesin ! :D Vai että käski Neil itse meitä pysymään poissa kuusta. :) ? Joo, juuri näin ne foliohatut aina asiansa perustelevat. Että kun kerran kertaalleen kuuhun mentiin Apollo-ohjelman puitteissa, niin miksei sinne ole tämän jälkeen palattu ? Vastaus on aivan h*lvetin yksinkertainen. Ketään ei sen ihmeemmin kiinnosta, koska poliittinen "draivi" puuttuu. Ei ole mitään kylmän sodan aikaista supervaltojen kilpajuoksua, joten tällaiseen ei tarvitse pistää rahaa haisemaan.
Kun sieltä on jo haettu kiviä niin vaikea saada enää kymmeniä miljardeja jotta voisi hakea vähän lisää niitä samoja kiviä :D
 

Mikoyan

Ylipäällikkö
Kun sieltä on jo haettu kiviä niin vaikea saada enää kymmeniä miljardeja jotta voisi hakea vähän lisää niitä samoja kiviä :D
Ovatko nekin kivettynyttä puuta?
http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html

'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake
A moon rock given to the Dutch prime minister by Apollo 11 astronauts in 1969 has turned out to be a fake.


A piece of moon rock was given during a goodwill tour by the three apollo 11 astronauts. Photo: Getty Images

Curators at Amsterdam's Rijksmuseum, where the rock has attracted tens of thousands of visitors each year, discovered that the "lunar rock", valued at £308,000, was in fact petrified wood.

Xandra van Gelder, who oversaw the investigation, said the museum would continue to keep the stone as a curiosity.

"It's a good story, with some questions that are still unanswered," she said. "We can laugh about it."

The rock was given to Willem Drees, a former Dutch leader, during a global tour by Neil Armstrong, Michael Collins and Edwin "Buzz" Aldrin following their moon mission 50 years ago.

J. William Middendorf, the former American ambassador to the Netherlands, made the presentation to Mr Drees and the rock was then donated to the Rijksmuseum after his death in 1988.

"I do remember that Drees was very interested in the little piece of stone. But that it's not real, I don't know anything about that," Mr Middendorf said.

Nasa gave moon rocks to more than 100 countries following lunar missions in 1969 and the 1970s.

The United States Embassy in The Hague is carrying out an investigation into the affair.

Researchers Amsterdam's Free University were able to tell at a glance that the rock was unlikely to be from the moon, a conclusion that was borne out by tests.

"It's a nondescript, pretty-much-worthless stone," said Frank Beunk, a geologist involved in the investigation.
 

Rannari

Greatest Leader
Ovatko nekin kivettynyttä puuta?
http://www.telegraph.co.uk/news/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html

'Moon rock' given to Holland by Neil Armstrong and Buzz Aldrin is fake
A moon rock given to the Dutch prime minister by Apollo 11 astronauts in 1969 has turned out to be a fake.


A piece of moon rock was given during a goodwill tour by the three apollo 11 astronauts. Photo: Getty Images

Curators at Amsterdam's Rijksmuseum, where the rock has attracted tens of thousands of visitors each year, discovered that the "lunar rock", valued at £308,000, was in fact petrified wood.

Xandra van Gelder, who oversaw the investigation, said the museum would continue to keep the stone as a curiosity.

"It's a good story, with some questions that are still unanswered," she said. "We can laugh about it."

The rock was given to Willem Drees, a former Dutch leader, during a global tour by Neil Armstrong, Michael Collins and Edwin "Buzz" Aldrin following their moon mission 50 years ago.

J. William Middendorf, the former American ambassador to the Netherlands, made the presentation to Mr Drees and the rock was then donated to the Rijksmuseum after his death in 1988.

"I do remember that Drees was very interested in the little piece of stone. But that it's not real, I don't know anything about that," Mr Middendorf said.

Nasa gave moon rocks to more than 100 countries following lunar missions in 1969 and the 1970s.

The United States Embassy in The Hague is carrying out an investigation into the affair.

Researchers Amsterdam's Free University were able to tell at a glance that the rock was unlikely to be from the moon, a conclusion that was borne out by tests.

"It's a nondescript, pretty-much-worthless stone," said Frank Beunk, a geologist involved in the investigation.
vai kenties juustoa?
 

Merten sheriffi

Greatest Leader
Hyi helvata.:eek: Tänä yönä piti vielä nukkuakin.


Eräs viimeisistä kuvista, jonka retkeiliijät ottivat ennen kohtalokasta yötä. Kuva oli aiemmin Neuvostoliiton viranomaisten tiukasta salaama.

Äärimmäisen mielenkiintoinen tapaus tämä kyllä. Eikös Harlinin pitänyt tehdä tästä leffa?
Tuo isojalka lienee tuossa tapauksessa taustalla mutta mikä selittää säteilyn?
Vai olisiko säteily vain keksitty peittelyksi? Siperian metsissä on kyllä tilaa ties mille pohjolan gorilloille.
 
Top