Salaliitot

Entinen suurlähettiläs Bruce Oreck jäikin suomeen rattopojaksi MIka Ihamuotilalle tai toisinpäin. Ihamuotila jätti perheensä homostelun vuoksi.. Erosta uutisoitiin 5.9.2015.
Samanapäivänä ,kun Hs kertoi Oreckin jäävän yllättäen suomeen.
Lähde: Ei ole.

Oreck-is-a-douche.jpg



http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000000987656.html

http://www.hs.fi/kuukausiliite/art-2000002849782.html
 

Jyrki Laukkanen: Koelentäjän päiväkirjasta II s. 184-185:

:)

Kuten mainitsin, en itse ole koskaan nähnyt ufo-ilmiöitä, johon en olisi pystynyt päättelemään selkeää syytä. Toisaalta on tunnustettava, että olen itse aikaansaanut jopa tarkoituksella joitain ufo-havaintoja, joita havainnoitsija ei ole osannut selittää ja jotka ovat päätyneet lehtiinkin.

Marraskuussa 1981 olin Hallissa harjoitusalueella yölennolla MiG-21 BIS MG-140:llä. Ennen ohjelmaan kuuluvia lähestymisharjoituksia tehtävään kuului alueella rauhallista liikehtimistä. Mieleeni tuli nuo lukemani jutut Yhdysvalloista, kun lentäjät yölennoilla ufottelivat jälkipoltolla.

Päätin minäkin hieman kokeilla, jos vaikka joku tekisi ufo-havainnon. Harjoitusalueen harvaan asutulla osalla lensin matalalla kovaa, sitten vedin koneen jyrkkään nousuun ja kytkin samalla maksimijälkipolton. Noin 6000 metrissä kytkin jälkipolton pois ja vedin tehon tyhjäkäynnille ja aloitin liu’un kohti kenttää.

Paikkakunnan lehdissä olikin muutaman päivän päästä maininta lukijan tekemästä ufo-havainnosta. Emme juurikaan öisin alueella lentäneet, joten tuo havainto oli varmaan outo ja helppo tulkita ufoksi. Havainnon mukaan taivaalla matalalla oli välähtänyt kirkas valo ja kuulunut voimakas kumea jyrinä. Kirkas valo oli noussut ja liikkunut todella nopeasti. Sitten sekä ääni että valo olivat kadonneet yhtä nopeasti kuin olivat ilmestyneet.

Helmikuussa 1980 olimme tulossa Jyväskylästä Halliin Janhusen Paavon kanssa yhteyskoneena käyttämällämme Leko-70:llä alkuillasta visuaalissa kirkkaassa säässä. Paavo sanoi Korpilahden tasalla, että ufotellaan vähän. Vedimme tehon miltei tyhjäkäynnille ja suuntasimme liu’ussa koneen valonheittimet erään maalaistalon pihalle. Alempana liu’un lopussa oikaisimme ja otimme samalla valonheittimet pois päältä ja lisäsimme tehoa hitaasti.

Seuraavan päivän aluelehdessä kerrottiin ufo-havainnosta. Kertojan mukaan heidän lumiselle pihalle oli yhtäkkiä ilmestynyt kirkas valo, joka katosi yhtä nopeasti kuin oli tullutkin. Mitään ääntä ei sisällä ollut henkilö ollut kuullut. No, sillä kertaa avaruusaluksen miehistönä oli kaksi humanoidia, Paavo ja minä.
 
UFOT
KAKSI FOO-HÄVITTÄJÄÄ SEURAA LENTOKONETTA RUOTSISSA



Ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana tämäntyyppisiä UFOja kutsuttiin nimellä foo-hävittäjä. Suuri kiiltävä orbi joka oli yhtä iso kuin auto ja usein liikkuin yhtä nopeasti kuin hävittäjälentokone, lenteli usein hävittäjien vieressä tuntien ajan kerrallaan. Hienoa nähdä että nämä ovat edelleen olemassa.

Scott C. Waring

Silminnäkijä kertoo:
Minä ja tyttöystäväni olimme ulkona pihallamme. Minulla oli kamera mukana. Tyttöystäväni huomasi lentokoneita taivaalla ja omituisia valoja hehkumassa niiden takana. Minun onnistui ottaa yksi kuva ennenkuin se katosi pilvien taakse.









Artikkelin julkaissut UFO Sightings Daily
 
Puolustusvoimien ufohavainnot 1933-1979 kirjassa on juttua Porin ufotapauksesta ja muista puolustusvoimien havaitsemista ufohavainnoista. Yläasteella oli kerran sijaisena entinen Mig hävittäjälentäjä joka oli kuulemma kerran ajanut takaa ufoa. Lentäjä ei ollut kuulemma saanut ufoa kiinni vaikka olikin lentänyt täyskaasulla sitä takaa ja yhtäkkiä takaa ajettu kohde oli tutkan mukaan noussut pystysuoraan ylöspäin.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/puolustusvoimien-ufohavainnot-1933-1979-kovakantinen-kirja
 
Puolustusvoimien ufohavainnot 1933-1979 kirjassa on juttua Porin ufotapauksesta ja muista puolustusvoimien havaitsemista ufohavainnoista. Yläasteella oli kerran sijaisena entinen Mig hävittäjälentäjä joka oli kuulemma kerran ajanut takaa ufoa. Lentäjä ei ollut kuulemma saanut ufoa kiinni vaikka olikin lentänyt täyskaasulla sitä takaa ja yhtäkkiä takaa ajettu kohde oli tutkan mukaan noussut pystysuoraan ylöspäin.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/puolustusvoimien-ufohavainnot-1933-1979-kovakantinen-kirja
Porin tapauksesta ei ole ilmeisesti koskaan kerrottu mitään vaihtoehtoista teoriaa.
 
....
 
Viimeksi muokattu:
Porin tapauksesta ei ole ilmeisesti koskaan kerrottu mitään vaihtoehtoista teoriaa.


Lainaan tuota samaa yllä mainittua Jyrki Laukkasen teosta: sivu 184

Ilmavoimien ohjaajien ufo-havainnoista puhuttaessa tiedossani ei ole muita vakavasti otettavia, kuin Jouko Kurosen ja Tarmo Tukevan raportoima seitsemän ilmapallon näköisen suurella nopeudella liikkunut valoilmiö Porin yllä huhtikuussa 1969. Se, että lähes samanaikaisesti niistä tehtiin havainto noin 200 kilometriä pohjoisempana Vaasassa, viittaa siihen, että valoilmiö on tapahtunut erittäin korkealla. Kyseessä on luultavasti ollut ilmakehään syöksynyttä materiaalia, joka on hajonnut kitkan aiheuttamasta lämmöstä.


Eli legendaarinen koelentäjä epäilee vahvasti, että kyseessä oli avaruusromun paluu ilmakehään.
 
Lainaan tuota samaa yllä mainittua Jyrki Laukkasen teosta: sivu 184

Ilmavoimien ohjaajien ufo-havainnoista puhuttaessa tiedossani ei ole muita vakavasti otettavia, kuin Jouko Kurosen ja Tarmo Tukevan raportoima seitsemän ilmapallon näköisen suurella nopeudella liikkunut valoilmiö Porin yllä huhtikuussa 1969. Se, että lähes samanaikaisesti niistä tehtiin havainto noin 200 kilometriä pohjoisempana Vaasassa, viittaa siihen, että valoilmiö on tapahtunut erittäin korkealla. Kyseessä on luultavasti ollut ilmakehään syöksynyttä materiaalia, joka on hajonnut kitkan aiheuttamasta lämmöstä.


Eli legendaarinen koelentäjä epäilee vahvasti, että kyseessä oli avaruusromun paluu ilmakehään.
Ihme ettei suokaasulla yritetä perustella.
 
Mielenkiintoisia avautuusromuja jotka muodostelmissa leijuvat 1500 metrissä ja lähtevät kiihdyttämään Vaasaa kohti.
 
USA Trepang sukellusvene taisi myös Atlantilla kuvata pelkkiä avaruusromuja vuonna 1971:D.
 
Mielenkiintoisia avautuusromuja jotka muodostelmissa leijuvat 1500 metrissä ja lähtevät kiihdyttämään Vaasaa kohti.

No eikös tuo Laukkanen juuri spekuloi vahvasti, että kun kerran näkyi yhtä aikaa sekä Porissa että Vaasassa, niin tämä viitannee siihen, että kyseinen ilmiö tapahtui korkealla. Ja jos / kun kyseessä oli kiertoradalta ilmakehään tippunut avaruusromu, meteoriitti tms., niin nopeudet tuossa on sitä luokkaa, että millään Fouga Magisterilla on aikas toivotonta yrittää lähteä perään.

Sen sijaan noita rakettilaukaisujen tuottamia valoilmiöitä on kyllä tutkittu. Esim. 60-luvun jälkipuoliskolla neukut kokeilivat ydinasejärjestelmiään, eli ns. FOBS:ia (Fractional Orbit Bombardment System). Nämä aiheuttivat melkoisia valoefektejä yläilmakehässä.

http://satobs.org/seesat_ref/misc/soviet_1967_wave.pdf
 
Back
Top