Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
https://www.vice.com/en_us/article/unwrapping-the-conspiracy-theory-that-drives-the-alt-rightYou might have heard the term thrown around by figureheads of the new radical right. This is what they're talking about and why they're wrong.
Porin tapauksesta ei ole ilmeisesti koskaan kerrottu mitään vaihtoehtoista teoriaa.Puolustusvoimien ufohavainnot 1933-1979 kirjassa on juttua Porin ufotapauksesta ja muista puolustusvoimien havaitsemista ufohavainnoista. Yläasteella oli kerran sijaisena entinen Mig hävittäjälentäjä joka oli kuulemma kerran ajanut takaa ufoa. Lentäjä ei ollut kuulemma saanut ufoa kiinni vaikka olikin lentänyt täyskaasulla sitä takaa ja yhtäkkiä takaa ajettu kohde oli tutkan mukaan noussut pystysuoraan ylöspäin.
https://www.prisma.fi/fi/prisma/puolustusvoimien-ufohavainnot-1933-1979-kovakantinen-kirja
Nasan sensuurilla kävi vahinko?
Porin tapauksesta ei ole ilmeisesti koskaan kerrottu mitään vaihtoehtoista teoriaa.
Ihme ettei suokaasulla yritetä perustella.Lainaan tuota samaa yllä mainittua Jyrki Laukkasen teosta: sivu 184
Ilmavoimien ohjaajien ufo-havainnoista puhuttaessa tiedossani ei ole muita vakavasti otettavia, kuin Jouko Kurosen ja Tarmo Tukevan raportoima seitsemän ilmapallon näköisen suurella nopeudella liikkunut valoilmiö Porin yllä huhtikuussa 1969. Se, että lähes samanaikaisesti niistä tehtiin havainto noin 200 kilometriä pohjoisempana Vaasassa, viittaa siihen, että valoilmiö on tapahtunut erittäin korkealla. Kyseessä on luultavasti ollut ilmakehään syöksynyttä materiaalia, joka on hajonnut kitkan aiheuttamasta lämmöstä.
Eli legendaarinen koelentäjä epäilee vahvasti, että kyseessä oli avaruusromun paluu ilmakehään.
Ihme ettei suokaasulla yritetä perustella.
Mielenkiintoisia avautuusromuja jotka muodostelmissa leijuvat 1500 metrissä ja lähtevät kiihdyttämään Vaasaa kohti.