Siten sen täytyy olla, mutta mikä taho noin yleisesti ottaen voisi olla sellainen, jonka tahtoa sairaalassa on noudatettava?
Salaliitot
- Viestiketjun aloittaja Myrskyhiiri
- Aloitus PVM
Entinen SuPo?
- miksikas tiedusteluksi se juuri nimettiin, luin kylla kalifiksi kalifin paikalla hakeneista (mutta jo unohtui)
Eos, minulla on käsitys että supossa olisi joukko kädettöminä wannabe- agentteja, joilla ei ole rahaa, valtuuksia eikä juuri muitakaan toiminnan edellytyksiä.
Suomesta mahtikäskyn kuitenkin on täytynyt tullut. Aika vaikea kuvitella että saitsulaan soittaisi joku ulkomaata puhuva, joka vaatisi joltain päällikkölääkäriltä, että virolainen potilas Piht on siirrettävä Ruotsiin. Soitto olisi tottakait mahdollinen, mutta miten joku suomalainen lääkäri voisi uskoa ja luottaa ulkomaan puhujaan, että kyseessä oikeasti on joku auktoriteetti, jonka tahtoa on noudatettava? Saitsulalla luulisi kuitenkin olevan jonkinlaista vastuuta niistä potilaista joita ovat sisään ottaneet.
kimmo.j
Respected Leader
Puhumattakaan kirjausten katoamisesta. Potilastietoja ei noin vain alettaisi poistamaan, vaan siihen pitäisi tulla käsky hyvin korkealta.
Tuossa tilanteessa ei välttämättä ole tehty kovin kattavia kirjauksia, mutta jos on tullut hoitoon sairaalaan, on siitä hyvin suurella tod.näköisyydellä merkintä jossain.
Tuossa tilanteessa ei välttämättä ole tehty kovin kattavia kirjauksia, mutta jos on tullut hoitoon sairaalaan, on siitä hyvin suurella tod.näköisyydellä merkintä jossain.
Masterplan
Alikersantti
Itse olen ollut siinä käsityksessä että Piht oli ihan kävelykunnossa, mitä nyt alilämpöinen ja ruhjeilla. Jollakin suttuisella tubevideolla näkyi istumassa ambulanssissa ihan hyvävointisena. Tuskin siinä kunnossa olevaa estetään lähtemästä tai välttämättä siinä sekasorrossa kirjataan potilaaksi.
Myrskyhiiri
Respected Leader
https://www.ksml.fi/paikalliset/2746407
Keski-Suomi 21.4.2008 22:15
Espoolainen lakimies ja kirjailija Tapio Kuosma tarjoaa lukijoilleen mahdollisuuden toimia valamiehenä. Hän on kerännyt yli 300 sivua faktatietoa autolautta Estonian uppoamisesta.
Kirjoittaja esittelee sekä virallisen version yli 850 ihmishenkeä vaatineesta katastrofista että lukuisia vaihtoehtoisia teorioita. Hurjimmat salaliittoteoriat kertovat, että laivaa upottamassa syksyllä 1994 oli joko venäläinen mafia, ryhmä kansallismielisiä venäläiskenraaleja tai Venäjän tiedustelupalvelu. Upottamisen syynä olisi ollut varustamon kieltäytyminen maksamasta suojelurahoja tai venäläisen sotamateriaalin länteen salakuljettamisen estäminen.
Estonian uppoamisesta on kirjoitettu toistakymmentä kirjaa, mutta yksikään ei ole niin vakuuttava kuin Kuosman faktakokoelma. Kirjoittaja ei yritäkään olla lukijaystävällinen. Hän tarjoaa tutkittavaksi alkuperäisiä dokumentteja suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Se, joka osaa näitä kieliä ei enää usko "viralliseen totuuteen". Kun tuomari luennan jälkeen kysyy, upposiko Estonia vai upotettiinko se, ainakin tämä valamies vastaa empimättä: upotettiin, herra tuomari!
Kuosma itse ei väitä mitään. Siinä hän eroaa monista muista Estonia-kirjoittajista. Hän kyllä esittää kysymyksiä, mutta sehän on eri asia.
Virallisen selvityksen mukaan Estonian upotti autokannelle päässyt vesi. Lukuisat todistajat kuitenkin kertovat, että laivan pohjassa oli iso reikä, josta vesi pääsi sisään. Reiän aiheutti mahdollisesti räjähdys. Estonian varustamo oli saanut pommiuhkauksen ennen laivan lähtöä viimeiselle matkalleen.
Lopullisen totuuden löytäminen olisi ollut varsin yksinkertaista. Nostamalla laiva pintaan olisi saatu lopullinen varmuus siitä, mikä sen upotti. Mutta Ruotsin hallitus halusi peittää hylyn betonilla. Lopulta Ruotsi, Suomi ja Viro sopivat, että hylky saa jäädä hautamuistomerkiksi meren pohjaaan. Sinne sukeltaminen julistettiin kielletyksi ja rikolliseksi.
Kirja jättää lukijaan hiukan ahdistavan olon. Ovatko tosiaan Ruotsin, Suomen ja Viron avainpoliitikot mahdollisesti mukana karmeassa peittelyssä, jonka tarkoituksena on pelastaa ne rikolliset, jotka aiheuttivat laivan tuhon? Jos tämä on totta, mihin enää voi luottaa?
Keski-Suomi 21.4.2008 22:15
Tapaus Estonia - Tapio Kuosma
TAPIO KUOSMA Tapaus EstoniaLivres Belles-Lettres 2008. 332 s.Espoolainen lakimies ja kirjailija Tapio Kuosma tarjoaa lukijoilleen mahdollisuuden toimia valamiehenä. Hän on kerännyt yli 300 sivua faktatietoa autolautta Estonian uppoamisesta.
Kirjoittaja esittelee sekä virallisen version yli 850 ihmishenkeä vaatineesta katastrofista että lukuisia vaihtoehtoisia teorioita. Hurjimmat salaliittoteoriat kertovat, että laivaa upottamassa syksyllä 1994 oli joko venäläinen mafia, ryhmä kansallismielisiä venäläiskenraaleja tai Venäjän tiedustelupalvelu. Upottamisen syynä olisi ollut varustamon kieltäytyminen maksamasta suojelurahoja tai venäläisen sotamateriaalin länteen salakuljettamisen estäminen.
Estonian uppoamisesta on kirjoitettu toistakymmentä kirjaa, mutta yksikään ei ole niin vakuuttava kuin Kuosman faktakokoelma. Kirjoittaja ei yritäkään olla lukijaystävällinen. Hän tarjoaa tutkittavaksi alkuperäisiä dokumentteja suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi. Se, joka osaa näitä kieliä ei enää usko "viralliseen totuuteen". Kun tuomari luennan jälkeen kysyy, upposiko Estonia vai upotettiinko se, ainakin tämä valamies vastaa empimättä: upotettiin, herra tuomari!
Kuosma itse ei väitä mitään. Siinä hän eroaa monista muista Estonia-kirjoittajista. Hän kyllä esittää kysymyksiä, mutta sehän on eri asia.
Virallisen selvityksen mukaan Estonian upotti autokannelle päässyt vesi. Lukuisat todistajat kuitenkin kertovat, että laivan pohjassa oli iso reikä, josta vesi pääsi sisään. Reiän aiheutti mahdollisesti räjähdys. Estonian varustamo oli saanut pommiuhkauksen ennen laivan lähtöä viimeiselle matkalleen.
Lopullisen totuuden löytäminen olisi ollut varsin yksinkertaista. Nostamalla laiva pintaan olisi saatu lopullinen varmuus siitä, mikä sen upotti. Mutta Ruotsin hallitus halusi peittää hylyn betonilla. Lopulta Ruotsi, Suomi ja Viro sopivat, että hylky saa jäädä hautamuistomerkiksi meren pohjaaan. Sinne sukeltaminen julistettiin kielletyksi ja rikolliseksi.
Kirja jättää lukijaan hiukan ahdistavan olon. Ovatko tosiaan Ruotsin, Suomen ja Viron avainpoliitikot mahdollisesti mukana karmeassa peittelyssä, jonka tarkoituksena on pelastaa ne rikolliset, jotka aiheuttivat laivan tuhon? Jos tämä on totta, mihin enää voi luottaa?
Viimeksi muokattu:
Myrskyhiiri
Respected Leader
https://www.kirja-arvostelut.com/9529968310
Kustantamon esittely
Matkustaja-autolautta MV Estonia upposi Itämereen keskiviikkona 28.9.1994 matkallaan Tallinnasta Tukholmaan. Estonian tuho oli Euroopan suurin merikatastrofi sitten toisen maailmansodan. Aluksella väitetään olleen onnettomuushetkellä ainakin 989 ihmistä, joista ainoastaan 137 selviytyi hengissä. - Tapio Kuosman tietokirjassa 'Tapaus Estonia' katastrofia tarkastellaan paitsi virallisten ja virallisluonteisten asiakirjojen valossa myös viranomaistoiminnan ulkopuolisten tutkijoiden raporttien näkökulmasta. Tarkoituksena on valottaa Estonian uppoamista mahdollisimman monipuolisesti ja esitellä katastrofista esitettyjä teorioita. Tarve katastrofin laaja-alaiseen valottamiseen on ilmeinen: Suomessa ei ole käyty Estonian uppoamisesta yhtä laajaa debattia kuin Ruotsissa ja Virossa. Teoksessa tehdään selkoa myös tapaukseen liittyvistä mysteereistä.
Tapio Kuosma on espoolainen kirjailija (Espoon Kirjailijat ry:n jäsen) ja tietokirjailija (Suomen tietokirjailijat ry:n jäsen). Hän on koulutukseltaan oikeustieteen lisensiaatti. Kuosma on työskennellyt pitkään ulkoasiainhallinnossa (ulkoasianministeriössä sekä ulkomaanedustustustoissa Ranskassa, Italiassa ja Brasiliassa) ja korkeimmassa hallinto-oikeudessa (muun ohella esittelijäneuvoksen virassa ja ylimääräisenä hallintoneuvoksena).
Tapio Kuosmalta on aikaisemmin julkaistu muun muassa oikeustieteellinen tutkimus 'Ulkomaalaisen maahantulo ja maastalähtö : tutkimus ulkomaalaisvalvonnan oikeudellisesta sääntelystä' (Lakimiesliiton Kustannus 1992) sekä tietokirjat 'Uusi kansalaisuuslaki' (Lainvoima 2003), 'Uusi ulkomaalaislaki' (Lainvoima 2004), 'John F. Kennedy : elämä ja coup d'État' (Livres 'Belles-Lettres' 2004), 'Uljas uusi Eurooppa : Euroopan unionin perustuslaki' (Livres 'Belles-Lettres' 2005), '11.9.2001 : mitä tapahtui todella?' (Livres 'Belles-Lettres' 2005) ja 'Murhamysteerit : selvittämättömien henkirikosten ongelma' (Livres 'Belles-Lettres 2006)
Tahtotila hylyn peittämiseen betonilla oli todella omituinen. Sukelluskielto on jo sinällään tehokas ja kieltoa näytetään valvottavan tehokkaasti vielä neljännesvuosisata onnettomuuden jälkeen. Vaikea kuvitella että betonilla peittämistä olisi haluttu vain hautarauhan vuoksi.
Myrskyhiiri
Respected Leader
Tapio Kuosma on tehnyt Vastavalkealle artikkelin, jossa käy läpi lukuisia eri teorioita ja tietoja. Itse asiassa niin paljon että jo läkähdyttää ja siellä on ainakin itselle melko uuttakin asiaa.
https://vastavalkea.fi/2016/09/28/tahtaimessa-tapaus-mv-estonia/
Tämä Kuosma on kyllä aikamoinen henkilö taustaltaan, ei ihan pelkkä blogikirjoittelija.
Se on siitä erilainen asia, että Pihtin sijainnista on selkeät fyysiset todisteet olemassa. Roswellin tapauksessa pitäisi todistaa negaatio joka taas on mahdotonta
.Itse asiassa asia on kerrottu virallisessa raportissakin poikkeuksellisen selkeästi kuitenkin noudattaen yleistä suuronnettomuustapauksissa vallitsevaa käytäntöä. Epäilemättä osittain johtuen juuri aiheesta liikkeelle lähteneistä huhuista.
Tässä ketjussa on lupa uskoa vaikka maahisiin ilman pelkoa siitä, että leimaantuu pöpipääksiSe on siitä erilainen asia, että Pihtin sijainnista on selkeät fyysiset todisteet olemassa. Roswellin tapauksessa pitäisi todistaa negaatio joka taas on mahdotonta
Itse asiassa asia on kerrottu virallisessa raportissakin poikkeuksellisen selkeästi kuitenkin noudattaen yleistä suuronnettomuustapauksissa vallitsevaa käytäntöä. Epäilemättä osittain johtuen juuri aiheesta liikkeelle lähteneistä huhuista.
Tässä ketjussa on lupa uskoa vaikka maahisiin ilman pelkoa siitä, että leimaantuu pöpipääksi
1§. Tässä ketjussa olkoon jokaisella kirjoittajalla ja lukijalla rajoittamaton oikeus uskoa maahisiin, örkkeihin, Estonian upottajiin ja muihin satu/mielikuvitus jne. olentoihin sekä mahdottomiin tapahtumiin. Tätä oikeutta älköön kukaan rajoittako ilman PPYT:n (PPYT=Palstan Perustajan Ylivertainen Tuomioistuin) nimenomaista ja hyvin perusteltua päätöstä. Tästä päätöksestä voi valittaa Sekalaista Mussuttelua tai Palaute-ketjuissa.
2§. Kukaan edellä mainittuja oikeuksia nauttiva älköön tulko tuomituksi pöpipäänä. Tämä pykälä ei kuitenkaan rajoita toimivaltaisen terveysviranomaisen oikeutta yleisen turvallisuuden ja henkilön suojaamiseksi tekemiä pakkohoito tai eristyspäätöksiä.
Maanpuolutus.net:issä 7.3.2021.
Myrskyhiiri
Respected Leader
https://vastavalkea.fi/2021/01/18/matkustaja-autolautta-estonian-kohtalosta/
Selviävätkö Estonian uppoamisen todelliset syyt koskaan?
Tekijä
Tapio Kuosma
18.1.2021
Discoveryn suoratoistopalvelu Dplayn dokumentti Estonia – mullistava löytö on merkittävä dokumenttisarja, joka toivottavasti avaa kansalaisten silmät näkemään pohjoismaisen demokratian haavoittuvuuden ja vaillinaisuuden. Dokumentti ei tarjonnut itselleni yllätyksiä – vaan vahvisti epäsuorasti niitä käsityksiäni, jotka ilmenevät tietokirjastani Tapaus Estonia (2008).
Uutta on dokumenttisarjan tuotantotiimin suorittama tutkinta syyskuussa 2019, jolloin vedenalainen robottikamera teki merkittävän löydön Estonian tyyrpuurin puoleisesta kyljestä: siitä löytyi suuri reikä. Tuon reiän olemassoloa oli kaavailtu jo aiemmin useammassakin tietokirjassa. Nyt aukon olemassaolo on todistettavasti osoitettu.
Tapaus Estonia on ollut pitkään pimennossa – hallitusten ja viranomaisten suorittaman salailun tähden. Esiinnousseen uuden tiedon valossa tapahtumien kulku alkaa kuitenkin selkeytymään – ja on mahdollista muodostaa kokonaiskuva syksyllä 1994 sattuneen onnettomuuden taustatekijöistä.
Tapio Kuosma
Matkustaja-autolautta Estonian kohtalosta
Selviävätkö Estonian uppoamisen todelliset syyt koskaan?
Tekijä
Tapio Kuosma
18.1.2021
Discoveryn suoratoistopalvelu Dplayn dokumentti Estonia – mullistava löytö on merkittävä dokumenttisarja, joka toivottavasti avaa kansalaisten silmät näkemään pohjoismaisen demokratian haavoittuvuuden ja vaillinaisuuden. Dokumentti ei tarjonnut itselleni yllätyksiä – vaan vahvisti epäsuorasti niitä käsityksiäni, jotka ilmenevät tietokirjastani Tapaus Estonia (2008).
Uutta on dokumenttisarjan tuotantotiimin suorittama tutkinta syyskuussa 2019, jolloin vedenalainen robottikamera teki merkittävän löydön Estonian tyyrpuurin puoleisesta kyljestä: siitä löytyi suuri reikä. Tuon reiän olemassoloa oli kaavailtu jo aiemmin useammassakin tietokirjassa. Nyt aukon olemassaolo on todistettavasti osoitettu.
Tapaus Estonia on ollut pitkään pimennossa – hallitusten ja viranomaisten suorittaman salailun tähden. Esiinnousseen uuden tiedon valossa tapahtumien kulku alkaa kuitenkin selkeytymään – ja on mahdollista muodostaa kokonaiskuva syksyllä 1994 sattuneen onnettomuuden taustatekijöistä.
Tapio Kuosma
Luotan palstalaisiin, etta pitavat minut (ja muut) a jour tassa autolautta-asiassa.
Mielenkiinto herasi tahan teokseen
- josta Trump ja piirinsa ovat suupielet valkoisina paasanneet (eihan 'omaa puolta' pitaisi paljastaa, edes jalkikateen?)
Mielenkiinto herasi tahan teokseen
lahinna siksi, etta se varmaan kasittelee oikeasti 'olemassa ollutta" Deep State
- josta Trump ja piirinsa ovat suupielet valkoisina paasanneet (eihan 'omaa puolta' pitaisi paljastaa, edes jalkikateen?)
Tuohon turkintaraporttiin on raapustettu juuri ne asiat mitä jenkkien ja ruotsin sotilastiedustelu on sanellut.
Estonian uppoamisen aikaan Suomi oli vielä täysin Ruotsin pikkuveli monessa asiassa. En usko, että suomalaisia oltaisiin edes informoitu mitä aluksella tapahtui. Ilmeisesti sanottu älkää kyselkö emme vastaa. Päästettiinkö suomalaisia viranomaisia hylylle ennen ”putsaamista” on hyvä kysymys. Rajuin väite mitä itse olen kuullut, on se, että hyllyllä oltaisiin kohdattu ”vieraita” sukeltajia. Suomen merivoimien lähteeltä saatu tieto komentosillalla olevista teloitetuista on myöskin mielenkiintoinen.
StepanRudanskij
Respected Leader
Tuohan nyt on ollut klaari pitkän aikaa. Yksityiskohdat ja jotkut operaattorihenkilöllisyydet vielä pimennossa. Valtiokaappaus, jossa LBJ:llä ei tyhmänä puppettina ollut paljon mitään osuutta. Muuan salaliiton (vähintään) myötäjuoksijoista oli Yhdysvaltain presidenttinä 1990-luvulla.
Suunnilleen noin, vaikkei ihan 'klaari' sentaan
lahinna tata totuuden ja fiktion vastakohtaa, kuinka asiat voi kaantaa paalaelleen; sita yritin korostaa
Viittaat siihen että Piht on se ruumis komentosillalla. Linkkaamassasi sukellusvideossa mainittiin että komentosillalla on ruumis, mutta ei mainittu tunnistetun että ruumis olisi Piht. Mitä nämä mainitsemasi todisteet ovat?Se on siitä erilainen asia, että Pihtin sijainnista on selkeät fyysiset todisteet olemassa. Roswellin tapauksessa pitäisi todistaa negaatio joka taas on mahdotonta
Itse asiassa asia on kerrottu virallisessa raportissakin poikkeuksellisen selkeästi kuitenkin noudattaen yleistä suuronnettomuustapauksissa vallitsevaa käytäntöä. Epäilemättä osittain johtuen juuri aiheesta liikkeelle lähteneistä huhuista.
Jos hyväksytään epävarmuus sen suhteen, ettei ambulanssista kurkistava välttämättä olisikaan Piht, miten selität lukuisat, Pihtin *tunteneiden* silminnäkijähavainnot? Heti onnettomuuden jälkeen tunnistaneet Pihtin uutiskuvista, filmeistä. Jopa soittaneet Pihtin vaimolle ja onnitelleet. Nähneet Pihtin kävelevän. Entäs miten Pihtin on kirjattu pelastuneiden nimilistaan?
Suomi ei ollut se sama Suomi -94 ja 2020. Ja jos tuo siirto on totta, niin ministeritasoltahan se käsky on tullut johonkin portaaseen ja niin edelleen. Tähän Avo Pihtiin liittyvä todistus on tullut mm. eräältä eläköityneeltä sairaanhoitajalta, mutta en kyllä millään muista mistä se lausunto löytyy. Hän on sanonut, että hänen vapaavuoronsa aikana hävisi kolme potilasta ja yksi näistä oli Piht. Ja Piht omilla pienillä kätösillään rapusteli nimensä listaan.
Mistä näitä niin varmaksi voi tietää, ei mistään. Toivottavasti tuo suuronnettomuus oli viimeinen, joka mahdollisti viranomaisten ja poliitikkojen suhmuroinnin asioissa. Siunattu some tässä kohtaa. Tuohon aikaan kuten sanoin Suomi ei ollut sama Suomi kuin nyt. Ja kyllä se vaan niin on, että internetti pakotti luopumaan tsaarinaikaisista suhmuroinneista tai ainakin niistä pahimmista ilmentymistä.