Sanoman lehdet: Kotkan räjähdelaivan lastina Patriot-ohjuksia

Ohjusjupakka: Ei käännös- vaan tulkintavirhe
STT–ANTTI TIRI 23.12.2011 17:57


Koskisen mukaan kyseessä oli tulkintavirhe.

–Laiturilla tai jossain muualla puhuttiin aluksi ilotulitekonteista, kun ei ollut perehdytty asiaan. Puhekielessä sekä suomalaiset että ulkomaalaiset puhuvat usein rocketseista, kun ostavat raketteja.

Satamassa lastin ahtauksesta vastaava Stella Stevedorica -yhtiö kiistää tehneensä virhettä.

–Me olemme lastinkäsittelijöitä. Virhe ei ole lähtenyt ainakaan meidän yrityksestä, sanoo toimitusjohtaja Marko Pasi.

Keskusrikospoliisi kertoi aiemmin, että käännösvirheen teki ensimmäisenä rahtikirjaa satamassa lukenut työntekijä. Perjantaina rikosylikomisario Timo Virtanen ei halunnut enää asiasta puhua.

–Sillä ei ole minun mielestäni merkitystä. Siinä on tapahtunut inhimillinen virhe. Väärinkäsitys ei poista rikosnimikettä eikä vaikuta meidän tutkintaamme: lupa kauttakulkuun on jäänyt hakematta, ja sitä tutkitaan edelleen, Virtanen sanoi.

Kirjaukset usein epämääräisiä

Liikenteen turvallisuusvirasto ei missään vaiheessa kuvitellut lastia ilotulitteiksi. Vaarallisille aineille on kansainväliset koodit. Räjähteet ja ilotulitteet ovat samassa pääluokassa, mutta niillä on omat alaluokkansa.

–Rahtikirjan merkintä oli merkitty aivan oikein. En tiedä, kuka on käsittänyt asian väärin, sanoo merenkuluntarkastaja Ilpo Ruokonen.

Ruokosen mukaan Suomessa ei ole tehty käännösvirheitä.

–Kyllä väen, joka on näiden kanssa tekemisissä, täytyy olla englannin kielen taitoisia.

Markku Koskinen kertoo, että satamakäsittelyn näkökulmasta ei ole eroa, ovatko kyseessä raketit vai ilotulitteet.

–Niitä käsitellään ja niihin suhtaudutaan samalla tavalla.

Tullin mukaan lasteissa on usein puutteelliset taustatiedot.

–Niissä on toivomisen varaa, sillä ilmaisut eivät ole kovin eksakteja, kertoo rikostorjuntapäällikkö Petri Lounatmaa.

Monimerkityksellinen rocket-sana
Englanninkielinen rocket-sana on varsin monitulkintainen.
–Englanti–suomi-suursanakirjan mukaan sana voi viitata niin avaruus-, sotilas- kuin ilotuliterakettiin. Tosin se voi tarkoittaa myös rucolaa.
–Myös WSOY:n nettisanakirja tarjoaa rocket-sanalle suomennosvaihtoehdoiksi avaruus-, sotilas- ja ilotuliteraketin.
–Englanti–suomi-sotilassanakirjassa rocket on käännetty raketiksi, missile puolestaan ohjukseksi.
–Missile-sanalle WSOY:n nettisanakirja tarjoaa vaihtoehdoiksi ohjuksen, ammuksen, heittoaseen ja rakettiaseen.
–Ilotulitteista käytetäänkin yleisemmin fireworks-sanaa. Tosin sekään ei ole yksiselitteinen. WSOY:n nettisanakirjan mukaan fireworks voi tarkoittaa lisäksi myös räiskyvää esitystä tai kiukunpurkausta.
Thor Liberty -aluksen ohjuslastia luultiin aluksi virheellisesti ilotulitteiksi, koska rahtikirjaan oli merkitty englanniksi "rockets". Osuvampi ilmaus Patriot-ohjuksille olisi ollut "missiles".
 
Saksalaismedia: Ohjussekoilu kääntymässä Suomelle farssiksi
YLE Uutiset 23.12. klo 16:00, päivitetty tänään 23.12. klo 16:39

Suomen viranomaiset eivät saa kehuja saksalaismedioilta ohjuslastissa seilanneen Thor Libertyn tapauksessa. Esimerkiksi Spiegel Onlinessa julkaistussa jutussa sanotaan päiviä jatkuneen sekoilun kehittyvän jo noloksi farssiksi Suomen hallitukselle.

Spiegel muistuttaa, että Patriot-ohjuksista ja 160 tonnista räjähteitä oli alkutietojen valossa jo tulossa kutakuinkin maiden välinen selkkaus. Kun perjantaina Suomen tulli joutui myöntämään käännösvirheensä raketti-sanan suomentamisessa, lähenteli selkkaus Spiegelin mukaan jo lähinnä farssia.

Uutistoimisto DPA:n toimittamassa jutussa Spiegel väittää, että myös laivan kyydissä olleet räjähteet ovat sittemmin osoittautuneet paitsi laillisiksi myös laivassa täysin määräysten mukaan lastatuiksi. Suomalaisviranomaisten mukaan räjähteitä ei ole lastattu asianmukaisesti ja tästä syystä ne kontitetaan satamassa uudelleen.
 
ONhan tämä tapaus hoidettu aivan päin persettä, ei voi muuta sanoa. Olisivat ensin tutkineet ja sitten hutkineet.
 
Tästä(kin) tapauksesta voi huomata kuinka pelkästään median tiedon varassa oleva henkilö saa täysin virheellisen kuvan asioiden todellisesta kulusta.
Pienenevien hankintamäärärahojen kuristuksessa otetaan käyttöön uudet, innovatiiviset kaluston/aseistuksen hankintamenetelmät :angel:
 
jos nyt ekana mentäisiin hieman juurille

http://www.bild.de/news/ausland/waffenschmuggel/finnische-polizei-stoppt-raketen-frachter-21712462.bild.html

eli saksaksi tämä on monikossa "raketen", hoono englaniti on sitten rockets ja rikkinäinen puhelin kääntää sen raketeiksi joka sitten korvien välissä herää ilotulitusraketeiksi, koska muuta ei ugriksi kutsuta raketeiksi, kun kuuraketit ovat tauolla.

yleensä mitä lähempänä on lehtijuttuja sen paremmin näkee että toimittajat ovat kahvilla

----

ja miten tämä nyt olisi huonosti hoidettu?

merikelvoton lasti on pysäytetty ja luvattomat ohjukset on takavarikoitu. olen muuten satavarma että pokkaa takavarikon lopulliseksi vaatimiseksi ei löydy ;)
 
adam7 kirjoitti:
jos nyt ekana mentäisiin hieman juurille

http://www.bild.de/news/ausland/waffenschmuggel/finnische-polizei-stoppt-raketen-frachter-21712462.bild.html

eli saksaksi tämä on monikossa "raketen", hoono englaniti on sitten rockets ja rikkinäinen puhelin kääntää sen raketeiksi joka sitten korvien välissä herää ilotulitusraketeiksi, koska muuta ei ugriksi kutsuta raketeiksi, kun kuuraketit ovat tauolla.

yleensä mitä lähempänä on lehtijuttuja sen paremmin näkee että toimittajat ovat kahvilla

----

ja miten tämä nyt olisi huonosti hoidettu?

merikelvoton lasti on pysäytetty ja luvattomat ohjukset on takavarikoitu. olen muuten satavarma että pokkaa takavarikon lopulliseksi vaatimiseksi ei löydy ;)

Täyttä asiaa! Näin se menee....
 
vehamala kirjoitti:
Tästä(kin) tapauksesta voi huomata kuinka pelkästään median tiedon varassa oleva henkilö saa täysin virheellisen kuvan asioiden todellisesta kulusta.
Pienenevien hankintamäärärahojen kuristuksessa otetaan käyttöön uudet, innovatiiviset kaluston/aseistuksen hankintamenetelmät :angel:

Meinaatko, että määrärahakurjuuden keskellä on keksitty kansallistaa kaikki vähänkään paukahtavalla kamalla lastatut paatit?:lanssi: aika häjyä menoa.

En ole vuosiin edes vahingossa lukenut erilaisia ilta-höpölehtiä. Olen saanut mittani täytenä mitä niihin tulee. Erkkolaista etelän metiaa tule vielä selattua, sitä missä ammoin oli aina Rolex-mainos etusivulla sunnuntaisin.
 
Pitka ja hyvin mielenkiintoinen artikkeli Kiinan Patriot ostoksille, ja siihen etta nuo vuosi sitten varastetut F35 tiedot eivat olleet F35sta vaan F22sta http://poorrichards-blog.blogspot.com/2011/12/breaking-patriot-missiles-seized-sold.html

Mita mina ajattelin kun tama uutinen tuli pintaa oli, etta kummasti sita tavaraa kaupitellaan ympariinsa kun valuuttaa loytyy, ja Kiinallahan sita riittaa enemman kuin vahemman.
 
Mielenkiintoinen paivitys aiheeseen liittyen, Saksan ottaessa kokonaan vastuun Israelin myydessa Kiinaan sotilasteknologiaan. Joten ei kait sita tarvitse enaan ihmetella, etta miksi Leo 2:n loytyi trailerin paalta Kiinan motarilta, tarkoittaen etta sotilasteknologiaa myydaan kun sille loytyy sopiva ostaja, eli millaan moraalisilla saannoilla ei ole mitaan merkitysta, kun nykyaan neukkujen tekniikkaa loytyy paljonkin amerikan maalta ja luultavasti myos painvastoin. Kysymys onkin etta mika tekniikka on sailyttanyt salaisuutensa,


Germany officials have offered to take responsibility for the shipment to China though there is no record of Germany ever having received the missiles in the first place. There had been a shipment of PAC 2 missiles, 64, several months ago, which had been completed. No further shipment had been scheduled. Germany is responding to a request from Netanyahu to Merkel to save Israel from a potential spy scandal.

Germany has a long history of working with Israel, call it “war guilt” or profiteering. The centrifuges used to develop nuclear weapons that were distributed by Israel, first to South Africa then by Israeli Johann Meyer to Libya were of Germany origin. Saddam Hussein received his biological and chemical warfare equipment from Germany, but through Bush family sources, not Israel.

We are told the missiles heading to China were to be “cloned” for sale along with radar and launch units, already there. They would be sold worldwide under Israeli branding in competition with the US. Israel is free to sell to clients the US would be likely to refuse. The JA 20 Stealth fighter, built from plans stolen by Bush era White House Israeli “dual-citizens” is only one of dozens of defense projects stolen by Israeli spies and sent to China. China has every current nuclear weapons design and plans to upgrade its submarine fleet and will be building aircraft carriers eventually. All will be done with American technology
http://www.veteranstoday.com/2011/12/23/breaking-patriot-missiles-seized-sold-to-china-by-israel/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-patriot-missiles-seized-sold-to-china-by-israel
 
ctg kirjoitti:
Mielenkiintoinen paivitys aiheeseen liittyen, Saksan ottaessa kokonaan vastuun Israelin myydessa Kiinaan sotilasteknologiaan. Joten ei kait sita tarvitse enaan ihmetella, etta miksi Leo 2:n loytyi trailerin paalta Kiinan motarilta, tarkoittaen etta sotilasteknologiaa myydaan kun sille loytyy sopiva ostaja, eli millaan moraalisilla saannoilla ei ole mitaan merkitysta, kun nykyaan neukkujen tekniikkaa loytyy paljonkin amerikan maalta ja luultavasti myos painvastoin. Kysymys onkin etta mika tekniikka on sailyttanyt salaisuutensa,


Germany officials have offered to take responsibility for the shipment to China though there is no record of Germany ever having received the missiles in the first place. There had been a shipment of PAC 2 missiles, 64, several months ago, which had been completed. No further shipment had been scheduled. Germany is responding to a request from Netanyahu to Merkel to save Israel from a potential spy scandal.

Germany has a long history of working with Israel, call it “war guilt” or profiteering. The centrifuges used to develop nuclear weapons that were distributed by Israel, first to South Africa then by Israeli Johann Meyer to Libya were of Germany origin. Saddam Hussein received his biological and chemical warfare equipment from Germany, but through Bush family sources, not Israel.

We are told the missiles heading to China were to be “cloned” for sale along with radar and launch units, already there. They would be sold worldwide under Israeli branding in competition with the US. Israel is free to sell to clients the US would be likely to refuse. The JA 20 Stealth fighter, built from plans stolen by Bush era White House Israeli “dual-citizens” is only one of dozens of defense projects stolen by Israeli spies and sent to China. China has every current nuclear weapons design and plans to upgrade its submarine fleet and will be building aircraft carriers eventually. All will be done with American technology
http://www.veteranstoday.com/2011/12/23/breaking-patriot-missiles-seized-sold-to-china-by-israel/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=breaking-patriot-missiles-seized-sold-to-china-by-israel

Tummennus minun. Eihän tuossa ole mitään tolkkua.


Muuta:

Attempts to represent this as a sale of “second hand” PAC 2 missiles, stories filling the blogosphere, fail to address that these are PAC 3 advanced missiles and labeled for shipment to China, not Korea.

Oliko ne todellakin PAC 3 ohjuksia?

Jutussa mainittua hintaa hämmästelen:

Though the missiles themselves were worth only $4 billion, the technology transfer itself would be worth over $125 billion, and represent a significant loss of defense capability for the United States.

Olen ymmärtänyt hinnaksi 2-3 miljoonaa per puikko. Se tekisi hinnaksi 100-200 miljoonaa.
 
- antakkee keltaset miehet lainnoo meille, meillä on fyrka finito kaputt loppu...

- no myö annettaa, meillä sitä on suunnitelmataloudessa syntynyt ylijäämää ihan helfetisti, MUTTA MUTTA, meistä on väärin, ettette myy meille läntistä teknoa, saateri.

- kyllä myö myyvvään vaikka isoäidit ja kaikki maanpiirin raamatut, jos lainnootte. Patriootit on pikkujuttu tokitoki.

- pitäähän teidän kehitysmaalle, joka saa edelleen kehitysapua antaa teknoa, saateri. Rahaa toki saatte, jos????

Keltaisen miehen talousvipuvarsi alkaa tuottaa tuloksia.
 
Joko, olihan ne myyneet keltaselle miehelle UAV kalustoa kun Ameriikka oli kieltaytynyt vai oliko se ollut jollekulle muulle maalle. Joten ei niilla moraalissa tunnu kunhan ostajalla riittaa massia, ja juuri muutama paiva jenkit olivat myontaneet niille 250 miljoonaa taalaa sotilasavustusta Pentagonin sadan miljoonan taalan pyynnon sijasta. En tieda mita sanoa, mutta on se kylla ihme-maa siella valimeren pohjukassa.

http://mondoweiss.net/2011/12/pentagon-asks-for-extra-100-million-to-israel-for-iran-defense-and-congress-doubles-the-tip.html
 
Juutalainen on kova ja armoton (lue häikäilemätön) kauppamies.....
 
Ohjuslaiva kummastuttaa asiantuntijaa
il Lauantai 31.12.2011 klo 00.40 (päivitetty klo 00.48)


Thor Liberty -alus selvisi ohjus- ja räjähdysainelasteineen hyvällä onnella myrskystä ja saapui joulun alla Kotkaan. Aluksella ei ollut ohjusten kuljetukseen vaadittavaa kauttakuljetuslupaa.


Putkiajattelua ja reviirejä

Euroopan unionissa on investoitu satoja miljoonia euroja kriittisen infrastruktuurin suojaamiseen kansallisella ja monikansallisella tasolla, mutta meriturvallisuudessa on silti vielä paljon tehtävää. Laivat rahteineen seilaavat yli aluevesirajojen, mutta tilannetietoisuus ei automaattisesti seuraa perässä. Ongelmia on muuallakin kuin Suomessa.

Turvallisuuskonsultti Timo Hellenberg pelkää, että tsunamin jälkeen valtioneuvoston kansliaan luotu kriisijohtojärjestelmä on nyt purkautumassa ja kukin viranomainen toimii taas itsekseen ja "koordinoi" toinen toistaan.

Suomeen tarvittaisiin hänen mielestään kansallinen turvallisuusneuvosto. Se koostuisi toimivaltaisten viranomaisten kuten poliisin, rajavalvonnan, tullin ja puolustusvoimien parhaista erikoisasiantuntijoista.

- Tämä elin sovittaisi yhteen operatiivisia valmiuksia ja jakaisi tilannetietoisuutta.

Myös turvallisuustutkimusta vaivaa pirstoutuminen kunkin viranomaisen omaksi puuhaksi.



Turvallisuusasiantuntija, valtiotieteiden tohtori Timo Hellenberg ihmettelee viranomaistoimintaa Thor Liberty -laivan tapauksessa.

Patriot-ohjuksia ja räjähdysaineita kuljettaneen laivan yllättävä ilmestyminen Suomeen joulun alla on osoitus yleisemminkin meriturvallisuuden kehittämistarpeesta Euroopassa.

- Rahdit liikkuvat yli rajojen, mutta tilannetieto eri maiden viranomaisten välillä ei.

Hellenbergin mielestä laivan rahtiin, asiapapereihin ja reittiin liittyy monia piirteitä, jotka antavat aiheen epäillä hämäräpuuhia.

- Kaikki viittaa siihen, ettei tässä ihan puhtaat jauhot taida olla pussissa. Yksikään maa tuskin käy näin asekauppaa. Tai jos käy, tämä teatteri näyttää entistäkin oudommalta.

Asian selvittely on jo laajenemassa koskemaan Etelä-Koreaa, Saksaa ja jopa Ukrainaa, mistä laivan miehistö on.

Tapaus muistuttaa joiltakin osin kesällä 2009 tapahtunutta Arctic Sea -laivan väitettyä kaappausmysteeriä, jota ei ole vielä saatu lopullisesti selvitettyä.

- Tämäkin laiva tuli Suomeen epämääräisillä tilannetiedoilla ja papereilla. Kukaan ei oikein vieläkään varmuudella tiedä, mitä sillä on ollut kyydissä ja mihin se on ollut matkalla.

Ministerin outo rooli

Suomalaisviranomaisten ripeys alkuvaiheessa saa Hellenbergiltä kiitosta, mutta hän ihmettelee sisäministeri Päivi Räsäsen (kd) lausuntoja.

- Sehän on viimeinen mitä toivotaan, kun asiaa on vasta alettu tutkia, että valtioneuvostotasolta lähdetään sitä julkisesti ruotimaan ja arvailemaan.

Ministerin valtioneuvostolle antaman selvityksen mukaan laivan lastina olleet räjähteet ovat sinänsä laillisia, vaikka ne asiapapereissa olikin merkitty ilotulitusvälineiksi.

Tällainen nimikesekaannus tai "käännösvirhe" vienti- ja tuontiselvityksissä on Hellenbergin mukaan mahdoton, koska niissä käytetään numeerisia HS-tullikoodeja.

- Ilotulitteet ja ohjukset ovat aivan eri kategorioissa. Niitä ei voi sekoittaa edes vahingossa.

Eniten asiantuntija ihmettelee sitä, että tällainen tieto "ilotulitteista" meni koko kansallisen kriisijohtoportaamme läpi päätyäkseen valtioneuvostolle.

- Kuinka on mahdollista että eri hallinnonalojen tilannetietoa ei kyetty yhteen sovittamaan ennen valtioneuvostotason käsittelyä?

- Saako Suomeen seilata millaisilla puujalkapapereilla tahansa ja vieläpä jatkaa hämäräperäistä matkaansa, Hellenberg kysyy.
 
Politiikko Räsäsen mielialavaihteluita on seurattu aiemminkin. Muistissa on ulostulo pojan hienon tukan säästämiseksi armeijalta ja siihen liittyvä eduskuntakysely, joka sitten muutaman päivän jälkeen tuli poliitikko Räsäsen toimesta vedetyksi takaisin koska oli saanut rutkasti negaa feedbackia. Kommenti sen jälkeen olikin "leikatkoon poika tukkansa -sehän on miehekkäämpää".

Siis ensin tunneperäinen reaktio (tukka - ilotulitteita) ja sitten Canossaan ryömiminen.
 
Ohjuslaiva lasteineen on vapaa lähtemään - tutkinta jatkuu
YLE Uutiset 5.1. klo 08:58


Tulli ja poliisi jatkavat Thor Liberty -laivaan liittyvien rikosepäilyjen tutkintaa. Kotkan satamaan pysäytetyn laivan kapteenin ja perämiehen kuulustelut jatkuvat ja he pysyvät edelleen maastalähtökiellossa. Hallitus antoi keskiviikkona laivasta löytyneille Patriot-ohjuksille maastavientiluvan. Samalla linjattiin, että laivan muut räjähdeaineet eivät ole puolustustarvikkeita.

Räjähteet eivät siis tarvitse lupia, vaikka niitä voidaan käyttää myös joukkotuhoaseisiin.

Tullin rikostorjuntapäällikkö Petri Lounatmaa kertoo, että tutkinta jatkuu:

- Nämä kaksi henkilöä, jotka ovat epäiltynä tällä hetkellä, niin heitä koskee tämä matkustuskielto. Tällä hetkellä he eivät voi poistua maasta. Esitutkintaa suoritetaan edelleenkin. Olemme kuulleet molempia epäiltyjä verraten tiiviisti.

Laivan muu henkilökunta ja itse laiva ovat siis vapaita lähtemään Kotkasta milloin tahansa. Samoin ohjukset. Epäselvää vielä on, lähtevätkö ne Suomesta juuri Thor Libertyllä ja tuleeko laivalle uusi kapteeni ja perämies.

Laivalla oli ohjusten lisäksi 160 tonnia räjähdeaine pikriittiä. Tullin rikostorjuntapäällikkö Petri Lounatmaa ei kerro niiden omistajasta tai siitä, minne ne ovat matkalla.

Puolustusministeriö ja ulkoministeriö ovat tulkinneet niin, että räjähdysaineet eivät ole puolustustarvikkeita, vaan ns. kaksikäyttötuotteita, jotka eivät tarvitse Suomen viranomaisten vientilupia. Nekin siis voivat jatkaa matkaa.

Kaksikäyttötuotteella tarkoitetaan listattuja tuotteita, joilla on siviilikäyttöön oleva tarkoitus, mutta ei ainoastaan.

- Niitä voidaan käyttää myös sotilaallisiin tarkoitusiin, esimerkiksi joukkotuhotyyppisiin tarkoituksiin, Lounatmaa kertoo.

Puolustustarvikkeen maastavientirikoksen - siis ohjusten osalta - tutkinta ei ole läpihuutojuttu, vaikka luvat jälkikäteen hallitukselta irtosivatkin. Lounatmaan mukaan Tulli joutuu todennäköisesti olemaan asiasta yhteydessä useampiin maihin.

Epäselvää on vielä, tutkitaanko myös laivan omistavan tanskalaisen varustamon toimet.
 
Meinasin ajaa aamulla ojaan, kun nauroin kuunnellessani samaa tarinaa radion uutisista. Varsinainen joukkotuhoväline, kyllä viranomainenkin voisi hiukan panostaa terminologian opiskeluun...
 
Hande kirjoitti:
Meinasin ajaa aamulla ojaan, kun nauroin kuunnellessani samaa tarinaa radion uutisista. Varsinainen joukkotuhoväline, kyllä viranomainenkin voisi hiukan panostaa terminologian opiskeluun...

Sikäli kun katsoin tuon aineen tietoja wikipediasta, niin sitä itseasiassa käytetään hyttysmyrkkynäkin. Joten voihan olla, että sitä myös käytetään vaikka VX:ssä.
 
SJ kirjoitti:
Hande kirjoitti:
Meinasin ajaa aamulla ojaan, kun nauroin kuunnellessani samaa tarinaa radion uutisista. Varsinainen joukkotuhoväline, kyllä viranomainenkin voisi hiukan panostaa terminologian opiskeluun...

Sikäli kun katsoin tuon aineen tietoja wikipediasta, niin sitä itseasiassa käytetään hyttysmyrkkynäkin. Joten voihan olla, että sitä myös käytetään vaikka VX:ssä.

Tässä on tietysti kysymys näkökannasta. En tunne VX:n valmistusprosessia millään tasolla, mutta epäilen niin vedellä kuin ilmallakin olevan jotain tekemistä lopputuotteen kanssa. Jos ei itse aineen, niin sitten sitä valmistavan laitoksen tai siinä työskentelevien ihmisten. Kaikenlaisia aineita voi käyttää kaikenlaisiin tarkoituksiin.

Jos aine tosiaan olisi ensisijaisesti joukkotuhoasemateriaalia, niin epäilen, että sille vaadittaisiin aika reipaskin nivaska erilaisia lupalappuja.
 
Thor Libertyn päällystölle syytteet
IL- Torstai 5.1.2012 klo 14.27

Kotkan satamassa odotellut Thor Liberty -alus saa jatkaa matkaansa.

Tulli kertoo kumonneensa laivan kuljettamia räjähteitä koskeneen valvontapäätöksen. Myös laivan päällikön ja perämiehen matkustuskiellot puretaan.

Poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan aluksen merikelpoisuuteen liittyvistä laiminlyönneistä, ja asia lähti syyteharkintaan.

Valtionsyyttäjä Juha-Mikko Hämäläinen on päättänyt juuri tuulleella päätöksellää päättänyt nostaa Thor Libertyn ukrainalaista päällikköä ja yliperämiestä vastaan syytteet merikelpoisuudesta huolehtimisen laiminlyönnistä. Hämäläisen mukaan alus oli sopimattomasti lastattu, ja se aiheutti hengenvaaraa aluksessa oleville ihmisille.

Päällystöä syytetään merikelpoisuudesta huolehtimisen laiminlyönnistä.

Valtioneuvosto myönsi eilen maastavientiluvan aluksesta löytyneille Patriot-ohjuksille. Ne olivat matkalla Etelä-Koreaan.

Laivan lähtöluvasta huolimatta Tulli jatkaa esitutkintaa ohjusten kauttakuljetuksesta. Tulli epäilee asiassa maastavientirikosta.
 
Back
Top