Vonka
Supreme Leader
Mutta mikä kumma on tuo "kondomi" josta puhutte? Joku lintu?
.
En minä tiedä. Se oli tuo toinen poika kun puhui. Yhyy
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Mutta mikä kumma on tuo "kondomi" josta puhutte? Joku lintu?
.
Ei ihme, että Katainen lähti haneen.
Mutta huonoa bisnestä tämä puuha on. Sillä mitään voittoa ainakaan tee, filantrooppien puuhastelua. Nih.
Tämä uutinen on samaa luokkaa kuin Pahkasian rintamerkki aikoinaan: Keskiolut R-kioskeihin.Piti oikein tarkistaa kalenteri, eihän aprillipäivä näin syksyllä ole? Hugh Hefneristä tullut seniili? Päivän minkki-ketjuun postattiin liikaa centerfoldeja joten centerfoldit todettiin jatkossa tarpeettomiksi? WTF?
http://yle.fi/uutiset/alastomat_naiset_haviavat_playboyn_sivuilta/8376113
Alastomat naiset häviävät Playboyn sivuilta
Ensi vuonna voi todellakin sanoa lukevansa Playboy-lehteä vain artikkeleiden vuoksi. The New York Times -lehden haastattelussa lehden johtaja kertoi, että hän on keskustellut asiasta lehden perustajan ja päätoimittajan Hugh Hefnerin kanssa.
Playboy-lehden ensimmäisessä vuonna 1953 julkaistussa numerossa poseerasi Marilyn Monroe. Kuva: Andy Rain / EPA
New York Times -lehden mukaan yksi maailman kuuluisimmista miestenlehdistä, yhdysvaltalainen Playboy, ei enää tulevaisuudessa julkaise alastomien naisten kuvia lehden sivuilla.
NYT:n jutussa haastateltu Playboyn toimituspäällikkö Cory Jones kertoi ehdottaneensa asiaa lehden perustajalle ja päätoimittajalle Hugh Hefnerille, joka oli samaa mieltä asiasta. Lehti julkaisee edelleen kuvia "naisista provokatiivisissa asennoissa", mutta he eivät enää ole alastomia.
Jonesin mukaan lehdessä esiintyy edelleen Playmate, mutta kuvat ovat hänen mukaansa paljon hillitympiä. NYT:n jutun mukaan lehdessä ilmestyy edelleen myös fiktiota, tutkivaa journalismia ja syvähaastatteluja.
Uudistus on tarkoitus ottaa käyttöön maaliskuussa. Jotkin muutokset ovat edelleen pohdinnan alla, kuten se, onko lehdessä enää jatkossa kuuluisaa keskiaukeamaa.
Kehitys ajoi lehden ohi
Muutoksia on lehden johdon mukaan testattu kohderyhmähaastatteluilla. Johdon mukaan lehti on jäänyt osaltaan aloittamansa kehityksen jalkoihin.
– Kaikki ovat nykyään vain yhden klikkauksen päässä kaikesta kuviteltavissa olevasta seksuaalisesta materiaalista. Joten lehti on vain niin vanhanaikainen tässä käännekohdassa, lehteä julkaisevan yhtiön johtaja Scott Flanders sanoi New York Timesille.
Lehden levikki on pudonnut vuoden 1975 5,6 miljoonasta kappaleesta nykyiseen vain noin 800 000 kappaleeseen. Suurin osa lehteä julkaisevan yhtiön tuotoista tulee nykyään sen kuuluisan tavaramerkin lisensoinnista, 40 prosenttia näistä tuloista on peräisin Kiinasta.
Yhdysvaltojen versio lehdestä on melko reilusti tappiollinen, mutta lehdet tuottavat voittoa, jos lehden kansainvälisten versioiden tuotot lasketaan mukaan.
Lehti on haastatellut lukuisia ikonisia kuuluisuuksia
Lehti on vuosien saatossa joutunut useiden hyökkäysten kohteeksi sisältönsä vuoksi. Sitä ovat vastustaneet sekä oikeistolaiset konservatiiviset piirit että feministit.
Lehti on pyrkinyt vuosien varrella uudistumaan useasti. Tullakseen hyväksytyksi monilla sosiaalisen median sivuilla lehti muutti jokin aika sitten sisältöään hillitymmäksi. Viime vuoden elokuusta lähtien lehden verkkosivuilla ei enää julkaistu alastonkuvia, minkä johdosta lehden mukaan kävijöiden keski-ikä laski 47 vuodesta vähän yli 30 vuoteen ja kävijämäärät nelinkertaistuivat 16 miljoonaan.
Vuosien varrella lehteen on kirjoittanut lukuisia kuuluisia kirjoittajia, kuten Margaret Atwood, Haruki Murakami, Kurt Vonnegut ja Joyce Carol Oates. Lehdessä on julkaistu haastatteluja muun muassa Fidel Castrolta, Martin Luther King Jr:lta, Malcolm X:ltä, John Lennonilta ja Jimmy Carterilta.
Lehdelle ovat poseeranneet muun muassa Madonna, näyttelijä Sharon Stone, malli Naomi Campbell sekä ehkä kaikkein kuuluisimpana vuonna 1953 Marilyn Monroe.
Piti oikein tarkistaa kalenteri, eihän aprillipäivä näin syksyllä ole? Hugh Hefneristä tullut seniili? Päivän minkki-ketjuun postattiin liikaa centerfoldeja joten centerfoldit todettiin jatkossa tarpeettomiksi? WTF?
http://yle.fi/uutiset/alastomat_naiset_haviavat_playboyn_sivuilta/8376113
Alastomat naiset häviävät Playboyn sivuilta
Ensi vuonna voi todellakin sanoa lukevansa Playboy-lehteä vain artikkeleiden vuoksi. The New York Times -lehden haastattelussa lehden johtaja kertoi, että hän on keskustellut asiasta lehden perustajan ja päätoimittajan Hugh Hefnerin kanssa.
Playboy-lehden ensimmäisessä vuonna 1953 julkaistussa numerossa poseerasi Marilyn Monroe. Kuva: Andy Rain / EPA
New York Times -lehden mukaan yksi maailman kuuluisimmista miestenlehdistä, yhdysvaltalainen Playboy, ei enää tulevaisuudessa julkaise alastomien naisten kuvia lehden sivuilla.
NYT:n jutussa haastateltu Playboyn toimituspäällikkö Cory Jones kertoi ehdottaneensa asiaa lehden perustajalle ja päätoimittajalle Hugh Hefnerille, joka oli samaa mieltä asiasta. Lehti julkaisee edelleen kuvia "naisista provokatiivisissa asennoissa", mutta he eivät enää ole alastomia.
Jonesin mukaan lehdessä esiintyy edelleen Playmate, mutta kuvat ovat hänen mukaansa paljon hillitympiä. NYT:n jutun mukaan lehdessä ilmestyy edelleen myös fiktiota, tutkivaa journalismia ja syvähaastatteluja.
Uudistus on tarkoitus ottaa käyttöön maaliskuussa. Jotkin muutokset ovat edelleen pohdinnan alla, kuten se, onko lehdessä enää jatkossa kuuluisaa keskiaukeamaa.
Kehitys ajoi lehden ohi
Muutoksia on lehden johdon mukaan testattu kohderyhmähaastatteluilla. Johdon mukaan lehti on jäänyt osaltaan aloittamansa kehityksen jalkoihin.
– Kaikki ovat nykyään vain yhden klikkauksen päässä kaikesta kuviteltavissa olevasta seksuaalisesta materiaalista. Joten lehti on vain niin vanhanaikainen tässä käännekohdassa, lehteä julkaisevan yhtiön johtaja Scott Flanders sanoi New York Timesille.
Lehden levikki on pudonnut vuoden 1975 5,6 miljoonasta kappaleesta nykyiseen vain noin 800 000 kappaleeseen. Suurin osa lehteä julkaisevan yhtiön tuotoista tulee nykyään sen kuuluisan tavaramerkin lisensoinnista, 40 prosenttia näistä tuloista on peräisin Kiinasta.
Yhdysvaltojen versio lehdestä on melko reilusti tappiollinen, mutta lehdet tuottavat voittoa, jos lehden kansainvälisten versioiden tuotot lasketaan mukaan.
Lehti on haastatellut lukuisia ikonisia kuuluisuuksia
Lehti on vuosien saatossa joutunut useiden hyökkäysten kohteeksi sisältönsä vuoksi. Sitä ovat vastustaneet sekä oikeistolaiset konservatiiviset piirit että feministit.
Lehti on pyrkinyt vuosien varrella uudistumaan useasti. Tullakseen hyväksytyksi monilla sosiaalisen median sivuilla lehti muutti jokin aika sitten sisältöään hillitymmäksi. Viime vuoden elokuusta lähtien lehden verkkosivuilla ei enää julkaistu alastonkuvia, minkä johdosta lehden mukaan kävijöiden keski-ikä laski 47 vuodesta vähän yli 30 vuoteen ja kävijämäärät nelinkertaistuivat 16 miljoonaan.
Vuosien varrella lehteen on kirjoittanut lukuisia kuuluisia kirjoittajia, kuten Margaret Atwood, Haruki Murakami, Kurt Vonnegut ja Joyce Carol Oates. Lehdessä on julkaistu haastatteluja muun muassa Fidel Castrolta, Martin Luther King Jr:lta, Malcolm X:ltä, John Lennonilta ja Jimmy Carterilta.
Lehdelle ovat poseeranneet muun muassa Madonna, näyttelijä Sharon Stone, malli Naomi Campbell sekä ehkä kaikkein kuuluisimpana vuonna 1953 Marilyn Monroe.
Tämä on varmasti ilouutinen kaikille meille, jotka olemme tutustuneet lehteen sen hienojen artikkeleiden vuoksi.
Kiitos, tama jaa viimeiseksi pisteekseni jos asia on omassa hallussani. Ja jos saan kohteliaasti tiedustella, kuinka kauan meinaatte pitaa brother @Bushmaster :ia maahantulokiellossa viela?
Ystavallisin terveisin Aavikkoplaneetan mies
Minä luen minkkiketjuakin lähinnä kuvien taustojen ja "miljöön" takia. Siellä takana on oikeasti hienoja juttuja! Ei vaan nyt muistu mieleen yhtään esimerkkiä, mutta...
"En ole ollut aktiivisesti mukana toiminnassa kolmeen vuoteen. Se on mukava harrastus, mutta en ole muiden kiireiden takia ehtinyt osallistua", Gran sanoo.
Vapaamuurari lupaa olla vahingoittamatta tai pettämättä loosiveljiään. Helsingin Sanomat sai käyttöönsä vapaamuurareiden rituaalikirjan.
"Edelleen lupaan ja vakuutan, etten milloinkaan tieteni enkä ehdoin tahdoin vahingoita enkä petä veljesmuurariloosia enkä sen jäseniä vähimmässäkään määrin enkä salli sitä toisenkaan tehdä, jos sen estää voin."
Tämä lupaus löytyy vapaamuurareiden rituaalikirjasta, jonka Helsingin Sanomat on saanut käyttöönsä.
Kirja on vuodelta 2006, ja siinä on 210 sivua. Teoksen johdannossa toivotaan sen "palvelevan tehtävässään vuosikymmeniä".
Vapaamuurareiden puheenjohtajan, suurmestari Juhani Vuoren mukaan ohjeet ovat pääpiirteissään ennallaan, mutta joitakin päivityksiä on tehty.
Jos muurari rikkoo lupauksensa, häntä uhkaa rangaistus. "Leikattakoon kurkkuni auki ja revittäköön kieleni ulos."
Ohjekirjan mukaan rangaistus on vain kuvaannollinen. Kurkkuja ei leikata auki eikä kieliä revitä.
Voimassa on yhä seuraava muistutus: "Painakoon se kuitenkin voimakkaasti mieleemme ne sielun ja omantunnon tuskat, jotka vapaamuurarivakuutuksensa mahdollisesti rikkova ihmisraukka säälittävän raskaaksi taakaksi päällensä vetää."
Loosiin pyrkivä mies käy läpi testin, jossa esimerkiksi kysytään:
"Oletteko valmis, jos tämä olisi jäsenyytenne ehtona, empimättä täyttämään käskyjä ja teossa toteuttamaan vaatimuksia, joita Teille ehkä täällä asetetaan, huolimatta siitä, ovatko ne oikeuskäsityksenne mukaisia vai eivät?"
Kysymys sisältää jekun. Suurmestari Vuoren mukaan myönteinen vastaus on väärä, sillä sokeaa tottelemista ei vaadita. Kokelas lupaa ja vakuuttaa, että hän noudattaa Suomessa voimassa olevaa lainsäädäntöä.
Helsingin Sanomat kysyi kolmelta tunnetulta vapaamuurarilta, miten he suhtautuvat rituaalikirjan ohjeisiin, ja miten ne ovat vaikuttaneet työtehtävien hoitoon. Heidän mielestään muurarius ja työ eivät ole ristiriidassa.
Oikeuslaitoksessa loosiveljeydellä on merkitystä. Eduskunnan oikeusasiamiehen tekemän ratkaisun mukaan jäsenyys vapaamuurarijärjestössä on sidonnaisuus, josta tuomarin on tehtävä ilmoitus.
Jos oikeudenkäynnin asianosainen saa kuulla sekä vastapuolensa että tuomarin kuuluvan samaan vapaamuurarijärjestöön, hänellä voi oikeusasiamiehen mielestä olla perusteltu aihe epäillä oikeudenkäynnin puolueettomuutta.