Sekalaista mussuttelua
- Viestiketjun aloittaja miheikki
- Aloitus PVM
Sarek1
Ylipäällikkö
Hieno talvinen näkymä, @Ottoville. Tulee mieleen ihan vaikka täkäläinen Hiukkavaaran ampumarata ja eräs sektori siellä.
Pkrl, joko tässä täytyy lähteä muutaman kymmenen kilometrin päähän erään rakennuksen torniin tähystämään vanjan pommareita? Idästä ne tulivat silloin talvi- ja jatkosodassakin. Toivotaan, että koskaan enää ei tarvi sotia ja toimitaan reippaasti sen eteen näyttämällä naapurille, että ei kannata tulla pahoin aikein tänne.
———
Heh, onhan täällä foorumilla esillä tosiaan vahvoja aatesuuntia ja klikkejä. Jotkin varpaat ovat herkempiä kosketukselle kuin toiset, mutta kipu kasvattaa, sanoo sananparsi. Modet ovat tietysti julkaisun jumalia ketjuissa ja heidän tahtoaan pitää meidän kuolevaisten totteleman. En ole itse kokenut, että kritiikin ilmaiseminen olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa vaikka kyseessä olisi se erityisen herkkä aihe. Juttuseuraa saa kyllä sopivalla sanojen asettelulla jokseenkin välittömästi. Ja ikuisen leiman.
Koetetaan säilyttää erimielisyytemme asiatasolla eikä kohdisteta niitä henkilöön, vaikka se niin kotoisalta ja tunteisiin vetoavalta tuntuisikin. Jos tunteet kiinnostavat, kannattaa katsoa Salkkareita.
Ja vinkki:
Don’t get mad, get even.
Pkrl, joko tässä täytyy lähteä muutaman kymmenen kilometrin päähän erään rakennuksen torniin tähystämään vanjan pommareita? Idästä ne tulivat silloin talvi- ja jatkosodassakin. Toivotaan, että koskaan enää ei tarvi sotia ja toimitaan reippaasti sen eteen näyttämällä naapurille, että ei kannata tulla pahoin aikein tänne.
———
Heh, onhan täällä foorumilla esillä tosiaan vahvoja aatesuuntia ja klikkejä. Jotkin varpaat ovat herkempiä kosketukselle kuin toiset, mutta kipu kasvattaa, sanoo sananparsi. Modet ovat tietysti julkaisun jumalia ketjuissa ja heidän tahtoaan pitää meidän kuolevaisten totteleman. En ole itse kokenut, että kritiikin ilmaiseminen olisi ylitsepääsemättömän vaikeaa vaikka kyseessä olisi se erityisen herkkä aihe. Juttuseuraa saa kyllä sopivalla sanojen asettelulla jokseenkin välittömästi. Ja ikuisen leiman.
Koetetaan säilyttää erimielisyytemme asiatasolla eikä kohdisteta niitä henkilöön, vaikka se niin kotoisalta ja tunteisiin vetoavalta tuntuisikin. Jos tunteet kiinnostavat, kannattaa katsoa Salkkareita.
Ja vinkki:
Don’t get mad, get even.
Ei vai ?
Kysyttäessä miksi asioita pitää katsoa vain Amerikan näkökulmatta, oli vastaus.
”Ettei tarvitsekaan ja jutussa oli kyseessä vain ”kaverien välistä nokittelusta”
Ei ehkä ”maailman paras selitys” mutta selitys kuitenkin, joka riittää.
Lisäksi annettiin muutaman viikon loma foorumilta.
Eli ylläpitäjä kertoo ettei näin saa tehdä ( ei saa pahoittaa toisten keskustelijoiden mieltä omilla mielipiteillä).
Kun kysyy, onko se totta.
Vastaa että ei ja antaa pisteen.
Minä näen asian niin että foorumilla halutaan ”suojella hyviä kavereita”.
Joiden varpaille ei saa astua.
Ps. Tämä vain siksi ettei ole tapana osoitella sormella viattomia. Mustaruuti oli tekijä
300?
En löytänyt RIP ketjua
Tunnettu asiantuntija Arto Pulkki on kuollut – menehtyi onnettomuudessa
Julkaistu: 15.3. 16:11
Arto Pulkki oli maan johtavia aseasiantuntijoita.
Sotilasasiantuntija Arto Pulkki on kuollut. Pulkin sisko vahvistaa asian Ilta-Sanomille.
Arto Pulkki menehtyi liikenneonnettomuudessa 7. maaliskuuta Kirkkonummella. Pulkin ajama henkilöauto törmäsi nokkakolarissa rekkaan.
Pulkki oli kuollessaan 46-vuotias.
Arto Pulkki tuli suurelle yleisölle tunnetuksi maan johtavana aseasiantuntijana.
Pulkki toimi Suomen Sotilas -lehden pitkäaikaisena avustajana. Häntä haastateltiin usein Ilta-Sanomiin ja muihin valtakunnan medioihin viime vuosien aikana.
– Hän oli riippumattomista asejärjestelmäasiantuntijoissa aivan omassa luokassaan. Hän oli laajalti sivistynyt ihminen ja tunsi alaa, hänellä ei ollut virkasidonnaisuuksia ja pystyi antamaan riippumattomia kommentteja, päätoimittaja Jaakko Puuperä luonnehtii.
Viimeksi tammikuun lopulla Pulkki antoi IS:lle kommentteja juttuun, jossa käsiteltiin Venäjän puolustusministeriön julkaisemaa hävittäjävideota.
Heidi Vaalisto
Tunnettu asiantuntija Arto Pulkki on kuollut – menehtyi onnettomuudessa
Julkaistu: 15.3. 16:11
Arto Pulkki oli maan johtavia aseasiantuntijoita.
Sotilasasiantuntija Arto Pulkki on kuollut. Pulkin sisko vahvistaa asian Ilta-Sanomille.
Arto Pulkki menehtyi liikenneonnettomuudessa 7. maaliskuuta Kirkkonummella. Pulkin ajama henkilöauto törmäsi nokkakolarissa rekkaan.
Pulkki oli kuollessaan 46-vuotias.
Arto Pulkki tuli suurelle yleisölle tunnetuksi maan johtavana aseasiantuntijana.
Pulkki toimi Suomen Sotilas -lehden pitkäaikaisena avustajana. Häntä haastateltiin usein Ilta-Sanomiin ja muihin valtakunnan medioihin viime vuosien aikana.
– Hän oli riippumattomista asejärjestelmäasiantuntijoissa aivan omassa luokassaan. Hän oli laajalti sivistynyt ihminen ja tunsi alaa, hänellä ei ollut virkasidonnaisuuksia ja pystyi antamaan riippumattomia kommentteja, päätoimittaja Jaakko Puuperä luonnehtii.
Viimeksi tammikuun lopulla Pulkki antoi IS:lle kommentteja juttuun, jossa käsiteltiin Venäjän puolustusministeriön julkaisemaa hävittäjävideota.
Heidi Vaalisto
Sinä olisit varsin pätevä kommentoimaan eri medioille.Todella surkea uutinen. Artoa on vaikea korvata kotimaisessa puolustuskeskustelussa. Ei voi muuta sanoa kuin että voimia perheelle.
Sama homma ei löytynyt sopivaa paikkaa tällekään"Neljä viimeistä miestä" (kadettikurssi 26 viimeiset miehet).
Joten monen asian (omasta mielestä) joutuu laitamaan johonkin josta sitä ei varmasti kukaan löydä.
Voihan noita ketjuja myös itse tehdä. Itse olen aina niin paljon liikenteessä, että liikkeestä laittelen 80% viesteistäni tänne. Saattaa näkyä kirjoitusvirheinä.
"Ihme vinkumista jatkuvasti, laitat viestit tästä lähtien oikeisiin lirpakkeisiin aivan niin kuin kaikki muutkin. "
Tuollainen neuvo annettiin vuosia sitten.
Mutta kun laitta oikeisiin lirpakkeisiin niin vinkuna alkaa siitä että on tehnyt jotain väärää ”ketjun omistajan mielestä ” (henkilö joka on aloittanut sen).
Vaikka kuinka katsoisi että viestini on aiheen mukainen.
Lisäksi on vaara että viesti on OT (esim on lukenut jotain väärin).
Ja tästä vedetään herne nenään heti (vaikka ketju sisältäisi muita aivan samanlaisia viestejä)
Tuollainen neuvo annettiin vuosia sitten.
Mutta kun laitta oikeisiin lirpakkeisiin niin vinkuna alkaa siitä että on tehnyt jotain väärää ”ketjun omistajan mielestä ” (henkilö joka on aloittanut sen).
Vaikka kuinka katsoisi että viestini on aiheen mukainen.
Lisäksi on vaara että viesti on OT (esim on lukenut jotain väärin).
Ja tästä vedetään herne nenään heti (vaikka ketju sisältäisi muita aivan samanlaisia viestejä)
Eikö ohje ole että vanhoja ketjuja pitää käyttää?
Viimeksi muokattu:
Foorumilaiset muailmalla
Keskustelua ollut vähän useammassa vitjassa. Jos tänne laitettaisiin raportteja maailmalta. Otsikon muailma oli sitten tarkoituksella kirjoitettu väärin.
maanpuolustus.net
Bwana
Kenraali
Käytiin jo veli-kaivosfirman kaljat ryystämässä (kuuteen lonkeroon oli koskemiskielto) vaihtamassa ajatuksia mm. liikennekäyttäytymisestä ja kuinka round-a-boutissa me Väinämöiset emme ymmärrä peruuttamisen tarpeellisuutta. Irwin, Vexi ja me. Hämeenlinnan Kaurialasta tulee vain suurmiehiä. Panhuilu-versiot Modern Talking hiteistä ovat... hienoja. Ja tähän joku hymiö.Tuttu fiilis jo K-supermarketissa.
Miten reagoidaan, kun tyyppi tulee esittelemään veteraani-isänsä jäämistöstä löytyneitä mitaleita ("En jumalauta tiennykkään, että se on ollut näin kova ukko, kun ei tämmösiä kaikille ole annettu!") ja mielenpohjalla takoo muisto siitä kuinka appi ja anoppi kertoivat em. veteraanin a) saaneen tuomion kun kaverinsa kanssa ampuivat toisiaan käteen ja b) sotasairaalassa varastaneen kuolleilta ja kuolevilta kunniamerkkejä? 
Miten reagoidaan, kun tyyppi tulee esittelemään veteraani-isänsä jäämistöstä löytyneitä mitaleita ("En jumalauta tiennykkään, että se on ollut näin kova ukko, kun ei tämmösiä kaikille ole annettu!") ja mielenpohjalla takoo muisto siitä kuinka appi ja anoppi kertoivat em. veteraanin a) saaneen tuomion kun kaverinsa kanssa ampuivat toisiaan käteen ja b) sotasairaalassa varastaneen kuolleilta ja kuolevilta kunniamerkkejä?
Pitää vaieta viisaasti.
Muistin pohjalla on joku epidemia pohjois-Suomen rintamilta, ainakin komentajataso on rähjännyt ja määrännyt tutkintoja aiheesta, josta kirjoitit, tuomioitakin on jaettu. Kuolleilta varastaminen on varmasti tabu, joka kyllä tunnettiin ja tiedettiin, ovathan jotkut haavoittuneetkin kertoneet kuinka heidät rullattiin sotasairaalassa: saappaat vaihtuivat rikkinäisiin, kellot hävisivät, rahat hävisivät jne.
Kannattaa muistaa, että tuolloin elettiin aivan eri todellisuudessa kuin nykyisin. Sosiaaliturva oli nykynäkökulmasta hyvin vaillinaista ja varsinkin työkyvyttömyydestä tai elättäjän menetyksestä seurasi suomeksi sanottuna nälkä. Köyhyys ei todellisuudessa jalosta ihmistä, vaan usein siitä seuraa tietynlaista raakuutta ja kovasydämisyyttä. Kannattaa muistaa, että varkaita kohdeltiin myös melko ankarasti. Saappaiden tai parin tupakka-askin nyysiminen jouduttiin usein kuittaamaan muutaman kuukauden reissula vankilaan, jossa rangaistukset silloin todellakin kärsittiin suorittamisen sijaan.
Eikä tuo huono-osaisten muodostama ongelma ollut mikään pelkästään Suomea koskeva juttu. Britannian viranomaiset olivat järkyttyneitä siitä minkälaisessa kunnossa kaupungeista evakuoidut lapset olivat. Rikkinäiset huonosti sopivat vaatteet, kengät erittäin huonot tai puuttuivat kokonaan, täitä, luteenpuremia ja oireita heikosta ravitsemuksesta. Eräissä kaupungeissa näitä huono-osaisia lapsia oli lähes 30%.
Iso-Britanniassa sisäisestä turvallisuudesta huolehtineet viranomaiset panivat merkille, että väestönsuojelutehtävissä toimineet ihmiset yksinkertaisesti varastivat sekä raunioista että vainajilta. Syyksi katsottiin pitkään jatkunut köyhyys ja sen tuomat lieve-ilmiöt. Myös iso-britanniassa laki oli ankara, mutta ilmiötä jouduttiin yksinkertaisesti katsomaan läpi sormien, koska henkilöstön lähettäminen vankilaan ei ollut sellaista julkisuutta jota tarvittiin kansakunnan hengen kohottamiseen. Osittain ongelmaa pyrittiin ratkaisemaan myös paremmalla valvonnalla.