Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
kimmo.j kirjoitti:
Tuntematta tarkkaan tapauksia, niillä lapsukaisilla on saattanut olla pahat mielessä. Me ajattelemme asioita omasta varsin rauhallisesta näkäkulmastamme, mutta tuolla lapsella saattaa olla ase, pommi, yms tappovehkeitä.
Silti saattaa liipasimen painaminen olla vaikeaa ja jättää jälkiä sieluun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tarkka-ampujan tehtävä ei ole häävi tuollaisella alueella, missä ei ole selviä "rintamalinjoja" tai vihollista. Hänen tehtävänsä on suojata omaa toimintaa ja joskus hän tai spotteri näkevät jotain sellaista putken läpi, johon vain tulee reagoida sen jälkeen kun hyväksyntä on saatu.
 
Merkava kirjoitti:
Kyllä, olet aivan oikeassa. Mutta tuolla kovuus on välttämätöntä olemassaolon kannalta. Ja vaikka 14-15-vuotias on toki lapsi, hän osaa jo opetettuna tehdä asioita, jotka ovat vastapuolelle oikeasti haitallisia.
Klikkaa laajentaaksesi...
Samoin - olet kyllä oikeassa. Se tässä on juurikin vaikeaa; meillä täällä hyvinvointisuomessa on oma käsityksemme ja määrittelymme lapsesta mutta -jos nyt ihan suoraan sanon- noissa olosuhteissa mistä tuolla on kyse, ei 14-15 ole lapsi. Ja tietenkin, jos jollakin on räjähdevyö ympärillä, niin kyllähän se on pysäytettävä. Pysähtyy tosin myös jalkaan ampumalla.
 
Miksi tuo lasten pysäyttäminen on jäänyt IDFn huoleksi? Miksi aitojen ja rajojen toisella puolen heitä ei stoppailla ja panna kuriin? Aivan. Lasten ampuminen on erittäin vastenmielistä. Erittäin. Mutta vielä vastenmielisempää on se, että jotkut tahot sen sallivat tai jopa -järjestävät- asioita siihen malliin, että aina piisaa myös murkkuikäisiä, jotka vaarantavat itsensä tekemällä asioita, joista ei hyvä hyvi.

Israel-Palestiina olisi todennäköisesti ihan kohtuullisesti soiva combo, jos sitä ei tarkoituksella sorkittaisi ulkoapäin. Iran, Syyria ja monet muut alueen toimijat ovat härklänneet jo miehen eliniän verran alueella. Eipä suurvallatkaan ole olleet toimettomia...juu, ne jokainen.
 
baikal kirjoitti:
Miksi tuo lasten pysäyttäminen on jäänyt IDFn huoleksi? Miksi aitojen ja rajojen toisella puolen heitä ei stoppailla ja panna kuriin? Aivan. Lasten ampuminen on erittäin vastenmielistä. Erittäin. Mutta vielä vastenmielisempää on se, että jotkut tahot sen sallivat tai jopa -järjestävät- asioita siihen malliin, että aina piisaa myös murkkuikäisiä, jotka vaarantavat itsensä tekemällä asioita, joista ei hyvä hyvi.

Israel-Palestiina olisi todennäköisesti ihan kohtuullisesti soiva combo, jos sitä ei tarkoituksella sorkittaisi ulkoapäin. Iran, Syyria ja monet muut alueen toimijat ovat härklänneet jo miehen eliniän verran alueella. Eipä suurvallatkaan ole olleet toimettomia...juu, ne jokainen.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tässä on se sama juttu kuin US:n etelä-rajalla. Vanhemmat vievät lapset kuumalle aavikolle yrittäessään laitonta maahantuloa ja vika on amerikkalaisten jotka eivät salli sitä, häh?

Eivät nuo teinit ole puuhastelemassa itsenäisesti, heidät on sinne ohjattu ja jos kädessä on jotain kiveä kehittyneempää, se on hänelle annettu aikuisten toimesta. Mutta heidät laitetaan viskomaan kiviä ja kuljeskelemaan pommivöiden kanssa, koska tiedetään millaisen reaktion heidän torjuntansa aikaansaa länsimaalaisten mielensäpahoittajien mielissä.
 
15 vuotias ei ole lapsi.
 
Eivät ehkä kaikki mutta suuri osa 15 vuotiaista on kyllä henkisesti lapsi. Aivojen kehityskin lakkaa vasta päälle parikymppisenä.
 
Herman30 kirjoitti:
Eivät ehkä kaikki mutta suuri osa 15 vuotiaista on kyllä henkisesti lapsi. Aivojen kehityskin lakkaa vasta päälle parikymppisenä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Lapseksi sanotaan ihmistä syntymän ja murrosiän välillä. 15 vuotias ei ole lapsi. Toki kyseessä on Suomen lain mukaan alaikäinen. Toisaalta 15 vuotias on jo rikosoikeudellisessa vastuussa.
 
baikal kirjoitti:
Israel-Palestiina
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi ja sama asia. Kaksi kansaa - juutalaiset ja arabit - siellä voi olla. Menkööt arabit takaisin Jordaniin, niin ongelma on 95% ratkaistu. Se että rättipää-Arafat keksii kansan ja maailman idiootit (virallinen länsi lähes poikkeuksetta!) yhtyvät lauluun, ei tee siitä todellista.

Ja juutalaiset ovat tarjonneet ihan mukiin meneviä kädenojennuksia kahden valtion ratkaisuksi, mutta se ei ole arabeille - joista valtaosa ei ole alueella asunut ennen Israelin valtion perustamista - kelvannut.

Koskaan ei kaikki suurvallat poistu areenalta yht'aikaa, joten jos Yhdysvallat olisivat vaikka lopettaneet tukensa juutalaisille, niin mitähän heille olisi ennen pitkää tapahtunut ryssän asein varustettujen arabien kytätessä saalistaan villisikojen tavoin?
 
Viimeksi muokattu:
lukkarinapulainen kirjoitti:
Yksi ja sama asia. Kaksi kansaa - juutalaiset ja arabit - siellä voi olla. Menkööt arabit takaisin Jordaniin, niin ongelma on 95% ratkaistu. Se että rättipää-Arafat keksii kansan ja maailman idiootit (virallinen länsi lähes poikkeuksetta!) yhtyvät lauluun, ei tee siitä todellista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kun ottaa silmän käteen, niin voi hoksata, että yhteistoimin saisi pitkin länsirantaa kukoistavaa kauppaa, satamatoimintaa, turismia.....mutta ei. Siinä olisi sijaa israelilaisille ja arabeille kastaa nokkaa ja huolella. Ennen suurkötinän alkamista ko. toiminta oli jo hyvällä alulla plus pankkitoiminta sen päälle.
 
baikal kirjoitti:
Kun ottaa silmän käteen, niin voi hoksata, että yhteistoimin saisi pitkin länsirantaa kukoistavaa kauppaa, satamatoimintaa, turismia.....mutta ei. Siinä olisi sijaa israelilaisille ja arabeille kastaa nokkaa ja huolella. Ennen suurkötinän alkamista ko. toiminta oli jo hyvällä alulla plus pankkitoiminta sen päälle.
Klikkaa laajentaaksesi...
Suurimpana esteenä rauhaisalle yhteis- taikka rinnakkaiselolle (liiketoiminnalla tai ilman) on arabien ja yleensä turkinuskoisten suvaitsemattomuus muita uskontokuntia, mutta erityisesti juutalaisia kohtaan, jotka näyttäisivät arabien silmissä olevan tänäkin päivänä juuri sellaisia kuin erään nutipää-Juliuksen laatulehti heidät esitteli.

Voisi ehkä toimia jos arabijehut tuntisivat itsensä kukoiksi tunkioilla suhteessa juutalaisiin, kuten vanhoina 'hyvinä aikoina'. Kannattaa lukaista fascismin historioitsijan ja Mussolinin elämäkerrotsijan, italianjuutalaisen Renzo De Felicen 'Jews in an Arab land', joka kertoo mitä tapahtui Libyassa juutalaiselle, jos tämä ei esimerkiksi laskeutunut aasin selästä pois kohdatessaan arabin.
 
lukkarinapulainen kirjoitti:
Suurimpana esteenä rauhaisalle yhteis- taikka rinnakkaiselolle (liiketoiminnalla tai ilman) on arabien ja yleensä turkinuskoisten suvaitsemattomuus muita uskontokuntia, mutta erityisesti juutalaisia kohtaan, jotka näyttäisivät arabien silmissä olevan tänäkin päivänä juuri sellaisia kuin erään nutipää-Juliuksen laatulehti heidät esitteli.
Klikkaa laajentaaksesi...

Bold. Jos näin on, niin eipä sitten heti visioni ole käytännössä. :cool:
 
Edit.
 
Viimeksi muokattu:
Ottoville kirjoitti:
Puhuisin enemmän Israelilaisista ja arabeista.

Sillä juutalaiset käyttäytyvät toisia ihmisiä kohtaan aivan normaalisti.(y)
Kun taasen israelilaiset käyttäytyvät arabeja kohtaan kuten natsit puolassa.:mad::mad::mad:
Klikkaa laajentaaksesi...
Israelissa on lähi-idän onnellisimmat arabit. Arabit voivat hyvin lähes kaikkialla muualla paitsi muslimienemmistöisissä arabimaissa. Näissä arabimaissa on myös rasismia. Eikö vääräuskoisten tai poikkeavien yksilöiden vainoaminen herätä rinnastuksia. Tai se että arabit vainoavat juutalaisia euroopassa.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top