Minulla ei riitä ymmärrys kenellekään joka ”mussuttaa” toisten tekemisettä.
Kuten juttujen tasotta, oikeinkirjoituksetta, lähde sivuston kielettä esim. venäjä
(Muistan vieläkin kuinka yksi ”Greatest Leader” alkoi aukomaan kitaansa IL-2 jutusta, joka oli venäläiseltä sivustolta.
Käänsin sen Gogle kääntäjällä ( jonka käytöstä on myös valitettu), kuvineen.
Minusta se oli kattava harvinainen ja hyvin kuvitettu.
Poistin jutun jotta tällä ”sotamarsalkalla” olisi tilaisuus tehdä juttu oikein ja paremmin.
Mutta juttua ei ole vieläkään kuulunut.)
On juttuja joista en pidä, mutta ei ole minun tehtävä mussuttaa siitä tai sen virheitä kirjoittajalle.
Hyppään vain sen yli ja katon seuraavalla kerralla onnistuiko hän paremmin.
Lisäksi se saattaa olla jollekin toiselle kiinnostava ja hyvä juttu.
Kannata mietti, onko sivuton sisällön kannalta kiinnostavampaa? Lukea HS artikkeli esim,
Asetehtailija myrkytettiin kahdesti. Teoista epäillään Venäjän sotilastiedustelun iskujoukkoa, joka on sekaantunut myös Skripalien myrkytykseen. Suomalainen laboratorio yritti selvittää, käytettiinkö mieheen kemiallista asetta.
www.hs.fi
kuin mielipiteesi siitä että HS tai jokin muu lehti on p….. lehti.
Supreme Leader, Greatest Leader, Respected Leader
Osa näistä vanhoista herroitta on ottanut tehtäväkseen valvoa että, viestit ovat oikeista lehdistä, näkemys on riittävän oikealta ja saman suuntainen hänen/heidän oman mielipiteensä kanssa ( vaikka ei se heille kuulu).
Jos näin ei ole he tuovat kärkkäästi oman mielipiteensä esille asiasta ja hyvin äkkiä myös leimakirves heilahtaa.
Ja kas kumma oletkin kommunisti.