Sekalaista mussuttelua

Ottoville

Ylipäällikkö
Olisi nyt jälkeenpäin ajatellen ollut parempi, että pommeja ei olisi käytetty.

Oma käsitykseni on, että enemmän kuin omien sotilaisen menettämimistä, USA pelkäsi Stalinin osallistumista sotaan, jonka tulos oli jo näkyvissä. Neuvostoliiton joukot tunkeutuivat nopeasti eteenpäin ja olisivat varmasti saaneet uusia alueita mm. Kiinasta vallattua. Stalin ei antanut pois mitään siitä, jonka oli valloittanut.

Voimasuhteet Japanin tulevaisuutta ajatellen olisivat muuttuneet. Nyt USA määräsi Japanissa eikä päästämyt muita maita sekaantumaan siihen. Sodan jatkuminen olisi hyödyttänyt Stalinia.


Kun katsoo vähän tilastoja, Okinawan valtaus maksoi ~ 40000-150000 kuollutta ja 300000 kadonnutta siviiliä.
Tokion pommitus vaati 80000-130000 siviili uhria.
Hiroshima vaati noin 70000-125000 kuolon uhria ja Nagasaki 39000-80000.
Niin 110000-205000 siviili uhria oli todennäköisesti ”pieni hinta” mitä sodan pitkittyminen ja esim maihinnousu japaniin olisi maksaneet siviileille.





Ps Pitkittynyt sota olisi voinut johtaa jopa japanin kahtia jakoon
Kun neuvostoliito olisi miehittänyt japanin pohjoisosia



 

Ottoville

Ylipäällikkö

Umkhonto

Kenraali
Onko kokemuksia Riikasta? Kuulemma siellä on sotamuseokin... Missä siellä muualla kannattaa vanhan militantin käydä? Kertoka oi te viisaat...

En ole museoissa ehtinyt kiertämään, vaikka pari kertaa siellä onkin tullut käytyä omalla autolla. Itse vanhakaupunki on kaunis ja tutustumisen arvoinen. Jurmalassa on hieno hiekkaranta. Suomalaisia oli tänä kesänä ihan pirusti vanhassa kaupungissa ja koronan takia kaikki paikat eivät olleet normaalisti toiminnassa. Esim. yhdestä ravintolasta piti lähteä pois pöydästä kun kadulla olevasta ruokalistasta, jonka perusteella ravintolaan menimme, ei ollutkaan käytännössä tarjolla kuin ehkä 25% valikoimasta.

https://www.liveriga.com/en/40-top-museums/

Suosittelen myös Liettua pääkaupunkia Vilnaa, jonne on n. 300 km Riikasta. Vilnan vanhakaupunki on tähän mennessä nähdyistä vastaavista paikoista hienoin ja tunnelma muutenkin jotenkin "vähemmän venäläinen" kuin Riikassa.
 

kimmo.j

Respected Leader
Onko kokemuksia Riikasta? Kuulemma siellä on sotamuseokin... Missä siellä muualla kannattaa vanhan militantin käydä? Kertoka oi te viisaat...
Kävin viime kesänä omalla autolla. Oltiin kaksi yötä, joista toinen liikaa.
Kaupunki on kallis ja voi suositella kuin yhden päivän reissuksi. Ei kuitenkaan mikään no go-paikka.

Samalla reissulla kävimme Kaunaksessa, joka oli paljon "parempi" paikka.
Ylipäänsä suosittelen enemmän Liettuaa kuin Latviaa.
 

Pihatonttu

Respected Leader
Törmättiin tänään vanhimman mukulan kanssa Parolan Panssarimuseon pihalla Vonkan kaksoisolentoon. Se liikkui jollain 1 200cc pärrällä. Onkohan Vonkalla salainen kaksoisveli?
 

Ottoville

Ylipäällikkö
Helpottaisi jonniin verran mahdollista keskusteluun uskaltautumista, jos kommentti sijoitetaan siihen vitjaan, jota kommentoidaan.


Niin olen havainnut asian jo vuosia sitten.

Mutta sinä/te ja mustaruuti olette opettaneet että keskustelualueet on varattu, vain teidän kavereiden leikkikentäksi.
Jos aikoo esittää omia näkemyksiä asiasta, ne pitää esittää jossain ”roska ketjussa”.

Oikeassa ketjussa pitää vain hymistellä ja peukutta Supreme Leader:ien mielipiteitä.
Tämä on opittu/opetettu kantapään kautta.
 
Viimeksi muokattu:

Erkki

Kenraali
Sitäkin voisi pohtia. :unsure:

Mikä on ollut siviilin kohtalo, jos hän on pääsyt vapaaksi?
Sillä jos tuo tieto, on tullut viranomaisille asti?

Niin:cry::cry::cry:



Luin juuri Sergei Veriginin kirjan Suomen ja Neuvostoliiton tiedustelusodasta. Sen mukaan siellä siviilit kyllä menivät usein kertomaan asiasta viranomaisille, mutta kusi sukassa sai varmaan olla. Kuten jopa Verigin mainitsee, neuvostoviranomaisia leimasi ankaruus ja epäluulo, sekä käsitys, että jokainen on jollain lailla syyllinen. Puun ja kuoren välissä siellä ihminen oli.
 

Leaderwolf

Ylipäällikkö
Luin juuri Sergei Veriginin kirjan Suomen ja Neuvostoliiton tiedustelusodasta. Sen mukaan siellä siviilit kyllä menivät usein kertomaan asiasta viranomaisille, mutta kusi sukassa sai varmaan olla. Kuten jopa Verigin mainitsee, neuvostoviranomaisia leimasi ankaruus ja epäluulo, sekä käsitys, että jokainen on jollain lailla syyllinen. Puun ja kuoren välissä siellä ihminen oli.
Kun syyllinen tiedetään niin todisteetkin kyllä löydetään.
 

EK

Ylipäällikkö
Minnekähän Helvettiin tämä VPN minut oikein sijoittaa, kun tällä sivustolla kaikki mainokset ovat kyrillisiä?

Ei muuten, mutta joka kerta kun vierailee täällä, joutuu hinkkaamaan itsensä puhtaaksi suojeluskuntatakilla. Ja sehän Perkele kuluu pian puhki!
 

Fremen

Respected Leader
Kas tässäpä olisi addressi johon Fremenkin riipustaa nimensä... pyssy-Jeesus mukaan seuraavaan John Wick -elokuvaan!

 

Ottoville

Ylipäällikkö

Takaa-ajopartio jäljittämässä venäläisiä. Ylhäällä Hiiri (vas.), Raekallio, Palo, Pukema, Peuna ja Tieva. Alarivissä Korhonen A. (vas.) ja Rytkönen K. Heidän välissään on tuntematon sotakoira.
Kuva: Erillinen pataljoona 4:n perinneyhdistyksen arkisto


Lapin tuntemattomat kaukopartiomiehet
Yksi Suomen sotahistorian arvoituksia on Lapissa toimineen tiedustelu- ja kaukopartio-osaston toiminta. Sen maineikas päällikkö Harri Paatsalo kuoli kesken muistelmiensa kirjoittamisen, joten partiomiesten koko tarina saattaa jäädä lopullisesti selvittämättä.

Tilaajille
Jarmo Huhtanen HS

Julkaistu: 2:00, Päivitetty 7:16



 

Ottoville

Ylipäällikkö
Rohkeasti vaan mukaan keskusteluihin. Erilaiset mielipiteet ovat keskustelupalstojen suola.

Suolan vähentäminen kannattaa

Suolasta on haitta ihmisille (keskusteluille).

Samasta syystä keskustelut/mielipiteet halutaan tasapäistää täällä.
Edellä mainitutta kaksi herra, nimenomaan tekivät töitä sen asian eteen että keskustelut/keskustelijat pysyvät riittävän oikealla.
En tiedä jatkuuko tämä linja? Mutta en halua/uskalla kokeillakaan.


Puhe siitä, että erilaiset mielipiteet ovat keskustelun suola.
Tulee yleensä sellaisen henkilön suusta, joka ei itse seiso sanojensa takana.
Vaan hänellä on leimakirves kädessään, valmiina iskuun. :facepalm:


Tuo yllä oleva HS. Juttu on hyvä esimerkki avoimetta keskustelutta
Kuinka monta kertaa olette mussuttaneet siitä että juttu on hesarista tai siitä että se on kopioitu väärällä lailla.
Joten antaa olla ( juttu on tilaajille joten lukee sen, kuka pystyy)
 

Tetra

Respected Leader
BAN
Suolan vähentäminen kannattaa

Suolasta on haitta ihmisille (keskusteluille).

Samasta syystä keskustelut/mielipiteet halutaan tasapäistää täällä.
Edellä mainitutta kaksi herra, nimenomaan tekivät töitä sen asian eteen että keskustelut/keskustelijat pysyvät riittävän oikealla.
En tiedä jatkuuko tämä linja? Mutta en halua/uskalla kokeillakaan.


Puhe siitä, että erilaiset mielipiteet ovat keskustelun suola.
Tulee yleensä sellaisen henkilön suusta, joka ei itse seiso sanojensa takana.
Vaan hänellä on leimakirves kädessään, valmiina iskuun. :facepalm:


Tuo yllä oleva HS. Juttu on hyvä esimerkki avoimetta keskustelutta
Kuinka monta kertaa olette mussuttaneet siitä että juttu on hesarista tai siitä että se on kopioitu väärällä lailla.
Joten antaa olla ( juttu on tilaajille joten lukee sen, kuka pystyy)
Höpöhöpö. Rohkeasti vaan mukaan keskusteluihin. Voin kokemuksesta kertoa, että kiivaat erilaiset näkemykset ovat usein huumoriarvoltaan erinomaisia.
 
Top