Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Leaderdog kirjoitti:
Hitto, aamulla ennen auringon nousua kipaisin Lappeenrantaan ja Imatralle.
Näyttää vahvasti siltä että teiden hoito on painottunut "suolauksen" puolelle, se takaa että rapa lentää aamusta iltaan.
Kaistojen väliin jää 5-10cm loska polanne ja tänään "kananpää" Kodiak lähti urheasti ohitukseen Jurvalan kohdalla (Utti - Lpr.) niin oli ukolla tuuria ettei noijaillut keskikaiteeseen kun "kananpää" nousi loskan päälle ja ohjattavuus hävisi.... onneksi tämä urho ei päässyt ihan rinnalle luistelemaan holtittomasti ja osunut minuun.
Klikkaa laajentaaksesi...
Juu, aina löytyy niitä mestarikuljettajia joita ottaa päähän liikenteen hitaus. Kyllähän nyt minä... oli keli sitten mitä vaan.

Aikas surullisia uutisia on tänäänkin tullut. Viattomia lapsia menehtynyt!
 
Leaderdog kirjoitti:
Hitto, aamulla ennen auringon nousua kipaisin Lappeenrantaan ja Imatralle.
Näyttää vahvasti siltä että teiden hoito on painottunut "suolauksen" puolelle, se takaa että rapa lentää aamusta iltaan.
Kaistojen väliin jää 5-10cm loska polanne ja tänään "kananpää" Kodiak lähti urheasti ohitukseen Jurvalan kohdalla (Utti - Lpr.) niin oli ukolla tuuria ettei noijaillut keskikaiteeseen kun "kananpää" nousi loskan päälle ja ohjattavuus hävisi.... onneksi tämä urho ei päässyt ihan rinnalle luistelemaan holtittomasti ja osunut minuun.
Klikkaa laajentaaksesi...

Polanteista tämän ja eilisen onnettomuusautot mitä todennäköisimmin lähtivät kuskiensa käpälistä. Kyllä auraus on aina auraus.
 
Nyt kun taas turuilla ja toreilla puhutaan Ottawan sopimuksesta ja siitä miten Puna-Mummo ja Rauhanmerkki-Erkki olivat etupäässä Suomea siihen viemässä, niin kannattaa todeta että kenen hallitus Suomen sopimukseen lopulta liitti. Minulle on vieläkin epäselvää kokkareiden rooli tässä operaatiossa. Mitä nämä saivat vastineeksi sopimuksen ratifioinnista ?

8626506.webp
 
tulikomento kirjoitti:
Nyt kun taas turuilla ja toreilla puhutaan Ottawan sopimuksesta ja siitä miten Puna-Mummo ja Rauhanmerkki-Erkki olivat etupäässä Suomea siihen viemässä, niin kannattaa todeta että kenen hallitus Suomen sopimukseen lopulta liitti. Minulle on vieläkin epäselvää kokkareiden rooli tässä operaatiossa. Mitä nämä saivat vastineeksi sopimuksen ratifioinnista ?

Katso liite: 109482
Klikkaa laajentaaksesi...
Olisi ehkä hyvä muistella, kuka tuossa hallituksessa näytti mistä päin tuuli käy.

5 pisteen vihje: Se ei ollut Kok eikä Kat
 
Tie Ottawan sopimukseen:

Matti Vanhasen (Kesk) ensimmäinen hallitus päätti vuonna 2004, että Suomi valmistelee liittymistä sopimukseen. Hallituspuolueina olivat tuolloin Keskusta, Sosialidemokraatit ja Ruotsalainen kansanpuolue. Ulkoministerinä oli Erkki Tuomioja (SDP) ja puolustusministerinä Seppo Kääriäinen (Kesk).

Vanhasen II hallitus päätti jatkaa samalla tiellä vuonna 2009. Hallituksessa olivat Keskusta, Kokoomus, Vihreät ja RKP. Ulkoministerinä toimi lyhyen aikaa Ilkka Kanerva (Kok), sen jälkeen Alexander Stubb (Kok). Puolustusministerinä oli Jyri Häkämies (Kok).

Molempien hallitusten aikaan Suomen ulkopolitiikkaa johti tasavallan presidentti Tarja Halonen. Miinakieltosopimukseen liittyminen on nähtävä erityisesti presidentti Haloselle tärkeänä projektina ja liittymisen valmistelut aloitettiin Halosen pitkäaikaisen toverin Erkki Tuomiojan toimiessa ulkoministerinä.

Suomen eduskunta päätti äänestyksessään 25.11.2011 liittyä sopimukseen vuonna 2012. Hallituksena oli Jyrki Kataisen (Kok) kuuden puolueen sateenkaarihallitus (Kok, SDP, RKP, Vihr, KD ja Vas). Eduskunnassa esitystä vastustivat kaikki perussuomalaiset ja 11 keskustalaista kansanedustajaa. Keskustalaiset esitystä vastustaneet olivat lähinnä ‘takarivin tuntemattomia edustajia’. Huomattavaa on, että Keskustapuolueen puoluejohto ja eduskuntaryhmän johto sekä ex-puolustusministeri Kääriäinen kannattivat sopimusta. Keskustan paikalla olleista miehistä puolet kannatti ja puolet vastusti mutta naisista kahdeksan kymmenestä kannatti. Kokoomuslaisia oli poissa tavanomaista enemmän eli 12 henkilöä, lähinnä miehiä, esim. entinen puolustusministeri Jyri Häkämies (Kok). Myös Kataisen hallituksen ensimmäinen puolustusministeri Stefan Wallin (RKP) oli poissa äänestyksestä.
 
häiri.webp

Pera kertoo: Meille sahalle tuli sihteeriköks yks Mirkku, sillä oli aina päällä semmonen toppi, tuskin jeesusteippiä leveempi ja tissit siis oli ISOT. Sitte sillä oli minihame, korkokengät ja semmoset sukkanauhaliivit ja saumasukat... Siitä tää juttu sitte alko... Ensin Mirkku alko syyttämään Jaskaa, joka unohtu tuijottamaan Mirkkua siinä lautoja taaplatessa. Sitte sai syytten myös Late, joka taaplas Jaskan kanssa, mutta Laten katse oli kuulema viellä epämukavakin... Sitte Jorkka meni ääneen höyläämöltä kysäsemään että "onkohan sillä pöksyjä ollenkaan ton hamosen alla, oli kuulema asiaton seksuaalinen vitsi. No Mirkulta tippu siinä pihamaalla sitte sytkäri maahan ja kumartu sitä ottamaan, Minä totesin takaa katsoessani, että "OHO" ja ajoin trukin vahingossa kuivaamon seinään, oli kuulemma loukkaava huomautus... Sitte Mirkku meinas korkokenkineen siinä pihalla kaatua ja Väiski otti käsivarresta kiinni ettei nuri mee, se oli ei toivottu fyysinen kontakti, olis kuulemma pitäny olla toimarin poika Väiskin tilalla, niin kontakti olis ollu toivottu... No oikeudessa oltiin sitte kaikki... Mirkku tuomittiin seksuaalisesta häirinnästä työpaikalla, kun kekkaloi tissit puolpaljaina saumasukissaan ja minihameessa...
 
Sitte joskus tulevaisuudessa, kun Ukrainan sota on historiaa... Kuka uskoo että ryssiä syylistetään seuraavat 80 vuotta, kieletään sirppi/vasara ja punatähti??? Minä en ainakaan usko... Heti sodan jälkeen meiltäkin lähtee taas joku metsäkoneyrittäjä tekemään bisnestä ja naukuu sitte lehdissä kuin kalliit koneet ryssä takavarikoi... Just nyt tulee telkkarista pahoja saksalaisia syylistävä ohjelma, tuleeko vuonna 2104 ohjelma joka syylistää ryssiä Ukrainan sodasta ja kaikki heitin tunnukset on pannassa? eppäillä sopii...
 
S.a.v.u kirjoitti:
Sitte joskus tulevaisuudessa, kun Ukrainan sota on historiaa... Kuka uskoo että ryssiä syylistetään seuraavat 80 vuotta, kieletään sirppi/vasara ja punatähti??? Minä en ainakaan usko... Heti sodan jälkeen meiltäkin lähtee taas joku metsäkoneyrittäjä tekemään bisnestä ja naukuu sitte lehdissä kuin kalliit koneet ryssä takavarikoi... Just nyt tulee telkkarista pahoja saksalaisia syylistävä ohjelma, tuleeko vuonna 2104 ohjelma joka syylistää ryssiä Ukrainan sodasta ja kaikki heitin tunnukset on pannassa? eppäillä sopii...
Klikkaa laajentaaksesi...
Telkkarissa joku natsiohjelma tai -dokkari on liki viikoittain jollain kanavalla. Totalitaristisen kommunismin rikosten suhteen on hiljaisempaa. Sama tulee koskemaan Putinin Venäjän toilailuja.
 
No nyt sitten tuli uusi ruokavaliosuositus.

Tähän nyt on sotkettu sujuvasti(aivan liikaa) myös tämä ilmastovaikutus. Eli vaikka se joku ruoka olisikin terveellistä sen ilmasto/ympäristövaikutus vaikuttaa ettei se olekkaan edes terveellistä/suositeltavaa.:unsure:
Ymmärsinkö ihan väärin?

Kana/broilerikin on tuomittavaa syödä, punaisesta lihasta nyt puhumattakaan. Riisi pitäisi vaihtaa perunaan, no siitä samaa mieltä.
Norjan lohi myös pannaan ja järvikalat erityisesti särki on hyvä.

Ja sitten mitä näitä tätä suositusta nyt ovat olleet puolustamassa tv.ssä niin... ovat järjestään näyttäneet harmailta, vanhannäköisiltä ja ei ainakaan kovin terveiltä.
 
kolomaittis kirjoitti:
No nyt sitten tuli uusi ruokavaliosuositus.

Tähän nyt on sotkettu sujuvasti(aivan liikaa) myös tämä ilmastovaikutus. Eli vaikka se joku ruoka olisikin terveellistä sen ilmasto/ympäristövaikutus vaikuttaa ettei se olekkaan edes terveellistä/suositeltavaa.:unsure:
Ymmärsinkö ihan väärin?

Kana/broilerikin on tuomittavaa syödä, punaisesta lihasta nyt puhumattakaan. Riisi pitäisi vaihtaa perunaan, no siitä samaa mieltä.
Norjan lohi myös pannaan ja järvikalat erityisesti särki on hyvä.

Ja sitten mitä näitä tätä suositusta nyt ovat olleet puolustamassa tv.ssä niin... ovat järjestään näyttäneet harmailta, vanhannäköisiltä ja ei ainakaan kovin terveiltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Syödään ituja, ja näin maailma pelastuu.

Näille tutkijoille heti monoa.
 
kolomaittis kirjoitti:
No nyt sitten tuli uusi ruokavaliosuositus.

Tähän nyt on sotkettu sujuvasti(aivan liikaa) myös tämä ilmastovaikutus. Eli vaikka se joku ruoka olisikin terveellistä sen ilmasto/ympäristövaikutus vaikuttaa ettei se olekkaan edes terveellistä/suositeltavaa.:unsure:
Ymmärsinkö ihan väärin?

Kana/broilerikin on tuomittavaa syödä, punaisesta lihasta nyt puhumattakaan. Riisi pitäisi vaihtaa perunaan, no siitä samaa mieltä.
Norjan lohi myös pannaan ja järvikalat erityisesti särki on hyvä.

Ja sitten mitä näitä tätä suositusta nyt ovat olleet puolustamassa tv.ssä niin... ovat järjestään näyttäneet harmailta, vanhannäköisiltä ja ei ainakaan kovin terveiltä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Joo, sitä sosioekonomiaa leivän päälle, vetäköön vitun päähänsä, meillä syödään mitä halutaan. Koulut ja armeija varmaan kärsii näistä hullutuksista
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top