Sekalaista mussuttelua

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja miheikki
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
Ihan niin kuin politiikassakin, virkamies aina kärsii ja subjektit saa ansionsa mukaan. :D


No niin..ja sensuuri **uuups* Oikeudenmukaisuus iski ja siirsi postaukset tänne.

No kun on tuota Taitolajin eurofiilistä multikulttisuvavitsevaista punavihreetä lattenlipitys hypetystä saanut lukea silmät kipeinä en ihmettele yhtään sitä miten suomen virkamiesten ameebamainen lapamatomaisuus (imee isäntäeläimen elinvoiman) on maamme tähän paskakurimukseen saattanut...Mikään ei ole liikaa Suomen vrkamiehelle....pikaisen vielä lisää ja kerta KIELLON PÄÄLLE !!!!
 
Viimeksi muokattu:
Luottamuksen menettäneen duunarin kommentti tähän:

Meinaatko että se riittää..täyttä paska puhetta annetaan vaan löysää narua vähän kansalle hyvässä toivossa..en luota enää yhtään poliitikkoihin!! Jauhaa täyttä paskaa.

Ei kansalaiset ole tätä aiheuttanu..miks ne laitetaan maksu miehiksi??

Tuo ylläoleva on siellä, missä vastaus sihen ei ole:

Sitä saa, mitä äänestää. ( ei tarkoitettu sulle henk.koht. vaan soumistanian vaalikarjalle)


Osu ja upposi.
 
.
Sipilä on paljon uskottavampi kuin poliitikot koska hän on rikastunut noin saavutuksin
Sipilä on rikastunut myös Kepu(li) suhteillaan toki myös omilla ansioillaan mutta suurin kysymys onkin miten muutamat muut politiikot on varallisuutensa hankkineet joillakin ei pelkkä ansiotulo ja säästäväisyys selitä varallisuutta.
 
Kyllä. Mielestäni tämä on hyvin olennainen ja julkisuudessa oikeastaan kokonaan sivuutettu pointti. Tavanomaisen poliitikon tapauksessa uudelleenvalinta vaikuttaa pakostakin päätöksiä tehtäessä.

Ikäänkuin Sipilä niinkuin kaikki muutkin vähä-älyiset poliitikot ja pikkunilkit eivät muka olisi juopuneet vallasta?
 
Vastatkoon se joka keskustelun tänne siirsi en viitsi enään etsiä siirrettyjä viestejä, ei tähä muuta.
Oli vain uusi asia minulle ja haluaisin lisätietoa. Toisaalta, jos Sipilällä on kepun tuppeen sahattu lautakasa takapihalla niin Tampereen pataljoona kaivaa sen kyllä esille (jos ei pakolaiset kerkiä tekemään siitä nuotiota).

Ei mullakaan muuta.
 
Ja tämän "herran" nimeen eurofiilit vannovat uskollisuuttaan...
Katsokaa herran käytöstä:
Kännissäkö?

Tää on vielä hauskempi, musiikin tahdissa. Outo hypercommunikaalisuus, typerä familjarisuus. Hyvä ettei poskilyönyeja jakanut kaikille holopeille. Joskus maailma nauroi Jeltsinin pelleilylle, Nl romahti, ei kai nyt EUn vuoro :eek:
 
Viimeksi muokattu:
Katsokaa herran käytöstä:
Kännissäkö?

Tää on vielä hauskempi, musiikin tahdissa. Outo hypercommunikaalisuus, typerä familjarisuus. Hyvä ettei poskilyönyeja jakanut kaikille holopeille. Joskus maailma nauroi Jeltsinin pelleilylle, Nl romahti, ei kai nyt EUn vuoro :eek:


Taitaa olla samalainen "litrahuuli" kuin Gérard Depardieu :D

Gérard Depardieu: Juon kolmetoista pulloa viiniä päivässä
http://www.hs.fi/kulttuuri/a1410577609806

Monista henkilökohtaisen elämänsä tempauksista tunnettu ranskalaisnäyttelijäGérard Depardieu väittää englantilaisen So Film -lehden haastattelussajuovansa noin kolmetoista pulloa viiniä vuorokaudessa.

Hän aloittaa päivänsä kello kymmeneltä pullolla samppanjaa tai punaviiniä. Kyytipojaksi hän ottaa pastista. Lounaalla hän juo kaksi pulloa viiniä. Iltapäivä kuluu sitten taas samppanjaa juoden ja aamulla avatun pastis-pullon tyhjentämisessä. Päivällinen vaatii taas vähintään kaksi pulloa viiniä ja viskiä tai votkaa terästykseksi. Sitten häämöttääkin jo iltaruoka juomineen.
 
Katsokaa herran käytöstä:
Kännissäkö?

Tää on vielä hauskempi, musiikin tahdissa. Outo hypercommunikaalisuus, typerä familjarisuus. Hyvä ettei poskilyönyeja jakanut kaikille holopeille. Joskus maailma nauroi Jeltsinin pelleilylle, Nl romahti, ei kai nyt EUn vuoro :eek:

Jokseenkin 'lieron' oloinen henkilö. Ei tuollainen käsien heiluttelu ja pelehtiminen istu pohjoismaiseen mentaliteettiin. Eikä varmaan Itä-Eurooppaankaan, jotenkin Donald Tuskin elekieli on lievästi vaivautunutta. Ja näiden kanssa sitten mennään siten, että kaikki isot tekijät puhuvat liittovaltiosta, samalla kun Suomi ja muut pienemmät ovat liittyneet talouden integraation vuoksi.

Minä sanoisin, että varansa saa pitää näidenkin kanssa, olkoonkin että itärajan kanssa tulee olla myös tarkkana. Sitä on kuitenkin ehditty "harjoitella" jo koko itsenäisyyden aika.
 
Petteri Orpo
head-up-your-ass.jpg
 
Siirsin tänne julkisivulta, kun kysymys kuitenkin elokuvasta:

Palaan vielä kerran tähän Terraferma elokuvaan, joka on erittäin ajankohtainen nyt, vaikka se on tehty jo muutama vuosi sitten, ennen tätä invaasiota. Minulle jäi epäselväksi: pakolaiset ovat Efiopiasta, kertomuksen mukaan matka kesti 2 v (sen vielä voi ymmärtää, jos raha ei ole, liikutaan millä sattuu ja jalain, ja vankilaankin laitettu) Mies on jossain Euroopassa jo töissä 5 vuotta, mies lähettää ja maksaa rahat vankilan henkilökunnalle jotta naista ja hänen lasta vapautetaan, ihmiset ymmärttäkseni paenneet köyhyyttä. Kohta, jossa nuori italialainen perhen mies yöuinilla italialaisen turistitytön kanssa valaisee meren ja näkee ison joukon valoa kohti uivia pakolaisia vedessä, he tarttuvat veneen kylkeen ja nuorimies hakkaa jollain metalliputkella heidät käsille, on karmaiseva. Tyttö kiljuu että vene kohta menee nuriin ja niin se olisi voinut varmaan käydäkin kun vedessä olevat henkensä edestä tarttuvat sen kylkeen, eikä venekään ole edes iso. Ja sitten he ajavat nopeasti pois sieltä, jättäen luonnollisesti onnettomat mereen. Aamulla sitten rannalle huuhtuutuvat ruumit.
Etiopialainen nainen kerro miten monta päivä ne olivat siellä lautalla, vailla ruoka ja juoma, hän mainitsee heidät näkeviä ja kylmän rauhallisesti ohi ajavia laivoja ja veneita.

Mutta. Laki sano ettei heitä saa ottaa veneisiin, vene voidaan takavariokoida laittomasti rajan ylittavien auttamisesta. Se on rikos. Kuitenkin italialainen kalastaja perhe, joka itse taistelee toimeentulosta, ja joutunut vuokramaan oman asunnon turisteille ja itse meni autotalliin asumaan, antaa kuitenkin turva naiselle, vanhempi mies sano ettei hän jättää ketään hukkumaan mereen. Nainen on raskana ja synnyttää heidän kotona, hänellä on oma poikakin mukaan. Loput (miehia) joita he ottaneet kalastajalaveneeseen, pakenevat yön pimeyteen. Ymmärrän että se on elokuva, mutta todellisuus varman ihan sama, ellei nykyisin pahempaa. Minulla on kysymys, oliko silloin Italiassa sellainen laki, joka käännytti venepakolaiset takaisin, miksi perhe piilottaa heitä? Olisiko Italia voinut kääntä etiopialaisia koska siellä ei ole sota?

Minulle, nyky pakolaisuuteen kriittisesti suhtautuvalle, inhimmillisyys ole vierasta.

Joskus oli niin, että YK maksoi maille pakolaisista, mitä nykyisin?
 
Kumpi lienee helpompi kieli opiskella Arabia vai Venäjä?
 
  • Tykkää
Reactions: jak
Back
Top