Sekalaista mussuttelua

En nyt löydä parempaakaan osastoa tälle niin... Ehkä olisi uuden ketjun aihe:unsure:


Mutta siis aivan järjettömiä hintapyyntöjä ainakin alkuun ihan järjestään näissä mitä seurannut. Se lopullinen hinta kun jää pimentoon niin kusetuksen maku tässäkin jää.

Vakuutusyhtiöt tietenkin yrittävät siirtää sitä maksajaa sinne muualle aina, se maksaja pitää löytyä muualta.

 
kolomaittis kirjoitti:
En nyt löydä parempaakaan osastoa tälle niin... Ehkä olisi uuden ketjun aihe:unsure:


Mutta siis aivan järjettömiä hintapyyntöjä ainakin alkuun ihan järjestään näissä mitä seurannut. Se lopullinen hinta kun jää pimentoon niin kusetuksen maku tässäkin jää.

Vakuutusyhtiöt tietenkin yrittävät siirtää sitä maksajaa sinne muualle aina, se maksaja pitää löytyä muualta.

Klikkaa laajentaaksesi...
Keinuvivut näytti hyvältä, harvoin niitä pääsee päällisin puolin tarkastelemaan. Mitä maksanevat kappaleelta :rolleyes:
 
YliKoo kirjoitti:
Keinuvivut näytti hyvältä, harvoin niitä pääsee päällisin puolin tarkastelemaan. Mitä maksanevat kappaleelta :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...
öö siis mitkä keinuvivut? Missä kuvassa?

No joo, sarkasmi... Ne renkaatkin näytti aika ehjiltä, kyllähän niistä pitää maksaa.

Maatalousketjuunhan juuri tämä olisi sopinut mutta kun se linja kaikissa korvausasioissa autoista, polkupyöristä, kaivuukoneista ym. on samaa niin.
 
kolomaittis kirjoitti:
En nyt löydä parempaakaan osastoa tälle niin... Ehkä olisi uuden ketjun aihe:unsure:


Mutta siis aivan järjettömiä hintapyyntöjä ainakin alkuun ihan järjestään näissä mitä seurannut. Se lopullinen hinta kun jää pimentoon niin kusetuksen maku tässäkin jää.

Vakuutusyhtiöt tietenkin yrittävät siirtää sitä maksajaa sinne muualle aina, se maksaja pitää löytyä muualta.

Klikkaa laajentaaksesi...
Palanut täysin käyttökelvoton Sampo 35 k:) Suattaapi olla ostajat aika tiukassa enintään 5 k euron romusta.
 
crane kirjoitti:
Väestön huoltosuhdetta parannettu jälleen yhdellä pienellä kansalaisella. 🥳😎
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvän päivän valitsi pieni kansalainen syntymäpäiväkseen, hänestä hyvin suurella todennäköisyydellä tulee automaalari, tahi jotenkin muuten outo :D , ja mistäkö tiedän?;):ROFLMAO::ROFLMAO::ROFLMAO:
 
crane kirjoitti:
Hän onneksi syntyi jo muutama päivä sitten :D
Klikkaa laajentaaksesi...
Eli siitä saattaapi tulla Hurriganesin kitaristi... Onhan se kyl hohdokkaampaa... Tai no jos automaalarit viellä flake maalausta tekee candyväreillä ja hipuilla, ni onhan seki aika hohdokasta (mulla aikoinaan oli Alfa semmosella maalilla) :D
 
Feispuukista poimittua:

MITÄ YHDELLE ANNETAAN ILMAN TYÖNTEKOA, SEN ON JONKUN MUUN TÄYTYNYT TYÖLLÄ TEHDÄ!!!

Erään yliopiston taloustieteen professori totesi taannoin, ettei ollut koskaan reputtanut yhtään opiskelijaa, mutta sitten reputtikin kokonaisen vuosikurssin kerralla. Kyseinen vuosikurssi oli inttänyt, että sosialismi toimii ja siinä kukaan ei olisi köyhä eikä kukaan rikas, vaan tasa-arvo vallitsisi.

Professori sanoi siihen opiskelijoille: "OK, kokeilkaamme sosialismia tällä vuosikurssilla. Kaikista arvosanoista lasketaan keskiarvo ja jokainen saa saman arvosanan, jolloin kukaan ei saa hylättyä ja kukaan ei saa vitosta."

Ensimmäisen välitentin jälkeen arvosanoista todellakin laskettiin keskiarvo ja jokainen sai nelosen. Opiskelijat, jotka olivat päntänneet kovasti, olivat tuohtuneita, kun taas vähän lukeneet opiskelijat olivat iloisia. Toisen välitentin lähestyessä ensimmäiseen vähän lukeneet opiskelijat pänttäsivät vielä vähemmän ja paljon päntänneetkin halusivat päästä vähällä, joten hekin lukivat vähemmän.

Toisen välitentin keskiarvo olikin vain kakkonen, eikä kukaan ollut enää iloinen! Sama meno jatkui ja kolmannesta välitentistä jaettiinkin jo kaikille hylätyt arvosanat. Tenttien jatkuessa arvosanat eivät enää parantuneet, mutta kinastelu, syyttely ja nimittely sen sijaan lisääntyivät ja johtivat yleiseen pahaan mieleen ja kenenkään haluttomuuteen opiskella muiden hyväksi.

Suureksi yllätyksekseen opiskelijat saivat kaikki vuosikurssista hylätyn ja professori kertoi, että myös sosialismi epäonnistuu aina lopulta, koska silloin kun palkinto on suuri, onnistumiseen vaadittava työmäärä on myös suuri, mutta kun valtio ottaa palkinnon pois, niin kukaan ei enää yritä tai edes halua onnistua.

Asia ei voisi olla yksinkertaisempi. Tarinaan liittyy viisi opetusta:
1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat ja/tai ahkerat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin se on minkä tahansa kansakunnan lopun alku.

Tätä julkaisua on hyvä taas pohtia seuraavien viikkojen aikana ennen vaaleja. 🤔
 
YliKoo kirjoitti:
Feispuukista poimittua:

MITÄ YHDELLE ANNETAAN ILMAN TYÖNTEKOA, SEN ON JONKUN MUUN TÄYTYNYT TYÖLLÄ TEHDÄ!!!

Erään yliopiston taloustieteen professori totesi taannoin, ettei ollut koskaan reputtanut yhtään opiskelijaa, mutta sitten reputtikin kokonaisen vuosikurssin kerralla. Kyseinen vuosikurssi oli inttänyt, että sosialismi toimii ja siinä kukaan ei olisi köyhä eikä kukaan rikas, vaan tasa-arvo vallitsisi.

Professori sanoi siihen opiskelijoille: "OK, kokeilkaamme sosialismia tällä vuosikurssilla. Kaikista arvosanoista lasketaan keskiarvo ja jokainen saa saman arvosanan, jolloin kukaan ei saa hylättyä ja kukaan ei saa vitosta."

Ensimmäisen välitentin jälkeen arvosanoista todellakin laskettiin keskiarvo ja jokainen sai nelosen. Opiskelijat, jotka olivat päntänneet kovasti, olivat tuohtuneita, kun taas vähän lukeneet opiskelijat olivat iloisia. Toisen välitentin lähestyessä ensimmäiseen vähän lukeneet opiskelijat pänttäsivät vielä vähemmän ja paljon päntänneetkin halusivat päästä vähällä, joten hekin lukivat vähemmän.

Toisen välitentin keskiarvo olikin vain kakkonen, eikä kukaan ollut enää iloinen! Sama meno jatkui ja kolmannesta välitentistä jaettiinkin jo kaikille hylätyt arvosanat. Tenttien jatkuessa arvosanat eivät enää parantuneet, mutta kinastelu, syyttely ja nimittely sen sijaan lisääntyivät ja johtivat yleiseen pahaan mieleen ja kenenkään haluttomuuteen opiskella muiden hyväksi.

Suureksi yllätyksekseen opiskelijat saivat kaikki vuosikurssista hylätyn ja professori kertoi, että myös sosialismi epäonnistuu aina lopulta, koska silloin kun palkinto on suuri, onnistumiseen vaadittava työmäärä on myös suuri, mutta kun valtio ottaa palkinnon pois, niin kukaan ei enää yritä tai edes halua onnistua.

Asia ei voisi olla yksinkertaisempi. Tarinaan liittyy viisi opetusta:
1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat ja/tai ahkerat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin se on minkä tahansa kansakunnan lopun alku.

Tätä julkaisua on hyvä taas pohtia seuraavien viikkojen aikana ennen vaaleja. 🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihan hyvää pohdiskelua, ja hiukan uudelta kantilta lähestymistä.

Tämä kohta vain pisti silmään:
”Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä..”

Ei ehkä noin iso osuus ole lorvijoita, isoin osa tuntemastani työttömistä tai sairaista haluaisivat kyllä tehdä röitä. Tiedän toki siipeilijöitäkin mutta omassa kuplassani niitä on marginaalisesti.
 
Kutale kirjoitti:
Tämä kohta vain pisti silmään:
”Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä..”

Ei ehkä noin iso osuus ole lorvijoita, isoin osa tuntemastani työttömistä tai sairaista haluaisivat kyllä tehdä röitä. Tiedän toki siipeilijöitäkin mutta omassa kuplassani niitä on marginaalisesti.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos valtion lupaus olisi, että kaikki tulot tasataan kaikkien kesken, luulen että lorvijoita riittäisi. Eipä kai tuolla naapurissa tehdyn kokeilun perusteella voine tulla päätelmään, että Homo Sovieticus olisi ollut ahkera työmuurahainen, vaikka "Näin naapurissa" sitä todistelikin.
 
YliKoo kirjoitti:
Jos valtion lupaus olisi, että kaikki tulot tasataan kaikkien kesken, luulen että lorvijoita riittäisi. Eipä kai tuolla naapurissa tehdyn kokeilun perusteella voine tulla päätelmään, että Homo Sovieticus olisi ollut ahkera työmuurahainen, vaikka "Näin naapurissa" sitä todistelikin.
Klikkaa laajentaaksesi...
No toki jos tuohon ääripäähän mennään. Tosin samalla logiikalla en näe valoisampaa tulevaisuutta, jos valtio lähtisi määrätietoisesti ajamaan mahdollisimman isoja tuloeroja maahamme. Mutta en jatka enempää tuloeroista, se on pitkä suo se(kin) :D
 
YliKoo kirjoitti:
Feispuukista poimittua:

MITÄ YHDELLE ANNETAAN ILMAN TYÖNTEKOA, SEN ON JONKUN MUUN TÄYTYNYT TYÖLLÄ TEHDÄ!!!

Erään yliopiston taloustieteen professori totesi taannoin, ettei ollut koskaan reputtanut yhtään opiskelijaa, mutta sitten reputtikin kokonaisen vuosikurssin kerralla. Kyseinen vuosikurssi oli inttänyt, että sosialismi toimii ja siinä kukaan ei olisi köyhä eikä kukaan rikas, vaan tasa-arvo vallitsisi.

Professori sanoi siihen opiskelijoille: "OK, kokeilkaamme sosialismia tällä vuosikurssilla. Kaikista arvosanoista lasketaan keskiarvo ja jokainen saa saman arvosanan, jolloin kukaan ei saa hylättyä ja kukaan ei saa vitosta."

Ensimmäisen välitentin jälkeen arvosanoista todellakin laskettiin keskiarvo ja jokainen sai nelosen. Opiskelijat, jotka olivat päntänneet kovasti, olivat tuohtuneita, kun taas vähän lukeneet opiskelijat olivat iloisia. Toisen välitentin lähestyessä ensimmäiseen vähän lukeneet opiskelijat pänttäsivät vielä vähemmän ja paljon päntänneetkin halusivat päästä vähällä, joten hekin lukivat vähemmän.

Toisen välitentin keskiarvo olikin vain kakkonen, eikä kukaan ollut enää iloinen! Sama meno jatkui ja kolmannesta välitentistä jaettiinkin jo kaikille hylätyt arvosanat. Tenttien jatkuessa arvosanat eivät enää parantuneet, mutta kinastelu, syyttely ja nimittely sen sijaan lisääntyivät ja johtivat yleiseen pahaan mieleen ja kenenkään haluttomuuteen opiskella muiden hyväksi.

Suureksi yllätyksekseen opiskelijat saivat kaikki vuosikurssista hylätyn ja professori kertoi, että myös sosialismi epäonnistuu aina lopulta, koska silloin kun palkinto on suuri, onnistumiseen vaadittava työmäärä on myös suuri, mutta kun valtio ottaa palkinnon pois, niin kukaan ei enää yritä tai edes halua onnistua.

Asia ei voisi olla yksinkertaisempi. Tarinaan liittyy viisi opetusta:
1. Köyhiä ei voi rikastuttaa köyhdyttämällä rikkaat ja/tai ahkerat lainsäädännöllä.
2. Mitä yhdelle annetaan ilman työntekoa, sen on jonkun muun täytynyt työllä tehdä.
3. Valtio ei voi antaa kenellekään mitään, mitä se ei ensin ottanut pois joltain toiselta.
4. Varallisuutta ei voi monistaa jakamalla sitä.
5. Kun puolet ihmisistä ajattelee, ettei heidän tarvitse tehdä töitä toisen puolen huolehtiessa heistä ja kun toinen puoli ajattelee, ettei heidän kannata tehdä töitä, koska joku muu saa siitä hyödyn, niin se on minkä tahansa kansakunnan lopun alku.

Tätä julkaisua on hyvä taas pohtia seuraavien viikkojen aikana ennen vaaleja. 🤔
Klikkaa laajentaaksesi...
Tämä pätee myös työelämässä, eikä tarvi olla kuin muutama ns. vastarannan kiiski...
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top