Sergei kuorma-auton lavalla?

[SJ]

Mahtoiko mennä niin, että kielletyksi räjähtäväksi luodiksi (bullet) katsotaan sellaiset jalkaväen kuritukseen tarkoitetut alle 20mm ammukset joiden "räjähtäminen" perustuu luodin sirpaloitumiseen iskun yhteydessä, ei niinkään räjähdeaineeseen.

Eli 20+mm kranaatit eivät enää tähän kategoriaan kuuluisi koska ne eivät ole jalkaväkiaseita vaan tykistöä, eivätkä lammu luoteja vaan räjähteillä täytettyjä kuoria (shell) tai kiinteitä ammuksia.

Näinpä tuo Mk211 sijoittuisi näiden välimaastoon: kyseessä kun on alle 20mm luoti, joka on kuitenkin täytetty pienellä määrällä räjähdysainetta.

Ihan omaa tulkintaa tämä kun ei jaksanut googletella.

Tuossa alussa sinulla on saattanut olla hienoinen typo, eli alle 20mm:n ammuksella ei katsota olevan merkittävää sirpalevaikutusta, eli sen olisi räjähdettävä maalissa, mikä on pitkälti tarpeetonta, ellei kyseessä ole materiaali kohde eikä elävä voima.

 

[vm78]

Tuossa alussa sinulla on saattanut olla hienoinen typo,

Ei, kyllä ihan sitä tarkoitin mitä kirjoitin. Ainoa typo näyttäisi olevan tuo L-kirjain ammu-sanan edessä. Pointtini oli se, että kielletyksi räjähtäväksi luodiksi katsotaan vain sellaiset joissa räjähdys perustuu luodin sirpaloitumiseen osumaenergiasta eikä kemiallisen räjähteen käyttöön. 20mm nyt vaan on ollut käytännössä pitkään se pienin kaliberi, mihin räjähteellä täytettyjä kranaatteja on valmistettu(?).

Onko pointti oikea on tietysti toinen juttu.

 

[SJ]

Tuossa alussa sinulla on saattanut olla hienoinen typo,

Ei, kyllä ihan sitä tarkoitin mitä kirjoitin. Ainoa typo näyttäisi olevan tuo L-kirjain ammu-sanan edessä. Pointtini oli se, että kielletyksi räjähtäväksi luodiksi katsotaan vain sellaiset joissa räjähdys perustuu luodin sirpaloitumiseen osumaenergiasta eikä kemiallisen räjähteen käyttöön. 20mm nyt vaan on ollut käytännössä pitkään se pienin kaliberi, mihin räjähteellä täytettyjä kranaatteja on valmistettu(?).

Onko pointti oikea on tietysti toinen juttu.

Niin, eli ei kannattaisi puhua edes tuosta luodin sirpaloitumisesta, vaan siitä, että vaikutus perustuu räjähdykseen kohteen sisällä. Silloin sirpaleilla on vähän merkitystä tai sitten voidaan katsoa, että maali itse suottaa sirpaleita (tai jopa sirpaloituu). Eli vaikutus ei perustu aluevaikutukseen.

 

[Jauho]

Varmistin passistani että -84 kova harjoitus oli KvItPtri, ja -92 kova harjoitus oli AutoItPtri. Ensinmainitussa tykki hinattin Protolla ja tuliasema oli maassa, jälkimmäisessä tykki oli tuliasemassa Proton lavalla. Varusteena oli kolme "kurkkupurkkia" jotka teräsputkilla ja pulteilla kiinnitettiin toisiinsa kolmion muotoon. Tykki ja tykin maalevyt lepäsivät kurkkupurkki-putkikehikon päälle, jonka korkeus oli mitoitettu siten että tykki pystyi tulittamaan auton lavan reunojen yli. Hyvinhän tuo tuntui toimivan.