Sotahistoriallinen matkailu

Tuossakin piti heti aloittaa natseilla. Miksei kelvannut pelkkä wehrmacht tai Saksan armeija.

Onko siellä teidän kotikulmilla muuten jotain vitjan aiheeseen liittyvää, oliko joku Oolannin sodan juttu? Ja jos sallitaan sivupolku: onko siellä rannikolla joku retkeilyreitti, joka sivuaa jotain -aiheeseen- liittyvää?
 
Onko siellä teidän kotikulmilla muuten jotain vitjan aiheeseen liittyvää, oliko joku Oolannin sodan juttu? Ja jos sallitaan sivupolku: onko siellä rannikolla joku retkeilyreitti, joka sivuaa jotain -aiheeseen- liittyvää?

Tuolla Öjan vaellusretin varrella on yksi etappitupa joka liittyy siihen kun menivät Saksaan saamaan sotilaskoulutusta.

Koskien Oolannin sotaa niin Kokkolassa on se barkassi jolla yritttivät maihinnousua 1854.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossakin piti heti aloittaa natseilla. Miksei kelvannut pelkkä wehrmacht tai Saksan armeija.
Niinpä. Antaisiko objektiivisen kuvan tai tulisiko sanomista, jos natsien tilalla olisi komukat, kommarit tai bolsut jonkin puna-armeijan kaivannon kohdalla. Tai jos sisäministeri sanoisi, että ei pelkää sotseja tai kommareita.
 

Tuolla Öjan vaellusretin varrella on yksi etappitupa joka liittyy siihen kun menivät Saksaan saamaan sotilaskoulutusta.

Koskien Oolannin sotaa niin Kokkolassa on se barkassi jolla yritttivät maihinnousua 1854.
Olikos Öjassa merivartioasema?
 
Minäkin olen kerran. Isän tuttu oli merivartija, nykyään eläkkeellä.
Pietarsaaren merivartoasemalla (Mässkär, sekin lakkautettu)) tuurasin varsinaista keittäjää parin-kolmen viikon ajan 90-luvun alussa.
 
Kävin tänään ensimmäistä kertaa Vantaan ilmailumuseossa. Miten hemmetissä maalla jolla on niin kunniakas ilmailun historia voi pitää näyttelyä niin surullisissa puitteissa. Kiven heiton päässä Helsinki-Vantaa. Nyt oli todella pohjanoteeraus. Menossa on varainkeruu uusien tilojen hankintaan mutta nyt tilanne on susipaska.E94AE4D9-310B-42FD-A982-DF377F74F14B.jpeg96BD5D7B-8B32-43A8-BAB9-6EAE7B85C305.jpeg
 
Kävin tänään ensimmäistä kertaa Vantaan ilmailumuseossa. Miten hemmetissä maalla jolla on niin kunniakas ilmailun historia voi pitää näyttelyä niin surullisissa puitteissa. Kiven heiton päässä Helsinki-Vantaa. Nyt oli todella pohjanoteeraus. Menossa on varainkeruu uusien tilojen hankintaan mutta nyt tilanne on susipaska.Katso liite: 31505Katso liite: 31506
Se on surullista, mutta niin kuin mainitsit, menossa on keräys.
Avaa se lompsa.
 
Kävin tänään ensimmäistä kertaa Vantaan ilmailumuseossa. Miten hemmetissä maalla jolla on niin kunniakas ilmailun historia voi pitää näyttelyä niin surullisissa puitteissa. Kiven heiton päässä Helsinki-Vantaa. Nyt oli todella pohjanoteeraus. Menossa on varainkeruu uusien tilojen hankintaan mutta nyt tilanne on susipaska.Katso liite: 31505Katso liite: 31506

Älä muuta sano. Ja samoin on asianlaita suomalaisilla sotamuseoillakin. Liian vähän tilaa ja tilat huonossa lykyssä myös huonossa kunnossa. Ei meillä arvosteta näitä museoita. Ja se näkyy museoiden tukemisessa.

Ihan vertailun vuoksi, länsinaapuri Ruotsi joka ei ihan vähään aikaan ole sotia käynyt, niin siellä museot ovat vimpan päälle hienoissa ja uusissa näyttävissä tiloissa. Yhteiskunnallinen arvostus ihan toista luokkaa kuin meillä. Esim. panssarimuseo ja ilmavoimien museo.


 
Älä muuta sano. Ja samoin on asianlaita suomalaisilla sotamuseoillakin. Liian vähän tilaa ja tilat huonossa lykyssä myös huonossa kunnossa. Ei meillä arvosteta näitä museoita. Ja se näkyy museoiden tukemisessa.

Ihan vertailun vuoksi, länsinaapuri Ruotsi joka ei ihan vähään aikaan ole sotia käynyt, niin siellä museot ovat vimpan päälle hienoissa ja uusissa näyttävissä tiloissa. Yhteiskunnallinen arvostus ihan toista luokkaa kuin meillä. Esim. panssarimuseo ja ilmavoimien museo.


Upea on, mutta niillä ei ole mennyt kaikki rahat sotimiseen, niin kuin meillä fin...
 
Upea on, mutta niillä ei ole mennyt kaikki rahat sotimiseen, niin kuin meillä fin...

Suomea suurempi ja rikkaampi maa. Esim. Ilmavoimien museo saa tukea sekä valtiolta että Saabilta, onhan museo mitä suurimmassa määrin myös Saabin näyteikkuna. Meillä jotkut museot kuten käsittäkseni esim. Turun Forum Marinum saavat (ehkä) tukea laivanvarustamoilta. Metsämuseo Lusto puolestaan metsäfirmoilta. Mutta totuus lienee se, että useimmat museot elävät kädestä suuhun. Omaa tuottoa koetetaan tehdä ja esim. tieliikenteen valtakunnallinen museo Mobilia tekee bisnestä mm. vanhojen autojen restauroinnilla ja asianmukaisella säilyttämisellä.
 
Noin yleisesti voi sanoa, ettei meillä juuri arvosteta museointia organisaatioa tasolla. Omassa duunissa olemme yrittäneet säästää erilaisia deffoja (ja muuta lääkintä laitetta/ vaatteita) eri ajanjaksoilta. Kokoelma ei ole täydellinen, mutta jotain löytyy. Silti moni alalla katsoo kieroon setämiesten puuhastelua. Toivottavasti saadaan joskus siististi esille. Onneksi vastaavia löytyy myös muilta alan organisaatioilla.
PV on hävittänyt paljon ainutlaatuista kalustoa ajattelematta museoinnin arvoja. Ehkei muutaman kappaleen säilyttäminen olisi niin hankalaa. Onneksi edes jotain on saatu säilytettyä.
 
PV on hävittänyt paljon ainutlaatuista kalustoa ajattelematta museoinnin arvoja. Ehkei muutaman kappaleen säilyttäminen olisi niin hankalaa. Onneksi edes jotain on saatu säilytettyä.

Eri puolustushaara- ja aselajimuseoissa esillä olevan entisen PV:n materiaalin omistaa valtio ja sitä hallinnoi Sotamuseo. Museot säilyttävät säilytystiloissaan ja pitävät näyttelyissään kalustoa ilmaiseksi. Tuohon kun lisätään päälle museoiden kiinteistövuokrat, sähkökulut (ym. muut kulut) ja henkilökunnan palkat niin yleensä käteen ei paljoa jää. Tilanne on sitten se että varastotilat ovat ääriään myöten täynnä ja näyttelytiloihin ei saa enää ainoatakaan panssaria, kenttätykkiä tai lentokonetta esille. Tuskinpa kovinkaan moni suomalainen sotamuseo enää haaveilee uusista ajanmukaisista tiloista.

Ja yleisestä arvostuksen puutteesta kertoo ihan riittävästi nämä kaiken maailman Guggenheim-hankkeet joita on vuosikaudet ajettu kuin käärmettä pyssyyn. Tuollaisiin tuntuu sitten riittävän paukkuja ja mielenkiintoa. Arvovalintoja.
 
Eri puolustushaara- ja aselajimuseoissa esillä olevan entisen PV:n materiaalin omistaa valtio ja sitä hallinnoi Sotamuseo. Museot säilyttävät säilytystiloissaan ja pitävät näyttelyissään kalustoa ilmaiseksi. Tuohon kun lisätään päälle museoiden kiinteistövuokrat, sähkökulut (ym. muut kulut) ja henkilökunnan palkat niin yleensä käteen ei paljoa jää. Tilanne on sitten se että varastotilat ovat ääriään myöten täynnä ja näyttelytiloihin ei saa enää ainoatakaan panssaria, kenttätykkiä tai lentokonetta esille. Tuskinpa kovinkaan moni suomalainen sotamuseo enää haaveilee uusista ajanmukaisista tiloista.

Ja yleisestä arvostuksen puutteesta kertoo ihan riittävästi nämä kaiken maailman Guggenheim-hankkeet joita on vuosikaudet ajettu kuin käärmettä pyssyyn. Tuollaisiin tuntuu sitten riittävän paukkuja ja mielenkiintoa. Arvovalintoja.
Ns. museoväke tuntuu kiinnostavan enemmän Guggenheim tyyppiset hankkeet. Tympeiden teknisten välineiden museointi ei jaksa kiinnostaa korkeampinen taiteiden tuntijoita.
 
Back
Top