Sotasaalisaseet ja niiden käyttöönotto

[vastarannankiiski]

Ilmeisesti konelan "suomentama" Ural mainoselokuva, filmillä annetaan vinkkejä talviolosuhteisiin esim renkaiden lämmittäminen palavalla bensiinillä ehkäisee niiden murenemista leudossa -60 asteen pakkasessa.

Tämä on kova! Tätä samaa filkkaa ollaan naurettu kaverien kanssa viimevuodet. Netistä löytyy aika paljon ryssien kuvaamia aika mielipuolisia offivideoita joissa ne nujuaa kaikissa mielipuolisissa paikoissa Uralien kanssa. Mt-lb(v) on toinen josta löytyy kanssa kaikkea häirintyynyttä offimateriaalia netistä.

Kai noissa jotain hyvääkin on? Tuttu autosotamies kertoi että olivat aikoinaan hävittäneet varuskunnassa erään vanhan 20 kuution kakstahtibensäerän ajelemalla palvelusajoja Uralilla kakstahtibensalla. Sanoi että ei mitään ongelmaa, eikä pakokaasukaan muuttunut yhtään sinisemmäksi.

Toinen tuttu autosotamies kertoi että isommalla sotaleirillä hänen autonsa polttoainesuodattimet olivat tukkeutuneet. Homma ratkesi sillä että kyseinen kuljettaja irroitti suodattimet ja kävi pesemässä ne läheisessä suolammessa puhtaiksi huljuttelemalla. Kertoi myös että auton sulakkeet olivat mielenkiintoisia. Niissä oli bakeliittinen runko jonka ympärille kierrettiin autosta rullana löytyvää sulakelankaa. Yksi kierros, oli kuulemma 5 ampeeria ja kierroksia vedettiin tarvittavan ampeerimäärän mukaan.

Huimia vekottimia. En kyllä tiedä haluaisinko ajaa.

 

[PSB 5500]

Pekka Kantakosken Punaiset panssarit -kirjan mukaan T-34:n V-2 moottori oli saksalaisen MWM:n moottoritorpedoveneeseen kehittämän koneen kopio. Samaan moottoriin perustuivat T-54/-55, T-62, T-72 ja T-90:n moottorit. Sama moottori puolittamalla saatiin BMP:n suora kutonen. Kohtalaisen kannattava kopiointi siis.

Käsittääkseni hyvin suuri osa neukkulan auto- ja koneteknisistä ratkaisuista oli kopioitu tai jollakin lisenssillä tehty länsitekniikan perustalle. Ja Zilistä niin sen moottori tiettävästi pyörii eripäin kuin moottorit tavallisesti, johtuen ehkä juuri tuosta peilikuvakopioinnista.

 

[vastarannankiiski]

Käsittääkseni hyvin suuri osa neukkulan auto- ja koneteknisistä ratkaisuista oli kopioitu tai jollakin lisenssillä tehty länsitekniikan perustalle. Ja Zilistä niin sen moottori tiettävästi pyörii eripäin kuin moottorit tavallisesti, johtuen ehkä juuri tuosta peilikuvakopioinnista.

Eikös ne ihan normaaleita kauppakanavia pitkin myös ostaneet kokonaisia tehtaita suoraan ameriikasta täydellisine kokoonpanolinjoineen, puhtaalla kullalla 20- ja 30-luvuilla? Eli sinällänsä olen kanssasi samaa mieltä kaikessa ei välttämättä ole mitenkään "epärehellisesti kopioitua" sanan negatiivisessa merkityksessä kuten asia saattaa usein näyttävän olevan. Eli kun Neuvosto-venäjä oli käytännössä takapajuinen maatatalousmaa joka haluttiin nopeasti teollistaa ja muodostaa teollisuusmahdiksi, niin nopeana keinona tähän nähtiin tehtaiden ja tuotantolaitosten osto lännestä kullalla ja timanteilla ja erilaisten teollisuushyödykkeiden länsimallien valmistus käytännössä samalla, yhtenä vaihtoehtona oman tuotantokapasiteetin ja teollisuusinfran kehittämisen lisäksi. Lienee Rapallon sopimuksenkin kautta saatu saksasta vaihdettua teknologiaa?

 

[JR49]

Tämä on kova! Tätä samaa filkkaa ollaan naurettu kaverien kanssa viimevuodet. Netistä löytyy aika paljon ryssien kuvaamia aika mielipuolisia offivideoita joissa ne nujuaa kaikissa mielipuolisissa paikoissa Uralien kanssa. Mt-lb(v) on toinen josta löytyy kanssa kaikkea häirintyynyttä offimateriaalia netistä.

Kai noissa jotain hyvääkin on? Tuttu autosotamies kertoi että olivat aikoinaan hävittäneet varuskunnassa erään vanhan 20 kuution kakstahtibensäerän ajelemalla palvelusajoja Uralilla kakstahtibensalla. Sanoi että ei mitään ongelmaa, eikä pakokaasukaan muuttunut yhtään sinisemmäksi.

Toinen tuttu autosotamies kertoi että isommalla sotaleirillä hänen autonsa polttoainesuodattimet olivat tukkeutuneet. Homma ratkesi sillä että kyseinen kuljettaja irroitti suodattimet ja kävi pesemässä ne läheisessä suolammessa puhtaiksi huljuttelemalla. Kertoi myös että auton sulakkeet olivat mielenkiintoisia. Niissä oli bakeliittinen runko jonka ympärille kierrettiin autosta rullana löytyvää sulakelankaa. Yksi kierros, oli kuulemma 5 ampeeria ja kierroksia vedettiin tarvittavan ampeerimäärän mukaan.

Huimia vekottimia. En kyllä tiedä haluaisinko ajaa.

Kerrotaan myös totena, että koneremontin yhteydessä jostain männän takaa olisi löytynyt rukkanen. Edelliseltä huoltajalla siihen unohtunut. Ja eikä olisi vaikuttanut käyntiin mitenkään

 

[Sardaukar]

Pasi-kurssillakin opetettiin, miten Pasin moottori lämmitettiin jonkinnäköisellä puhalluslampulla eli "töhöllä". Ei silti suoraan moottoriin sohotettu, vaan nesteitä lämmiteltiin. On muuten hieno peli ajella niin tiellä kuin mettässä, ainakin omasta mielestä.

Sain kyllä "hyvää" palautetta ko. kurssilta kokeiden jälkeen. Käytännön osuus oli mennyt hyvin, mutta teoriakokeesta sanottiin, että "olisi ehkä kannattanut lukea ne opukset". Asiaahan se kurssinvetäjä tuossa sanoi. Sain kuitenkin luvat Pasin ja sen jälkeen tutka-Pasin ajamiseen, niitä kun tarvittiin huoltohommien suorittamiseksi jälkimmäisille.

Tulee myös mieleen tutun lääkintäeverstiluutnantin lausahdus kun piti käydä hakemassa lausunto noita ja muita ajolupia varten. Heppu kysyi, että "tunnetko itsesi terveeksi?" Ja nimi paperiin...sitten totesi että "perkele, kohta varmaan vaaditaan lausunto perseen pyyhkimiseenkin". Siinä vaiheessa ei enää pokka pitänyt.

 

[JR49]

Lisään tähän ketjuun tämän @magitsu :n löytämän erinomaisen linkin tuolta Ukraina-ketjusta. Tuosta saa paljon ajantasaista tietoa itävarustuksesta.
http://armamentresearch.com/Uploads/Research Report No. 3 - Raising Red Flags.pdf

 

[JR49]

RPG-30, tuossa keskellä. Vuodesta 2013 saakka tuotettu. 10,3 kiloa.

The RPG-30, like the RPG-27, is a man-portable, disposable anti-tank rocket launcher with a single shot capacity. Unlike the RPG-27 however, there is a smaller diameter precursor round in a side tube, in addition to the main round in the main tube. The precursor round is fired shortly before the main round and acts as a decoy, tricking the target's active protection system (APS) into engaging it. The APS is not ready to engage again until 0.2–0.4 seconds later, allowing the main round time to hit the target.

The PG-30 is the main round of the RPG-30. The round is a 105 mm tandem shaped charge with a weight of 10.3 kg (22.7 lb) and has a range of 200 meters and a stated penetration capability in excess of 600 mm (24-in) of rolled homogeneous armor (RHA), 1,500 mm of reinforced concrete, 2,000 mm of brick and 3,700 mm of soil.
https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-30

Tämän tapaisille on tarve, eiköhän jossain vaiheessa tule tarjolle muualtakin kuin venäläisvalmisteisena.

The RPG-30 firing not only that tandem dual warhead, an explosive and HEAT warhead but what is called a precursor round as well. That precursor round a decoy "spoofing" and "fooling" the APS, allowing the main RPG warhead to escape detection and destruction unscathed.
"a smaller diameter precursor round in addition to the main round. This precursor acts as a false target, tricking the target's active protection system into engaging it, allowing the main round a clear path to the target"
http://militaryanalysis.blogspot.fi/2012/08/rpg-30.html
http://militaryanalysis.blogspot.fi/2012/08/rpg-30.html
Vähän huonolaatuinen kuva, mutta kertoo oleellisen.

Tässä spekuloidaan, että tuo "valemaali" paitsi hämää aktiivisen suojauksen tehon itseensä, mahdollisesti räjäyttäisi myös aktiivipanssariin aukon pääpaukkua varten.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2008/11/20/rpg-30-unveiled-the-m1-abrams-killer/

Jos tämä oli jo täällä, pidetään kertauksena.

 

[J0h1F]

RPG-30, tuossa keskellä. Vuodesta 2013 saakka tuotettu. 10,3 kiloa.

The RPG-30, like the RPG-27, is a man-portable, disposable anti-tank rocket launcher with a single shot capacity. Unlike the RPG-27 however, there is a smaller diameter precursor round in a side tube, in addition to the main round in the main tube. The precursor round is fired shortly before the main round and acts as a decoy, tricking the target's active protection system (APS) into engaging it. The APS is not ready to engage again until 0.2–0.4 seconds later, allowing the main round time to hit the target.

The PG-30 is the main round of the RPG-30. The round is a 105 mm tandem shaped charge with a weight of 10.3 kg (22.7 lb) and has a range of 200 meters and a stated penetration capability in excess of 600 mm (24-in) of rolled homogeneous armor (RHA), 1,500 mm of reinforced concrete, 2,000 mm of brick and 3,700 mm of soil.
https://en.wikipedia.org/wiki/RPG-30

Tämän tapaisille on tarve, eiköhän jossain vaiheessa tule tarjolle muualtakin kuin venäläisvalmisteisena.

The RPG-30 firing not only that tandem dual warhead, an explosive and HEAT warhead but what is called a precursor round as well. That precursor round a decoy "spoofing" and "fooling" the APS, allowing the main RPG warhead to escape detection and destruction unscathed.
"a smaller diameter precursor round in addition to the main round. This precursor acts as a false target, tricking the target's active protection system into engaging it, allowing the main round a clear path to the target"
http://militaryanalysis.blogspot.fi/2012/08/rpg-30.html
Vähän huonolaatuinen kuva, mutta kertoo oleellisen.

Tässä spekuloidaan, että tuo "valemaali" paitsi hämää aktiivisen suojauksen tehon itseensä, mahdollisesti räjäyttäisi myös aktiivipanssariin aukon pääpaukkua varten.

http://www.thefirearmblog.com/blog/2008/11/20/rpg-30-unveiled-the-m1-abrams-killer/

Jos tämä oli jo täällä, pidetään kertauksena.

Ihan ovela ase tuo on, mutta Israel ilmoitti jo kehittäneensä vastamekanismin tuolle:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/153102#.T0icm_WAna8

Report: Israel Concerned Hizbullah Has Advanced Anti-Tank Weapon
Israel is concerned over the possibility that the latest and most lethal Russian anti-armor rocket has reached the Hizbullah terror group.

Contact Editor
Elad Benari, 24/02/12 05:45

Hizbullah leader Hassan Nasrallah - Reuters

Israel is concerned over the possibility that the latest and most lethal Russian anti-tank rocket has reached the hands of the Hizbullah terror group, the Israel Defense website reported on Thursday.

According to the website, Israel is trying to verify reports that the terror organization has obtained a certain quantity of the Russian RPG-30 rocket. The report added that the Russians have designed the newest models of this rocket to overcome “special” armored vehicles such as the IDF’s Merkava tank

The RPG-30 anti-tank rocket, Israel Defense noted, is a revolutionary innovation. Just before the rocket is launched, a decoy missile is launched which causes the tank's active defense system to act. Only then is the real rocket launched. Experts have estimated that the RPG-30 can penetrate through steel at a thickness of 65 cm.

Israel Defense also reported that the Rafael weapons development authority has developed a similar system, the “Trench Coat”, which takes the RPG-30’s defense system a step further. The “Trench Coat”, the report noted, consists of a 360-degree radar that detects all threats and launches 17 pieces of metal, one of which should strike the incoming missile.

Defense Minister Ehud Barak recently warned that sophisticated weapons could be transferred from Syria to Lebanon and to Hizbullah should Bashar al-Assad fall.

“You have to be alert to the possibility, so that during the fall of the regime there will not be the transfer of sophisticated Syrian weapons to Hizbullah and Lebanon,” Barak said, adding, “We are tracking this issue constantly and carefully.”

The United States has also said that it is closely monitoring the activities of the Iran-linked terror group, particularly in the wake of the recent terror attacks against Israeli targets in India, Georgia and Thailand.

Last week, Hizbullah leader Hassan Nasrallah threatened to hurt senior Israeli officials as revenge for the death of the group’s senior member, Imad Mughniyeh.

 

[JR49]

Ihan ovela ase tuo on, mutta Israel ilmoitti jo kehittäneensä vastamekanismin tuolle:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/153102#.T0icm_WAna8

Ase- ja vasta-ase, ikiaikainen kilpailu.
Totean kuitenkin, että ketjun varsinainen aihe on kuvitteellisessa sotatilanteessa suomalaisten saamat sotasaalisaseet Venäjältä, niiden tyyppi, soveltuvuus ja helppous/vaikeus ottaa omaan käyttöön. Manuaaleja, videoita, joista saa vinkkejä käytöstä jne. Tällainen sinkoase olisi tyypillinen sotasaalis, ja käytön ollessa helppoa, etulinjan taistelija saattaisi tuhota sillä paikan päällä vihollisen vaunun.
Sinänsä olisi erittäin hyödyllistä saada tietää tarkemmin venäläisten vaunujen aktiivisista torjuntajärjestelmistä.

Yleisesti, täytyykin päivitellä noita ketjun alkupään videoita, osa ei näemmä enää toimi. Siinä mielessä tuplapostaukset eri lähteistä ovat ihan hyvä, varmentavat vain tänne koottua materiaalia.
Esimerkiksi legendaarinen Limonka F1:n kova poksahdus kädessä sokan vetämisen jälkeen, se pitää löytää uudelleen .

 

[vastarannankiiski]

Esimerkiksi legendaarinen Limonka F1:n kova poksahdus kädessä sokan vetämisen jälkeen, se pitää löytää uudelleen .

Jos me puhutaan siitä ensimmäisen nallin laukeamisesta lusikan vapautumisen jälkeen niin se on mielenkiintoinen ääni. Ominaista ilmeisesti kaikille UZRG ja UZRGM tyyppisille sytyttimille. Se poksahdus on niin kova, että se kuuluu selvästi 50-100m jos muuta taustaääntä ei ole.

 

[JR49]

Jos me puhutaan siitä ensimmäisen nallin laukeamisesta lusikan vapautumisen jälkeen niin se on mielenkiintoinen ääni. Ominaista ilmeisesti kaikille UZRG ja UZRGM tyyppisille sytyttimille. Se poksahdus on niin kova, että se kuuluu selvästi 50-100m jos muuta taustaääntä ei ole.

Loistavaa, taas saatiin lisää tietoa.
Kyllä, juuri tuosta poksahduksesta on kyse. Täällä oltiin yksimielisiä siitä, että jos ei tiedä, että se on normaalia, niin tiedä vaikka ote lipeää .
http://maanpuolustus.net/threads/sotasaalisaseet-ja-niiden-käyttöönotto.4194/#post-203219
Harmi, että tuon videon linkki ei enää toimi. Siinä kuuluu poksahdus hyvin, ja näkyy myös, kuinka heittäjä hätkähtää enemmän kuin paljon. Täällähän oli käyttäjä Sinkomies, joka osallistui Itä-Ukrainan sotaan, ja hän kertoi, että näinkin vanhoja kranuja oli yhä käytössä.

 

[vastarannankiiski]

@JR49, Kiitos palautteesta.

Itsellä on ensikäden kokemusta noista UZRGM sytyttimistä ja RGD-5 käsikranaateista. Eräässä ulkomaanharjoituksessa tuli seurattua sivusta kun komppaniallinen ukkoja niitä heitteli ja tuli heitettyä itsekkin siinä sivussa osana komppaniaa. Oikein mainioita kapistuksia.

Sytytinhän on epäuskottavan yksinkertaisen näköinen. Pellistä prässätty putki ja samoin lusikka on sellainen taivutettu pieni levy tai suikale sytyttimessä kiinni. Siroja ja olemattoman oloisia jos länsimaisiin vertaa. Kuitenkin erittäin toimiviksi todettuja, mm Vietnamin sodassa nämä toimivat luotettavasti vaikeiden ja kosteiden monsuunisateiden aikana, kun taas amerikkalaisilla oli silloin toisinaan suuria vaikeuksia omiensa kanssa. Suutariprosentit jäivät heillä raportoidusti suuriksi kun taas venäläis- ja kiinalaisvalmisteiset sytyttimet ylipäätänsä toimivat lähes normaalisti ja pienellä suutariprosentilla. No, tästä viidenkymmenenvuoden takaisesta mittelöstä on jo tovi eli eiköhän amerikkalaisten sytytintekniikan kosteussuojaus ole jo huippua maailmassa. UZRGM oli toki silloin jo toimiva, niin eiköhän se ole sitä nykyäänkin.

RGD-5. Ensimmäinen fiilis siitä kun sen saa käteensä on se, että "oho, pienempi kun kuvissa" ja se on oikeasti kevyen tuntuinen kädessä kun se painaa rapiat 300g. Pienen miehen tai naisen on helppo heittää sitä 20-30m ja isolla miehellä se lentää helposti kauas. Tämä ei toisaalta ole yllätys jos katsoo kranaatin nimeä. RGD eli translitteroituna Ruchnaya Granata Distantsionnaya eli vapaasti suomennettuna "pitkän kantaman käsikranaatti".

Kun RGD-5:n joka on on sytyttimellä varustettu ottaa käteen ja valmistautuu heittämään sen, niin ensimmäinen ero länsimaisiin on se että kun otat kranaatin oikeaan käteen heittoa varten niin lusikkaosa jää sormia vasten kun länsimaisissa on monessa tottunut siihen että lusikka tulee kämmentä vasten. Kun kranaatti on kädessäsi ja vedät sokan irti niin eihän se silloin mitään ääntä pidä eikä suhise, koska lusikka on (toivottavasti) edelleen paikoillaan. Vasta kun heität kranaatin ja lusikka irtoaa sytyttimestä lennon ensimetrien aikana niin silloin kuulet sen kuivan poksahduksen kun aikapanoksen nalli syttyy ja tämän jälkeen kranaatista saattaa jäädä myös pieni savuvana jälkeensä aikapanoksen palaessa.

Ja tosiaan tuon alkunallin kuivan napsahduksen kuulee selkeästi ainakin 100m päähän jos pahempaa hälyä ei ole.

Eihän tuo mikään stealth-miesten ja hys hys ninja-ukkojen suosima sytytin ole, mutta neuvostodoktriinissa sillä ei ole niin väliä jos nallit vähän poksahtelevat. Jos aikaisemmin on napsahdellut asiakaspuolen niskassa kaikkea mahdollista epäsuoraa 240mm kranaatinheittimistä alaspäin, maataistelukoneiden ilmarynnäköintejä sekä taistelupanssarivaunujen sekä rynnäkkövaunujen suora-ammuntatulta niin eiköhän se yllätyselementti olla jo menetetty ja pienet käsikranaattien nallien poksahtelut eivät siinä konkurssissa enään pahemmin puristele. Kunhan kranaatti on a) halpa ja helppo tuottaa, b) toimintavarma, ja c) riittävän tappiosäteen tuottava niin se on tärkein. Omasta mielestäni oikein mainio ideologia komppaniatason taisteluvälinemateriaalin tuottamiseen.

 

[JR49]

@vastarannankiiski ,hienoa että jollain on ensikäden kokemusta ja halua jakaa tiedot Tällaista tämä ketju on kaivannutkin!
Sallinet, että jalostan erinomaista kirjoitustasi näillä linkeillä ja kuvilla, niin satunnainenkin lukija osaa yhdistää asiat.

https://en.wikipedia.org/wiki/RGD-5

Mainittu sytytin ja käsikranaatti RGD-5 osissa, kokoaminen näytetään seikkaperäisesti.

Pistänpä lisäksi tämänkin. Nyt tiedämme, minkälaiselta RGD-5 kuljetuslaatikko näyttää ja mitä sisältä löytyy.

Tuossa on muistakin venäläisistä käkreistä tietoa. Mikä käsitys sinulla on noista uudemmista RGN- ja RGO-tyypin kranaateista? Tämä käyttäjä Sinkomies piti niitä todella kätevänä niiden sytyttimien toimintamallia. Siis joko iskusta tai paloajalla.

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-23-30/appd.htm#figd-5

 

[vastarannankiiski]

Tuossa on muistakin venäläisistä käkreistä tietoa. Mikä käsitys sinulla on noista uudemmista RGN- ja RGO-tyypin kranaateista? Tämä käyttäjä Sinkomies piti niitä todella kätevänä niiden sytyttimien toimintamallia. Siis joko iskusta tai paloajalla.

http://www.globalsecurity.org/military/library/policy/army/fm/3-23-30/appd.htm#figd-5

Ei mitää tietoa noista. Ei minkäänlaista.

Veikkaan että RGD-5 on yksinkertaisuudessaan ja älyvapaiden tuotantomäärien vuoksi kaikkein yleisin malli ja muut lähinnä kuriositeetteja. Mutta käytössä ja valmistuksessa RGD-5 on edelleen, niin venäjällä kun ainakin Bulgariassakin, ehkä muuallakin? Bulgaarit ainakin myyvät omaansa aktiivisesti kansainvälisillä asemarkkinoilla, kuten muutakin neuvostoperäistä mutta heidän valmistamaansa asetekniikkaa. Joten molempien maiden tekemiä tulevarmasti maailmalla paljon vastaan siellä ja täällä. Kyseessähän on erittäin edullinen ja yksinkertainen käsikranaatti valmistuskustannuksiltaan, ja kun se on toimintavarma ja näppärän kokoinen ja painoinen niin ei ihme kun on pysynyt pitkään käytössä. Enkä usko että se on vielä vuosiin mihinkään häviämässäkään.

F1 taitaa kyllä olla aika "förbi" ja veikkaan että monet uudemmat tosiaan ovat varmasti kuriositeetteja tuohon RGD-5:een verrattuna.

 

[SJ]

Ketjun aiheeseen liittyen oletan, että noissa kranaateissa ei liene mitään esteitä niiden käyttämiseen komentolaukaistuina panoksina? Siis kunhan vaan saa sytyttimen paikalleen, mikä saattaa vaatia tuon syvennöksen täyttämistä muovailtavalla räjähteellä (lähinnä jotta esim. sähkönallin saa tukevasti paikalleen).

 

[SJ]

Joku taisi joskus kertoa, että Venäläisissä tankeissa ja rynnäkkövaunuissa miehistöllä on kasa kranaatteja miehistön käytettäväksi, niin onko siellä sitten tuollainen laatikko jossakin kolossa jemmassa, vai saako panssarimiehet käkrejä pienemissä erissä tai onko ne irrallaan?

 

[vastarannankiiski]

Ketjun aiheeseen liittyen oletan, että noissa kranaateissa ei liene mitään esteitä niiden käyttämiseen komentolaukaistuina panoksina? Siis kunhan vaan saa sytyttimen paikalleen, mikä saattaa vaatia tuon syvennöksen täyttämistä muovailtavalla räjähteellä (lähinnä jotta esim. sähkönallin saa tukevasti paikalleen).

RGD-5:n saa lähtemään ainakin ihan normaalilla nallillla ja sytytyslangalla ilman kummempia virityksiä eli kyllä se sähkönallillakin lähtee.

Ryssillähän on noihin sitten erikseen niitä MUV vetosytyttimiä ansoituksia varten.

EDIT: Jaa, empä menekään takuuseen. Voi olla että demoa varten sytytinkolo täytettiin muovailtavalla pentriitillä nallin kanssa.

 

[SJ]

EDIT: Jaa, empä menekään takuuseen. Voi olla että demoa varten sytytinkolo täytettiin muovailtavalla pentriitillä nallin kanssa.

Niin, eli sitä koetin sanoa tuossa aikaisemmin, että sen muovailtavan räjähteen tarkoitus on lähinnä varmistaa, että se sytytin pysyy paikallaan ja että se räjähdys välittyy kranaatin räjähteeseen. Se nalli kun tuskin sopii kovinkaan hyvin siihen koloon.

 

[vastarannankiiski]

Niin, eli sitä koetin sanoa tuossa aikaisemmin, että sen muovailtavan räjähteen tarkoitus on lähinnä varmistaa, että se sytytin pysyy paikallaan ja että se räjähdys välittyy kranaatin räjähteeseen. Se nalli kun tuskin sopii kovinkaan hyvin siihen koloon.

Kyllä se sinne mahtuu, mutta varmaan tarkoitat samaa että se on väljä siellä kolossa. Jos sen sinne muovailtavalla räjähteellä, vaikka sillä pentriitillä sinne tiivistää niin lähtee se TNT sieltä varmemmin jos olisi valettuakin tavaraa. Täytyy yrittää muistella ja kysyä, riittikö pelkkä nalli sen RGD:n räjäyttämiseen demossa vai pitikö sitä auttaa pentriitillä.

 

[JR49]

Innostuin korjailemaan käytöstä poistuneita linkkejä.
Tässä siis GP-25, AK-aseisiin kiinnitettävä kranaatin ampumislaite, eli rynkystä saa tällä kranaattikiväärin. Videon perusteella näyttäisi hyvin yksinkertaiselta käyttää.
https://en.wikipedia.org/wiki/GP-25

Kohdasta 0:39 alkaen saa käsityksen käytöstä.

Tässä tarkemmin kranaateista.
http://www.arcus-bg.com/products/ammunition/6_40mm_gp_25/he_vog_25/61main.htm

The grenade launchers fire a series of special 40 mm grenades. Originally, the main grenade was the VOG-15 (7P17) fragmentation grenade. This was superseded by the steel-cased VOG-25 fragmentation grenade. The VOG-25 has a lethal radius of six meters. Rounds for the muzzle-loaded GP-25 consist of a single piece containing both propellant and warhead, unlike the more traditional two piece casing-and-projectile design of the comparable American 40x46mm round used in breech-loaded grenade launchers, such as the M203.

A bouncing grenade, the VOG-25P, is also available. On impact, a small charge in the nose of the grenade is detonated; this raises the grenade 0.5 to 1.5 m in the air, before an impact delay fuse detonates it. The VOG-25P also has a lethal radius of 6 meters.

New generation rounds VOG-M and VOG-PM with an increased effectiveness not less than 1.5 times are now serially available.[2]

Smoke grenades are also available. The original GRD-40 grenade has been replaced by a series of grenades designed for use at different ranges; these are the GRD-50, GRD-100 and GRD-200 for use at 50, 100 and 200 meters respectively. They are capable of producing a 20 square meter cloud of smoke that lasts for one minute in winds of up to five meters per second.

A CS gas grenade called the Gvozd ("Nail") and a baton grenade are also available.

Grenades

• Fuse arming range: 10–40 m (33–130 ft)
• Fuse self-destruction time: 14–19 s
• VOG-25 specifications:
  • Weight: 250 g (0.55 lb)
  • Warhead: 48 g of A-IX-1 explosive.
• VOG-25P specifications:
  • Weight: 278 g (0.61 lb)
  • Warhead: 37 g of TNT.
• GRD-50/100/200 specifications
  • Weight: 265 g
  • Warhead: 90 g

Mielenkiintoinen yksityiskohta on, että tähän on kehitetty hyppymalli VOG-25P. Eli kranaatin kärjessä on pieni panos, joka räjähtää iskusta, ja heittää kranaatin maanpintaa korkeammalle.