Sotilaallinen isku Suomeen? ”Meillä ei olisi ketään, joka vastaisi tuleen”

[Radar]

Länsi-Eurooppa on käytännössä riisuttu aseista Venäjän naapurina. Britanniaan lukuun ottamatta Euroopasta ei löydy sotilaallista voimaa, joka pystyisi vastaamaan Venäjän armeijan iskuun.

Venäjän sotilaallista kykyä tutkineiden Maanpuolustuskorkeakoulun tukijoiden mukaan sotilaallisen puolustuksen trendi on kulkenut Euroopassa kohti kriisinhallintaa ulkomailla. Trendin ohessa eurooppalaisten valtioiden sotilaallinen puolustus on heikentynyt.

Samaan aikaan läntiseen Eurooppaan on syntynyt sotilaallinen tyhjiö, kun Yhdysvallat on vetänyt toisen maailmansodan jälkeen sotilaitaan Euroopasta. Tyhjiö ulottuu pohjoiseen.

Vaan mitä tekee Venäjä? Investoi vuoteen 2020 mennessä noin 500 miljardin euron edestä armeijan kalustoon, koulutukseen ja varusteisiin. Summa vastaa kokoluokassa Suomen valtion julkisiin menoihin käyttämää rahamäärää kymmenen vuoden ajalta.

- Ajatukset massaan perustuvasta armeijasta voi unohtaa. Venäjän armeijalla on huipputeknologiaa käyttävät nopean toiminnan joukot. Periaate on, että isketään ja that's it, Stefan Forss sanoo.

- Venäjän läntisen sotilaspiirin painopiste on muuttunut luoteeseen, Suomen suuntaan.

Forss on kirjoittanut tänään Maanpuolustuskorkeakoulun julkaiseman raportin Venäjän sotilaallisesta kyvystä. Raportin mukaan noin kolmasosa Venäjän sotilasvoimasta sijaitsee läntisen sotilaspiirin alueella. Piirin alueella sijaitsevat Moskova ja Pietari.

"Länsieurooppa on riisuttu aseista"

Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti, ulkoministeriön johtava tutkija Stefan Forss tutki Venäjän armeijan sotilaallista kykyä yhdessä kolmen evp-upseerin, prikaatikenraali Lauri Kiianlinnan, kommodori Pertti Inkisen ja eversti Heikki Hultin kanssa.

Nelikon maalaama kuva Länsi-Euroopan, Naton ja Suomen sotilaallisesta potenssista Venäjän rinnalla on tyly........

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/115939-sotilaallinen-isku-suomeen-%E2%80%9Dmeilla-ei-olisi-ketaan-joka-vastaisi-tuleen%E2%80%9D

 

[Hejsan]

minä kirjoitin ennen että venäjä hyökkä kohti suomea ja sitten ruotsiin...se oli joku jolla oli semmmoinen "näky"

 

[Radar]

minä kirjoitin ennen että venäjä hyökkä kohti suomea ja sitten ruotsiin...se oli joku jolla oli semmmoinen "näky"

Voipi tapahtuakin...

Toisaalta tuossa jo ammatti ihmiset myöntävät tuon minun aikaisemman väitteen 2vrk ja Länsi-rannikolla

 

[Hejsan]

2 vrk ja suomen länsi-rannikolla?

 

[Radar]

2 vrk ja suomen länsi-rannikolla?

Viittasin asiantuntijoiden uudessa suomessa esittämään väitteeseen, että meillä ei ole mitään laittaa vastaan Venäjän uusille nopean toiminnan joukoille.
Laitoin uuden keskustelun esiin

 

[Hejsan]

2 vrk ja suomen länsi-rannikolla?

Viittasin asiantuntijoiden uudessa suomessa esittämään väitteeseen, että meillä ei ole mitään laittaa vastaan Venäjän uusille nopean toiminnan joukoille.
Laitoin uuden keskustelun esiin

Ok
Mikä on venäjän uusi nopea toimminan joukko?

Mihin sä laitot sen uusi keskustelu?

 

[Radar]

Tossa linkissä oli."Ajatukset massaan perustuvasta armeijasta voi unohtaa. Venäjän armeijalla on huipputeknologiaa käyttävät nopean toiminnan joukot. Periaate on, että isketään ja that's it, Stefan Forss sanoo."

 

[Teräsmies]

Näinhan se on, mutta minkäs teet kun kansalaiset elävät pumpulissa.

Tämmöisiä naiveja lausuntoja kuulee vähän väliä.

"Eihän sotaa voi nykyaikana syttyä"

"Globalismi estää sotien syttymisen".

 

[Radar]

Eipä mitään. Parempi ehkä olisi supistaa tuntuvasti puolustusvoimien kuluista ja nauttia tuosta säästöstä, niin kauan kuin väistämätön tapahtuu.
Ja sitten äkkiä Thaimaaseen koko kansa

 

[Hejsan]

Eipä mitään. Parempi ehkä olisi supistaa tuntuvasti puolustusvoimien kuluista ja nauttia tuosta säästöstä, niin kauan kuin väistämätön tapahtuu.
Ja sitten äkkiä Thaimaaseen koko kansa

 

[baikal]

Sitähän minä olen teille muutaman vuoden tolkuttanut: Venäjä varustaa armeijaa, joka ei jää nuhjaamaan suonlaitoihin ja pellonreunoihin....ravakka kaikkien aselajien isku kohti päämaalia, mikä se sitten onkin ja lainaan: thats it.

Suomen Puolustusvoimat on reagoinut asiaan aivan oikein...aikalailla yhtäjalkaa Suomi ja Venäjä saavuttavat tai saavuttanevat TAVOITETILANSA. Ja tässä sitten pitäisi modailla -60-luvun romuja ja jatkaa niiden ikää hinnalla millä hyvänsä, tai saatana roikottaa ehdoin tahdoin doktriineja, jotka nojaavat sakaramiinoihin ja putkareihin. Tai ei nojaa, mutta niitä itketään niin että kyyneleet muodostavat reserviläisten osalta suoranaisen kymen ja ammattilaisten osalta krotiilinkyyneleiden puron.

Kuten sanoin, pv on lukenut läksynsä jo vuosia sitten ja lähtenyt muodostamaan armeijaa, joka OIKEASTI VOI KYETÄ PANEMAAN HANTTIIN.

Uskottava puollllustus on termi, joka on ymmärrettävä eri tavoin kuin ennen. Flegmaattinen, päivystävä ja norkoileva suonlaitaremmeistä koostuva sotavoima ei ole ehkä enää kymmenen vuoden kuluttua uskottavaa puolustusta vaan korkeintaan puollllustus.

 

[Teräsmies]

Katselkaapa vaikka nämäkin videot jossa britit väittelevät ydinaseista.

Ilmeisesti osa noista keskustelijoista ei ole kuullut sellaisesta asiasta kuin "Nuclear blackmailing".

 

[kunnas]

Tutkimus: Venäjä vahvistanut armeijaansa Suomen lähellä

Venäjän armeija on vahvistanut armeijaansa Suomen lähialueilla. Tämä lisää painetta Suomen puolustusvoimien valmiuden kohottamiselle, Maanpuolustuskorkeakoulun uudessa raportissa todetaan.

Raportin mukaan Venäjä on panostanut armeijan varustukseen Suomen lähialueilla. Esimerkiksi viime vuonna Venäjä perusti uuden moottoroidun jalkaväkiprikaatin Pietarin eteläpuolelle. Samalla alueella sijaitsevaan tykistöohjusprikaatiin ostettiin Iskander-M-ohjuksia, joiden kantama kattaa pääosan Suomen alueesta.

Venäjä on sijoittanut aiemmin vain Moskovan suojana olleita S-400-ilmatorjuntaohjuksia myös Kaliningradiin erillisalueelle Liettuan kainaloon. Koska ohjuksilla voitaisiin käytännössä sulkea Itämeren ilmatila, ne kyseenalaistavat sen, pystyttäisiinkö Baltian maita puolustamaan mahdolliselta hyökkäykseltä, raportissa todetaan.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2011/09/tutkimus_venaja_vahvistanut_armeijaansa_suomen_lahella_2886213.html

 

[Iso-Mursu]

Sitähän minä olen teille muutaman vuoden tolkuttanut: Venäjä varustaa armeijaa, joka ei jää nuhjaamaan suonlaitoihin ja pellonreunoihin....ravakka kaikkien aselajien isku kohti päämaalia, mikä se sitten onkin ja lainaan: thats it.

Suomen Puolustusvoimat on reagoinut asiaan aivan oikein...aikalailla yhtäjalkaa Suomi ja Venäjä saavuttavat tai saavuttanevat TAVOITETILANSA. Ja tässä sitten pitäisi modailla -60-luvun romuja ja jatkaa niiden ikää hinnalla millä hyvänsä, tai saatana roikottaa ehdoin tahdoin doktriineja, jotka nojaavat sakaramiinoihin ja putkareihin. Tai ei nojaa, mutta niitä itketään niin että kyyneleet muodostavat reserviläisten osalta suoranaisen kymen ja ammattilaisten osalta krotiilinkyyneleiden puron.

Kuten sanoin, pv on lukenut läksynsä jo vuosia sitten ja lähtenyt muodostamaan armeijaa, joka OIKEASTI VOI KYETÄ PANEMAAN HANTTIIN.

Uskottava puollllustus on termi, joka on ymmärrettävä eri tavoin kuin ennen. Flegmaattinen, päivystävä ja norkoileva suonlaitaremmeistä koostuva sotavoima ei ole ehkä enää kymmenen vuoden kuluttua uskottavaa puolustusta vaan korkeintaan puollllustus.

Viitaten joihin muihin keskusteluihin täällä, niin mielestäni on parempi keskittyä siihen että mahdollisen vastustajan stoppaamiseen. Ja mieluiten sen stoppaamisen pitäisi tapahtua jo ensimmäisten tuntien aikana kun harmaa vaihe muuttaa väriään.

Omasta mielestäni olisi hyvä keino lisätä valmiutta palkaamalla sopimussotilaita 4 jääkärikomppanian verran. Yksi jääkärikomppania per valmiusprikaati ja yksi pääkaupunkiseudulle. Siis normaalien asevelvollisuuden suorittajien lisäksi.

 

[OldSkool]

Sitähän minä olen teille muutaman vuoden tolkuttanut: Venäjä varustaa armeijaa, joka ei jää nuhjaamaan suonlaitoihin ja pellonreunoihin....ravakka kaikkien aselajien isku kohti päämaalia, mikä se sitten onkin ja lainaan: thats it.

Suomen Puolustusvoimat on reagoinut asiaan aivan oikein...aikalailla yhtäjalkaa Suomi ja Venäjä saavuttavat tai saavuttanevat TAVOITETILANSA. Ja tässä sitten pitäisi modailla -60-luvun romuja ja jatkaa niiden ikää hinnalla millä hyvänsä, tai saatana roikottaa ehdoin tahdoin doktriineja, jotka nojaavat sakaramiinoihin ja putkareihin. Tai ei nojaa, mutta niitä itketään niin että kyyneleet muodostavat reserviläisten osalta suoranaisen kymen ja ammattilaisten osalta krotiilinkyyneleiden puron.

Kuten sanoin, pv on lukenut läksynsä jo vuosia sitten ja lähtenyt muodostamaan armeijaa, joka OIKEASTI VOI KYETÄ PANEMAAN HANTTIIN.

Uskottava puollllustus on termi, joka on ymmärrettävä eri tavoin kuin ennen. Flegmaattinen, päivystävä ja norkoileva suonlaitaremmeistä koostuva sotavoima ei ole ehkä enää kymmenen vuoden kuluttua uskottavaa puolustusta vaan korkeintaan puollllustus.

Viitaten joihin muihin keskusteluihin täällä, niin mielestäni on parempi keskittyä siihen että mahdollisen vastustajan stoppaamiseen. Ja mieluiten sen stoppaamisen pitäisi tapahtua jo ensimmäisten tuntien aikana kun harmaa vaihe muuttaa väriään.

Komppaan. Kummasti se päällimmäinen uhkakuva jota aina pohditaan on rintamahyökkäys jokaista tunnettua tieuraa Suomen poikki (en sano mistä ilmansuunnasta). Ja me YYA-vammautuneet laskemme telttojen ja kenttäkeittiöiden määrää, riittääkö varmasti jokaiselle Jv-joukkueelle. Sanonkoma mitä. Toivottavasti ammattilaiset todellakin vievät Pv:n torjuntakykyä jonnekin ihan muulle tasolle. Jos nyt karrikointi sallitaan, niin SIETO-joukoille riittää kenttäkeittiöiden sijaan lounassetelit ja sissimuonapakkaukset; rähinän tulos kun on tiedossa "4 pv sisällä".

Omasta mielestäni olisi hyvä keino lisätä valmiutta palkaamalla sopimussotilaita 4 jääkärikomppanian verran. Yksi jääkärikomppania per valmiusprikaati ja yksi pääkaupunkiseudulle. Siis normaalien asevelvollisuuden suorittajien lisäksi.

Hyvä avaus, ja miksipä ei saisi pohtia. Sitä en tiedä että onko jääkärikomppania oikea resepti (OK - se lienee yleiskäyttöinen) vai onko tehtäväkohtaisia eroja kuinka paljon. Jossain vaiheessa nuo kohteet ja tehtävät on sitten opsec-tason asioita, joka rajoittaa fundeeraamisesta kirjoittamista.

 

[Hejsan]

Russia's large investment in the military have begun to appear near the border with Finland, according to a report from the National Defence College.

The emphasis has previously been in Central Europe, but has now been moved to the northwest closer to Finland, say researchers at the university.

St. Petersburg has become a base for the staff of a new military district in Russia, created by uniting the former Leningrad and Moscow military districts. At the same time build several new military unit up close to Finland.

Among other things, are in the process of building a completely new system of Iskander-M missiles, which also can carry nuclear tips. It is being built south of St. Petersburg in Luga. The range is 450 kilometers and in theory up to 700 kilometers and the missiles can thus reach the whole of southern Finland.

Effective new elite unit of helicopter units are also placed on the isthmus between St. Petersburg and Finland, and the railway line at Salla. Special forces are also trained in close Petsamo in the north. In addition, a new radar station built in Hogland.

Germany and France support the Russian rearmament by selling stock and warships, says the National Defence College report.

Finland and the Baltic Defence under the microscope

For the first time since the Soviet Union, Russia has now been running its own extensive mass production of munitions. This year a fifth of the state budget for the military and by the year 2020, total spending on defense as much as 500 billion euros.

The researchers stressed that the Russian rearmament place new demands on the Finnish defense preparedness.

The report also doubts that NATO could defend the Baltic states in an attack.

The modern S-400 anti-aircraft missiles have so far been restricted to mainly the defense of Moscow, but has now also stationed in Kaliningrad, which means that the Russian army in practice can close the airspace over the Baltic Sea, the researchers stressed.

The report is an eye opener for those who want to cut further in the Finnish defense spending or abolish the compulsory military service, says Defence Minister Stefan Wallin (RKP).

http://svenska.yle.fi/nyheter/artikel.php?id=226010

 

[JOKO]

Sitähän minä olen teille muutaman vuoden tolkuttanut: Venäjä varustaa armeijaa, joka ei jää nuhjaamaan suonlaitoihin ja pellonreunoihin....ravakka kaikkien aselajien isku kohti päämaalia, mikä se sitten onkin ja lainaan: thats it.

Suomen Puolustusvoimat on reagoinut asiaan aivan oikein...aikalailla yhtäjalkaa Suomi ja Venäjä saavuttavat tai saavuttanevat TAVOITETILANSA. Ja tässä sitten pitäisi modailla -60-luvun romuja ja jatkaa niiden ikää hinnalla millä hyvänsä, tai saatana roikottaa ehdoin tahdoin doktriineja, jotka nojaavat sakaramiinoihin ja putkareihin. Tai ei nojaa, mutta niitä itketään niin että kyyneleet muodostavat reserviläisten osalta suoranaisen kymen ja ammattilaisten osalta krotiilinkyyneleiden puron.

Kuten sanoin, pv on lukenut läksynsä jo vuosia sitten ja lähtenyt muodostamaan armeijaa, joka OIKEASTI VOI KYETÄ PANEMAAN HANTTIIN.

Uskottava puollllustus on termi, joka on ymmärrettävä eri tavoin kuin ennen. Flegmaattinen, päivystävä ja norkoileva suonlaitaremmeistä koostuva sotavoima ei ole ehkä enää kymmenen vuoden kuluttua uskottavaa puolustusta vaan korkeintaan puollllustus.

Mielestäni nuo tutkijat maalasivat pahimmaksi puutteeksi joukkojen puutteen eikä niinkään ongelmia kaluston saralla. Joukkojen puute on tosin seurausta poliittisesta päätöksestä. Vielä kylmän sodan aikana varusmieskoulutusta pyöritettiin siten, että aina oli jonkinlaisia joukkoja tarjolla. Juhannus, joulu ja uusvuosi kiinni, kuten laulussa sanotaan.

Aseet tehoavat vieläkin, kunhan on käyttäjät kahvoissa.

 

[SJ]

Sitähän minä olen teille muutaman vuoden tolkuttanut: Venäjä varustaa armeijaa, joka ei jää nuhjaamaan suonlaitoihin ja pellonreunoihin....ravakka kaikkien aselajien isku kohti päämaalia, mikä se sitten onkin ja lainaan: thats it.

Suomen Puolustusvoimat on reagoinut asiaan aivan oikein...aikalailla yhtäjalkaa Suomi ja Venäjä saavuttavat tai saavuttanevat TAVOITETILANSA. Ja tässä sitten pitäisi modailla -60-luvun romuja ja jatkaa niiden ikää hinnalla millä hyvänsä, tai saatana roikottaa ehdoin tahdoin doktriineja, jotka nojaavat sakaramiinoihin ja putkareihin. Tai ei nojaa, mutta niitä itketään niin että kyyneleet muodostavat reserviläisten osalta suoranaisen kymen ja ammattilaisten osalta krotiilinkyyneleiden puron.

Kuten sanoin, pv on lukenut läksynsä jo vuosia sitten ja lähtenyt muodostamaan armeijaa, joka OIKEASTI VOI KYETÄ PANEMAAN HANTTIIN.

Uskottava puollllustus on termi, joka on ymmärrettävä eri tavoin kuin ennen. Flegmaattinen, päivystävä ja norkoileva suonlaitaremmeistä koostuva sotavoima ei ole ehkä enää kymmenen vuoden kuluttua uskottavaa puolustusta vaan korkeintaan puollllustus.

Mielestäni nuo tutkijat maalasivat pahimmaksi puutteeksi joukkojen puutteen eikä niinkään ongelmia kaluston saralla. Joukkojen puute on tosin seurausta poliittisesta päätöksestä. Vielä kylmän sodan aikana varusmieskoulutusta pyöritettiin siten, että aina oli jonkinlaisia joukkoja tarjolla. Juhannus, joulu ja uusvuosi kiinni, kuten laulussa sanotaan.

Aseet tehoavat vieläkin, kunhan on käyttäjät kahvoissa.

Mitenkäs se silloin oli? Kolmannes varusmiehistä aina kiinni?

 

[Caveman]

Sitähän minä olen teille muutaman vuoden tolkuttanut: Venäjä varustaa armeijaa, joka ei jää nuhjaamaan suonlaitoihin ja pellonreunoihin....ravakka kaikkien aselajien isku kohti päämaalia, mikä se sitten onkin ja lainaan: thats it.

Suomen Puolustusvoimat on reagoinut asiaan aivan oikein...aikalailla yhtäjalkaa Suomi ja Venäjä saavuttavat tai saavuttanevat TAVOITETILANSA. Ja tässä sitten pitäisi modailla -60-luvun romuja ja jatkaa niiden ikää hinnalla millä hyvänsä, tai saatana roikottaa ehdoin tahdoin doktriineja, jotka nojaavat sakaramiinoihin ja putkareihin. Tai ei nojaa, mutta niitä itketään niin että kyyneleet muodostavat reserviläisten osalta suoranaisen kymen ja ammattilaisten osalta krotiilinkyyneleiden puron.

Kuten sanoin, pv on lukenut läksynsä jo vuosia sitten ja lähtenyt muodostamaan armeijaa, joka OIKEASTI VOI KYETÄ PANEMAAN HANTTIIN.

Uskottava puollllustus on termi, joka on ymmärrettävä eri tavoin kuin ennen. Flegmaattinen, päivystävä ja norkoileva suonlaitaremmeistä koostuva sotavoima ei ole ehkä enää kymmenen vuoden kuluttua uskottavaa puolustusta vaan korkeintaan puollllustus.

Mielestäni nuo tutkijat maalasivat pahimmaksi puutteeksi joukkojen puutteen eikä niinkään ongelmia kaluston saralla. Joukkojen puute on tosin seurausta poliittisesta päätöksestä. Vielä kylmän sodan aikana varusmieskoulutusta pyöritettiin siten, että aina oli jonkinlaisia joukkoja tarjolla. Juhannus, joulu ja uusvuosi kiinni, kuten laulussa sanotaan.

Aseet tehoavat vieläkin, kunhan on käyttäjät kahvoissa.

Mitenkäs se silloin oli? Kolmannes varusmiehistä aina kiinni?

Tiedän nohevia reserviläisiä, jotka ovat allekirjoittaneet sopparin siitä, että ovat puhelinsoiton saadessaan valmiita astumaan palvelukseen niin nopeasti kuin mahdollista... Kyseiset kaverit eivät ole tavallisia nurmiporia, mutteivät mitään übersotilaitakaan...

En ole kovin hyvin perillä LKP:stä, mutta enää tuskin jäädään odottamaan kustin polkemista, vaan voimaa saadaan riviin muilla keinoin ja nopeammin sekä joustavammin. Kyllä kaiketi nykyäänkin osataan polkaista "ylimääräisiä kertausharjoituksia" nopeastikin jos on sellainen tilanne...

En nimittäin osaa kuvitella sellaista tilannetta, jossa venäläiset tänne höökisivät ilman mitään näkyviä muutoksia diplomatian yms. näyttämöllä. Kyllä vaikka eurooppaa on riisuttu aseista raakalla kädellä, niin kyllä venäläisten silti pitää varautua siihen, josko EU antaisi sotilaallista apuaan Suomelle mahdollisen kriisin sattuessa. Tai mitä mahdollisesti Kiina sanoo. Kyllä sotilasoperaatioita valmisteltaessa pitää saada selusta turvattua. Eli jos puhutaan rajoitetusta operaatiosta nm. Georgia, niin kyllä sielläkin kesti varsinaisen sodan syttyminen kuukausia. Jos venäläiset alkavat tieten tahtoen eristää meitä muusta europasta poliittisesti esim. mustamaalaamalla yms. (venäläisvhemmistön "julma ja epäinhimillinen kohtelu" ks. SAFKA-ketju) niin sitten meidän tulisi olla huolissaan... Jos ryssä toimeen painee sotaharjoituksen lähialueella tälläisen poliittisen kampanjan ollessa vauhdissa, niin toivon hartaasti, että ainakin jokunen pataljoona olisi saamassa kertautusta sodanajan tehtävään...

 

[SJ]

Sitähän minä olen teille muutaman vuoden tolkuttanut: Venäjä varustaa armeijaa, joka ei jää nuhjaamaan suonlaitoihin ja pellonreunoihin....ravakka kaikkien aselajien isku kohti päämaalia, mikä se sitten onkin ja lainaan: thats it.

Suomen Puolustusvoimat on reagoinut asiaan aivan oikein...aikalailla yhtäjalkaa Suomi ja Venäjä saavuttavat tai saavuttanevat TAVOITETILANSA. Ja tässä sitten pitäisi modailla -60-luvun romuja ja jatkaa niiden ikää hinnalla millä hyvänsä, tai saatana roikottaa ehdoin tahdoin doktriineja, jotka nojaavat sakaramiinoihin ja putkareihin. Tai ei nojaa, mutta niitä itketään niin että kyyneleet muodostavat reserviläisten osalta suoranaisen kymen ja ammattilaisten osalta krotiilinkyyneleiden puron.

Kuten sanoin, pv on lukenut läksynsä jo vuosia sitten ja lähtenyt muodostamaan armeijaa, joka OIKEASTI VOI KYETÄ PANEMAAN HANTTIIN.

Uskottava puollllustus on termi, joka on ymmärrettävä eri tavoin kuin ennen. Flegmaattinen, päivystävä ja norkoileva suonlaitaremmeistä koostuva sotavoima ei ole ehkä enää kymmenen vuoden kuluttua uskottavaa puolustusta vaan korkeintaan puollllustus.

Mielestäni nuo tutkijat maalasivat pahimmaksi puutteeksi joukkojen puutteen eikä niinkään ongelmia kaluston saralla. Joukkojen puute on tosin seurausta poliittisesta päätöksestä. Vielä kylmän sodan aikana varusmieskoulutusta pyöritettiin siten, että aina oli jonkinlaisia joukkoja tarjolla. Juhannus, joulu ja uusvuosi kiinni, kuten laulussa sanotaan.

Aseet tehoavat vieläkin, kunhan on käyttäjät kahvoissa.

Mitenkäs se silloin oli? Kolmannes varusmiehistä aina kiinni?

Tiedän nohevia reserviläisiä, jotka ovat allekirjoittaneet sopparin siitä, että ovat puhelinsoiton saadessaan valmiita astumaan palvelukseen niin nopeasti kuin mahdollista... Kyseiset kaverit eivät ole tavallisia nurmiporia, mutteivät mitään übersotilaitakaan...

En ole kovin hyvin perillä LKP:stä, mutta enää tuskin jäädään odottamaan kustin polkemista, vaan voimaa saadaan riviin muilla keinoin ja nopeammin sekä joustavammin. Kyllä kaiketi nykyäänkin osataan polkaista "ylimääräisiä kertausharjoituksia" nopeastikin jos on sellainen tilanne...

En nimittäin osaa kuvitella sellaista tilannetta, jossa venäläiset tänne höökisivät ilman mitään näkyviä muutoksia diplomatian yms. näyttämöllä. Kyllä vaikka eurooppaa on riisuttu aseista raakalla kädellä, niin kyllä venäläisten silti pitää varautua siihen, josko EU antaisi sotilaallista apuaan Suomelle mahdollisen kriisin sattuessa. Tai mitä mahdollisesti Kiina sanoo. Kyllä sotilasoperaatioita valmisteltaessa pitää saada selusta turvattua. Eli jos puhutaan rajoitetusta operaatiosta nm. Georgia, niin kyllä sielläkin kesti varsinaisen sodan syttyminen kuukausia. Jos venäläiset alkavat tieten tahtoen eristää meitä muusta europasta poliittisesti esim. mustamaalaamalla yms. (venäläisvhemmistön "julma ja epäinhimillinen kohtelu" ks. SAFKA-ketju) niin sitten meidän tulisi olla huolissaan... Jos ryssä toimeen painee sotaharjoituksen lähialueella tälläisen poliittisen kampanjan ollessa vauhdissa, niin toivon hartaasti, että ainakin jokunen pataljoona olisi saamassa kertautusta sodanajan tehtävään...

Tulipahan mieleen, että tuollaisen ym. kaltaisen yllätysoperaation käyntiin laittaminen on siitä vaarallista, että se saattaisi laukaista ydinsodan ihan vain siksi, että kukaan muu ei tiedä yhtään mitä ryssä meinaa seuraavana tehdä ja siksi pienikin väärä liike saattaa aiheuttaa eskalaation. Ei sillä, että tämä tarkoittaisi, etteikö ryssä silti voisi koettaa yllätystä, mutta pitäähän niidenkin jotakin valmisteluja tehdä.