Sotilaan mielipide

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vehamala
  • Aloitus PVM Aloitus PVM
vehamala

vehamala

Kenraali
Demari: Yliluutnantti nimitti Halosta kommunistiksi

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=52458276

Puolustusvoimien yliluutnantti piti arveluttavan poliittisen palopuheen Vekaranjärven varuskunnassa, kertoo Uutispäivä Demari.

Lehden mukaan yliluutnantti puhui pari viikkoa sitten ampumaharjoitusten yhteydessä 80 varusmiehelle.

- Nyt puolustusvoimien ylipäällikkönä on kommunistinainen, joka on toiminut Setassa. Sellainen ei käy puolustusvoimien komentajaksi, yliluutnantti luennoi Uutispäivä Demarin mukaan.

Lehti on saanut tiedon puheesta sen kuulleelta varusmieheltä. Neljä muuta varusmiestä on vahvistanut puheen sisällön.

Karjalan prikaatin komentaja, prikaatikenraali Timo Kivinen toteaa, että julkisesti tapahtuva palveluksessa olevan sotilaan mielipiteen ilmaisu ei ole hyväksyttävää. Kivisen mukaan ylipäällikön julkinen arvio on erityisen tuomittavaa. Kivinen kertoo, että yliluutnantin tapaus tutkitaan.
==================================================
Jaa-a, jos uutinen pitää paikkansa, niin ei oikein loppuun asti harkittu puhe.....
 
vehamala kirjoitti:
Demari: Yliluutnantti nimitti Halosta kommunistiksi

http://elisa.net/uutiset/kotimaa/?id=52458276

Puolustusvoimien yliluutnantti piti arveluttavan poliittisen palopuheen Vekaranjärven varuskunnassa, kertoo Uutispäivä Demari.

Lehden mukaan yliluutnantti puhui pari viikkoa sitten ampumaharjoitusten yhteydessä 80 varusmiehelle.

- Nyt puolustusvoimien ylipäällikkönä on kommunistinainen, joka on toiminut Setassa. Sellainen ei käy puolustusvoimien komentajaksi, yliluutnantti luennoi Uutispäivä Demarin mukaan.

Lehti on saanut tiedon puheesta sen kuulleelta varusmieheltä. Neljä muuta varusmiestä on vahvistanut puheen sisällön.

Karjalan prikaatin komentaja, prikaatikenraali Timo Kivinen toteaa, että julkisesti tapahtuva palveluksessa olevan sotilaan mielipiteen ilmaisu ei ole hyväksyttävää. Kivisen mukaan ylipäällikön julkinen arvio on erityisen tuomittavaa. Kivinen kertoo, että yliluutnantin tapaus tutkitaan.
==================================================
Jaa-a, jos uutinen pitää paikkansa, niin ei oikein loppuun asti harkittu puhe.....
Klikkaa laajentaaksesi...

Voipi kyseisen yliluutnantin ylennyspaperit jäädä Haloselta allekirjoittamatta, jos mies saa edes pitää virkaansa. Jos saa, seuraava palveluspaikka lienee jossain korvessa syrjäisen varastoalueen vartiopäällikkönä...

Jo sotilasvalassa vannotaan uskollisuutta laillisesti valitulle valtiovallalle ja henkilökunnan virkavalan sanamuoto taitaa olla vielä tiukempi.
 
Yliluunantilta taisi keulia yli niin että unohtui palveluksen ja vapaan raja. Samat tarinat illantuimaan luottokokelaalle olisivat vain vahvistaneet inttilegendaa. Mieshän on valmiiksi ylennyskiellossa ammuttuaan pistoolilla ruokalan kattoon.

Äkkiä arvioiden yliluutnantti ei saata olla virkakunnassa yksin ylipäällikköä koskevan arvionsa kanssa, mutta soraäänet kuuluvat kyllä ihan muualla kuin vm-koulutuksessa.

"Olen ehdottomasti eri mieltä kanssasi, mutta puolustan vaikka kuolemaan saakka oikeuttasi olla tuota mieltä."
 
Tai jospa yliluutnantin annetaan ymmärtää, että eroanomus olisi kaikkien kannalta paras ratkaisu...
 
Aikoinaan saapumiseränjohtajamme kehui, että tässä talossa (rajavartiosto) ei onneksi olla akkavallan (Rehn) alla. :a-cool:
 
koponen kirjoitti:
Yliluunantilta taisi keulia yli niin että unohtui palveluksen ja vapaan raja. Samat tarinat illantuimaan luottokokelaalle olisivat vain vahvistaneet inttilegendaa. Mieshän on valmiiksi ylennyskiellossa ammuttuaan pistoolilla ruokalan kattoon.

Äkkiä arvioiden yliluutnantti ei saata olla virkakunnassa yksin ylipäällikköä koskevan arvionsa kanssa, mutta soraäänet kuuluvat kyllä ihan muualla kuin vm-koulutuksessa.

"Olen ehdottomasti eri mieltä kanssasi, mutta puolustan vaikka kuolemaan saakka oikeuttasi olla tuota mieltä."
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen kyllä sitä mieltä, että tuollaiset möläytykset eivät kuulu noihin hommiin ja varsinkaan varusmieskoulutukseen.

Ja olen samaa mieltä tuon "lainatun" kohdan kanssa, näin se menee.
 
Kaikki varmaan tunnistavat tuollaisen epävarman märkäkorvan, joka yrittää pönkittää itseään esittämällä jotain mukarohkeaa suosiota kalastellessaan. En tiedä miten PV näissä asioissa toimii, mutta yrityspuolella olisi pikkunilkillä ohjelmassa kylmää kyytiä tuollaisen toilailun jälkeen. Todennäköisesti saisi vartin aikaa siivota valvotusti pöytänsä ja poistua työnantajan tiloista.
 
Tuolla on Demarin uutinen:
http://www.demari.fi/content/view/14843/317/
 
Näitä mielipiteitä varmasti esitetään upseerikerhon illanistujaisissa eivätkä ne sieltä päädy lehteen, mutta tässä tapauksessa tämä lattaotsa aukoi päätään 80 varusmiehen edessä.
 
Hande kirjoitti:
Kaikki varmaan tunnistavat tuollaisen epävarman märkäkorvan, joka yrittää pönkittää itseään esittämällä jotain mukarohkeaa suosiota kalastellessaan. En tiedä miten PV näissä asioissa toimii, mutta yrityspuolella olisi pikkunilkillä ohjelmassa kylmää kyytiä tuollaisen toilailun jälkeen. Todennäköisesti saisi vartin aikaa siivota valvotusti pöytänsä ja poistua työnantajan tiloista.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jossain talossa ei tarvis edes itse siivota pöytäänsä.
 
Herää kysymys, että jos ei yliluutnantin oma harkintakyky riitä siihen missä mielipiteensä lausuu, niin riittääkö se sitten muissakaan yhtetyksissä ja asioissa. Sinälläänhän asiayhteys ei tuosta selviä, mutta äkkiseltään ei tule mieleen tilannetta, jossa kantahenkilökuntaan kuuluvan kouluttajan pitäisi puuttua politiikkaan varusmieskoulutuksessa ampumaradalla. On ihan eri asia lausua moista vaikka tuttujen aktiivisten reserviläiskouluttajien kanssa, kun puhe muutenkin jo pyörii aiheen ympärillä. Kuitenkin Halosen on valinnut tehtäävänsä Suomen kansa. Varusmiehiä on kuvattu usein kansaksi pienoiskoossa eli siitä joukosta löytyy ihan varmasti niitä, joiden kotiväki on Halosta äänestänyt (vanhimmat varusmiehet ehkä itsekin) ja häntä kannattavaia. Osalla on varmastikin SDP:n jäsenkirja. On melkoista venäläistä rulettia uskoa ettei juuri siihen porukkaan jolle mieltään avaa, ole osunut yhtään tälläistä ja että jos onkin, niin hän ei kerro asiaa eteenpäin. SUorastaan idioottimaisuutta on kuvitella ettei lehdistö moiseen tarttuisi jos siitä kuulee.
 
noska kirjoitti:
Herää kysymys, että jos ei yliluutnantin oma harkintakyky riitä siihen missä mielipiteensä lausuu, niin riittääkö se sitten muissakaan yhtetyksissä ja asioissa. Sinälläänhän asiayhteys ei tuosta selviä, mutta äkkiseltään ei tule mieleen tilannetta, jossa kantahenkilökuntaan kuuluvan kouluttajan pitäisi puuttua politiikkaan varusmieskoulutuksessa ampumaradalla. On ihan eri asia lausua moista vaikka tuttujen aktiivisten reserviläiskouluttajien kanssa, kun puhe muutenkin jo pyörii aiheen ympärillä. Kuitenkin Halosen on valinnut tehtäävänsä Suomen kansa. Varusmiehiä on kuvattu usein kansaksi pienoiskoossa eli siitä joukosta löytyy ihan varmasti niitä, joiden kotiväki on Halosta äänestänyt (vanhimmat varusmiehet ehkä itsekin) ja häntä kannattavaia. Osalla on varmastikin SDP:n jäsenkirja. On melkoista venäläistä rulettia uskoa ettei juuri siihen porukkaan jolle mieltään avaa, ole osunut yhtään tälläistä ja että jos onkin, niin hän ei kerro asiaa eteenpäin. SUorastaan idioottimaisuutta on kuvitella ettei lehdistö moiseen tarttuisi jos siitä kuulee.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ainakin olisi kannattanut varmistaa joukon taustat ja käskeä lapsena pioneereissa olleita astumaan askel eteenpäin. :a-laugh:


No joo, juuri noin Noskan kertomalla tavalla se menee.

Missään työtehtävässä, ellei sitten ole jossakin puoluetoimistossa töissä, ei kannata ottaa minkäänlaista kantaa politiikkaan, eikä ainakaan puolueisiin saati yksittäisiin poliitikoihin. Sama pätee uskontoihin ja muihinkin omantunnon kysymyksiin. SETA-korttiakaan ei kannata liikaa heilutella.
 
noska kirjoitti:
Herää kysymys, että jos ei yliluutnantin oma harkintakyky riitä siihen missä mielipiteensä lausuu, niin riittääkö se sitten muissakaan yhtetyksissä ja asioissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä niin, jos Ylil. olisi esittänyt varusmiesten edessä vastaavan mielipiteen esim prikaatinsa komentajasta, niin hän olisi saanut maiharin kuvan persiiseen eikä yksikään lehti olisi nostanut aiheesta äläkkää...
 
Creidiki kirjoitti:
noska kirjoitti:
Herää kysymys, että jos ei yliluutnantin oma harkintakyky riitä siihen missä mielipiteensä lausuu, niin riittääkö se sitten muissakaan yhtetyksissä ja asioissa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niinpä niin, jos Ylil. olisi esittänyt varusmiesten edessä vastaavan mielipiteen esim prikaatinsa komentajasta, niin hän olisi saanut maiharin kuvan persiiseen eikä yksikään lehti olisi nostanut aiheesta äläkkää...
Klikkaa laajentaaksesi...

Tähän suuntaan viittasin minäkin. Tosin en tiedä riittääkö tuo edes upseerilla tänä päivänä irtisanomisperusteeksi. Urakehitystä voidaan kyllä ajrruttaa niin hyvin, että ymmärtää itse hakeutua muihin töihin.
Sotilaallahan tietenkin on oltava oikeus omiin mielipiteisiin, mutta myös harkintakykyä missä niitä laukuu julki. Koska upseerin tehtävässä harkintakykyä tarvitaan monesti, on sen näin paha puuttuminen selkeä merkki siitä, ettei sitä riitä muissakaan tilanteissa ja tehtävät jaetaan sitten sen mukaan.
 
Mitähän ansioituneelle aktiivireserviläiselle tapahtuisi, jos hän arvostelisi kh-porukan edessä aluetoimiston päällikköä epäillen tämän seksuaalisuuntautuneisuutta ja heittäisi vaikka natsikortin tiskiin siinä ohessa? Saattaisi olla suunnilleen viimeinen pesti niissä kuvioissa.

Vai käynnistettäisiinkö viikkojen tutqinta ja homma jatkuisi kuin ei mitään olisi tapahtunut?

Itse tapaus on yksittäistapaus, se pitää huomata. Tai jos ei ole, niin kai se on pakko Elisabeth Rehn hommata "pojille" ylipäälliköksi, siinä olisi sellainen äidillinen kiva ihminen, joka pitelee kädestä ja juttelee mukavia.
 
Gustav Hägglund jyrähti: "Tämä on rangaistava teko!"

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/Gustav%20H%C3%A4gglund%20jyr%C3%A4hti%20T%C3%A4m%C3%A4%20on%20rangaistava%20teko!/art-1288371124715.html

Puolustusvoimien entinen komentaja Gustav Hägglund jyrähti Tarja Halosen haukkujalle.
Kenraali Gustav Hägglund tuomitsee jyrkästi yliluutnantin puheen, jossa tasavallan presidenttiä Tarja Halosta nimitellään kovin sanoin.

Yliluutnantti arvosteli tasavallan presidenttiä pari viikkoa sitten 80 varusmiehelle Vekaranjärven varuskunnassa.

- Nyt puolustusvoimien ylipäällikkönä on kommunistinainen, joka on toiminut Setassa. Sellainen ei käy puolustusvoimien komentajaksi, yliluutnantti luennoi Uutispäivä Demarin mukaan.

Puolustusvoimain komentajana Halosen kauden aikana hetken aikaa toiminut
Gustav Hägglund kertoo, ettei ole koskaan kuullut upseerin käyttäytyneen näin.

- Tuo on aivan uskomatonta, Hägglund puuskahtaa.

- En ole kuullut vastaavasta koskaan, että kukaan upseeri alkaisi puhua ylipäälliköstä yhtään mitään. Tuntuu ihan ihmeelliseltä, että tuollaista on tapahtunut. Tämähän on täysin poliittinen kysymys, ja meillä on ihan selkeä sääntö, että tämmöiseen politiikkaan ei ole mitään oikeuksia eikä mitään puuttua. Se on rangaistava teko ilman muuta.

Itse mahdolliseen rangaistukseen Hägglund ei halua ottaa kantaa.

Karjalan prikaatin esikuntapäällikkö, eversti Reima Helminen toteaa, että mitään
estettä työnteon jatkamiselle esitutkinnan valmistumiseen saakka ei ole.

Helmisen mukaan yliluutnanttia ei ole vielä puhuteltu, sillä se tapahtuu esitutkinnan yhteydessä.
Jonkinlaista keskustelua aiheesta on kuitenkin ollut yliluutnantin ja hänen lähimpien esimiestensä välillä.

Helminenkään ei ole aiemmin pitkällä urallaan törmännyt vastaavanlaiseen tapaukseen.

- Eihän tällainen tietenkään mukavaa ole.

Helmisen mukaan on tärkeintä, että tapaus saadaan nopeasti ja oikeudenmukaisesti tutkittua. Pääesikunnan tutkintaosastolle esitettiin tutkintapyyntö asiasta viime viikon torstaina. Esitutkinta alkaa Helmisen mukaan todennäköisesti keskiviikkona, ja valmistuu ensi viikolla.

- Tällaisessa tapauksessa on paljon puheita liikkeellä. Esitutkinnan tehtävä on selvittää, mitä tapahtui.
 
Yllämainitusta tuli mieleen kysymys, jotta onko Hägglund ehdokkaana tulevissa vaaleissa?
 
juhapar kirjoitti:
Yllämainitusta tuli mieleen kysymys, jotta onko Hägglund ehdokkaana tulevissa vaaleissa?
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin eihän se eläkeläiselle kuulu, mitä entisessä firmassa huudellaan...
Sinällään huonoa harkintaa ylilutilta, mutta onko tässä taas tehty kärpäsestä härkänen?
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top