SRAn aloittaminen

[Bushmaster]

Tällainen tuli vastaan ja jos on jollekin ajankohtainen niin...

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/ampumaharrastaja_harrastuksen_jatkuminen-51106

Määräaika umpeutumassa - ampumaharrastajan osoitettava harrastuksensa jatkuminen
ILKKA AHTOKIVI
2 tuntia ja 36 minuuttia sitten (päivitetty 2 tuntia ja 33 minuuttia sitten)
Poliisi muistuttaa, että viiden vuoden määräaika on täyttymässä ja ampumaharrastajan on muistettava osoittaa harrastuksensa jatkuminen.

• 
  
  Mies tekemässä apuma-aselupahakemusta Helsingissä.
  
  (Lehtikuva/Matti Björkman)

Kesäkuussa 2011 tuli voimaan ampuma-aselaki, jonka mukaan sellaisen henkilön, jolla on eläinten ampumista tai ampumaurheilua ja -harrastusta varten pistoolin, pienoispistoolin, revolverin tai pienoisrevolverin toistaiseksi voimassa oleva hallussapitolupa, täytyy osoittaa harrastuksensa jatkuminen viiden vuoden välein.

Ensimmäiset uuden lain voimassa ollessa myönnetyt luvat saavuttavat nyt ensimmäisen viiden vuoden aikarajan, mistä poliisi muistuttaa ampumaharrastajia.

Harrastuksen jatkuminen osoitetaan joko ampuma-asekouluttajan antamalla todistuksella ampumaurheilun ja -harrastuksen aktiivisesta harrastamisesta, tai riistanhoitoyhdistyksen antamalla todistuksella loukku- tai luolapyynnin aktiivisesta harjoittamisesta.

Ensimmäinen kerran todistus täytyy toimittaa viisi vuotta sen jälkeen, kun henkilölle on myönnetty aselupa ja sen jälkeen aina viiden vuoden välein. Lupaviranomainen voi tarvittaessa pyytää muitakin selvityksiä harrastuksen jatkumisesta.

Velvollisuus ei koske niitä harrastajia, joilla oli voimassa olevat luvat ennen lain voimaantuloa 13.6.2011. Ennen 13.6.2011 annetut, ampuma-aseisiin, aseen osiin sekä patruunoihin ja erityisen vaarallisiin ammuksiin liittyvät luvat, ennakkosuostumukset, ase-elinkeinoluvat sekä asekeräilijälle annetut hyväksynnät ovat ehtoineen voimassa. Harrastuksen jatkumisen osoittamisvelvoite ei koske henkilöitä, joilla on vain tällaisia lupia.

Mitä todistuksen pitää sisältää
Harrastaminen osoitetaan todistamalla edeltävältä vuodelta (12 kk) vähintään neljän harrastuskertaa. Jos luvanhaltijalla on erityisiä perusteita, miksi ei ole voinut harrastaa edellä mainittua määrää, esimerkiksi sairauden taikka ulkomaankomennuksen johdosta, tulee tästä antaa selvitys harrastustodistuksen sijaan.

Todistusmallit (Todistus ampumaharrastuksen jatkumisesta ja Todistus loukku- tai luolapyynnistä) löytyvät poliisin www-sivustolta osoitteestawww.poliisi.fi/luvat/aselupalomakkeet.

Jos luvanhaltijalla on lupia useisiin aseisiin, ei harrastuksen jatkumista tarvitse osoittaa jokaisen aseen osalta erikseen, vaan yksi todistus riittää.

Luvanhaltijan velvollisuus on itse huolehtia itse harrastuksen jatkumisen todistamisesta viranomaiselle. Ellei todistusta toimiteta annetussa määräajassa, voidaan hallussapitoluvat peruuttaa niiden ampuma-aseiden osalta, joita velvollisuus koskee.

 

[SJ]

Tällainen tuli vastaan ja jos on jollekin ajankohtainen niin...

Ikävää jos tuota ei muista, mutta josko silloin ei ole harrastanut tarpeeksi?

No, joka tapauksessa ei pitäisi olla vaikeaa järjestää tuota todistusta? Jos on ampumaseuran jäsen, niin käy neljästi ilmakkoradalla siten, että kouluttaja näkee tai kysyy, että hyväksyykö tämä todistukseksi sen, että nimi on kävijäkirjassa?

 

[Doggy_]

Pätee vain pistoolia hankittaessa. Kivääriin käytännössä riittää, että on paikka missä voi ampua ja todistaa harrastavansa esim. sitä SRA:ta.

Ei päde enää tätä nykyä. Viime vuonna Kainuussa yritin SRA tarkoitukseen hakea TT3 kiväärilupia, ja sanoi poliisi setä pöytänsä takia vain että "Et saa. Mene harrastamaan 2v ja tuo sitten todisteita. Käsky kävi hallitukselta."
Kyllä tuota ovat muutkin ihmetelleet viime aikoina, mutta mitäs näille sedille sanoisi vastaan.

 

[SJ]

Ei päde enää tätä nykyä. Viime vuonna Kainuussa yritin SRA tarkoitukseen hakea TT3 kiväärilupia, ja sanoi poliisi setä pöytänsä takia vain että "Et saa. Mene harrastamaan 2v ja tuo sitten todisteita. Käsky kävi hallitukselta."
Kyllä tuota ovat muutkin ihmetelleet viime aikoina, mutta mitäs näille sedille sanoisi vastaan.

Kannattaisiko käydä uudestaan kysymässä? Voi olla, että ohjeistusta on "tarkennettu" sittemmin.

Olisiko ollut tämä ketju jossa oli tästä aikaisemminkin, mutta nyt minulla on vastaus kahdelta poliisilta, joiden mukaan tuota 2v. aikaa ei ole pitkille aseille. Toinen näistä poliiseista on eduskunnassa, toinen on tietääkseni asemansa vastaava näissä asioissa. Jälkimmäinen sanoo toivovansa todisteita 6kk aktiivisesta harrastuksesta, joskin mainitsee, että se ei perustu lakiin, vaan "elämänkokemukseen", koska 6kk. on riittävä aika turvallisen aseiden käsittelyn oppimiseen ja siihen, että henkilö osaa sanoa, että tuleeko harrastamaan jatkossakin, koska aselupia on tarkoitus myöntää aktiiviharrastukseen.

 

[jompez]

Ei päde enää tätä nykyä. Viime vuonna Kainuussa yritin SRA tarkoitukseen hakea TT3 kiväärilupia, ja sanoi poliisi setä pöytänsä takia vain että "Et saa. Mene harrastamaan 2v ja tuo sitten todisteita. Käsky kävi hallitukselta."
Kyllä tuota ovat muutkin ihmetelleet viime aikoina, mutta mitäs näille sedille sanoisi vastaan.

Aika monelta taholta olen kuullut, että tiskillä yritetään pelotella luopumaan hakemuksen jättämisestä juuri tuohon tapaan. "Et tule tätä saamaan, haluatko siis säästää 79 euroa ja unohtaa koko jutun?" Sitten joskus jopa sama virkamies on luvan myöntänyt. Kahden vuoden harrastuneisuuden vaatimus pitkien kohdalla ei perustu lakiin eikä ainakaan hallinto-oikeudessa voi päteä, joten jos hyväksyttävä käyttötarkoitus aseelle löytyy niin rohkeasti vaan laput sisään.

 

[Samses]

Ei päde enää tätä nykyä. Viime vuonna Kainuussa yritin SRA tarkoitukseen hakea TT3 kiväärilupia, ja sanoi poliisi setä pöytänsä takia vain että "Et saa. Mene harrastamaan 2v ja tuo sitten todisteita. Käsky kävi hallitukselta."
Kyllä tuota ovat muutkin ihmetelleet viime aikoina, mutta mitäs näille sedille sanoisi vastaan.

Yksiselitteisesti väärä ja lakiin perustumaton toiminta poliisilta. Uutta hakemusta, kunnon perustelut, ja jos ei tuota tulosta niin muista että päätöksestä voi valittaa.

 

[Doggy_]

Kiitoksia puoltavista vastauksista! Näin vähän olen jälkikäteen arvioinutkin homman olevan. Toisaalta, nyt on SRA korttia ja ampumavakuutuksia ja kaikkea harrastuneisuuden näyttö välineitä jo taskussa, joten luvat lähtisivät ehkä helpommin.
Ensimmäisten työkalujen lupia hakiessa, haastattelun aikana, sanoi herra iso-setä ihan suoraan, että on poliisi hallituksen väki neuvonut vähentämään "pelottavien sotilasaseiden" lupien antamista.

 

[Samses]

Kiitoksia puoltavista vastauksista! Näin vähän olen jälkikäteen arvioinutkin homman olevan. Toisaalta, nyt on SRA korttia ja ampumavakuutuksia ja kaikkea harrastuneisuuden näyttö välineitä jo taskussa, joten luvat lähtisivät ehkä helpommin.
Ensimmäisten työkalujen lupia hakiessa, haastattelun aikana, sanoi herra iso-setä ihan suoraan, että on poliisi hallituksen väki neuvonut vähentämään "pelottavien sotilasaseiden" lupien antamista.

No, jos ei noilla harrastuneisuuden osoituksilla lupa irtoa niin jo on ihme. Ja ehkä on hiukan poliisihallituksessakin taas tunnelma rauhoittunut.

 

[Huhta]

Onko kenelläkään hajua siitä, miksi suomalaisilla sisäradoilla tuntuu lähtökohtaisesti olevan "kiinteät" taulut? Jenkeistä on jäänyt vaikutelma, että radalla on käytännössä aina vaijeria pitkin liikkuva taulu, joka tulee nappia painamalla ampujan luokse paikattavaksi ja sitten taas toisesta napista painamalla menee halutulle ampumaetäisyydelle. Muualla Euroopassakin noita on näkynyt, miksi ei Suomessa? Ei luulisi paljoa maksavan, ja ampumatoiminta monipuolistuisi, kun jokainen voisi ampua omaan tahtiin, eikä tarvitsisi koko ajan odotella muita, tyhjätä aseita ja odotella, että valvoja vahvistaa ne tyhjiksi...

Tarkoitan siis tällaista järjestelyä:

 

[SJ]

Onko kenelläkään hajua siitä, miksi suomalaisilla sisäradoilla tuntuu lähtökohtaisesti olevan "kiinteät" taulut? Jenkeistä on jäänyt vaikutelma, että radalla on käytännössä aina vaijeria pitkin liikkuva taulu, joka tulee nappia painamalla ampujan luokse paikattavaksi ja sitten taas toisesta napista painamalla menee halutulle ampumaetäisyydelle. Muualla Euroopassakin noita on näkynyt, miksi ei Suomessa? Ei luulisi paljoa maksavan, ja ampumatoiminta monipuolistuisi, kun jokainen voisi ampua omaan tahtiin, eikä tarvitsisi koko ajan odotella muita, tyhjätä aseita ja odotella, että valvoja vahvistaa ne tyhjiksi...

Tarkoitan siis tällaista järjestelyä:

Joensuun SAR:lla ainakin entisessä paikassa oli juuri tuollainen maalilaitteisto. Kuten on myös Pilkon piekkariradalla ja Utran ilmakkoradalla.

 

[kimmo.j]

Raha on yksi syy, mutta ehkä tärkeämpi syy on ollut perinteisten ampumaseurojen nihkeä suhtautuminen realistiseen ammuntaan. Omat muistot esim Viikistä tukevat tätä ajatusta.
Tämä ei tietenkään koske kaikkia seuroja.