Leaderwolf
Respected Leader
Mikäs tämä on?
Sukellusveneet
- Viestiketjun aloittaja Nojatuolistrategi
- Aloitus PVM
Näyttäisi olevan Manta UUV, https://auvac.org/newsitems/view/1194. Artikkelin mukaan oli jo vuonna 2011 ollut pidemmän aikaa varastoituna.
Viimeksi muokattu:
YliKoo
Greatest Leader
Koska hydrofonit, koska peilautuminen, koska vihollinen. Mutta Kiina.
Kaiketi se on sitten pakkoa uskoa kun palstan tietäjät niin sanovat.
tulikomento
Supreme Leader
Juttua Ruotsin kylmän sodan sukellusveneistä.
Nojatuolistrategi
Ylipäällikkö
Pihatonttu
Respected Leader
Klikkasin potkurikuvan isommaksi.
Näyttää kuin taivaalta tuleva valo kuultaisi potkurin läpi. Se tarkoittaisi muovipotkureita. Se tarkoittaisi hämyhärpäkkeitä.
Jos kyse olisi heijastuksesta eikä läpi kuultamisesta, niin valo käyttäytyisi toisin. Ratkaisevaa olisi pinnan muoto. Rakenteen paksuudella ei olisi väliä.
Klikatkaa auki, suurentakaa ja tehkää omat päätelmänne.
Viimeksi muokattu:
Pari vuotta sitten uutisoitiin, että noitten sukellusveneiden tuotanto käynnistetään uudelleen, nyt asiakkaana Kiina. Onko joku kuullut asiasta mitään sitten alkuperäisen uutisen?
Propellikehitystä 3D:llä: https://www.rivieramm.com/opinion/opinion/propeller-makers-innovate-with-methods-and-materials-21768
Minkähän verran tunteja tuollaiseen HSU001-tyypin muoviseen vesisotkimeen voisi kuvitella?
Minkähän verran tunteja tuollaiseen HSU001-tyypin muoviseen vesisotkimeen voisi kuvitella?
Suomalaismies suoritti Neuvostoliitolle sukellustehtävän, josta piti vaieta – 30 vuotta myöhemmin hän paljastaa, mitä merenpohjassa tapahtui
Neuvostoliiton mukaan Mir-sukellusalukset tilattiin Suomesta merenpohjan tieteellistä tutkimista varten. Amerikkalaiset eivät uskoneet, että Suomi pystyisi rakentamaan aluksen.
yle.fi
Keskustelin merisodankäyntiin paremmin perehtyneen tuttavani kanssa sukellusveneistä. Pitääkö paikkansa, että
1. Venäjä on viimeisen noin kymmenen vuoden aikana ottanut kiinni Yhdysvaltain teknologista etumatkaa
2. Kiina on Yhdysvaltoja ja Venäjää jäljessä, mutta ottaa kyseisiä valtioita kiinni kokoajan. Nythän vissiin ajatellaan, että lentokoneissa Kiina voi olla jo Venäjää edellä tietyillä osa-alueilla.
1. Venäjä on viimeisen noin kymmenen vuoden aikana ottanut kiinni Yhdysvaltain teknologista etumatkaa
2. Kiina on Yhdysvaltoja ja Venäjää jäljessä, mutta ottaa kyseisiä valtioita kiinni kokoajan. Nythän vissiin ajatellaan, että lentokoneissa Kiina voi olla jo Venäjää edellä tietyillä osa-alueilla.
Ainakin sukellusveneiden tuotantomäärät ovat Venäjällä olleet pitkään hyvin vaatimatgomia. Jos vaikka tekniikka onkin kehittynyt niin ei sitä soveltavia aluksia voi montaa olla käytössä.
Hanski
Ylipäällikkö
Niin, onko tästä aseesta mitään muuta olemassa kuin RT:n propagandavideo? Ei sillä vielä pääse kenestäkään ohi, että saa tuotettua kivannäköisen tietokoneanimaation....
Älä viitsi. Kyllä venäläisten salainen plasmageneraattori antaa paljon paremman näkymättömyyden kuin yksikään jenkkien stealt kone. Mikä parasta, niin sen voi asentaa vaikkapa vanhaan Migin raatoon.
rty19
Greatest Leader
Ainakin tuollainen pätkä löytyi viime vuoden puolelta. Tuossa aiemmalla. videollahan Venäjä kertoi useasta uudesta aseessa, tuossa niistä yksi.
www.cnbc.com
Eri vermeet eri vaiheessa. Mutta ilmeisesti ainakin USA pitää osaa niistä realistisina kun on alkanut suunnitella vastaavia.
www.space.com
Russia's new hypersonic missile, which can be launched from warplanes, will likely be ready for combat by 2020
The people, who spoke to CNBC on the condition of anonymity, said Russia successfully tested the air-to-ground hypersonic missile three times.
Eri vermeet eri vaiheessa. Mutta ilmeisesti ainakin USA pitää osaa niistä realistisina kun on alkanut suunnitella vastaavia.
US Air Force Zooms Ahead on 2 New Hypersonic Weapons Plans
The arms race is picking up considerable speed, and the United States doesn't want to get left behind.
Viimeksi muokattu:
Einomies1
Respected Leader
On helpointa uskoa että Venäjä on kehittelemässä uusia hypersoonisia ohjuksia, koska nopeat supersooniset ohjukset ovat kuuluneet sen portfolioon jo pitkään. Sensijaan tuohon Poseidoniin en usko ihan heti. Se että Venäläispropaganda sellaisella rehentelee, ei kerro vielä että saadaanko se toimimaan koskaan. Ydinkoelaitoksen räjähdys Kuolassa ei tainnut tehdä ainakaan ydinkäyttöiselle ohjusmoottorin kehitykselle hyvää.
Ydinkäyttöinen ja huikeaa vauhtia kulkeva vedenalainen UUV, rajoittamattomalla toimintasäteellä kuulostaa myös aika hankalalta toteuttaa jopa rikkaille länsivalloille, saati sitten rahapulassa olevalle Venäjälle. Miten tuollaisen navigointi ja ohjausjärjestelmä saadaan toimimaan luotettavasti että se löytää maaliinsa toiselle puolen maapalloa?
Hieman hämmästelen RUSIn esitelmää taannoin noista Putinin uusista aseista, jossa perusteltiin että niitä aseita löytyy jos Putin kerran sanoo niin!
USA on pitäytynyt pääasiassa fiksuissa ja subsoonisissa ohjuksissa, vaikka on testannut nopeita ohjuksia mm. ennen LRASM-projektia. Hypersooninen meritaisteluohjus olisi vienyt vuosia pidempään saada toimivaksi, joten JASSM-ER valittiin lavetiksi. Se oli koeteltua tekniikkaa. Hypersooniset ohjukset voivat viedä vielä vuosia että niistä saadaan toimivia sodassa ja massatuotantoon ei varmaan päästä hetkeen.
Venäjän aseistamisohjelma 2018-2027 jäi yli puolet alkuperäisestä tavoitteestaan rahoituksen vajeen ja heikon talouden vuoksi. Shoigu pyysi 55,000 miljardia ruplaa ja sai reilut 20,000 miljardia. Se tarkoittaa että monia hankkeita pitää lykätä, varsinkin merivoimissa jotka jäivät heikoille. Ei tule tukialuksia, PAKDA:a, sadoittain Su-57 koneita tms. S-500 on myös jäljessä aikataulustaan kohta 10 vuotta.
Venäjä santsaa UAS:n ja ohjusteknologiaan, jossa se voi lyhyellä aikavälillä haastaa lännen. Monet kaluston modernisointihankkeet lykkääntyvät entisestään ja Syyrian sekä Ukrainan tappiotkin pitäisi korvata. Muuten se on teknologisesti takapajula.
Ydinkäyttöinen ja huikeaa vauhtia kulkeva vedenalainen UUV, rajoittamattomalla toimintasäteellä kuulostaa myös aika hankalalta toteuttaa jopa rikkaille länsivalloille, saati sitten rahapulassa olevalle Venäjälle. Miten tuollaisen navigointi ja ohjausjärjestelmä saadaan toimimaan luotettavasti että se löytää maaliinsa toiselle puolen maapalloa?
Hieman hämmästelen RUSIn esitelmää taannoin noista Putinin uusista aseista, jossa perusteltiin että niitä aseita löytyy jos Putin kerran sanoo niin!USA on pitäytynyt pääasiassa fiksuissa ja subsoonisissa ohjuksissa, vaikka on testannut nopeita ohjuksia mm. ennen LRASM-projektia. Hypersooninen meritaisteluohjus olisi vienyt vuosia pidempään saada toimivaksi, joten JASSM-ER valittiin lavetiksi. Se oli koeteltua tekniikkaa. Hypersooniset ohjukset voivat viedä vielä vuosia että niistä saadaan toimivia sodassa ja massatuotantoon ei varmaan päästä hetkeen.
Venäjän aseistamisohjelma 2018-2027 jäi yli puolet alkuperäisestä tavoitteestaan rahoituksen vajeen ja heikon talouden vuoksi. Shoigu pyysi 55,000 miljardia ruplaa ja sai reilut 20,000 miljardia. Se tarkoittaa että monia hankkeita pitää lykätä, varsinkin merivoimissa jotka jäivät heikoille. Ei tule tukialuksia, PAKDA:a, sadoittain Su-57 koneita tms. S-500 on myös jäljessä aikataulustaan kohta 10 vuotta.
Venäjä santsaa UAS:n ja ohjusteknologiaan, jossa se voi lyhyellä aikavälillä haastaa lännen. Monet kaluston modernisointihankkeet lykkääntyvät entisestään ja Syyrian sekä Ukrainan tappiotkin pitäisi korvata. Muuten se on teknologisesti takapajula.