Suojaliivi

Siis suojalevyt hävitetään vai suojelevyt ja liivit hävitetään?

Varmaan näin on, kun ei koskaan ole näkynyt missään siviilipuolella myynnissä, mutta vähän hassua, kun kypäriä ja kaikenlaista muuta varustusta aseiden peristä ja lippaista pistimiin ja puukkoihin kuitenkin myydään.
 
Pokkis kirjoitti:
Siis suojalevyt hävitetään vai suojelevyt ja liivit hävitetään?

Varmaan näin on, kun ei koskaan ole näkynyt missään siviilipuolella myynnissä, mutta vähän hassua, kun kypäriä ja kaikenlaista muuta varustusta aseiden peristä ja lippaista pistimiin ja puukkoihin kuitenkin myydään.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä ne liivit on niin loppuun käytettyjä, ettei niistä ole mitään myytävää. Tällä hetkellä hylkyyyn menee m91 liivit eli 30 vuotta käytössä olleita.
 
Mikfin70 kirjoitti:
Kyllä ne liivit on niin loppuun käytettyjä, ettei niistä ole mitään myytävää. Tällä hetkellä hylkyyyn menee m91 liivit eli 30 vuotta käytössä olleita.
Klikkaa laajentaaksesi...
Asia selvä, vaikka uskoisin että jollain kympin tai kahden hinnalla niille voisi löytyä kyllä ostajia ns. loppuun ajettuinakin. Myyhän ne niitä reikäisiä M62:siakin ja ties mitä lumppuja pienissä erissä. 😊
 
Pokkis kirjoitti:
Asia selvä, vaikka uskoisin että jollain kympin tai kahden hinnalla niille voisi löytyä kyllä ostajia ns. loppuun ajettuinakin. Myyhän ne niitä reikäisiä M62:siakin ja ties mitä lumppuja pienissä erissä. 😊
Klikkaa laajentaaksesi...
Mitä niillä liivien kankailla tekee? Paneeleita ei tule mukana.
 
En minä tiedä. Lähinnä pohdin, mutta samaa varmaan kuin millä tahansa kulahtaneella armeijaylijäämällä. Leikkii vaikka airsoftia tai harjoittelee kuvitellen, että olis oikea täysi varustus, tai ihan vain ihailee henkarissa niin kuin jotain vanhaa teräskypärää hyllyn päällä. Ja kyllähän turvaliivien kevlar- ja muita suojalevyjä myydään, jos semmoinen kiinnostaisi.
 
Pokkis kirjoitti:
En minä tiedä. Lähinnä pohdin, mutta samaa varmaan kuin millä tahansa kulahtaneella armeijaylijäämällä. Leikkii vaikka airsoftia tai harjoittelee kuvitellen, että olis oikea täysi varustus, tai ihan vain ihailee henkarissa niin kuin jotain vanhaa teräskypärää hyllyn päällä. Ja kyllähän turvaliivien kevlar- ja muita suojalevyjä myydään, jos semmoinen kiinnostaisi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vastaan nyt rumasti..pervertikko.
 
Pokkis kirjoitti:
Varsinaiset suojalevythän vanhenee kai ihan itsekseen 5-10 vuodessa vaikka ne olisivat vain varastossa, ja harjoituskäytössä niitä ei kai varusmiesten liiveissä edes käytä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Se on se valmistajan takuu joka niissä vanhenee, keraaminen suojalevy ei vanhene mihinkään, ellei sitä käytössä särje – halkeama levyssähän on aika huono juttu sen suojauskyvyn kannalta. Ymmärtääkseni PV:lla on laitteet halkeamien tarkistamiseen (röntgenläpivalaisulla).

Myöskään pehmeät kevlarit eivät teknisesti ottaen vanhene oikein varastoituina, ainakaan jos suojan vedenpitävä ulkokangas on kunnossa. Oikea varastointitapa on siis vaakatasossa avattuina, kysehän on käytännössä monikerroksisesta kevlarlankaloimesta, siis jollain liimalla kiinnitetystä nipusta kudottuja kevlarkangasarkkeja, vedenpitävä päällyskankaan sisään litistettynä. Jos se on sykkyrällä hiestä ja liasta kovettuneessa suojaliivissä ja suojuksen päällyskangas falskaa, alkavat kerrokset erottua toisistaan ja myös valua sykkyrälle suojuksen alaosaan.

Niissä PV:n suojaliiveissä on kaikissa kevlarit/UHMWPE-suojat kyllä ihan rauhan aikanakin sisällä, ja myös ne kovat levyt ovat ihan oikeita, eivät mitään harjoituslevyjä.
 
Tein silleen tyhmästi, että vaihdoin hyvin suojaavat IV levyt (a' 3 kg) vähemmän suojaaviin III+ levyihin (a' 1,1 kg).

En voi vähentää esimerkiksi ampumatarvikkeiden tai veden määrää nykyisestä ja kaalihakkuriinkin tuli lisää painoa, kun halusin parantaa maalinerottelukykyä ja laitoin katolle LPVOn Ultimakissa olevan Aimpointin lisäksi. Voin vähentää vain passiivisten suojavarusteiden painoa tai läskiä ja tämä oli se helppo ja nopea tapa hallita kannettavaa massaa.
 
pstsika kirjoitti:
Tein silleen tyhmästi, että vaihdoin hyvin suojaavat IV levyt (a' 3 kg) vähemmän suojaaviin III+ levyihin (a' 1,1 kg).

En voi vähentää esimerkiksi ampumatarvikkeiden tai veden määrää nykyisestä ja kaalihakkuriinkin tuli lisää painoa, kun halusin parantaa maalinerottelukykyä ja laitoin katolle LPVOn Ultimakissa olevan Aimpointin lisäksi. Voin vähentää vain passiivisten suojavarusteiden painoa tai läskiä ja tämä oli se helppo ja nopea tapa hallita kannettavaa massaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tein vähän samanlaisen tempun, paitsi että kevensin suoraan IIIA:han. Paino laski 5 kg -> 0,8 kg. Liikkuvuus parani kyllä selvästi. Nyt täytyy vain toivoa, että vihollinen ymmärtää ampua vain tykillä eikä kiväärillä.
 
@Fisu @YJT @tulikomento @pstsika @muut-turva-alan-toimijat

Nyt tuli sellainen tilanne eteen ihan arki-iltana kotioven edessä turvallisella alueella, että olen tehnyt päätöksen ostaa vaatteiden alla kannettavan suojaliivin mahdollisimman pian. Tiedetty uhka on lyömäase ja siihen sitten päälle tuntemattomat uhat - oletettavasti veitsi ja neula todennäköisemmät kuin a-ase, mutta mistä sitä koskaan tietää...

Mitä kannattaisi lähteä katsomaan näillä tiedoin? Pehmeä luotiliivi pistosuojauksella? Vai puukkoliivi alumiinisuojauksella? Myyjistä tiedän ainakin Total Shopin, Viranomaisen ja Varustelekan.
 
Huhta kirjoitti:
@Fisu @YJT @tulikomento @pstsika @muut-turva-alan-toimijat

Nyt tuli sellainen tilanne eteen ihan arki-iltana kotioven edessä turvallisella alueella, että olen tehnyt päätöksen ostaa vaatteiden alla kannettavan suojaliivin mahdollisimman pian. Tiedetty uhka on lyömäase ja siihen sitten päälle tuntemattomat uhat - oletettavasti veitsi ja neula todennäköisemmät kuin a-ase, mutta mistä sitä koskaan tietää...

Mitä kannattaisi lähteä katsomaan näillä tiedoin? Pehmeä luotiliivi pistosuojauksella? Vai puukkoliivi alumiinisuojauksella? Myyjistä tiedän ainakin Total Shopin, Viranomaisen ja Varustelekan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ikävä kuulla.
Esim tuolta valkkaamaan: https://sioenballistics.com/en/tactical
Total Shopista puettavia suojia
tai vaikka Varustelekasta
 
CPE liivit kannattaa kanssa katsoa. Toinen mikä on hyvä, niin viiltosuojahiha, vaikka heikompaan käteen. Liiveissä on kummiskin kohtia, esim kaula yms mitkä ei ole suojassa.
 
Huhta kirjoitti:
@Fisu @YJT @tulikomento @pstsika @muut-turva-alan-toimijat

Nyt tuli sellainen tilanne eteen ihan arki-iltana kotioven edessä turvallisella alueella, että olen tehnyt päätöksen ostaa vaatteiden alla kannettavan suojaliivin mahdollisimman pian. Tiedetty uhka on lyömäase ja siihen sitten päälle tuntemattomat uhat - oletettavasti veitsi ja neula todennäköisemmät kuin a-ase, mutta mistä sitä koskaan tietää...

Mitä kannattaisi lähteä katsomaan näillä tiedoin? Pehmeä luotiliivi pistosuojauksella? Vai puukkoliivi alumiinisuojauksella? Myyjistä tiedän ainakin Total Shopin, Viranomaisen ja Varustelekan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Sioen, ELMON ja CPE ovat kaikki ihan hyviä.

Kuluttajalle valinta on sinällään paljon helpompaa kuin esim. PCn osalta, koska Suomessa ei pahemmin ole näiden osalta mitään kiinapaskaa kaupan. Käytännössä nuo kaikki ovat samanhintaisia ja suojaavuudeltaan aivan yhtä riittäviä tässä tapauksessa olipa sitten paneelit II tai IIIA.

Valinta siis sen mukaan mikä tuntuu parhaalta päällä, omaa riittävät säädöt ja minkä saa sovitettua ennen ostoa. Itse lähtisin ekana varmaan sovittamaan Sioen Alfaa jos olisi suojaliivin hankinta edessä. Se on IIIA paneeleilla ja 17 joulen pistosuojalla.

Ylipäätään ottaisin pistosuojasertifioidun luotisuojaliivin ja jättäisin puhtaat pistosuojaliiivit suoriltaan hyllyyn. Jättäisin myös viiltosuojahihat ja - kaulurit pois hankinta-ajatuksista pääsyynä niiden vähintään ajoittainen epämukavuus ja toisekseen niiden täysin marginaalinen hyöty. En osaa oikein Suomen olosuhteissa suositella niitä mihinkään tehtävään tai ympäristöön tarpeellisina. En edes sinne rauhattoman räkälän ovelle, jossa niitä kai eniten on vuosien saatossa käytetty.

Mutta siihen pistosuojaankin suhtautuisin silti vähän enemmän varauksella kuin NIJ standardin mukaiseen suojaan. Kun näitä on erilaisissa empiirisissä kokeissa puukotettu ja ammuttu niin omaksi käsityksekseni on muodostunut, että pistosuojaus on todennäköisemmin se, joka pettää. Mutta silloin kyllä on ollut hyvä juuri pistoon suunniteltu veitsi halpis-Moran sijasta ja lyönneissäkin voimaa tavanomaista kadunmiestä enemmän. Ja kaulaa, alavatsaa tai reisiähän nämä eivät suojaa tai muutenkaan tee käyttäjästä kuolematonta, vaan suojaavat vain ylävartalon tärkeimpiä elimiä. Paras kokonaissuoja ei tule passiivisesta suojavälineestä vaan muilla tavoin.
 
  • Tykkää
Reactions: EK
Huhta kirjoitti:
@Fisu @YJT @tulikomento @pstsika @muut-turva-alan-toimijat

Nyt tuli sellainen tilanne eteen ihan arki-iltana kotioven edessä turvallisella alueella, että olen tehnyt päätöksen ostaa vaatteiden alla kannettavan suojaliivin mahdollisimman pian. Tiedetty uhka on lyömäase ja siihen sitten päälle tuntemattomat uhat - oletettavasti veitsi ja neula todennäköisemmät kuin a-ase, mutta mistä sitä koskaan tietää...

Mitä kannattaisi lähteä katsomaan näillä tiedoin? Pehmeä luotiliivi pistosuojauksella? Vai puukkoliivi alumiinisuojauksella? Myyjistä tiedän ainakin Total Shopin, Viranomaisen ja Varustelekan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Yksi harkitsemisen arvoinen on viiltosuojatakki, itsellä on Nordic Legion Raider, mutta voi olla että sitä ei ole saatavilla enää. Sitten on kaikenlaista viiltosuojattua poolopaitaa ym.

Viiltosuojavaatteen suurin etu suojaliiviin nähden on se, että suojaliivi jää helpommin pois käytöstä koska on epämukava. Lisäksi suojaliivi kattaa vain alueen solisluista napaan, kun vaate suojaa koko alueeltaan, eli kaulasta jopa puolireiteen ja käsivarret kokonaisuudessaan. Siihen vielä viiltosuojahanskat niin puolustautumisvammojen syntyminen on paljon epätodennäköisempää.

Viiltosuojavaateet ovat usein sellaisia että eivät mitenkään näytä ulospäin suojavarusteilta. Lisäksi esim tuo mainitsemani takki on erittäin mukava päällä ja toimii hyvin talvitakkina, jollaista nyt muutenkin pitäisi päällä.

Kaasusumutinluvan voi saada nopeutetussa käsittelyssä; parhaimmillaan saman tien.
 
YJT kirjoitti:
Yksi harkitsemisen arvoinen on viiltosuojatakki, itsellä on Nordic Legion Raider, mutta voi olla että sitä ei ole saatavilla enää. Sitten on kaikenlaista viiltosuojattua poolopaitaa ym.

Viiltosuojavaatteen suurin etu suojaliiviin nähden on se, että suojaliivi jää helpommin pois käytöstä koska on epämukava. Lisäksi suojaliivi kattaa vain alueen solisluista napaan, kun vaate suojaa koko alueeltaan, eli kaulasta jopa puolireiteen ja käsivarret kokonaisuudessaan. Siihen vielä viiltosuojahanskat niin puolustautumisvammojen syntyminen on paljon epätodennäköisempää.

Viiltosuojavaateet ovat usein sellaisia että eivät mitenkään näytä ulospäin suojavarusteilta. Lisäksi esim tuo mainitsemani takki on erittäin mukava päällä ja toimii hyvin talvitakkina, jollaista nyt muutenkin pitäisi päällä.

Kaasusumutinluvan voi saada nopeutetussa käsittelyssä; parhaimmillaan saman tien.
Klikkaa laajentaaksesi...
Komppaan tuollaiseen uhkaan viiltosuojatakin etuja vs pelkkä liivi jos ei ampuma-aseuhkaa. Hyvännäköisiä rotseja mitä ovihommissa nähnyt eivät niin paskamaisen hiostavia kuin liivi normaalinvaatteiden alla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top