Virkakyöstit tekivät ennennäkemättömän tempun:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000...n=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000...n=is_tf&utm_source=hs.fi&utm_content=promobox
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Lauseesi ensimmäisen osan voisi poistaaEi se ole asia joka eniten kirpaisee.
Ilmoitetaan että jos yksikin kaapeli tai kaasuputki menee vielä vahingossa tai tahallaan poikki, Suomi unohtaa kaikki Ahvenanmaan demilitarisointia koskevat sopimukset ja saarelle tulee itämeren infraa valvomaan Naton laivastotukikohta.
Joo, se on jotenkin tärkeää korostaa että "aseistaituneet ja luotiliiveihin pukeutuneet poliisit" aina kun jotain uutiskynnyksen ylittävää tapahtuu. Kun se lukee muistaakseni Poliisiasetuksessa, että virkatehtävissään poliisi kantaa asetta, ja Rajan puolella on varmasti samanlainen kirjaus. Ja virkatehtäviä ovat myös nk toimistohommat, joissa pysytään visusti yleisöltä suljetuissa tiloissa.Että ihan aseistautuneita?
Eikö nuo joukot ole aina aseistautuneita ja tehtävällä valmistautuneet vastarintaan?
Vai oonko käsittänyt jotain väärin?
Tämä. Vähän foliolla voisi miettiä: Onko kohta koko Kauko-Idässä seilaava romu-tankkereiden lauma hakemassa lastia Itämereltä kun paikallisille meriveijoille mahdollistetaan viimeinen tienausmahdollisuus a'la sahateollisuus jossa aikanaan sanottiin "konkurssi on hyvä liiketoimi mutta tulipaloa ei voita mikään"? Noita paatteja on paljon ja niiden keskinäiselle kilpailulle esim. Eritrea rakensi maan hiilivetyjen saannin. Suunnitelmallisuuden taso oli viikko (siellä oli siis oikeasti yksi kaveri lällärin kanssa yhteydessä merelle ja kävi huutokauppaa Adeninlahdella kelluskelevien polttoainelastien kanssa) ja kyllähän siellä asemilla jonotettiin ja 20 litraa/kuukausi koitettiin meikäläisellekin laittaa. CD-kilpiin sai vähän tykö.Ryssän pelikirjaa päivitetään koko ajan. Seuraavaa versiota odotellen. Löydetään pykälistä heikko kohta ja isketään. Tsuhnat ovat taas pyörällä päästä kun ne pykälät...
Lisäys: Hyökkääjä pystyy päättämään ajan, paikan ja tavan.
Ilmeisesti avaisi mahdollisuuden saada nopeasti tutkintaan mukaan ulkopuolisia ystävällismielisiä tahoja ilman vänkäämistä Martin Scheissen ym. kanssa.Artikkelista: ”OLI myös toinen kysymys, jota pohdittiin keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Nimittäin se, olisiko sähkökaapelin vaurioittamista syytä alkaa tutkia terrorismirikosena.”
Antaisiko tällainen tulkinta laajemmat valtuudet?
Ainoastaan Suezin läpi sopivat. On siellä itämailla isompiakin mutta ne pyörii vaan siellä.Tämä. Vähän foliolla voisi miettiä: Onko kohta koko Kauko-Idässä seilaava romu-tankkereiden lauma hakemassa lastia Itämereltä kun paikallisille meriveijoille mahdollistetaan viimeinen tienausmahdollisuus a'la sahateollisuus jossa aikanaan sanottiin "konkurssi on hyvä liiketoimi mutta tulipaloa ei voita mikään"?
Pohdin myös sitä että voitaisiinko laivaan nousta myös kansainvälisillä vesillä jos todettasiin että epäillään terrorismiä. Aidosti kyselen koska mulla ei ole mitään käryä mitä kansainvälinen lainsäädäntö sanoo. Isommat pojat toki vaan pommittaa milloin minnekin kun teroja poistavat…Ilmeisesti avaisi mahdollisuuden saada nopeasti tutkintaan mukaan ulkopuolisia ystävällismielisiä tahoja ilman vänkäämistä Martin Scheissen ym. kanssa.
Joo, voimaa pitää olla takana. Jenkit tutkii laivan kuin laivan avomerellä (high seas) jos katsovat asioiden niin vaativan. Muutama isompi sotalaiva saa toki olla rauhassa. Jostain vuosien takaa muistan kun nuuskivat Intian valtameren puolella jonkin siellä täällä seilanneen kalastusaluksen tms, jonka epäilivät olevan matkalla Jemeniin. Kaiken tavallisen tavaran alta löytyikin 12 Scud-tyypin ohjusta, Pohjois-Korealaista tavaraa. Perusteluita niiden haltuunottoon ei kuitenkaan ollut (ei ollut nykyisen kaltaista sisällissotaa Jemenissä), joten scudit saivat jatkaa matkaansa. Epäilyksiin tuli kuitenkin varmistus ja tieto on tärkeää sekin.Pohdin myös sitä että voitaisiinko laivaan nousta myös kansainvälisillä vesillä jos todettasiin että epäillään terrorismiä. Aidosti kyselen koska mulla ei ole mitään käryä mitä kansainvälinen lainsäädäntö sanoo. Isommat pojat toki vaan pommittaa milloin minnekin kun teroja poistavat…
Niin. Aikanaan kun Nürnbergissä oikeutta käytiin, olivat lainsäädännöllisesti ennalta-arvaamattommaan tilanteeseen sovelletut lakipykälät merirosvous-lakien pohjalta vedettyjä.Tässä nyt vaan on vaikeuskertoimena kv-vesialue ja maailman laajuinen kauppamerenkulun vapaus joka ei todellakaan ole ihan pikkujuttu.
Maarajan toimenpiteet tehtiin omalle puolelle, toki kv-lainsäädäntöä jouduttiin uudelleen tulkitsemaan, mutta silti kysymyksessä oli vain turvapaikan hakuoikeus...
Näiden kiulujen kipparit ovat arvatenkin saaneet tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä. Pirukseen massia tai uudet kalsarit.Tämä. Vähän foliolla voisi miettiä: Onko kohta koko Kauko-Idässä seilaava romu-tankkereiden lauma hakemassa lastia Itämereltä kun paikallisille meriveijoille mahdollistetaan viimeinen tienausmahdollisuus a'la sahateollisuus jossa aikanaan sanottiin "konkurssi on hyvä liiketoimi mutta tulipaloa ei voita mikään"? Noita paatteja on paljon ja niiden keskinäiselle kilpailulle esim. Eritrea rakensi maan hiilivetyjen saannin. Suunnitelmallisuuden taso oli viikko ja kyllähän siellä asemilla jonotettiin ja 20 litraa/kuukausi koitettiin meikäläisellekin laittaa. CD-kilpiin sai vähän tykö.
Tämä olisikin episoodi 2 tässä merten saagassa.Nyt pitää huolehtia ettei laivalle satu mitään yllättävää onnettomuutta
Sekin kokoluokka piisaisi Suomenlahdelle ihan riittävästi.Ainoastaan Suezin läpi sopivat. On siellä itämailla isompiakin mutta ne pyörii vaan siellä.
Tollasistahan pitäisi olla protokollat ja toimintaohjeet mietittynä valmiiksi. Vähän myöhäistä alkaa miettimään tollasia kun asia on jo tapahtunut.Artikkelista: ”OLI myös toinen kysymys, jota pohdittiin keskiviikon ja torstain välisenä yönä. Nimittäin se, olisiko sähkökaapelin vaurioittamista syytä alkaa tutkia terrorismirikosena.”
Antaisiko tällainen tulkinta laajemmat valtuudet?
Ajat on sellaiset, että kansalaisille on syytä usein ja avoimesti kertoa, että viranomaiset heittävät nykyään keikkaa suuntaan jos toiseen varsin tulivoimaiset aseet mukana.Että ihan aseistautuneita?
Jos nuo saavat katki siirtolinjoja Pohjolasta etelään, se mullistaa sähkön hinnat monin paikoin ja on jopa suosittua kansan parissa. Kts Norja.Eli mihin pitäisi varautua seuraavaksi, voivatko katkaista jotain sellaista joka vaikuttaa voimakkaasti suomalaisen yksilön arkeen?