Suomen ja Viron välinen sähköyhteys on poikki

Hanski kirjoitti:
Mikä näiden postauksiesi tarkoitus on? Meinaatko ihan oikeasti, että suomalaiset hoitivat tämän tilanteen huonosti?
Klikkaa laajentaaksesi...

Osoittaa täysin virheellinen twiittaus ihan omasta päästä heitetyksi tulkinnaksi asioiden oikeasta kulusta.

edit: ja toissijaisesti se että kv-vesillä yhteistyöhaluttoman aluksen kohtelua ei vielä kaikesta päätellen koeponnistettu. Eli kuten jo aijemmin totesin kaikki menee hienosti niin kauan kun voidaan toimia pykälien antamien toimivaltuuksien sisällä.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä oli Suomen osalta todella hienosti hoidettu! Ryssän perseilyyn reagoitiin nopeasti ja sellaisella voimalla, että se varmasti huomattiin myös Kremlissä. Tätä kieltä ryssä ymmärtää! Airiston helmi ja tämä ovat olleet ryssiltä vähän koepalloja ja nyt on heillä on tiedossa, miten Suomessa aiheeseen reagoidaan. En ihmettelisi yhtään, että tämä oli tällä erää viimeinen kaapelirikko Suomen aluevesien lähellä.
 
Bwana kirjoitti:
Antaisin niiden pitää maksuvälineensä, uskovat siihen kuitenkin edes sillä tasolla kuin uskovat. Zimbabwessa viimeksi nähtiin mitä tapahtuu kun kehitysmaan oma valuutta romahtaa aivan täysin. Sitä ennen Njeuvostoliitossa ja nyt siellä on 30 vuotta tuota paskaa takana.
Klikkaa laajentaaksesi...
Venäjä on useamman kerran historiassaan nollanut ruplan.
Sitäpaitsi elvyttäisimme raja-aluetta ruohonjuuritasolla. Miksi vain moskoviiteilla pitäisi olla oikeus luksukseen painetulla rahalla?
 
Myrskyhiiri kirjoitti:
Minusta on todennäköisempää että laivalle on tehty sellainen tarjous, josta on vaikea kieltäytyä. Että tuletteko ihan kiltisti vai vaihdetaanko vaihetta kakkoselle, myös juridisen tulkinnan tasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Erittäin hienoa jos hommat menee noin. Mutta mitä jos sanovat että öljyt valuu mereen jos lähestytte? Siksi olen sitä mieltä että tilanne pitäisi kääntää sellaiseksi että olisi kaikkien, siis myös ryssien, etu , ettei kukaan vahingossakaan lirauta mitään sinne mereen tai katko kaapeleita. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
 
Rawhide kirjoitti:
Erittäin hienoa jos hommat menee noin. Mutta mitä jos sanovat että öljyt valuu mereen jos lähestytte? Siksi olen sitä mieltä että tilanne pitäisi kääntää sellaiseksi että olisi kaikkien, siis myös ryssien, etu , ettei kukaan vahingossakaan lirauta mitään sinne mereen tai katko kaapeleita. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Klikkaa laajentaaksesi...
Meren tahallinen saastuttaminen (tai sillä uhkailu) taitaa luullakseni olla sen laatuinen rikos, että saa ihan lain nojalla nousta alukseen ja pidättää miehistö. Myös kansainvälisillä vesillä.
 
Hanski kirjoitti:
Tämä oli Suomen osalta todella hienosti hoidettu! Ryssän perseilyyn reagoitiin nopeasti ja sellaisella voimalla, että se varmasti huomattiin myös Kremlissä. Tätä kieltä ryssä ymmärtää! Airiston helmi ja tämä ovat olleet ryssiltä vähän koepalloja ja nyt on heillä on tiedossa, miten Suomessa aiheeseen reagoidaan. En ihmettelisi yhtään, että tämä oli tällä erää viimeinen kaapelirikko Suomen aluevesien lähellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
No mielenkiinnolla odotan ryssän poliittista reaktiota, mitä väitetään ja millä tasolla.
 
Benelli kirjoitti:
Venäjä on useamman kerran historiassaan nollanut ruplan.
Sitäpaitsi elvyttäisimme raja-aluetta ruohonjuuritasolla. Miksi vain moskoviiteilla pitäisi olla oikeus luksukseen painetulla rahalla?
Klikkaa laajentaaksesi...
Asiallisen tasa-arvoistava kysymys. Viimeksi kun idässä rupla nollattiin oli taustalla kuitenkin edes jollain lailla järjestäytynyt yhteiskunta. Järjestäytymistähän tuo nykyinenkin on mutta tuo jos/kun romahtaa niin naapurissa on ihan oikea Kongo. Toki voi olla että sellainen siellä tulee joka tapauksessa olemaan. Mutta jos niikseen tulee niin menköön omalla painollaan, jää vähemmän vatnikille siemeniä hampaankoloon. Koska ei ne tuosta vierestä poiskaan ole lähtemässä.

Se on sitten toki eri asia jos on tarkoitus mennä aseveljien pyykkitalkoisiin ja parran ajoon Vladivostokiin. Siinä tapauksessa ehdotan että laitetaan Sturmit kärkeen.
 
Fortis kirjoitti:
No mielenkiinnolla odotan ryssän poliittista reaktiota, mitä väitetään ja millä tasolla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Saattaa olla nyt diplomaattisen ja sanallisen viestinnän aika enemmälti ohitse. Poliisin ylijohtaja oli selkeästi ohjeistettu TP Stubbin kautta tiedotustilaisuuteen.

"Enough of words. Actions speak, louder than."

EDIT: Tässä muuten suht sanatarkasti YLE:n referoima kuvaus siitä, miten alus saatiin Suomen aluevesirajan sisälle. Neuvomalla. Kehoittamalla. Käskemällä.

https://yle.fi/a/74-20133544

"– Pääsuunnitelmana oli neuvoin, kehoituksin ja käskyin saada tämä alus ensinnäkin suomen aluevesirajojen sisäpuolelle, jolloin voidaan miehittää alus viranomaiskonstein. Näin toteutuikin ja kaikki yhteistyö laivan henkilöstön kanssa tapahtui erittäin sujuvasti, Juha Hietala Helsingin poliisilaitokselta kertoo."
 
Viimeksi muokattu:
Rawhide kirjoitti:
Ok tämä selvä. Jos se kerran on rikos niin ei kai ryssät siihen silloin ryhtyisi. Olet oikeassa, erehdyin ensi kertaa:)
Klikkaa laajentaaksesi...
Taisit ymmärtää hieman väärin.
Ryssä ei varmaan nytkään odottanut, että laiva pysäytettäisiin. Ovat ennenkin päässeet kuin koira veräjästä kun tietävät miten lainkuuliaisia viranomaisia lännessä on. Rikkovat lakia, mutta silleen ketkusti ettei kansainvälisillä vesillä heille voida tehdä mitään.

Joten en usko että riskeeraisivat tuollaisilla ympäristöterrorismilla uhkaamisilla, koska silloin eivät ole edes siellä kansainvälisillä vesillä porsaanreikien suojassa, vaan heidät saa pidättää missä vain.
 
Heh, täällä on taas sakeaa soppaa joka suuntaan aiheen ympärillä. Ehkä eka kohta on se että miksi valahtelu olisi ryssien yksinoikeus? Itse ihmettelen tarinassa ehkä eniten sitä että miksi ne kopterit lähti Helsinki-Vantaalta? Noin muutenkin meidän kannalta on erittäin edullista että se paatti tuli vapaaehtoisesti Suomen aluevesille ja tämä on erittäin hyvä Virallinen Kanta.

Nato-maan olisin itse hoitanut asian niin että kun kaapelinkatkonta havaitaan niin ensin jammeroidaan jollain lentävällä paatti irti muustamaailmasta. Norjasta vaikka F-35 siihen lähelle *illurinkiä pyörimään tai jokin muu raskaaseen elso:oon kykenevä vehje. Seuraavaksi hoidetaan se paatti hallintaan ja raahataan aluevesille. Pari laukausta sopivalla tykillä, valtausryhmä helikopterilla tms. Kukaan ei tuolla tule katsomaan että onko komentosillalla lasit rikki suurehkonkaliiberin osumasta tms. Kun miehistö on paketissa niin seuraavaksi kurvataan paatti haluttuun paikkaan ja kopteria ilmaan Vantaalta niin että lehdistökin näkee. Lopuksi annetaan virallinen meriselitys jossa kerrotaan halutut faktat ja jätetään kertomatta se mitä nyt muitten ei tartte tietää. Naureskellaan samalla kun kerrotaan iltapaska-tasoiselle journalistilaumalle mehukkaat valitut palat.

Tälläisen ryssäpaatin miehistö koostu todennäköisesti sellaisista henkilöistä jotka ei kaipaa pääsyä usemmankaan maan kamaralle. Asia selvinnee Interpolin kautta hyvin nopeasti. Joten sopiaa vipua on taatusti tarjolla ja jos ei muuta niin katsotaan terroristipykälää sopivaan suuntaan olevan syyttäjän toimesta. Näin niistä merirotista saa ihan yhteistyökyisiä tässä lähi kuukausina.

Tähän paskakasaan ryssä ei juuri tule koskemaan, muuten alkaa tulla kivasti korvausvastuuta tekosille. Joten Kreml pysyy hiljaa, tuskin tunnustavat bensalasti omistajiksi vaikka kukaan ei ole niin hullu että maksaisi ryssälle etukäteen tavarasta. Kyllä se raha liikkuu vasta kun lasti on perillä satamassa, ei sekunttiakaan aikaisemmin.

Kyllä tämä on suunniteltu etukäteen sellaisten kansainvälisten lakiasiantuntijoiden kanssa jotkaa osaa hommansa. Demla-vetoinen aasintuntijalauma lienee pikkuhiljaa ulkona ja tilalle on otettu sellaisia jotka näkee ratkaisuja, eikä niikuin erä shaisse joka näkee vain ongelmia.. Erään raja-asian kanssa tätä pitiki harjoitella urakalla että niitä ratkaisuja alkoi löytyä, melkein taisi mennä oikeuskanslerikin vaihtoon kun meinannut tulla tulosta opastamallakaan. Yleensä asiat alkaa ratketa kun vaihtaa tilalle henkilöt jotkaa osaa ratkoa ongelmia. Ongelman luojat kannattaa heittää pellolle ja loput huomaa että kannattaa olla osa ratkaisua, eikä osa ongelmaa.
 
teknohippi kirjoitti:
Nato-maan olisin itse hoitanut asian niin että kun kaapelinkatkonta havaitaan niin ensin jammeroidaan jollain lentävällä paatti irti muustamaailmasta. Norjasta vaikka F-35 siihen lähelle *illurinkiä pyörimään tai jokin muu raskaaseen elso:oon kykenevä vehje. Seuraavaksi hoidetaan se paatti hallintaan ja raahataan aluevesille. Pari laukausta sopivalla tykillä, valtausryhmä helikopterilla tms. Kukaan ei tuolla tule katsomaan että onko komentosillalla lasit rikki suurehkonkaliiberin osumasta tms. Kun miehistö on paketissa niin seuraavaksi kurvataan paatti haluttuun paikkaan ja kopteria ilmaan Vantaalta niin että lehdistökin näkee. Lopuksi annetaan virallinen meriselitys jossa kerrotaan halutut faktat ja jätetään kertomatta se mitä nyt muitten ei tartte tietää. Naureskellaan samalla kun kerrotaan iltapaska-tasoiselle journalistilaumalle mehukkaat valitut palat.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja varmaan käyttäisit myös ydinasetta jos sellainen olisi kätten ulottuvilla? Eihän tuollaisia ole kannattava tehdä, monta eskalaatiotasoa korkeampaa toimintaa ja paljastaisi liikaa omista kyvyistä.
Poliisiasia, ei sotilasasia toistaiseksi.
Tuleeko sitten minkäänlaista lisäkynnystä jättää ensi kerran tekemättä jos ei mene tuomiolle asti?
 
magitsu kirjoitti:
Ja varmaan käyttäisit myös ydinasetta jos sellainen olisi kätten ulottuvilla? Eihän tuollaisia ole kannattava tehdä, monta eskalaatiotasoa korkeampaa toimintaa ja paljastaisi liikaa omista kyvyistä.
Poliisiasia, ei sotilasasia toistaiseksi.
Tuleeko sitten minkäänlaista lisäkynnystä jättää ensi kerran tekemättä jos ei mene tuomiolle asti?
Klikkaa laajentaaksesi...
Ja ihan uskot hymyssä suin että se paatti tuli Suomen aluevesille ihan kivasti kehottamalla? Jep, ja lehmätkin lentään. Yleensä tilanteet laukeaa parhaiten kun toisella osapuolella on riittävästi voimaa.
 
SoundGuy kirjoitti:
Ryssä ei varmaan nytkään odottanut, että laiva pysäytettäisiin. Ovat ennenkin päässeet kuin koira veräjästä kun tietävät miten lainkuuliaisia viranomaisia lännessä on. Rikkovat lakia, mutta silleen ketkusti ettei kansainvälisillä vesillä heille voida tehdä mitään.

Joten en usko että riskeeraisivat tuollaisilla ympäristöterrorismilla uhkaamisilla, koska silloin eivät ole edes siellä kansainvälisillä vesillä porsaanreikien suojassa, vaan heidät saa pidättää missä vain.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onhan se merirosvouspykälä tosiaan olemassa minkä nojalla voi puuttua pienempäänkin ilkeyteen kuin vain siihen, että öljytankkeri päästää tahallaan lastinsa mereen. Vähän ihmetyttääkin, että miksei sitä hyödynnetä kunnolla, vaan ainakin aiemmissa tapauksissa on selitetty ettei kansainvälisillä vesillä liikkuvalle muka mahdeta mitään (ehkä kyse on ulkopolitiikasta, eli Kiina on eri asia kuin Cooksaaret?).
 
Tässä taisi taas käydä niin, että ryssät ryssi hommat. Pari päivää sitten uutisoitiin Tanskan kiristävän suhtautumistaan varjolaivastoon. Sanottiin, että salmia koskeva sopimus ei anna paljoa mahdollisuuksia, mutta voisivat luonnonsuojelupykälän perusteella nousta tarkistamaan vakuutus- ym. paperit, eli kuuluuko alus varjolaivastoon. Näin saadaan laivat pakotelistalle. Nyt Suomi lisäsi työkalupakkiin kansainvälisiltä vesiltä tutkintaan tai haltuun ohjaamisen. Eiköhän tässä käy niin, että Varjolaivasto saa siirtyä muualle - eikun, ryssän öljysatamat on käytännössä Itämerellä, tai Mustalla Merellä jossa ne pysyvät huonosti ehjänä, harmi.
Kuvasta puuttuu Ust-Luga, joka on lähes Primorskin kokoinen, ja pari pienempää öljysatamaa, kaikki Itämerellä tai Mustalla merellä
 
Hanski kirjoitti:
Tämä oli Suomen osalta todella hienosti hoidettu! Ryssän perseilyyn reagoitiin nopeasti ja sellaisella voimalla, että se varmasti huomattiin myös Kremlissä. Tätä kieltä ryssä ymmärtää! Airiston helmi ja tämä ovat olleet ryssiltä vähän koepalloja ja nyt on heillä on tiedossa, miten Suomessa aiheeseen reagoidaan. En ihmettelisi yhtään, että tämä oli tällä erää viimeinen kaapelirikko Suomen aluevesien lähellä.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ryssä joutuu miettimään nyt vähän pitempään mitä tehdä, ei niillä ole kuitenkaan niin paljon sopivaa kalustoa uhrattavaksi.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top