Mikäli Suomi olisi avannut rikostutkinnan terrorismin perusteella, olisiko paatti voitu ottaa haltuun KV-vesialueella? Onko jotain lakipykälää, jota kenties hiukan venyttämällä tämmöinen haltuunotto voidaan tehdä?
Mielenkiintoista tässä on se, että purkki näytti potentiaalisesti rikkovan kaiken meren pohjasta myös ryssän kaapelit. Mistä menee vaikkapa Kaliningradin yhteydet? Tuleeko myös maitse Baltian läpi?
Ryssä ryssi todellakin. Lähti varjolaivoillaan lanaamaan merenalaisia kaapeleita sellaisella lopputuloksella, että öljyn vienti saattaa loppua kokonaan. Eihän tollaselle tyhmyydelle voi kuin nauraa. We are very lucky they are so f**king stupid.
Päivystäähän ne Hornetitkin hki-vantaalle jos on vilkkaampaa ilmatilanloukkausta ollut eetterissä tms.
Mistä niiden ois pitäny lähteä? Tampereelta. Kun Karhun, rajan porukoiden paikat on Helsingissä. Ja kun Malmiltakaan ei voi enää operoida.
Eiköhän viestiliikenne tallenneta. Ympäristöterrorilla uhkaajalle, sekä miehelle että yhtiölle, löytyy kyllä seuraamuksia, alkaen terroristilistalle pääsemisestä. Ei se kapteeni itse tai kansipoika, vaan laivan varustaja ja rahoittaja.
Versio - virallinen: Turva pysäytti aluksen, joka käskettynä siirtyi Suomen aluevesille, jonka jälkeen Suomen poliisi nousi alukselle.
Merirajat saa yhteen. Vanja voi tarvita luotsit suuntaan ja toiseen. Venäläisten johto on ääliöitä. Vuosia pohdin niiden päätöksiä logiikan valossa. Oikeasti niitä ei ole. Kännissä ja ääliömäisesti ne päättävät mitä vaan, koska maa on diktatuuri, ja sillä ei ole mitään kriitisiä ääniä mistään. Porukka sanoo ihan idioottimaisuuksinkin "Da, Da".
Juuri noin. Merirosvoutta on myös vahingonteko.
love Minigun !What he just said.Kuten @skärdis totesi; me ei tiedetä ketä kaikkia siellä on ollut paikalla. Eikä me tiedetä, eikä tulla tietämään, millä varustuksella.
Mutta nokkelasti päätellen tällaista voisi havainnoida:
- RVL kopterista oli lentohavaintoa tälläkin silloin yöllä. PV:n koptereista ei. Ei me tiedetä lensikö kaikki tai kuinka moni transponderit päällä.
- Tiedotuksen antoi vain sisäministeriön edustajat (RVL+Poliisi). PV ei tiedota mitään vaikka sen kopterit tiedotuksen perusteella oli mukana.
- Olen aivan satavarma, että PV:n kopteri oli aseistettu Dillon Minigunilla omasuojaksi. Tiedottajat kertoivat, että vastarintaan oli varauduttu. Jos varaudutaan niin se on miesten tasolla asiaan kuuluva taisteluvarustus ja ilma-alukselle alan sopivin konekivääri, koska niitä meillä on.
- Poliisi ja RVL tiedottivat riittävästi siihen tarkoitukseen, että tarina on kasassa ja sisäministeriön organisaatiot osoittivat lehdistölle riittävää toimintaa. Siitä ei ole puhuttu mitään, mikä rooli oli PV:n kopterilla ja montako niitä oikeasti oli. Eikä lehdistö tätä edes tajunnut kysellä, koska uutisnälkä oli jo tyydytetty.
- Pidän hyvin mahdollisena, että öljylaivan kapteeni ei ala ryppyilemään jos sille on Minigun tuella esitetty pyyntö siirtyä Suomen aluevesille. Tiedotuksessa kerrottiin, että totteli käskyä, hyvä niin.
Mutta tosiaan, me ei tiedetä ketä kaikkia siellä oli paikalla ja mihin aikaan oikeasti. Tiedetään vain se mitä tietoa on annettu tiedotustilaisuudessa ajasta ja osallisista. Varustautuminen on katsottava olleen riittävä siihen, että Suomen operaattorit odottivat vastarintaa.
I
.
The Magic Christmas when Finland grew back its BALLS.Kuten @skärdis totesi; me ei tiedetä ketä kaikkia siellä on ollut paikalla. Eikä me tiedetä, eikä tulla tietämään, millä varustuksella.
Mutta nokkelasti päätellen tällaista voisi havainnoida:
- RVL kopterista oli lentohavaintoa tälläkin silloin yöllä. PV:n koptereista ei. Ei me tiedetä lensikö kaikki tai kuinka moni transponderit päällä.
- Tiedotuksen antoi vain sisäministeriön edustajat (RVL+Poliisi). PV ei tiedota mitään vaikka sen kopterit tiedotuksen perusteella oli mukana.
- Olen aivan satavarma, että PV:n kopteri oli aseistettu Dillon Minigunilla omasuojaksi. Tiedottajat kertoivat, että vastarintaan oli varauduttu. Jos varaudutaan niin se on miesten tasolla asiaan kuuluva taisteluvarustus ja ilma-alukselle alan sopivin konekivääri, koska niitä meillä on.
- Poliisi ja RVL tiedottivat riittävästi siihen tarkoitukseen, että tarina on kasassa ja sisäministeriön organisaatiot osoittivat lehdistölle riittävää toimintaa. Siitä ei ole puhuttu mitään, mikä rooli oli PV:n kopterilla ja montako niitä oikeasti oli. Eikä lehdistö tätä edes tajunnut kysellä, koska uutisnälkä oli jo tyydytetty.
- Pidän hyvin mahdollisena, että öljylaivan kapteeni ei ala ryppyilemään jos sille on Minigun tuella esitetty pyyntö siirtyä Suomen aluevesille. Tiedotuksessa kerrottiin, että totteli käskyä, hyvä niin.
Mutta tosiaan, me ei tiedetä ketä kaikkia siellä oli paikalla ja mihin aikaan oikeasti. Tiedetään vain se mitä tietoa on annettu tiedotustilaisuudessa ajasta ja osallisista. Varustautuminen on katsottava olleen riittävä siihen, että Suomen operaattorit odottivat vastarintaa.
I
.
Muuhun en ota kantaa, mut mua saattas dillonin kahvoissa vähän jännittää jos mahdollinen maali istuisiKuten @skärdis totesi; me ei tiedetä ketä kaikkia siellä on ollut paikalla. Eikä me tiedetä, eikä tulla tietämään, millä varustuksella.
Mutta nokkelasti päätellen tällaista voisi havainnoida:
- RVL kopterista oli lentohavaintoa tälläkin silloin yöllä. PV:n koptereista ei. Ei me tiedetä lensikö kaikki tai kuinka moni transponderit päällä.
- Tiedotuksen antoi vain sisäministeriön edustajat (RVL+Poliisi). PV ei tiedota mitään vaikka sen kopterit tiedotuksen perusteella oli mukana.
- Olen aivan satavarma, että PV:n kopteri oli aseistettu Dillon Minigunilla omasuojaksi. Tiedottajat kertoivat, että vastarintaan oli varauduttu. Jos varaudutaan niin se on miesten tasolla asiaan kuuluva taisteluvarustus ja ilma-alukselle alan sopivin konekivääri, koska niitä meillä on.
- Poliisi ja RVL tiedottivat riittävästi siihen tarkoitukseen, että tarina on kasassa ja sisäministeriön organisaatiot osoittivat lehdistölle riittävää toimintaa. Siitä ei ole puhuttu mitään, mikä rooli oli PV:n kopterilla ja montako niitä oikeasti oli. Eikä lehdistö tätä edes tajunnut kysellä, koska uutisnälkä oli jo tyydytetty.
- Pidän hyvin mahdollisena, että öljylaivan kapteeni ei ala ryppyilemään jos sille on Minigun tuella esitetty pyyntö siirtyä Suomen aluevesille. Tiedotuksessa kerrottiin, että totteli käskyä, hyvä niin.
Mutta tosiaan, me ei tiedetä ketä kaikkia siellä oli paikalla ja mihin aikaan oikeasti. Tiedetään vain se mitä tietoa on annettu tiedotustilaisuudessa ajasta ja osallisista. Varustautuminen on katsottava olleen riittävä siihen, että Suomen operaattorit odottivat vastarintaa.
I
.
Harjoituksissa ovat kyllä joskus laittaneet TA-parin suojaavaan kopteriin kun ovat harjoitelleet laivaan nousua...Kuten @skärdis totesi; me ei tiedetä ketä kaikkia siellä on ollut paikalla. Eikä me tiedetä, eikä tulla tietämään, millä varustuksella.
Mutta nokkelasti päätellen tällaista voisi havainnoida:
- RVL kopterista oli lentohavaintoa tälläkin silloin yöllä. PV:n koptereista ei. Ei me tiedetä lensikö kaikki tai kuinka moni transponderit päällä.
- Tiedotuksen antoi vain sisäministeriön edustajat (RVL+Poliisi). PV ei tiedota mitään vaikka sen kopterit tiedotuksen perusteella oli mukana.
- Olen aivan satavarma, että PV:n kopteri oli aseistettu Dillon Minigunilla omasuojaksi. Tiedottajat kertoivat, että vastarintaan oli varauduttu. Jos varaudutaan niin se on miesten tasolla asiaan kuuluva taisteluvarustus ja ilma-alukselle alan sopivin konekivääri, koska niitä meillä on.
- Poliisi ja RVL tiedottivat riittävästi siihen tarkoitukseen, että tarina on kasassa ja sisäministeriön organisaatiot osoittivat lehdistölle riittävää toimintaa. Siitä ei ole puhuttu mitään, mikä rooli oli PV:n kopterilla ja montako niitä oikeasti oli. Eikä lehdistö tätä edes tajunnut kysellä, koska uutisnälkä oli jo tyydytetty.
- Pidän hyvin mahdollisena, että öljylaivan kapteeni ei ala ryppyilemään jos sille on Minigun tuella esitetty pyyntö siirtyä Suomen aluevesille. Tiedotuksessa kerrottiin, että totteli käskyä, hyvä niin.
Mutta tosiaan, me ei tiedetä ketä kaikkia siellä oli paikalla ja mihin aikaan oikeasti. Tiedetään vain se mitä tietoa on annettu tiedotustilaisuudessa ajasta ja osallisista. Varustautuminen on katsottava olleen riittävä siihen, että Suomen operaattorit odottivat vastarintaa.
I
.
