Ahaa, missäs tuossa nyt ne herneet nenässä oikein oli? Oli pyydetty ihan asiallisesti, että ihonväriin ja seksuaaliseen suuntautumiseen perustuvasta kirjoittelusta pidättäydytään. Vitsi tai ei, ei se ole hyväksyttävää julkisesti koska vitsin kärki perustuu rotuun tai seksuaaliseen suuntautumiseen. Suljetussa piirissä asia voi olla toisin.
Lehtomäen perseestä vitsailu ei perustu Lehtomäen seksuaaliseen suuntautumiseen vaan kepulaisuuteen ja kepulaispoliitikkojen tunnettuun ulkopolitiikan Venäjä-mielisyyteen. Kepulaisuudesta on hyväksyttävää vitsailla, se on oikein, mutta homoudesta ei ole ja sellainen vitsailu on väärin silloin kun homoseksuaali on tarkoitus osoittaa huonompana, alempana tai naurunalaisena kohteena vain homoutensa takia. Haavisto on yksi parhaita poliitikkoja Suomessa ja vihreiden ykkösmiehiä. Lisäksi profiloitunut turvallisuusasioissa toisin kuin monet puolueensa haavemaailmassa eläjistä joille turvallisuuspolitiikka on jotain sellaista mikä tapahtuu joillekin toiselle jossain aivan toisaalla.
Samojen sanojen käyttö eri yhteydessä ei ole sama asia vaan tekstin asiayhteys vaikuttaa. Rasismiin puuttuminen on ok, ihan kuten kiusaamiseen. Sitä se rasismi ja tuollainen syrjivä puhekin on. Kyllä tässä konteksti vaikuttaa selvästi. Kummallista kiemurtelua.