Suomen konflikti

Alkaa vaikuttaa vahvasti siltä että jostain on irroitettu varoja valmiuden kohottamiseen. Liekö Saulilla ollut asian kanssa tekemistä.
 
Tähystäjä kirjoitti:
Ok, eikun meinasin alkuun, että miten viestisi liittyy tähän Radio Rapu -caseen, mutta tarkoititkin ilmeisesti yleistä valmiuden kohoittamista...
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko minulta mennyt jotain ohi? Eikö sitä hiljattain uutisoitu, että ilmavoimatkin ovat palaamassa arkeen valmiutensa suhteen? Eli oletettavasti tunnistuslentovalmius on vuorollaan jokaisessa tukikohdassa ja jonain päivänä Suomenlahdella tapahtuvaa ilmatilaloukkausta lähdetään tunnistamaan Rovaniemeltä. Ei hyvää päivää!
 
Siis öö Putkonenhan suoltaa tuubaansa verkkomedia.orgissa, ei verkkouutiset.fi:ssä jota pyörittää Nykypäivän toimitus.
 
Kunhan ryssän talous menee oikeasti sekaisin niin pahasti, että Venäjällä alkaa tulla sisäisiä levottomuuksia voimme korjata syksyn -44 pakkorauhan vääryydet siirtämällä rajat luonnollisille paikoilleen siten, että meille verisiten kuuluvat alueet liitetään osaksi Suomea ja tästä perkeleen tynkä-Suomesta tulee loppu.
 
pstsika kirjoitti:
Kunhan ryssän talous menee oikeasti sekaisin niin pahasti, että Venäjällä alkaa tulla sisäisiä levottomuuksia voimme korjata syksyn -44 pakkorauhan vääryydet siirtämällä rajat luonnollisille paikoilleen siten, että meille verisiten kuuluvat alueet liitetään osaksi Suomea ja tästä perkeleen tynkä-Suomesta tulee loppu.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hyvä idea
 
Duuman edustaja vastasi Putinille. "Anna hänen tulla taivaasta Venäjän maaperälle."

Duuman edustaja Valeri Rahskin myönsi, että Vladimir Putinin lehdistötilaisuus on tehnyt tuskallisen vaikutuksen häneen. "Puuttuu poliittista tahtoa ratkaista kotimaisia ongelmia."

"Rashkinin mukaan Putin osoitti jälleen kerran, että Kreml elää aivan eri todellisuutta kuin tavalliset ihmiset."

Putin ei siis välttämättä kaadu ulkopolitiikkaan vaan sisäpolitiikkaan. Tavalliselle venäläiselle merkitsee eniten hänen olosuhteensa. Sellainen, että kuvitellaan, että Venäjän kansa on valmis kärsimään köyhyyttä ja nälkää ja kylmää Putinin kuvitelmia toteuttaessaan voi olla paha arviointivirhe Putinilta.

http://www.unian.net/world/1023538-...spustitsya-s-nebes-na-rossiyskuyu-zemlyu.html

Tämä mitä Venäjän hallinto tekee pitää siis suhteuttaa heidän valtiontaloutensa tilanteeseen. He tarvitsevat ulkoisia konflikteja hieman kiireesti.
 
Viimeksi muokattu:
Siirsin viestin "Valmistautuuko Venäjä suursotaan" ketjuun
 
Viimeksi muokattu:
http://www.hs.fi/paakirjoitukset/a1419739374121
Tutkija Salonius-Pasternak: Suomi voisi olla sotilaallisen iskun ensimmäinen kohde
Klikkaa laajentaaksesi...
Tähän asti Suomen on uskottu voivan joutua sotilaallisen konfliktin osapuoleksi vain osana laajempaa sotaa. Nykyoloissa Suomi voi joutua uhatuksi herkemmin kuin olemme ajatelleet.

Suomessa ajatellaan yleisesti, että maahamme voitaisiin kohdistaa sotilaallista voimaa vain, jos lähialueilla käytäisiin laajamittaista sotaa. Viimeisimmässä Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa käsittelevässä valtioneuvoston selonteossa asia muotoiltiin näin: "Suomi voi joutua painostuksen tai voimankäytön kohteeksi yleiseurooppalaisessa tai alueellisessa kriisissä."

Venäjän viimeaikaisten toimien vuoksi tätä olettamaa on arvioitava uudelleen. Ennakoitavissa on skenaarioita, joissa Suomi olisi ensimmäinen ja siinä vaiheessa ainoa Itämeren alueen maa, johon sotilaallinen isku kohdistettaisiin.

Rajoitettuun sotilaalliseen voimankäyttöön tai sillä uhkaamiseen voi olla monia syitä. Esimerkkeinä mainittakoon poliittiseen päätöksentekoon vaikuttaminen, liikkumavapauden rajoittaminen Itämerellä tai harhautus, jolla pyritään ohjaamaan huomiota pois muualle suuntautuneesta, merkittävämmästä sotilaallisesta toiminnasta.


Venäjällä on kyky vallata käyttöönsä naapurien alueita avoimesti, peitetysti tai välikäsien kautta. Ottamalla käyttöön vain vaikkapa pari Ahvenanmaan saarta Venäjä voisi nykyisillä asejärjestelmillä kontrolloida Itämeren ilmatilaa. Näin se pystyisi rajoittamaan tehokkaasti esimerkiksi Helsingin ja Tukholman välistä ilmaliikennettä.

Tämä vaikuttaisi keskeisesti esimerkiksi Naton kykyyn puolustaa Viroa – puhumattakaan saarten miehittämisen laajemmista vaikutuksista Suomen politiikkaan, talouteen ja yhteiskuntaan.

Tuollaisessa tilanteessa Suomen poliittinen johto joutuisi miettimään, mitä sotilaallisia keinoja se olisi valmis käyttämään suvereniteetin loukkauksen lopettamiseksi. Toinen vaihtoehto olisi taipua maan rajojen ulkopuolelta tulevaan saneluun.

Luultavasti hyökkääjän tavoite olisi aluksi epäselvä, ja poliittinen johto joutuisi harkitsemaan ulkopuolisen sotilaallisen avun pyytämistä sekä Euroopasta että Pohjois-Amerikasta.

Kuvaillun kaltaisessa tilanteessa Suomi saisi mitä luultavimmin poliittista ja taloudellista tukea. Jos toisen valtion sotilaiden läsnäolo suomalaisella saarella olisi selvästi todennettu, laukeaisi Lissabonin sopimuksen mukainen EU:n avunantolauseke. Se ei kuitenkaan ole samanlainen kollektiivinen turvallisuustae kuin Nato-jäsenyyssopimuksen viides artikla.

EU:n avunantolausekkeeseen perustuva sotilaallinen apu olisi todennäköisesti kahdenvälistä. Jokainen unionin jäsenmaa joutuisi pohtimaan valmiuttaan sotaan muutaman suomalaisen saaren takia.

Julkisesti olisimme ainakin kriisin alussa sotilaallisesti yksin. Yksin taisteleminen on nykyisin puolustuksemme perusta ja lähtökohta. Voi kuitenkin olla, että Suomen ja muiden EU:n jäsenmaiden näkemykset siitä, onko suvereniteetin loukkaus tapahtunut ja miten vakavana sitä pidetään, eroaisivat toisistaan.

Tässä tapauksessa Suomi saattaisi pitää sekä diplomaattisten että sotilaallisten keinojen käyttöä mahdollisena. Muut eurooppalaiset maat sen sijaan saattaisivat suosia vain diplomaattisten keinojen käyttöä, koska ne toivoisivat näin estävänsä kriisin laajentumisen. Suomi olisi siis suuressa ristipaineessa.

Venäjä voisi jopa saavuttaa päämääränsä ilman laukaustenvaihtoa, koska Suomi ei ehkä uskaltaisi eskaloida tilannetta vahvan kansainvälisen sotilaallisen tuen puutteen takia. Jotkin muut maat voisivat vielä vaatia, että konflikti ei saa laajentua Suomen toiminnan vuoksi.

Tällaiset skenaariot eroavat Suomen suvereenisuuden näkökulmasta merkittävästi niistä oletuksista, joille Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa on rakennettu. Näiden ja aiempien uhkakuvien eroja pitää analysoida syvällisesti, ja tällaisia tilanteita varten pitäisi harjoitella myös valtionhallinnon valmiusharjoituksissa.

Kylmän sodan jälkeisen ajanjakson loputtua uudelle ajalle ei vielä ole nimeä. Tällä aikakaudella Suomeen kohdistuva hyökkäys on kuitenkin todellinen mahdollisuus, jonka poliittinen johto ja tulevat hallitukset joutuvat ottamaan huomioon suunnitellessaan turvallisuus- ja puolustuspolitiikkaa.

Charly Salonius-Pasternak
Kirjoittaja on vanhempi tutkija Ulkopoliittisessa instituutissa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Aikalailla Salonius menee samoilla linjoilla kuin mitä itsekin arvelin jo kevät/kesällä, eli Affenanmaa on seuraavana. Suomen poliittinen johto ei uskalla täyttä rähinää ja EU:sta katsottuna sehän on jossain kaukana ja eihän Ahvenanmaa edes kuulu EU:hun.
 
No, nyt selvisi syy Osuuspankin verkkopankin ja kaikkien palveluiden mm. pankkikorttien kaatumiseen: palvelunestohyökkäys, siis hakkerien hommia. Päättikö Venäjä näin vuoden viimeisenä päivänä näyttää, miten homma hoituisi? Miettikää, jos kriisin ekana päivänä kaikkien suomalaisten pankkikortit lakkaisivat toimimasta eikä verkkopankkeihin pääsisi eli myöskään tilisiirtoja ei voisi tehdä.

Täytynee ottaa sukanvarsi (tm) käyttöön vastaisuuden varalta

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...ongelmiin-varmistui-palvelut-toimivat/4656244
 
Oliko viimeyönä yleisesti mediat ja mpnet hyökkäyksen kohteena vai pelkkästään oma iposoite?. Ensin sivuillani oli käyty kerran samarasta ja kymmeniä kertoja Moskovasta ja sitten alkoi ongelmat. Tässä tulee vainoharhaiseksi. Koitin mpnettiä tai uutisalveluita,niin virustorjunta blokkasi ja kertoi Viruksen syyksi. Sivusto yrittää laittaa koneellesi jotain tms. Verkkomedia toimi. Varmuuden vuoksi testasin iltasanomatkin jossa en yleensä käy,mutta sama homma. Kuten aamulehti.iltalehti,hesari. Hetken humalaiset aivoni oli vakuuttunut,että se alkaa nyt. Media ja mpnet on pimennetty.
 
ajs178 kirjoitti:
No, nyt selvisi syy Osuuspankin verkkopankin ja kaikkien palveluiden mm. pankkikorttien kaatumiseen: palvelunestohyökkäys, siis hakkerien hommia. Päättikö Venäjä näin vuoden viimeisenä päivänä näyttää, miten homma hoituisi? Miettikää, jos kriisin ekana päivänä kaikkien suomalaisten pankkikortit lakkaisivat toimimasta eikä verkkopankkeihin pääsisi eli myöskään tilisiirtoja ei voisi tehdä.

Täytynee ottaa sukanvarsi (tm) käyttöön vastaisuuden varalta

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/a...ongelmiin-varmistui-palvelut-toimivat/4656244
Klikkaa laajentaaksesi...

En sanoisi että on suoraan tullut venäjältä, sillä lizardeilla on iso bottiarmeija sekä taito suorittaa palvelunesto hyökkäys. Joten ei hutkita ennenkuin tutkitaan mistä se oli peräisin.
 
aj77 kirjoitti:
Oliko viimeyönä yleisesti mediat ja mpnet hyökkäyksen kohteena vai pelkkästään oma iposoite?. Ensin sivuillani oli käyty kerran samarasta ja kymmeniä kertoja Moskovasta ja sitten alkoi ongelmat. Tässä tulee vainoharhaiseksi. Koitin mpnettiä tai uutisalveluita,niin virustorjunta blokkasi ja kertoi Viruksen syyksi. Sivusto yrittää laittaa koneellesi jotain tms. Verkkomedia toimi. Varmuuden vuoksi testasin iltasanomatkin jossa en yleensä käy,mutta sama homma. Kuten aamulehti.iltalehti,hesari. Hetken humalaiset aivoni oli vakuuttunut,että se alkaa nyt. Media ja mpnet on pimennetty.
Klikkaa laajentaaksesi...

Really? Aikuisten oikeasti uskon jos on käynyt mutta suoraan moskovan osoitteesta näyttäisi liian räikeältä tapaukselta. He tietävät meidän iteen tason, ja valmiudet vastata siihen. Joten jos tässä on puuttinin sormet pelissä niin heiltä on käynyt syvä kämmi, sillä en usko että suomen on kovinkaan vaikea nostaa tätä kissaa ykssa pöydälle.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top