Suomen sisäinen turvallisuus

Toinenkin hyvä juttu tämän päiväisessä päätöksessä...nyt anarko-apinat saa laittaa rytmiryhmänsä naftaliiniin..

 
https://yle.fi/uutiset/3-10428598

Hovioikeus lakkauttaa uusnatsistisen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen – jo toinen oikeuspäätös toiminnan kieltämiseksi

Turun hovioikeuden päätös tekee mielenosoituksia järjestävän ja uusnatsistista propagandaa levittävän Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen toiminnasta laitonta.

Turun hovioikeus lakkauttaa Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen (PVL) ja sen alueosastot sekä PVL:ään kytkeytyvän Pohjoinen Perinne -yhdistyksen.

Pirkanmaan käräjäoikeus päätti Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen lakkautuksesta viime vuoden marraskuussa, mutta PVL valitti päätöksestä hovioikeuteen. Turun hovioikeus on nyt hylännyt valituksen.

Hovioikeus katsoo käräjäoikeuden tavoin, että PVL:n toiminta on lain ja hyvien tapojen sekä yleisen edun vastaista, joten varoitus ei ole riittävä toimi.
Hovioikeus: Sananvapaudet rajat on ylitetty

Hovioikeus perustelee lakkautuspäätöstä muun muassa sillä, että PVL:n toimintaan liittyy rotusyrjintää ja vihapuhetta.

Hovioikeus katsoo, että yhdistys ei pidä kaikkia ihmisrotuja samanarvoisina ja rotuopilla ja rotujen erillään pitämisellä on keskeinen merkitys PVL:n toiminnassa. Hovioikeuden mukaan kyseessä ei ole sananvapauden rajoissa tapahtuva ulkomaalaispolitiikan arvostelu.

Hovioikeuden mielestä on selvää, että yhdistys ihannoi fasismia ja Hitlerin aikainen Saksan kansallissosialismi on PVL:n keskeinen ideologia, jota se käytännössä tavoittelee. Oikeus toteaa, että on riidatonta, että PVL pitää Hitleriä suurmiehenä.

PVL:n toiminta on hovioikeuden arvion mukaan vihapuheen kaltaista erityisesti juutalaisvastaisen propagandan ja holokaustin vähättelemisen vuoksi. PVL pyrkii myös yhdistymis- ja sananvapauden nojalla seksuaalivähemmistöjen oikeuksien loukkaamiseen.
Hovioikeus: Väkivalta on ollut poliittista

Hovioikeuden mukaan PVL tosiasiallisesti hyväksyy yhdistyksen ja sen arvojen puolesta tehdyn väkivallan ja rikollisen menettelyn.

Yhdistyksen jäsenillä on tuomioita väkivaltarikoksista on vuosilta 2011–2016. Oikeus toteaa, että vaikka niitä ei ole huomattavaa määrää, kysymys on useimmiten ollut poliittisesta väkivallasta ja häirinnästä PVL:n tai muiden tahojen poliittisten tai aatteellisten tapahtumien yhteydessä.

Hovioikeus huomauttaa, että vaikka Vastarintaliikkeen oppaassa aktivisteille on todettu, että väkivalta johtaa erottamiseen, ei ketään väkivaltarikoksista tuomituista jäsenistä ole erotettu tai heidän asemaansa yhdistyksessä heikennetty.
PVL katsoi varoituksen riittävän

Hovioikeus katsoo, että Pohjoinen Perinne on PVL:ään kuuluva yhdistys. Yhdistys on muun muassa kerännyt varoja PVL:n toimintaan.

Hovioikeus toteaa, että Pohjoinen perinne -yhdistys on myötävaikuttanut PVL:n lain ja hyvien tapojen vastaiseen toimintaan, joten peruste myös sen lakkauttamiselle on olemassa eikä varoitusta voida pitää riittävänä.

PVL on vedonnut perustuslakiin ja katsonut, että yhdistysten lakkauttamisella rikotaan myös sananvapautta ja kokoontumisvapautta.

PVL on katsonut, että varoitus olisi kummallekin yhdistykselle riittävä seuraamus.

PVL:n lakkauttamista oikeudessa on ajanut Poliisihallitus, jonka mielestä yhdistys toimii lain ja hyvien tapojen vastaisesti.
Poliisihallitus selvittää puuttumista mielenosoituksiin

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan Poliisihallitus tutustuu tarkoin päätöksen sisältöön. Tämän jälkeen arvioidaan sen vaikutuksia.

– Poliisihallitus on laatimassa asiaa koskevia linjauksia poliisilaitoksille. Näkyvää puuttumista esimerkiksi mielenosoituksissa tehdään tilanteeseen liittyvän kokonaisharkinnan perusteella.

Kolehmainen korostaa, että hovioikeuden päätös tarkoittaa sitä, että kaikki yhdistykseen liittyvä toiminta on lakkautettava ja toiminnan jatkaminen on rangaistavaa.

Yhdistysten on lopetettava toimintansa kun hovioikeuden päätös on lainvoimainen.

Kolehmaisen mukaan hovioikeuden linjaus on selkeä viesti siitä, että väkivaltaisten ja avoimen rasististen järjestöjen toiminnalle ei pidä antaa sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa.
Professori: Sananvapaus ei ole vaarassa

Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio katsoo, että on PVL:n kohdalla ollut kyse enemmän oikeuksien väärinkäytöstä kuin hyväksyttävästä oikeuksien käytöstä.

– Eli nämä vihapuheet ja muut toiminnat eivät nyt saaneet lain suojaa.

– Voi sanoa, että ei ole mitään vaaraa siitä, että yleisesti ottaen sanavapaus ja kokoontumisvapaus olisi meillä heikompaa kuin aikaisemmin.

Nuotio pitää hovioikeuden linjausta erittäin merkittävänä, sillä asiaa arvioitiin nyt perusoikeuksien ja ihmisoikeuksien näkökulmasta, eli aivan toisin kuin 20-40 vuotta sitten olisi tehty.

Nuotio arvioi, että hovioikeuden ratkaisun perusteella yhdistysten toiminta voidaan kieltää välittömästi, vaikka lakkautuspäätöksestä valitettaisiin korkeimpaan oikeuteen.

Pohjoismaisella Vastarintaliikkeellä on noin sata jäsentä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Hovioikeuden mielestä on selvää, että yhdistys ihannoi fasismia
Klikkaa laajentaaksesi...
MTV:n uutisessa kun ei mainita 'fasismia' lainkaan, niin onko tämä yleläisen tulkinta vai löytyykö 'fasismi' hovioikeuden läpysköistä?

Vähän vaarallisilla vesillä mennään, jos abstraktia 'fasismin' määritelmää ruvetaan tarjoamaan. Heti kun Moskova (ts. Stalin) löysi 'fasismin', niin esimerkiksi sosiaalidemokratiahan muuttui 'sosiaaliseksi fasismiksi' ja toisen maailmanpelin jälkeen Yhdysvallatkin oli 'fasistinen'.

Jos haluaa asialinjalla pysyä, niin kyllä fascismi ja kansallissosialismi on eroteltava toisistaan, kuten kunnon historioitsijat ovat tehneetkin. Jos kansanmurhaaminen ei riitä erottavaksi tekijäksi, niin mikä sitten?

Eihän tämä kieltäminen näitä väkivaltavillejä poista katukuvasta, se on varma. Potku-Jessekin seilaa edelleen vapailla vesillä, vaikka pitäisi olla ilman muuta rauhoittumassa pahnoilla.

Minulle on se ja sama esiintyvätkö jotkut nutipäät 'uusnatseina', mutta natseja ne eivät ole: se Bewegung kuoli Berliinin raunioihin. Ja siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että typerä viiksimalli tulee taas muotiin, niin sieltä raunioista ja baijerilaisista kapakoista se taas sikiää.

Vaikka ulkomaalaiset kelpasivat SS-yksiköihin, niin nehän olisivat olleet väliaikaista tykinruokaa voiton sattuessa, koska 'saksalaisia kansalaistovereita' vapaaehtoiset eivät olleet.

Tietysti kertoo paljon ei-saksalaisten 'uusnatsien' järjenjuoksusta, jos itsensä hitleriläiseksi kuvittelee. Ihailla voi tietenkin vaikka huuhkajan paskaa.
 
Viimeksi muokattu:
Pihatonttu kirjoitti:
Uutinen jättää kertomatta tärkeimmän eli sen, että kuinka Orpo ja Nerg palkitsevat viestintätoimiston siitä että viestintätoimisto palkitsee heidät.

Ja tuosta tulvan aikaisesta tiedottamisesta....

Voiko edes teoriassa epäonnistua pahemmin kuin Orpo ja Nerg? Siis ihan oikeasti? Voiko millään yrittämisen määrällä olla huonompi, ammattitaidottomampi, harhaanjohtavampi ja enemmän turvallisuudentunnetta rapauttava kuin tuo kaksikko?

Edes tämä legenda ei pärjää tolle kotimaiselle kaksikolle.

Klikkaa laajentaaksesi...

https://twitter.com/x/status/1044990369040134144
 
Ruotsalaiset, voitte painua ****uun”, huusi poliisina työskennellyt Mikko, nousi taksista ja alkoi hakata – Rötös ei ollut ensimmäinen, mutta senkin jälkeen Mikko olisi saanut jatkaa työtään
Neljän viime vuoden aikana lähes joka kymmenes poliisi on joutunut kurinpitomenettelyn kohteeksi.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005845921.html

944cf686694d48c9b60c39247f42c19e.jpg




e32c80525bb84d159c884c708f0106e1.png


VANHEMPI konstaapeli Mikko seisoi tiistaina 20. helmikuuta aamuyhdeksältä Helsingin poliisitalossa esimiestensä edessä. Tapaamisessa selviteltiin vajaan vuoden takaista baari-iltaa Vaasassa.

Tilanne oli Mikolle valitettavan tuttu. Hän oli nyt kolmatta kertaa kolmen vuoden aikana selittämässä esimiehilleen vapaa-ajan tekemisiään.

ENSIMMÄISEN kerran Mikko seisoi asennossa päälliköiden edessä alkuvuonna 2015 silloisessa työpaikassaan Pohjanmaan poliisissa. Tuolloin selviteltiin uudenvuodenyön tapahtumia.

Poliisi oli saanut kello 2.30 yöllä kotikeikan Mikon vanhempien kotiin. Mikko oli soittajan mukaan käyttäytynyt uhkaavasti ja väkivaltaisesti.

Noin vartin päästä hälytyskeskukseen tuli toinen puhelu. Siinä pyydettiin paikalle sekä poliisia että ambulanssia.

Mikko uhosi puhelimessa poliisille, ettei anna ottaa itseään kiinni.

Kun poliisipartio saapui paikalle, Mikko nukkui jo pihasaunassa. Sinne hänet myös jätettiin.

ARJEN valjettua oli edessä esimiesten puhuttelu alkoholin käytöstä. Eikä tässä kaikki: asiasta alkoi kurinpitomenettely.

Siinä otettiin puheeksi myös Mikon kolmen vuoden takainen sakkotuomio avovaimon pahoinpitelystä.

Silloinkin oli ollut uudenvuodenyö. Baari-illan jälkeen taksissa alkanut suukopu muuttui kotona lattiapainiksi. Iskuja jaeltiin puolin ja toisin.

Mikon mielestä avovaimo ei suinkaan ollut altavastaaja. Nyrkkeilyä harrastaneen naisen lyönti on huomattavasti tehokkaampi kuin kadunmiehen, Mikko kuvaili oikeudessa.

Mikon mukaan avovaimo löi häntä nyrkillä kasvoihin, kuristi ja uhkasi tappaa. Kun Mikko pääsi ulos talosta, hän soitti poliisit.

Oikeudessa vaimo sai 20 ja Mikko 15 päiväsakkoa pahoinpitelystä.

POHJANMAAN poliisilaitos huomautti päätöksessään, että lain mukaan poliisin on käyttäydyttävä niin virassaan kuin yksityiselämässäänkin siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisin tehtävien asianmukaiseen hoitoon.

Tämän takia poliisille voi tulla huomautus tai jopa varoitus vapaa-ajan kännisekoiluista, vaikkei niihin liittyisi rikosta. Parin viime vuoden aikana on aloitettu vuosittain yli 20 kurinpitomenettelyä epäasiallisen käyttäytymisen takia.


Mikon tapauksessa kyse ei ollut pelkästä sekoilusta. Hän oli kahdella eri kerralla käyttäytynyt väkivaltaisesti ja uhkaavasti, päätöksessä todettiin. Jälkimmäisellä kerralla tämä käytös ulottui kaiken lisäksi virkatoimia hoitaviin kollegoihin.

Mikon toiminta heikensi siis luottamusta poliisiin. Hänen antamansa kirjallinen selvitys osoitti kuitenkin poliisilaitoksen mielestä, että hän oli jo ottanut opiksi.

Varoituksen sijasta poliisilaitos kehotti Mikkoa kiinnittämään jatkossa vakavaa huomiota poliisimieheltä edellytettävään käyttäytymiseen.

MIKKO ei ole ainoa poliisi, jonka käytös on viime vuosina pitänyt poliisipäälliköt kiireisinä. Vuosina 2014–2017 poliisissa aloitettiin Poliisihallituksen mukaan 664 kurinpitomenettelyä – viralliselta nimeltään virkamiesoikeudellista asiaa.

Tämä tarkoittaa, että Suomen 7 200 poliisista lähes joka kymmenes on joutunut neljän viime vuoden aikana kurinpitomenettelyn kohteeksi. Juttujen määrää on kasvattanut esimerkiksi Anneli Aueriin kohdistunut laajamittainen urkinta, josta tuomittiin sakkoja kymmenille poliiseille.

Kurinpitomenettelyistä yli puolet päättyy siihen, ettei seuraamusta määrätä. Seuraamus voi olla huomautus, varoitus, määräaikainen erottaminen tai irtisanominen. Jos virkamieheen kohdistuu rikosprosessi, hänet voidaan pidättää virasta sen ajaksi.
KURINPIDON kohteeksi joutuneet poliisit oppivat yleensä kerrasta. Mutta sitten on Mikko.

Mikon saamista moitteista oli ehtinyt kulua lähes kaksi vuotta, kun taas sattui ja tapahtui. Silloin Mikko oli jo siirtynyt poliisiksi Helsinkiin.

Tällä kertaa hän oli hortoillut juovuspäissään aamuyöllä keskellä ajorataa Rautatientorin liepeillä niin, että autot olivat joutuneet väistämään häntä. Poliisipartio oli käskenyt Mikkoa siirtymään pois ajoradalta, mutta hän oli viitannut käskylle kintaalla.

Lopulta poliisikollegat kirjoittivat Mikolle 12 päiväsakkoa niskoittelusta poliisia vastaan ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Esimiesten edessä Mikko oli katuvainen. Hän myönsi virheensä ja kertoi sopineensa asian partion kanssa.

Helsingin poliisilaitos antoi Mikolle kirjallisen varoituksen. Päätöksen mukaan Mikon käytöstä ei missään tapauksessa voida pitää hyväksyttävänä poliisimiehelle.

ALLE neljä kuukautta varoituksen jälkeen Mikko järjesti itselleen vaikeuksia Vaasan yössä.

Baari-illan jälkeen Mikko kajautti taksin etupenkiltä kadulle oman kielipoliittisen kannanottonsa: ”Ruotsalaiset, voitte painua vittuun, olette täällä vähemmistöä.”

Sitten hän ponkaisi todistajan mukaan ulos taksista ja alkoi nujakoida nimittelemänsä miehen kanssa. Taksin takapenkiltä nujakkaan liittyi Mikon veli.

Tilanne päättyi siihen, että nimitelty mies makasi pää veressä kadulla. Mikko ja velipoika lähtivät kävelemään pois, ja poliisipartio tavoitti heidät jonkin matkan päästä.

Syyttäjän mukaan Mikko oli todennäköisin syin syyllistynyt pahoinpitelyyn. Syyte jäi kuitenkin nostamatta, koska onnistuneen sovittelun jälkeen kenelläkään ei ollut vaatimuksia.

APULAISPÄÄLLIKKÖ Heikki Kopperoisen ja poliisilakimies Kari Rauramaan edessä istui helmikuussa 2018 katuvainen mies. Mikko myönsi sopimattoman käytöksen mutta katsoi, ettei nujakalla ole vaikutusta työntekoon.

Esimiehet olivat eri mieltä.

Ensinnäkin Mikon kielteinen asenne kielivähemmistöön on omiaan vaarantamaan luottamusta poliisiin.

Ja sitten oli vielä Mikon väkivaltainen käytös.

Kuulemisessa Mikko kiisti syyllistyneensä pahoinpitelyyn. Esimiehet pitivät joka tapauksessa raskauttavana sitä, että Mikko oli lähtenyt rivakasti pois nujakointipaikalta eikä jäänyt auttamaan maassa makaavaa veristä miestä ja selvittelemään tapahtumia.

Mikko pyrki myös muuten vaikeuttamaan asian selvittämistä ennen kiinni jäämistään.

Poliisin eksyttämiseksi veljekset heittivät pakomatkalla takit puisen aidan yli lumihangelle ja jatkoivat pakkasyössä matkaansa t-paidassa. Poliisikoira löysi takit.

Poliisipartiolle Mikko kiisti tietävänsä mitään nujakasta. Partionjohtajan ruotsinkielisyys ärsytti häntä, ja hän tokaisi, että opettele puhumaan suomea.

Mikko arvosteli poliisin toimintaa myös julkisessa Facebook-päivityksessään.

HELSINGIN poliisi totesi Mikon käyttäytyneen toistuvasti poliisimiehelle sopimattomasti vapaa-ajallaan. Aiempien syntien vuoksi varoitus ei enää riittänyt.

Mikko erotettiin kahden kuukauden määräajaksi.

”Tämä oli nyt viimeinen varoitus. Tämän jälkeen ei ole muuta tietä kuin pihalle”, kuvailee apulaispäällikkö Kopperoinen HS:lle.

Myös hän korostaa poliisin nollatoleranssia väkivaltaan: vakavia vammoja aiheuttaneesta väkivallasta tulee lähtö saman tien. Irtisanominen ei kuitenkaan voi olla automaatio, vaan on katsottava kokonaisuutta.

”Yksikin tällainen tapaus syö poliisin uskottavuutta, se on täysin selvää.”

Jos ongelmana on alkoholi, työntekijä ohjataan hoitoon. Tavoitteena on, että saataisiin ihminen pelastettua takaisin työhön, Kopperoinen sanoo. Kaikilla se ei kuitenkaan onnistu.

Mikkokin teki omat päätelmänsä. Hän irtisanoutui itse.

POLIISIEN tekemiä rikoksia ei Kopperoisen mukaan voi kokonaan estää.

”Poliisikin on ihminen. Pidän kuitenkin suomalaista poliisia ytimeltään terveenä.”
 
Ruotsalaiset, voitte painua ****uun”, huusi poliisina työskennellyt Mikko

Airiston helmen tapauksen jälkeen odotinkin, koska media alkaa tuottaa kielteisiä uutisia poliisista.

Hyvä, että on kurinpitoa. Tuon esimerkki-Mikon tapaus viittaa kakkostyypin alkoholismiin. Ei siltä välty poliisi eikä tuomarikaan, jos kohdalle sattuu.
 
hansai kirjoitti:
Hovioikeus: Uusnatsistinen Pohjoismainen vastarintaliike on lakkautettava
KOTIMAA JULKAISTU 28.09.2018 14:52

Turun hovioikeus päätti käräjäoikeuden tavoin, että uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike ja taustayhdistys Pohjoinen perinne on lakkautettava.

​
Turun hovioikeus päätti Pirkanmaan käräjäoikeuden tavoin, että uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike ja taustayhdistys Pohjoinen perinne on lakkautettava.

Vastarintaliikkeen toiminta on hovioikeuden mukaan yleisen edun vastaista. Tästä syystä varoitus ei ole hovioikeuden mukaan riittävä.

Vastarintaliike on julistautunut kansallissosialistiseksi.

Oikeudessa se pyrki todistamaan, ettei sen kansallissosialismi ole sama aate kuin natsi-Saksassa.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...intaliike-on-lakkautettava/7092426#gs.d46MFOE
Klikkaa laajentaaksesi...
Pari vuotta tuota väännetty. Nyt heput muuttavat nimen, toiminta jatkuu samanlaisena uusin tunnuksin ja uudella nimellä. Taas palaa rahaa ja aikaa kun menee seuraavat parivuotta taas kieltäessä nimeä ja tunnuksia. Edeleenkään Suomen lainsäädöntö ei pysty kieltämään ihmisiä kokoontumasta keskenään ja nimeämään kokoustaan tai ottamasta kokoukselle vaikkapa logoa.
 
Raveni kirjoitti:
Pari vuotta tuota väännetty. Nyt heput muuttavat nimen, toiminta jatkuu samanlaisena uusin tunnuksin ja uudella nimellä. Taas palaa rahaa ja aikaa kun menee seuraavat parivuotta taas kieltäessä nimeä ja tunnuksia. Edeleenkään Suomen lainsäädöntö ei pysty kieltämään ihmisiä kokoontumasta keskenään ja nimeämään kokoustaan tai ottamasta kokoukselle vaikkapa logoa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ilmeisesti tuo ei ole vielä lainvoimainen joten toiminta saa jatkua normaalisti.
 
Merten sheriffi kirjoitti:
Ilmeisesti tuo ei ole vielä lainvoimainen joten toiminta saa jatkua normaalisti.
Klikkaa laajentaaksesi...
En muista saivatko valituslupaa. Selvinnee jossain vaiheessa. Tuollainen oikeudenkäynti tuollaisesta asiasta on rahan tuhlaamista ja tuomareiden arvokkaan työajan hukkaan heittämistä. Seurauksena on käytännössä hallinnollinen menettely eli nimi ja logo kielletään. Itseasiassa taitaa olla ensimmäinen kerta Suomessa? Rangaistus on samaa luokkaa kuin koulussa joskus eli lyödään viivottimella sormille kun häiritsi tunnilla ja laitettiin luokan eteen vähäksi aikaa nurkkaan seisomaan.

En tiedä kuinka paljon rahaa on poltettu todennäköisesti varattoman järjestön tunnusten ja nimen kieltämiseen mutta käytönnössä nuo voivat tuomion astuttua tehdä uuden logon ja nimen. "Toiminta" jatkuu entisenlaisena uudessa kuosissa.

Parempi kun tuollaisista uutisoitaisiin mahdollisimman vähän. Näkymättömyys tappaa tuollaisen liikkeen nopeasti jolla ei ole muuta sanottavaa kuin "*nönnööt* vittuun". Tai sitten antaa heppujen puuhastella ja lyödään rautoihin ja istumaan sitä mukaa kun näyttöä jostain todellisista rikoksista kertyyä.

Koko kupletti on ollut myös sikäli huvittava, että samaan aikaan meillä on kaikenmaailman prätkä kerhoa ja liivi jengiä jotka saavat jatkaa entiseen tapaan touhujansa nimien ja tunnuksien alla.
 
Raveni kirjoitti:
En muista saivatko valituslupaa. Selvinnee jossain vaiheessa. Tuollainen oikeudenkäynti tuollaisesta asiasta on rahan tuhlaamista ja tuomareiden arvokkaan työajan hukkaan heittämistä. Seurauksena on käytännössä hallinnollinen menettely eli nimi ja logo kielletään. Itseasiassa taitaa olla ensimmäinen kerta Suomessa? Rangaistus on samaa luokkaa kuin koulussa joskus eli lyödään viivottimella sormille kun häiritsi tunnilla ja laitettiin luokan eteen vähäksi aikaa nurkkaan seisomaan.

En tiedä kuinka paljon rahaa on poltettu todennäköisesti varattoman järjestön tunnusten ja nimen kieltämiseen mutta käytönnössä nuo voivat tuomion astuttua tehdä uuden logon ja nimen. "Toiminta" jatkuu entisenlaisena uudessa kuosissa.

Parempi kun tuollaisista uutisoitaisiin mahdollisimman vähän. Näkymättömyys tappaa tuollaisen liikkeen nopeasti jolla ei ole muuta sanottavaa kuin "*nönnööt* vittuun". Tai sitten antaa heppujen puuhastella ja lyödään rautoihin ja istumaan sitä mukaa kun näyttöä jostain todellisista rikoksista kertyyä.

Koko kupletti on ollut myös sikäli huvittava, että samaan aikaan meillä on kaikenmaailman prätkä kerhoa ja liivi jengiä jotka saavat jatkaa entiseen tapaan touhujansa nimien ja tunnuksien alla.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kävin tuon poppoon sivulla lukemassa tuon asian.
 
Pihatonttu kirjoitti:
Hansaille kiitos tiedosta.

Löytyykö muita kiinnostuneita? Jos on, niin voi pistää vaikka yksäriä mulle.

Tietääkö kukaan että miten tuolla oikein pärjää parkkeeraamisen suhteen?
Klikkaa laajentaaksesi...
Aaltoalvarin länsipuolella olevalla parkkipaikalla on yleensä tilaa, ei maksuja tai parkkiaikaa ja noin kilometrin kävelymatka.
 
Hallinkorva kirjoitti:
Mistähän tuhopoltto tarkalleen lähti. Kolmasosa kauppakeskuksesta tuhoutui, mutta keskiössä oli mm. pari ravintolaa. Ne yritykset pitäisi tutkia huolella. Ainahan sitä pyromaanejakin on, tietysti.

Poliisi epäilee Mukkulan ostoskeskuksen paloa tahallaan sytytetyksi – savun hajua kantautui Lahden keskustaan asti


https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2487973
Klikkaa laajentaaksesi...

Jamil Hushiarille tulipalo oli toinen perättäinen isku. Hänen omistamansa liiketila on tuhoutunut paloissa kahdesti reilun kahden vuoden aikana.

Tilassa toimivat eri ravintolayrittäjät. Vuonna 2016 paloi Marry Dian -pitseria ja perjantaina tuhoutui Boho Kitchen & Cafe, joka avautui kulmauksessa keväällä.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2488150

Tämä Boho Kitchen, Joku Nissen ravintola ja kukkakauppa kai paloi..
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top