Suomen sisäinen turvallisuus
- Viestiketjun aloittaja baikal
- Aloitus PVM
-
- Tagit
- sisäpolitiikka turvallisuus
lukkarinapulainen
Majuri
https://yle.fi/uutiset/3-10428598
Vähän vaarallisilla vesillä mennään, jos abstraktia 'fasismin' määritelmää ruvetaan tarjoamaan. Heti kun Moskova (ts. Stalin) löysi 'fasismin', niin esimerkiksi sosiaalidemokratiahan muuttui 'sosiaaliseksi fasismiksi' ja toisen maailmanpelin jälkeen Yhdysvallatkin oli 'fasistinen'.
Jos haluaa asialinjalla pysyä, niin kyllä fascismi ja kansallissosialismi on eroteltava toisistaan, kuten kunnon historioitsijat ovat tehneetkin. Jos kansanmurhaaminen ei riitä erottavaksi tekijäksi, niin mikä sitten?
Eihän tämä kieltäminen näitä väkivaltavillejä poista katukuvasta, se on varma. Potku-Jessekin seilaa edelleen vapailla vesillä, vaikka pitäisi olla ilman muuta rauhoittumassa pahnoilla.
Minulle on se ja sama esiintyvätkö jotkut nutipäät 'uusnatseina', mutta natseja ne eivät ole: se Bewegung kuoli Berliinin raunioihin. Ja siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että typerä viiksimalli tulee taas muotiin, niin sieltä raunioista ja baijerilaisista kapakoista se taas sikiää.
Vaikka ulkomaalaiset kelpasivat SS-yksiköihin, niin nehän olisivat olleet väliaikaista tykinruokaa voiton sattuessa, koska 'saksalaisia kansalaistovereita' vapaaehtoiset eivät olleet.
Tietysti kertoo paljon ei-saksalaisten 'uusnatsien' järjenjuoksusta, jos itsensä hitleriläiseksi kuvittelee. Ihailla voi tietenkin vaikka huuhkajan paskaa.
MTV:n uutisessa kun ei mainita 'fasismia' lainkaan, niin onko tämä yleläisen tulkinta vai löytyykö 'fasismi' hovioikeuden läpysköistä?
Vähän vaarallisilla vesillä mennään, jos abstraktia 'fasismin' määritelmää ruvetaan tarjoamaan. Heti kun Moskova (ts. Stalin) löysi 'fasismin', niin esimerkiksi sosiaalidemokratiahan muuttui 'sosiaaliseksi fasismiksi' ja toisen maailmanpelin jälkeen Yhdysvallatkin oli 'fasistinen'.
Jos haluaa asialinjalla pysyä, niin kyllä fascismi ja kansallissosialismi on eroteltava toisistaan, kuten kunnon historioitsijat ovat tehneetkin. Jos kansanmurhaaminen ei riitä erottavaksi tekijäksi, niin mikä sitten?
Eihän tämä kieltäminen näitä väkivaltavillejä poista katukuvasta, se on varma. Potku-Jessekin seilaa edelleen vapailla vesillä, vaikka pitäisi olla ilman muuta rauhoittumassa pahnoilla.
Minulle on se ja sama esiintyvätkö jotkut nutipäät 'uusnatseina', mutta natseja ne eivät ole: se Bewegung kuoli Berliinin raunioihin. Ja siinä epätodennäköisessä tapauksessa, että typerä viiksimalli tulee taas muotiin, niin sieltä raunioista ja baijerilaisista kapakoista se taas sikiää.
Vaikka ulkomaalaiset kelpasivat SS-yksiköihin, niin nehän olisivat olleet väliaikaista tykinruokaa voiton sattuessa, koska 'saksalaisia kansalaistovereita' vapaaehtoiset eivät olleet.
Tietysti kertoo paljon ei-saksalaisten 'uusnatsien' järjenjuoksusta, jos itsensä hitleriläiseksi kuvittelee. Ihailla voi tietenkin vaikka huuhkajan paskaa.
Viimeksi muokattu:
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Tämä on kyllä paras sopertaja koskaan. Jos ei ole vihreiden äänestäjä, minä olen Pancho Villa.
Olihan manifesti.
Ruotsalaiset, voitte painua ****uun”, huusi poliisina työskennellyt Mikko, nousi taksista ja alkoi hakata – Rötös ei ollut ensimmäinen, mutta senkin jälkeen Mikko olisi saanut jatkaa työtään
Neljän viime vuoden aikana lähes joka kymmenes poliisi on joutunut kurinpitomenettelyn kohteeksi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005845921.html
Tilanne oli Mikolle valitettavan tuttu. Hän oli nyt kolmatta kertaa kolmen vuoden aikana selittämässä esimiehilleen vapaa-ajan tekemisiään.
ENSIMMÄISEN kerran Mikko seisoi asennossa päälliköiden edessä alkuvuonna 2015 silloisessa työpaikassaan Pohjanmaan poliisissa. Tuolloin selviteltiin uudenvuodenyön tapahtumia.
Poliisi oli saanut kello 2.30 yöllä kotikeikan Mikon vanhempien kotiin. Mikko oli soittajan mukaan käyttäytynyt uhkaavasti ja väkivaltaisesti.
Noin vartin päästä hälytyskeskukseen tuli toinen puhelu. Siinä pyydettiin paikalle sekä poliisia että ambulanssia.
Mikko uhosi puhelimessa poliisille, ettei anna ottaa itseään kiinni.
Kun poliisipartio saapui paikalle, Mikko nukkui jo pihasaunassa. Sinne hänet myös jätettiin.
ARJEN valjettua oli edessä esimiesten puhuttelu alkoholin käytöstä. Eikä tässä kaikki: asiasta alkoi kurinpitomenettely.
Siinä otettiin puheeksi myös Mikon kolmen vuoden takainen sakkotuomio avovaimon pahoinpitelystä.
Silloinkin oli ollut uudenvuodenyö. Baari-illan jälkeen taksissa alkanut suukopu muuttui kotona lattiapainiksi. Iskuja jaeltiin puolin ja toisin.
Mikon mielestä avovaimo ei suinkaan ollut altavastaaja. Nyrkkeilyä harrastaneen naisen lyönti on huomattavasti tehokkaampi kuin kadunmiehen, Mikko kuvaili oikeudessa.
Mikon mukaan avovaimo löi häntä nyrkillä kasvoihin, kuristi ja uhkasi tappaa. Kun Mikko pääsi ulos talosta, hän soitti poliisit.
Oikeudessa vaimo sai 20 ja Mikko 15 päiväsakkoa pahoinpitelystä.
POHJANMAAN poliisilaitos huomautti päätöksessään, että lain mukaan poliisin on käyttäydyttävä niin virassaan kuin yksityiselämässäänkin siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisin tehtävien asianmukaiseen hoitoon.
Tämän takia poliisille voi tulla huomautus tai jopa varoitus vapaa-ajan kännisekoiluista, vaikkei niihin liittyisi rikosta. Parin viime vuoden aikana on aloitettu vuosittain yli 20 kurinpitomenettelyä epäasiallisen käyttäytymisen takia.
Mikon tapauksessa kyse ei ollut pelkästä sekoilusta. Hän oli kahdella eri kerralla käyttäytynyt väkivaltaisesti ja uhkaavasti, päätöksessä todettiin. Jälkimmäisellä kerralla tämä käytös ulottui kaiken lisäksi virkatoimia hoitaviin kollegoihin.
Mikon toiminta heikensi siis luottamusta poliisiin. Hänen antamansa kirjallinen selvitys osoitti kuitenkin poliisilaitoksen mielestä, että hän oli jo ottanut opiksi.
Varoituksen sijasta poliisilaitos kehotti Mikkoa kiinnittämään jatkossa vakavaa huomiota poliisimieheltä edellytettävään käyttäytymiseen.
MIKKO ei ole ainoa poliisi, jonka käytös on viime vuosina pitänyt poliisipäälliköt kiireisinä. Vuosina 2014–2017 poliisissa aloitettiin Poliisihallituksen mukaan 664 kurinpitomenettelyä – viralliselta nimeltään virkamiesoikeudellista asiaa.
Tämä tarkoittaa, että Suomen 7 200 poliisista lähes joka kymmenes on joutunut neljän viime vuoden aikana kurinpitomenettelyn kohteeksi. Juttujen määrää on kasvattanut esimerkiksi Anneli Aueriin kohdistunut laajamittainen urkinta, josta tuomittiin sakkoja kymmenille poliiseille.
Kurinpitomenettelyistä yli puolet päättyy siihen, ettei seuraamusta määrätä. Seuraamus voi olla huomautus, varoitus, määräaikainen erottaminen tai irtisanominen. Jos virkamieheen kohdistuu rikosprosessi, hänet voidaan pidättää virasta sen ajaksi.
KURINPIDON kohteeksi joutuneet poliisit oppivat yleensä kerrasta. Mutta sitten on Mikko.
Mikon saamista moitteista oli ehtinyt kulua lähes kaksi vuotta, kun taas sattui ja tapahtui. Silloin Mikko oli jo siirtynyt poliisiksi Helsinkiin.
Tällä kertaa hän oli hortoillut juovuspäissään aamuyöllä keskellä ajorataa Rautatientorin liepeillä niin, että autot olivat joutuneet väistämään häntä. Poliisipartio oli käskenyt Mikkoa siirtymään pois ajoradalta, mutta hän oli viitannut käskylle kintaalla.
Lopulta poliisikollegat kirjoittivat Mikolle 12 päiväsakkoa niskoittelusta poliisia vastaan ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Esimiesten edessä Mikko oli katuvainen. Hän myönsi virheensä ja kertoi sopineensa asian partion kanssa.
Helsingin poliisilaitos antoi Mikolle kirjallisen varoituksen. Päätöksen mukaan Mikon käytöstä ei missään tapauksessa voida pitää hyväksyttävänä poliisimiehelle.
ALLE neljä kuukautta varoituksen jälkeen Mikko järjesti itselleen vaikeuksia Vaasan yössä.
Baari-illan jälkeen Mikko kajautti taksin etupenkiltä kadulle oman kielipoliittisen kannanottonsa: ”Ruotsalaiset, voitte painua vittuun, olette täällä vähemmistöä.”
Sitten hän ponkaisi todistajan mukaan ulos taksista ja alkoi nujakoida nimittelemänsä miehen kanssa. Taksin takapenkiltä nujakkaan liittyi Mikon veli.
Tilanne päättyi siihen, että nimitelty mies makasi pää veressä kadulla. Mikko ja velipoika lähtivät kävelemään pois, ja poliisipartio tavoitti heidät jonkin matkan päästä.
Syyttäjän mukaan Mikko oli todennäköisin syin syyllistynyt pahoinpitelyyn. Syyte jäi kuitenkin nostamatta, koska onnistuneen sovittelun jälkeen kenelläkään ei ollut vaatimuksia.
APULAISPÄÄLLIKKÖ Heikki Kopperoisen ja poliisilakimies Kari Rauramaan edessä istui helmikuussa 2018 katuvainen mies. Mikko myönsi sopimattoman käytöksen mutta katsoi, ettei nujakalla ole vaikutusta työntekoon.
Esimiehet olivat eri mieltä.
Ensinnäkin Mikon kielteinen asenne kielivähemmistöön on omiaan vaarantamaan luottamusta poliisiin.
Ja sitten oli vielä Mikon väkivaltainen käytös.
Kuulemisessa Mikko kiisti syyllistyneensä pahoinpitelyyn. Esimiehet pitivät joka tapauksessa raskauttavana sitä, että Mikko oli lähtenyt rivakasti pois nujakointipaikalta eikä jäänyt auttamaan maassa makaavaa veristä miestä ja selvittelemään tapahtumia.
Mikko pyrki myös muuten vaikeuttamaan asian selvittämistä ennen kiinni jäämistään.
Poliisin eksyttämiseksi veljekset heittivät pakomatkalla takit puisen aidan yli lumihangelle ja jatkoivat pakkasyössä matkaansa t-paidassa. Poliisikoira löysi takit.
Poliisipartiolle Mikko kiisti tietävänsä mitään nujakasta. Partionjohtajan ruotsinkielisyys ärsytti häntä, ja hän tokaisi, että opettele puhumaan suomea.
Mikko arvosteli poliisin toimintaa myös julkisessa Facebook-päivityksessään.
HELSINGIN poliisi totesi Mikon käyttäytyneen toistuvasti poliisimiehelle sopimattomasti vapaa-ajallaan. Aiempien syntien vuoksi varoitus ei enää riittänyt.
Mikko erotettiin kahden kuukauden määräajaksi.
”Tämä oli nyt viimeinen varoitus. Tämän jälkeen ei ole muuta tietä kuin pihalle”, kuvailee apulaispäällikkö Kopperoinen HS:lle.
Myös hän korostaa poliisin nollatoleranssia väkivaltaan: vakavia vammoja aiheuttaneesta väkivallasta tulee lähtö saman tien. Irtisanominen ei kuitenkaan voi olla automaatio, vaan on katsottava kokonaisuutta.
”Yksikin tällainen tapaus syö poliisin uskottavuutta, se on täysin selvää.”
Jos ongelmana on alkoholi, työntekijä ohjataan hoitoon. Tavoitteena on, että saataisiin ihminen pelastettua takaisin työhön, Kopperoinen sanoo. Kaikilla se ei kuitenkaan onnistu.
Mikkokin teki omat päätelmänsä. Hän irtisanoutui itse.
POLIISIEN tekemiä rikoksia ei Kopperoisen mukaan voi kokonaan estää.
”Poliisikin on ihminen. Pidän kuitenkin suomalaista poliisia ytimeltään terveenä.”
Neljän viime vuoden aikana lähes joka kymmenes poliisi on joutunut kurinpitomenettelyn kohteeksi.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005845921.html
Tilanne oli Mikolle valitettavan tuttu. Hän oli nyt kolmatta kertaa kolmen vuoden aikana selittämässä esimiehilleen vapaa-ajan tekemisiään.
ENSIMMÄISEN kerran Mikko seisoi asennossa päälliköiden edessä alkuvuonna 2015 silloisessa työpaikassaan Pohjanmaan poliisissa. Tuolloin selviteltiin uudenvuodenyön tapahtumia.
Poliisi oli saanut kello 2.30 yöllä kotikeikan Mikon vanhempien kotiin. Mikko oli soittajan mukaan käyttäytynyt uhkaavasti ja väkivaltaisesti.
Noin vartin päästä hälytyskeskukseen tuli toinen puhelu. Siinä pyydettiin paikalle sekä poliisia että ambulanssia.
Mikko uhosi puhelimessa poliisille, ettei anna ottaa itseään kiinni.
Kun poliisipartio saapui paikalle, Mikko nukkui jo pihasaunassa. Sinne hänet myös jätettiin.
ARJEN valjettua oli edessä esimiesten puhuttelu alkoholin käytöstä. Eikä tässä kaikki: asiasta alkoi kurinpitomenettely.
Siinä otettiin puheeksi myös Mikon kolmen vuoden takainen sakkotuomio avovaimon pahoinpitelystä.
Silloinkin oli ollut uudenvuodenyö. Baari-illan jälkeen taksissa alkanut suukopu muuttui kotona lattiapainiksi. Iskuja jaeltiin puolin ja toisin.
Mikon mielestä avovaimo ei suinkaan ollut altavastaaja. Nyrkkeilyä harrastaneen naisen lyönti on huomattavasti tehokkaampi kuin kadunmiehen, Mikko kuvaili oikeudessa.
Mikon mukaan avovaimo löi häntä nyrkillä kasvoihin, kuristi ja uhkasi tappaa. Kun Mikko pääsi ulos talosta, hän soitti poliisit.
Oikeudessa vaimo sai 20 ja Mikko 15 päiväsakkoa pahoinpitelystä.
POHJANMAAN poliisilaitos huomautti päätöksessään, että lain mukaan poliisin on käyttäydyttävä niin virassaan kuin yksityiselämässäänkin siten, ettei hänen käyttäytymisensä ole omiaan vaarantamaan luottamusta poliisin tehtävien asianmukaiseen hoitoon.
Tämän takia poliisille voi tulla huomautus tai jopa varoitus vapaa-ajan kännisekoiluista, vaikkei niihin liittyisi rikosta. Parin viime vuoden aikana on aloitettu vuosittain yli 20 kurinpitomenettelyä epäasiallisen käyttäytymisen takia.
Mikon tapauksessa kyse ei ollut pelkästä sekoilusta. Hän oli kahdella eri kerralla käyttäytynyt väkivaltaisesti ja uhkaavasti, päätöksessä todettiin. Jälkimmäisellä kerralla tämä käytös ulottui kaiken lisäksi virkatoimia hoitaviin kollegoihin.
Mikon toiminta heikensi siis luottamusta poliisiin. Hänen antamansa kirjallinen selvitys osoitti kuitenkin poliisilaitoksen mielestä, että hän oli jo ottanut opiksi.
Varoituksen sijasta poliisilaitos kehotti Mikkoa kiinnittämään jatkossa vakavaa huomiota poliisimieheltä edellytettävään käyttäytymiseen.
MIKKO ei ole ainoa poliisi, jonka käytös on viime vuosina pitänyt poliisipäälliköt kiireisinä. Vuosina 2014–2017 poliisissa aloitettiin Poliisihallituksen mukaan 664 kurinpitomenettelyä – viralliselta nimeltään virkamiesoikeudellista asiaa.
Tämä tarkoittaa, että Suomen 7 200 poliisista lähes joka kymmenes on joutunut neljän viime vuoden aikana kurinpitomenettelyn kohteeksi. Juttujen määrää on kasvattanut esimerkiksi Anneli Aueriin kohdistunut laajamittainen urkinta, josta tuomittiin sakkoja kymmenille poliiseille.
Kurinpitomenettelyistä yli puolet päättyy siihen, ettei seuraamusta määrätä. Seuraamus voi olla huomautus, varoitus, määräaikainen erottaminen tai irtisanominen. Jos virkamieheen kohdistuu rikosprosessi, hänet voidaan pidättää virasta sen ajaksi.
KURINPIDON kohteeksi joutuneet poliisit oppivat yleensä kerrasta. Mutta sitten on Mikko.
Mikon saamista moitteista oli ehtinyt kulua lähes kaksi vuotta, kun taas sattui ja tapahtui. Silloin Mikko oli jo siirtynyt poliisiksi Helsinkiin.
Tällä kertaa hän oli hortoillut juovuspäissään aamuyöllä keskellä ajorataa Rautatientorin liepeillä niin, että autot olivat joutuneet väistämään häntä. Poliisipartio oli käskenyt Mikkoa siirtymään pois ajoradalta, mutta hän oli viitannut käskylle kintaalla.
Lopulta poliisikollegat kirjoittivat Mikolle 12 päiväsakkoa niskoittelusta poliisia vastaan ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.
Esimiesten edessä Mikko oli katuvainen. Hän myönsi virheensä ja kertoi sopineensa asian partion kanssa.
Helsingin poliisilaitos antoi Mikolle kirjallisen varoituksen. Päätöksen mukaan Mikon käytöstä ei missään tapauksessa voida pitää hyväksyttävänä poliisimiehelle.
ALLE neljä kuukautta varoituksen jälkeen Mikko järjesti itselleen vaikeuksia Vaasan yössä.
Baari-illan jälkeen Mikko kajautti taksin etupenkiltä kadulle oman kielipoliittisen kannanottonsa: ”Ruotsalaiset, voitte painua vittuun, olette täällä vähemmistöä.”
Sitten hän ponkaisi todistajan mukaan ulos taksista ja alkoi nujakoida nimittelemänsä miehen kanssa. Taksin takapenkiltä nujakkaan liittyi Mikon veli.
Tilanne päättyi siihen, että nimitelty mies makasi pää veressä kadulla. Mikko ja velipoika lähtivät kävelemään pois, ja poliisipartio tavoitti heidät jonkin matkan päästä.
Syyttäjän mukaan Mikko oli todennäköisin syin syyllistynyt pahoinpitelyyn. Syyte jäi kuitenkin nostamatta, koska onnistuneen sovittelun jälkeen kenelläkään ei ollut vaatimuksia.
APULAISPÄÄLLIKKÖ Heikki Kopperoisen ja poliisilakimies Kari Rauramaan edessä istui helmikuussa 2018 katuvainen mies. Mikko myönsi sopimattoman käytöksen mutta katsoi, ettei nujakalla ole vaikutusta työntekoon.
Esimiehet olivat eri mieltä.
Ensinnäkin Mikon kielteinen asenne kielivähemmistöön on omiaan vaarantamaan luottamusta poliisiin.
Ja sitten oli vielä Mikon väkivaltainen käytös.
Kuulemisessa Mikko kiisti syyllistyneensä pahoinpitelyyn. Esimiehet pitivät joka tapauksessa raskauttavana sitä, että Mikko oli lähtenyt rivakasti pois nujakointipaikalta eikä jäänyt auttamaan maassa makaavaa veristä miestä ja selvittelemään tapahtumia.
Mikko pyrki myös muuten vaikeuttamaan asian selvittämistä ennen kiinni jäämistään.
Poliisin eksyttämiseksi veljekset heittivät pakomatkalla takit puisen aidan yli lumihangelle ja jatkoivat pakkasyössä matkaansa t-paidassa. Poliisikoira löysi takit.
Poliisipartiolle Mikko kiisti tietävänsä mitään nujakasta. Partionjohtajan ruotsinkielisyys ärsytti häntä, ja hän tokaisi, että opettele puhumaan suomea.
Mikko arvosteli poliisin toimintaa myös julkisessa Facebook-päivityksessään.
HELSINGIN poliisi totesi Mikon käyttäytyneen toistuvasti poliisimiehelle sopimattomasti vapaa-ajallaan. Aiempien syntien vuoksi varoitus ei enää riittänyt.
Mikko erotettiin kahden kuukauden määräajaksi.
”Tämä oli nyt viimeinen varoitus. Tämän jälkeen ei ole muuta tietä kuin pihalle”, kuvailee apulaispäällikkö Kopperoinen HS:lle.
Myös hän korostaa poliisin nollatoleranssia väkivaltaan: vakavia vammoja aiheuttaneesta väkivallasta tulee lähtö saman tien. Irtisanominen ei kuitenkaan voi olla automaatio, vaan on katsottava kokonaisuutta.
”Yksikin tällainen tapaus syö poliisin uskottavuutta, se on täysin selvää.”
Jos ongelmana on alkoholi, työntekijä ohjataan hoitoon. Tavoitteena on, että saataisiin ihminen pelastettua takaisin työhön, Kopperoinen sanoo. Kaikilla se ei kuitenkaan onnistu.
Mikkokin teki omat päätelmänsä. Hän irtisanoutui itse.
POLIISIEN tekemiä rikoksia ei Kopperoisen mukaan voi kokonaan estää.
”Poliisikin on ihminen. Pidän kuitenkin suomalaista poliisia ytimeltään terveenä.”
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Ruotsalaiset, voitte painua ****uun”, huusi poliisina työskennellyt Mikko
Airiston helmen tapauksen jälkeen odotinkin, koska media alkaa tuottaa kielteisiä uutisia poliisista.
Hyvä, että on kurinpitoa. Tuon esimerkki-Mikon tapaus viittaa kakkostyypin alkoholismiin. Ei siltä välty poliisi eikä tuomarikaan, jos kohdalle sattuu.
Airiston helmen tapauksen jälkeen odotinkin, koska media alkaa tuottaa kielteisiä uutisia poliisista.
Hyvä, että on kurinpitoa. Tuon esimerkki-Mikon tapaus viittaa kakkostyypin alkoholismiin. Ei siltä välty poliisi eikä tuomarikaan, jos kohdalle sattuu.
Ihan uusi termi?
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Raveni
Greatest Leader
Pari vuotta tuota väännetty. Nyt heput muuttavat nimen, toiminta jatkuu samanlaisena uusin tunnuksin ja uudella nimellä. Taas palaa rahaa ja aikaa kun menee seuraavat parivuotta taas kieltäessä nimeä ja tunnuksia. Edeleenkään Suomen lainsäädöntö ei pysty kieltämään ihmisiä kokoontumasta keskenään ja nimeämään kokoustaan tai ottamasta kokoukselle vaikkapa logoa.Hovioikeus: Uusnatsistinen Pohjoismainen vastarintaliike on lakkautettava
KOTIMAA JULKAISTU 28.09.2018 14:52
Turun hovioikeus päätti käräjäoikeuden tavoin, että uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike ja taustayhdistys Pohjoinen perinne on lakkautettava.
Turun hovioikeus päätti Pirkanmaan käräjäoikeuden tavoin, että uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike ja taustayhdistys Pohjoinen perinne on lakkautettava.
Vastarintaliikkeen toiminta on hovioikeuden mukaan yleisen edun vastaista. Tästä syystä varoitus ei ole hovioikeuden mukaan riittävä.
Vastarintaliike on julistautunut kansallissosialistiseksi.
Oikeudessa se pyrki todistamaan, ettei sen kansallissosialismi ole sama aate kuin natsi-Saksassa.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/...intaliike-on-lakkautettava/7092426#gs.d46MFOE
Ilmeisesti tuo ei ole vielä lainvoimainen joten toiminta saa jatkua normaalisti.
Raveni
Greatest Leader
En muista saivatko valituslupaa. Selvinnee jossain vaiheessa. Tuollainen oikeudenkäynti tuollaisesta asiasta on rahan tuhlaamista ja tuomareiden arvokkaan työajan hukkaan heittämistä. Seurauksena on käytännössä hallinnollinen menettely eli nimi ja logo kielletään. Itseasiassa taitaa olla ensimmäinen kerta Suomessa? Rangaistus on samaa luokkaa kuin koulussa joskus eli lyödään viivottimella sormille kun häiritsi tunnilla ja laitettiin luokan eteen vähäksi aikaa nurkkaan seisomaan.
En tiedä kuinka paljon rahaa on poltettu todennäköisesti varattoman järjestön tunnusten ja nimen kieltämiseen mutta käytönnössä nuo voivat tuomion astuttua tehdä uuden logon ja nimen. "Toiminta" jatkuu entisenlaisena uudessa kuosissa.
Parempi kun tuollaisista uutisoitaisiin mahdollisimman vähän. Näkymättömyys tappaa tuollaisen liikkeen nopeasti jolla ei ole muuta sanottavaa kuin "*nönnööt* vittuun". Tai sitten antaa heppujen puuhastella ja lyödään rautoihin ja istumaan sitä mukaa kun näyttöä jostain todellisista rikoksista kertyyä.
Koko kupletti on ollut myös sikäli huvittava, että samaan aikaan meillä on kaikenmaailman prätkä kerhoa ja liivi jengiä jotka saavat jatkaa entiseen tapaan touhujansa nimien ja tunnuksien alla.
Kävin tuon poppoon sivulla lukemassa tuon asian.
Benelli
Respected Leader
Aaltoalvarin länsipuolella olevalla parkkipaikalla on yleensä tilaa, ei maksuja tai parkkiaikaa ja noin kilometrin kävelymatka.
Hotelli Alban pihassakin on jotain paikkoja. Pihassa on jonkinlainen parkkitalo, mutta oliko julkinen, en muista..
Hallinkorva
Ylipäällikkö
Mistähän tuhopoltto tarkalleen lähti. Kolmasosa kauppakeskuksesta tuhoutui, mutta keskiössä oli mm. pari ravintolaa. Ne yritykset pitäisi tutkia huolella. Ainahan sitä pyromaanejakin on, tietysti.
Poliisi epäilee Mukkulan ostoskeskuksen paloa tahallaan sytytetyksi – savun hajua kantautui Lahden keskustaan asti
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2487973
Poliisi epäilee Mukkulan ostoskeskuksen paloa tahallaan sytytetyksi – savun hajua kantautui Lahden keskustaan asti
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2487973
Jamil Hushiarille tulipalo oli toinen perättäinen isku. Hänen omistamansa liiketila on tuhoutunut paloissa kahdesti reilun kahden vuoden aikana.
Tilassa toimivat eri ravintolayrittäjät. Vuonna 2016 paloi Marry Dian -pitseria ja perjantaina tuhoutui Boho Kitchen & Cafe, joka avautui kulmauksessa keväällä.
https://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/art2488150
Tämä Boho Kitchen, Joku Nissen ravintola ja kukkakauppa kai paloi..