Suomen sisäinen turvallisuus

Itse en uhraa lapsiani marxilaisen yhteiskuntakokeilun alttarille, vaikka se tarkoittaisia muureja ja eristäytymistä.

Jotkut älähtivät siitä kun Huhtasaari toi esille mahdollisuuden että Tampereen kouluissa on politisoiduttu. Juuri sillä suunnalla jossa on ennenkin tehty virheitä. Jäin ihmettelemään miksi siitä pahastutaan. Väärä henkilö toi asian esille?

Eivätkö koululaitos, kirkko, puolustusvoimat ja poliisi ole sellaisia jotka on pidettävä erossa politiikasta. Lapsetkin ehtivät politikoida kun ovat käyneet peruskoulun, poliisit voivat twittuilla vapaa-ajallaan ja kirkko muualta kuin saarnastuolista.

Sitäpaitsi, suunta vielä kääntyy. Voi olla että tekee monessa EU-maassa ihan täyskäännöksen. Unkarissa on nyt nähty muutosta, Itävalta, Italia, missä muualla? Taaskaan ei esimerkiksi vihreitä huolestuta. Eikö instituutioiden neutraaliutta kannattaisi vaalia?
 
Itse en uhraa lapsiani marxilaisen yhteiskuntakokeilun alttarille, vaikka se tarkoittaisia muureja ja eristäytymistä.
Lapsenlapsesi tai viimeistään heidän lapsensa pistetään peruskouluun istumaan Ahmedin
Ja Mahmudin väliin, Mohammedin eteen, sinulta kyselemättä. Muurit eivät auta.

Nyt pitäisi vaikuttaa eikä mennä murin taakse metsään.
 
Nyt pitäisi vaikuttaa eikä mennä murin taakse metsään.

Tänä päivänä kun yrittää vaikuttaa niin on hyvät tsänssit, että äänestät puoluetta mitä ei ole edes äänestyspäivänä edes olemassa ja täten mitään tietoa minkälaista ehdokasta loppuen lopuksi olet äänestämässä. Mutta hei, ei tämän pidä antaa vaikuttaa. Demokratia eli enemmistön tyrannia on niin ihanaa ettei parempaa hunajata saa mistään. Jos eläisimme tasavallassa eikä demokratiassa niin yksilön oikeuksia olisi enemmän eli mitkään kommarit eivät pääse pakolla tunkemaan uudelleenkoulutuslaitoksiin toisinajattelijoita. Ahmed ja Mahmutti on se nykyajan enemmistö, koska nykyisen ja seuraavan hallituksen käsityksen mukaan koko vatun Lähi-itä ja Afrikka on täynnä suomalaisia.
 
Rikkaiden ja keskituloisten asuin alueilla näkyy niin vartiointiliikkeiden tarroja kuin suojausjärjestelmiä. Valvonta kemeroiden hintojen alennettua myös niitä näkyy aika paljon. Hyvän järjestelmän saa jo 500€. Toki asennus päälle. Ei kovin paha hinta. Sitten kun lämpökameroiden hinnat tipahtavat niin myös niitä alkaa ilmestyä kuluttaja käyttöön. Nyt halvimmat maksavat joitakin tuhansia euroja niin ei vielä ole kovin kilpailukykyinen tai toki riippuu tilasta ja tarpeesta. Valvoohan sellaisella todella suuren alueen.

Tuo asuinalueiden erityminen on tietyssä mielessä huonompi homma. Ensin tänne halutaan riskejä. Sitten kun riskit alkavat kongretisoitumaan suojataan oma ympäristö...
 
Rikkaiden ja keskituloisten asuin alueilla näkyy niin vartiointiliikkeiden tarroja kuin suojausjärjestelmiä. Valvonta kemeroiden hintojen alennettua myös niitä näkyy aika paljon. Hyvän järjestelmän saa jo 500€. Toki asennus päälle. Ei kovin paha hinta. Sitten kun lämpökameroiden hinnat tipahtavat niin myös niitä alkaa ilmestyä kuluttaja käyttöön. Nyt halvimmat maksavat joitakin tuhansia euroja niin ei vielä ole kovin kilpailukykyinen tai toki riippuu tilasta ja tarpeesta. Valvoohan sellaisella todella suuren alueen.

Tuo asuinalueiden erityminen on tietyssä mielessä huonompi homma. Ensin tänne halutaan riskejä. Sitten kun riskit alkavat kongretisoitumaan suojataan oma ympäristö...

Kyllä ne muurit tulee tänne kun katsoo jenkkilää. Isot edellä ja pienet perässä. Ja tämä kehitys on juuri sitä mitä hallitus haluaa: lisää pisnestä. Tämä pisnes taas synnyttää lisää pisnestä esim. oikeuslaitoksella niin valtio pääsee kiristämään verotusta, että oikeudenkäyntikuluja saadaan katettua.
 
Lapsenlapsesi tai viimeistään heidän lapsensa pistetään peruskouluun istumaan Ahmedin
Ja Mahmudin väliin, Mohammedin eteen, sinulta kyselemättä. Muurit eivät auta.

Nyt pitäisi vaikuttaa eikä mennä murin taakse metsään.


Vaikuttaa miten ja mihin?

Kukaan ei voi kieltää yhteisöjen muodostamista maaseudulle joissa järjestetään itse suurin osa palveluista kuten perusopetus.
 
Vaikuttaa miten ja mihin?

Kukaan ei voi kieltää yhteisöjen muodostamista maaseudulle joissa järjestetään itse suurin osa palveluista kuten perusopetus.
Selvästi realistisempi ja yleispätevämpi suunnitelma kuin se, että jäädään ihmisten ilmoille ja yritetään vaikuttaa meidän yhteiskuntaamme ylläpitävästi. Vaikkapa peräämällä lippua pummilla matkustavalta oman työpaikan uhallakin.
 
Krattis! Suomineito.......

Espoossa paloi yöllä useita autoja


Espoon Matinkylässä paloi yöllä useita
autoja.

Pelastuslaitos sai hälytyksen
autopaloista aamuneljän jälkeen.

Yleisjohtaja Petteri Hyytiäinen
Länsi-Uudenmaan poliisista kertoi puoli
viiden aikaan aamulla, että yhteensä
vaurioituneita autoja on viisi kahdessa
eri paikassa. Toinen paikoista on
Tiistilä.

Hyytiäisen mukaan tapahtumapaikoilla on
aloitettu palotutkinta.
 
Lapsenlapsesi tai viimeistään heidän lapsensa pistetään peruskouluun istumaan Ahmedin
Ja Mahmudin väliin, Mohammedin eteen, sinulta kyselemättä. Muurit eivät auta.

Nyt pitäisi vaikuttaa eikä mennä murin taakse metsään.

Kyllä. Tosin ahmed mahmud ja muhametti eivät suinkaan ole ainoita asioita, joihin pitää vaikuttaa.

Tähän liittyy se kritiikki, jota esitän persua kohtaan. On lievästi sanottuna perkeleenmoista yksinkertaistamista kertoa ihmisille, että kun vastustat muhamettia, niin auvo aukee ja kaik on hyvin.

Enkä suoraan sanoen usko, että Suomi irtoaa minkään poliittisen liikkeen vetämänä Saksan kyljestä, tekisi irtioton Saksan paaluttamasta politiikasta, en minä usko sitä millään. Ja melkein uskaltaisin neuvoa muitakin siinä asiassa: älkää uskoko tekään.

Jos Saksan politiikan noudattaminen ei miellytä, niin ainoa järjellinen konsti ehkäistä Suomeen muuttamista on tehdä tänne muuttaminen ei-niin-halutuksi. Informaatiovaikuttaminen on mm. päivän sana ja tiettyjen tukimuotojen ym. raskas leikkaaminen on toinen. Uskon, että riittää, kun kerrotaan riittävällä volyymilla niistä faktoista, joihin tänne muuttanut kielitaidoton ammattitaidoton ihminen törmää. Suomalainen minimitoimeentulojärjestelmä ei suinkaan ole niin houkutteleva kuin Suomessa halutaan itse uskoa.

Nälkää ja kuolemaa pakoon rientävä kelpuuttaa -minkä tahansa paremman vaihtoehdon-, mutta -vain- elintasoa hakeva ei tyydy paskaminimiin....
 
Krattis! Suomineito.......

Espoossa paloi yöllä useita autoja


Espoon Matinkylässä paloi yöllä useita
autoja.

Pelastuslaitos sai hälytyksen
autopaloista aamuneljän jälkeen.

Yleisjohtaja Petteri Hyytiäinen
Länsi-Uudenmaan poliisista kertoi puoli
viiden aikaan aamulla, että yhteensä
vaurioituneita autoja on viisi kahdessa
eri paikassa. Toinen paikoista on
Tiistilä.

Hyytiäisen mukaan tapahtumapaikoilla on
aloitettu palotutkinta.

Siellä liikkuu joku pyromaani. Ei ole ihan ensimmäinen kerta, kun Matinkylässä palaa jotain. 2016 oli edellinen tuhopolttosarja.
 
Kyllä. Tosin ahmed mahmud ja muhametti eivät suinkaan ole ainoita asioita, joihin pitää vaikuttaa.

Tähän liittyy se kritiikki, jota esitän persua kohtaan. On lievästi sanottuna perkeleenmoista yksinkertaistamista kertoa ihmisille, että kun vastustat muhamettia, niin auvo aukee ja kaik on hyvin.

Onkos kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, että isoon ja kasvavaan venäläisvähemmistöön eivät kiinnitä huomiota muukalaisvastaiset persut tai monimuotoisuuutta ihailevat Vihreät ja RKP?
 
Onkos kukaan kiinnittänyt huomiota siihen, että isoon ja kasvavaan venäläisvähemmistöön eivät kiinnitä huomiota muukalaisvastaiset persut tai monimuotoisuuutta ihailevat Vihreät ja RKP?
Täysin ymmärrettävää, että venäläiset aiheuttavat korkeintaan myötätuntoa, koska töissä ollessaan joka päivä kiinnittyvät enemmän ja enemmän suomalaiseen yhteiskuntaan ja oppivat suomea.
Meilläkin on töissä monta venäläistä alkuperää oleva henkilö ja ihan huippuporukkaa jokainen. Työkavereita ovat,
Vihreät, RKP ja persut eivät saa tässtä juttua aikaiseksi.

Huomiota voi kiinnittää niihin jotka eivät sovi y.m. integroitumisen malliin, vaan samanaikaisesti lorvivat ja rakentavat rinnakkaisyhteiskuntaa. Profilointi sallittua ajatuksissanne nyt.
.
 
Täysin ymmärrettävää, että venäläiset aiheuttavat korkeintaan myötätuntoa, koska töissä ollessaan joka päivä kiinnittyvät enemmän ja enemmän suomalaiseen yhteiskuntaan ja oppivat suomea.
Meilläkin on töissä monta venäläistä alkuperää oleva henkilö ja ihan huippuporukkaa jokainen. Työkavereita ovat,
Vihreät, RKP ja persut eivät saa tässtä juttua aikaiseksi.

Huomiota voi kiinnittää niihin jotka eivät sovi y.m. integroitumisen malliin, vaan samanaikaisesti lorvivat ja rakentavat rinnakkaisyhteiskuntaa. Profilointi sallittua ajatuksissanne nyt.
.

Toki venäläiset integroituvat tänne pääosin hyvin. Jonkinlaisen riskin he kuitenkin muodostavat koska ovat tarvittaessa sen varsinaisen isänmaansa käytettävissä.
 
ovat tarvittaessa sen varsinaisen isänmaansa käytettävissä.
Niin, tämäkin on aika epäselvä kuvio. Venäläiset lähtevät kotimaastaan ensisijassa omasta halustaan parantaa elämäänsä, eivät lähde kotimaan lähettämänä.
Se, että kotimaassa on vittumainen hallinto joka saattaa myöhemmin esittää kiusallisia vaatimuksia, kuvastaa lähinnä mafian touhua mutta ei selkeää molemminpuolista yhteistyöhalua.
Suomessa oleva hyvin käyttäytyvä ja elämäänsä rakentava venäläinen ei todennäköisesti itse innolla odota sitä kun entisen kotimaan viranomaiset alkavat kiristämään.
.
 
Täysin ymmärrettävää, että venäläiset aiheuttavat korkeintaan myötätuntoa, koska töissä ollessaan joka päivä kiinnittyvät enemmän ja enemmän suomalaiseen yhteiskuntaan ja oppivat suomea.
Meilläkin on töissä monta venäläistä alkuperää oleva henkilö ja ihan huippuporukkaa jokainen. Työkavereita ovat,
Vihreät, RKP ja persut eivät saa tässtä juttua aikaiseksi.

Huomiota voi kiinnittää niihin jotka eivät sovi y.m. integroitumisen malliin, vaan samanaikaisesti lorvivat ja rakentavat rinnakkaisyhteiskuntaa. Profilointi sallittua ajatuksissanne nyt.
.

Niinpä problematiikka joka liittyy suuren venäläisvähemmistön syntyyn ohitetaan täysin. Meillä on isoja juttuja siitä miten Mohammed tai Said on houkuteltu jonkun puolueen ehdokkaaksi, mutta Ivanista tai Jelenasta ei samoja uutisia löydy. Todellisuudessa venäläisvähemmistön integroiminen ja voimavarana käyttäminen on maallemme kohtalonkysymys, toisin kuin persujen islamistifantasioissa. Mutta tällaisilla teemoilla ei saa ääniä, ei persuilta tai vihreiltä. Kaikki puolueet tarvitsisivat venäjätaustaisia ehdokkaita, pahin skenaario on tilanne jossa venäjänkieliset järjestäytyvät jonkun SVP (Suomen Venäläinen Puolue) tyyppisen organisaation ympärille.

Venäläistaustaistenkin työttömyysaste oli yli kaksinkertainen suomenkielisiin ja viisinkertainen ruotsinkielisiin verrattuna. Rinnakkaisyhteiskuntapiirteitä löytyy - valitettavasti - tästäkin vähemmistöstä. Erona on se, että tälle porukalle löytyvä sponsori on astetta vaarallisempi kuin joku surkuhupaisa terroristiorgaani.

Muuten, milloin persut kiinnittävät huomiota suomenkielisten lorvimiseen ruotsinkielisiin verrattuna? Iso osa suomenkielisistä on asunut Suomessa vuosituhansia integroitumatta maahan.
 
Viimeksi muokattu:
Toki venäläiset integroituvat tänne pääosin hyvin. Jonkinlaisen riskin he kuitenkin muodostavat koska ovat tarvittaessa sen varsinaisen isänmaansa käytettävissä.

Integroituvat hyvin = eivät aiheuta yhtä paljon ongelmia kuin Sayed ja Motombo. Kun suomalaiset pakotetaan vapaaehtoisesti muuttamaan maalta kaupunkeihin niin neukuilla on helppo operaatio ostaa maata joko kopeekalla tahi öljydollarilla ja hoitaa maanvaltaus ilman aseellista konfliktia.
 
Niin, tämäkin on aika epäselvä kuvio. Venäläiset lähtevät kotimaastaan ensisijassa omasta halustaan parantaa elämäänsä, eivät lähde kotimaan lähettämänä.
Se, että kotimaassa on vittumainen hallinto joka saattaa myöhemmin esittää kiusallisia vaatimuksia, kuvastaa lähinnä mafian touhua mutta ei selkeää molemminpuolista yhteistyöhalua.
Suomessa oleva hyvin käyttäytyvä ja elämäänsä rakentava venäläinen ei todennäköisesti itse innolla odota sitä kun entisen kotimaan viranomaiset alkavat kiristämään.
.

Eivät tietenkään itse sitä halua valtaosa ainakaan. Jonkinlainen riski siihen voi kuitenkin sisältyä. Sitähän emme toki tiedä kuinka todennäköistä tuon riskin realisoituminen kovassa tilanteessa olisi. Ehkä Venäjä nyt ei ala kovin voimakkaasti painostaa suurinta osaa täällä asuvista kansalaisistaan. Mutta jotkut sopivissa työtehtävissä olevat esim. voisivat tällaisen kohteeksi joutua.
 
Niin, tämäkin on aika epäselvä kuvio. Venäläiset lähtevät kotimaastaan ensisijassa omasta halustaan parantaa elämäänsä, eivät lähde kotimaan lähettämänä.
Se, että kotimaassa on vittumainen hallinto joka saattaa myöhemmin esittää kiusallisia vaatimuksia, kuvastaa lähinnä mafian touhua mutta ei selkeää molemminpuolista yhteistyöhalua.
Suomessa oleva hyvin käyttäytyvä ja elämäänsä rakentava venäläinen ei todennäköisesti itse innolla odota sitä kun entisen kotimaan viranomaiset alkavat kiristämään.
.

Ei venäläisvähemmistön tarvitse tehdä mitään, riittää kun Venäjän nykyhallinto katsoo, että he tarvitsevat suojelua. Siinä on helppo casus belli, joten tästä syystä en pidä venäläisten maahanmuuttoa hyvänä, vaikka muuten kokemukset heistä ovatkin aivan hyviä.
 
Back
Top