Suomen sisäinen turvallisuus

Kyllä yksi meidän yhteiskuntamme perusteista on tarjota turvaa ja huolenpitoa myös niille, jotka eivät yksin kykene niitä luomaan.
Melkoinen harhaluulo on myös, jos kuvittelee pystyvänsä suojelemaan esim. tyttäriään näiltä matuilta. Kotona voi varoitella, mutta koulussa kerrotaan vastakkaista viestiä. Kumpaa viestiä tytär uskoo. Tilanteita tulee myös ennalta arvaamattomasti.

Kuitenkin nämä mamuraiskaukset olisi (ollut) erittäin yksinkertaista estää. Yhtään raiskausta ei olisi tapahtunut, jos rikoksiin sittemmin syyllistyneitä yksilöitä ei olisi päästetty maahan.
 
"Oulun keissi viittaa ikävästi groomingiin. Informaatiota on annettu julkisuuteen niukasti, mutta sentään jotain:

- selkeästi alaikäinen uhri
- useita tietyn kulttuurisuunnan tekijöitä, nimikkeet törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
- pidemmän aikaa jatkunut tapahtumaketju (vuosi 2018)
- tapahtunut yksityisasunnossa eikä esim julkisella paikalla (mikäli olisi tapahtunut Vokissa, ei kai puhuttaisi yksityisasunnosta?)

Toivon todellakin että taustalla on jotain muuta, mutta käryää ikävästi. Kuten hyvin on tiedossa esim. Englannin suunnalla näitä on ollut lukematon määrä 80-luvulta alkaen ja nimenomaan Pakistan/Afgaani/Lähi-Itä -taustaisten porukoiden toimesta. Tapausten peittely ja sivuuttaminen poliittisen korrektiuden ilmapiirissä ja rasismin pelossa on sitten oma lukunsa.

Wikipedia määrittelee groomingin:

"Grooming on aikuisen suorittama manipulatiivinen prosessi, jossa hän valmistelee lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä luomalla lapseen kiintymys- ja luottamussuhteen. Yleensä grooming-prosessi alkaa netissä, esimerkiksi Facebookissa. Erityisen yleisiä grooming-prosessin alkamistapoja ovat lapsen kehuminen ja lapsen kuvan kommentointi.Suoraan seksiin viittaavat yhteydenotot ovat harvinaisia. Prosessin osana voi olla esimerkiksi ystävällisyyttä, hellyyttä ja lahjojen antamista, ja lapsi on yleensä vapaaehtoisesti luomassa suhdetta. Myöhemmin kuvaan voi astua mukaan esimerkiksi kiristys."

Kiristystä voidaan tehdä uhkailemalla esim väkivallalla tai uhrin läheisten vahingoittamisella. Kiristää voidaan kuva/videomateriaalilla, uhkaillaan sen julkaisulla. Englannissa näitä on tapahtunut paljon myös pakistanilaisten omissa piireissä. Raiskaukset on videoitu ja ne on uhattu näyttää lapsen vanhemmille. Paremmissa kulttuureissahan syy raiskaukseen on uhrilla.

Pahimillaan homma menee siihen että lasta käytetään prostituutioon ja myydään löyhien kaveriporukoiden kesken raiskauspalveluita. Lapsi voidaan saattaa hyväksikäytölle alttiiksi myös huumaamalla, tämänkin on Suomea rikastuneimmissa maissa ihan normisettiä. Näihin tapauksiin on liittynyt ihan järkyttäviä yksityiskohtia kun uhrit ovat medioille avanneet tarinansa.

--

Jos tämä paljastuu groomin-tapaukseksi, toivon todella että asia käsitellään julkisuudessa isolla prioriteetilla. Suomalainen yhteiskunta on LUOTTAMUS-yhteiskunta ja nämä tapaukset murentavat sitä pala palalta. Suomessa asiat toimivat niin että teini-ikäisen lapsen uskaltaa päästää harrastuksiinsa ja liikkumaan muiden ihmisten pariin. Ilman valvontaa. Suuressa osassa maailman maista näin ei vanhemoi voi toimia.

Olisi myös korkea aika että erilaiset feministiset toimijat ottavat näihin kantaa isosti, ja julkisesti. Haluaisin että suomalaiset feministit antavat selkeän viestin siitä että me ollaan samassa veneessä ja haluamme pitää kiinni luottamusyhteiskunnasta jossa kaikilla on turvallinen olla. Minä haluan että nämä tapaukset TUOMITAAN ja niistä IRTISANOUDUTAAN.

Luokittelen itseni "tolkun ihmiseksi". Olen tavallinen työtä tekevä ja veroja maksava perheellinen. Kuulun varmasti hiljaiseen enemmistöön. Ja minulla alkaa olla mitta täynnä. RHC-naiset, feministit, miesoletetut, rajat auki anarkot, ihmisoikeusjuristit, annakontulat, palkitut huipputoimittajat, jaritaposet, demlat sun muut rapauttavat sen mitä meille on Suomessa rakennettu vuosikymmenien aikana. "
Nim.merkki Urho man
 
Hyvä kirjoitus Hansailta! Itselläni ei ole lapsia. Pelottaa vaan muiden puolesta tulevaisuus. Kauanko menee, kun joukkoraiskauksen tms. perseilyn
johdosta joku isäntä ottaa oikeuden omiin käsiin ja antaa hirvikiväärin / haulikon jakaa oikeutta? Siinä ollaan sitten taas syyllistettyinä kaikki
maanpuolustajat, reserviläiset, metsästäjät ja aseharrastajat. Sanokaa minun sanoneen...
 
Minkähän takia Purran kirjoitus ei vetoa suureen yleisöön? Siinä on hyvin kuvattu ongelma. Onko aihe vain sopimaton, ei pitäisi kirjoittaa noista asioista!?

Aihe ei ole sopimaton, vaan kyse on siitä, miten siitä kirjoittelu koetaan. Jos kirjoittelee leimaavasti liian suuresta ihmisryhmästä, aika monella nousee ihokarvat pystyyn. Sitten menee dialogi ihan perseelleen muiden (90% suomalaisista kannattaa muita kuin persuja) kanssa ja saadan jäädä selänpesurinkeihin jupisemaan asiastaa keskenään, jolloin mikään ei tule etenemään minnekään.

Mä en kykene kannattamaan ihmistä, joka on puolueessa piikkipaikalla, ja juttelee varsin sensitiivisestä asiasta ns. rekkamiehen tyyliin. Minkälaisia "ratkaisuvaihtoehtoja" maahanmuutto-ongelmaan mahtaa fundeerata itekseen, tai samanmielisten kanssa? Ja onko tarpeen luoda myös maastapoisto-ongelmat tai ihmisjoukkojen eriarvoistamis-ongelmat, jolloin päästään nopeammin ns. tuumasta toimeen, kun "normipetterit" eivät uskalla puuttua asiaan.

Lieneekö myös muita "ohjelmia" puolueen päästrategin agendalla? Kyllähän näitä ihmisryhmiä Suomessakin on ihan kiitettävästi. Siitä vaan rankkaamaan hyviksistä huonoimpiin.
 
Lieneekö myös muita "ohjelmia" puolueen päästrategin agendalla? Kyllähän näitä ihmisryhmiä Suomessakin on ihan kiitettävästi. Siitä vaan rankkaamaan hyviksistä huonoimpiin.

Kunhan nyt päästäisiin edes ongelmia aiheuttavista ULKOMAALAISISTA kansanryhmistä. Eikö voida lähteä etenemään helpoimmasta päästä?

Kotoperäiset hörhöt, ne on jo astetta hankalampi juttu. Minne niitä voi "poistaa". Ei mihinkään.
 
Jos kirjoittelee leimaavasti liian suuresta ihmisryhmästä, aika monella nousee ihokarvat pystyyn.
Tässä kirjoituksessa oli kyse lähinnä harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta ja sen mukana tulleista, tiedetyistä lieveilmiöistä.
Tuoreita tilastoja sinulle ei ole antaa, kun Optulan raportit loppuivat 2014.
 
Aivan, sen jälkeen sit ne muut.. :D

Ehkä niiden ohjaamiseen ja auttamiseen riittää enemmän resursseja kun tänne tuotetut ongelmat eivät ole enää kilpailemassa samasta huomiosta.

Ihmettelen minä miten voi olla niin vaikeaa laittaa maasta ulos rikoksiin syyllistyneitä ns. "turvapaikanhakijoita" ja niitä jotka oleskelevat maassa laittomasti.
 
Tässä kirjoituksessa oli kyse lähinnä harjoitetusta maahanmuuttopolitiikasta ja sen mukana tulleista, tiedetyistä lieveilmiöistä.
Tuoreita tilastoja sinulle ei ole antaa, kun Optulan raportit loppuivat 2014.

Tämäkö on nyt sitä dialogia, jolla luodaan edellytykset sille, että ongelmiin puututaan:

"Kun te tuotte maahan naisvihamielisiä uskontoja, naisvihamielisiä kulttuureja ja naisvihamielisiä tapoja, te saatte naisvihamielisiä tekoja. Kun te tuotte maahan miehiä, joiden kulttuurissa nainen on alisteinen, te saatte miehiä, jotka toimivat niin, että nainen on alisteinen. Kun te tuotte machokulttuuria ja ihan oikeaa toksista maskuliinisuutta, te varmasti saatte seksuaalirikoksia ja joukkoraiskauksia." -Riikka Purra, Facebook-tili

Ehkä niiden ohjaamiseen ja auttamiseen riittää enemmän resursseja kun tänne tuotetut ongelmat eivät ole enää kilpailemassa samasta huomiosta.

No hei, onnea vaan sille. Mut kivempaa olis kumminki, että löytyis se uusi "kansanvihollinen". Eikö niin?
 
Aihe ei ole sopimaton, vaan kyse on siitä, miten siitä kirjoittelu koetaan. Jos kirjoittelee leimaavasti liian suuresta ihmisryhmästä, aika monella nousee ihokarvat pystyyn. Sitten menee dialogi ihan perseelleen muiden (90% suomalaisista kannattaa muita kuin persuja) kanssa ja saadan jäädä selänpesurinkeihin jupisemaan asiastaa keskenään, jolloin mikään ei tule etenemään minnekään.

Mä en kykene kannattamaan ihmistä, joka on puolueessa piikkipaikalla, ja juttelee varsin sensitiivisestä asiasta ns. rekkamiehen tyyliin. Minkälaisia "ratkaisuvaihtoehtoja" maahanmuutto-ongelmaan mahtaa fundeerata itekseen, tai samanmielisten kanssa? Ja onko tarpeen luoda myös maastapoisto-ongelmat tai ihmisjoukkojen eriarvoistamis-ongelmat, jolloin päästään nopeammin ns. tuumasta toimeen, kun "normipetterit" eivät uskalla puuttua asiaan.

Lieneekö myös muita "ohjelmia" puolueen päästrategin agendalla? Kyllähän näitä ihmisryhmiä Suomessakin on ihan kiitettävästi. Siitä vaan rankkaamaan hyviksistä huonoimpiin.

Voi eicä! Joku sanoi suoraan miten asiat ovat ja miten keharit/muslimit käyttäytyvät oli maa sitten Suomi, Australia tai Yhdysvallat. Minua ei kiinnosta tippaakaan jos sinä koet faktat loukkaavina. Kaltaisillesi vihernössöille se ongelma on että siitä voi vielä puhua.

Toisaalta sinähän olet intohimoinen Liittovaltion kannattaja. Siihen tämä väestönvaihto Euroopassa tähtää, eikö? Liittovaltio on paljon helpompi luoda kun etnisesti yhtenäiset kansallisvaltiot on hävitetty ja tilalla on typerä populaatio jota ei yhdistä kuin riippuvaisuus keskushallinnon almuista. Niitä jakamassa on tottakai elso & co Arwo Pohjan ministeriöstä.

GCM-sopimus, Merkelin kommentit nationalismista, vihapuhe, 2015 syksyn invaasio, sisäministerin ja rajan mielipuoliset kommentit jne jne. Ei tämä ole sattumaa. Hajoita ja hallitse.
 
No hei, onnea vaan sille. Mut kivempaa olis kumminki, että löytyis se uusi "kansanvihollinen". Eikö niin?

Et toivota onnea sille että maassa luvatta oleskelevat saadaan ulos? No ehkä ne pitäisi ajaa kohti Helsinkiä Mubarak Vapaavuoren rikkauksiksi?

En se ollut minä joka rajoja piti auki.

Sitäpaitsi, dialogihan on ollut 3 vuoden ajan sitä että: "RASISTI!"

Keskitien ex-kokoomukselaisillakin voi tulla joskus mitta täyteen. Kokeilkaahan uusia 2015 -pelleily.
 
Viimeksi muokattu:
Voi eicä! Joku sanoi suoraan miten asiat ovat ja miten keharit/muslimit käyttäytyvät oli maa sitten Suomi, Australia tai Yhdysvallat. Minua ei kiinnosta tippaakaan jos sinä koet faktat loukkaavina. Kaltaisillesi vihernössöille se ongelma on että siitä voi vielä puhua.

"Voi voi", sanoisi Niinistö.

Niin, minä kerroin oman mielipiteeni. Se ei näytä olevan sinulle ongelma. Hienoa! Ei muuta kuin jatketaan omalla hiekkalaatikolla sitten.

Ymmärsitkö nyt? Hommalla näitä asioita ei ratkota. Pitäisi saada muutkin mukaan.
 
Tämäkö on nyt sitä dialogia, jolla luodaan edellytykset sille, että ongelmiin puututaan:

"Kun te tuotte maahan naisvihamielisiä uskontoja, naisvihamielisiä kulttuureja ja naisvihamielisiä tapoja, te saatte naisvihamielisiä tekoja. Kun te tuotte maahan miehiä, joiden kulttuurissa nainen on alisteinen, te saatte miehiä, jotka toimivat niin, että nainen on alisteinen. Kun te tuotte machokulttuuria ja ihan oikeaa toksista maskuliinisuutta, te varmasti saatte seksuaalirikoksia ja joukkoraiskauksia." -Riikka Purra, Facebook-tili



No hei, onnea vaan sille. Mut kivempaa olis kumminki, että löytyis se uusi "kansanvihollinen". Eikö niin?

Hallitus on kuin alkoholisti, ei tunne olevansa sairas. Edellytyksiä ongelmien puuttumiseen ei ole ennen kuin sairaus tunnustetaan.
 
Hallitus on kuin alkoholisti, ei tunne olevansa sairas. Edellytyksiä ongelmien puuttumiseen ei ole ennen kuin sairaus tunnustetaan.

Ymmärrän, että kun vaalit lähenee niin retoriikka omien agendojen suhteen kovenee. Näkyy myös ps-pääpropagandistin viesteissä. Mutta se myös tarkoittaa sitä, että vain tosiuskovaiset jäävät haaviin, jos viestiä kirrataan liikaa.

Mutta kyllähän tuossa vielä varaa on. Riikka vois vaikka kokeilla seuraavassa pläjäytyksessään.
 
"Oulun keissi viittaa ikävästi groomingiin. Informaatiota on annettu julkisuuteen niukasti, mutta sentään jotain:

- selkeästi alaikäinen uhri
- useita tietyn kulttuurisuunnan tekijöitä, nimikkeet törkeä raiskaus ja törkeä lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
- pidemmän aikaa jatkunut tapahtumaketju (vuosi 2018)
- tapahtunut yksityisasunnossa eikä esim julkisella paikalla (mikäli olisi tapahtunut Vokissa, ei kai puhuttaisi yksityisasunnosta?)

Toivon todellakin että taustalla on jotain muuta, mutta käryää ikävästi. Kuten hyvin on tiedossa esim. Englannin suunnalla näitä on ollut lukematon määrä 80-luvulta alkaen ja nimenomaan Pakistan/Afgaani/Lähi-Itä -taustaisten porukoiden toimesta. Tapausten peittely ja sivuuttaminen poliittisen korrektiuden ilmapiirissä ja rasismin pelossa on sitten oma lukunsa.

Wikipedia määrittelee groomingin:

"Grooming on aikuisen suorittama manipulatiivinen prosessi, jossa hän valmistelee lapsen seksuaalista hyväksikäyttöä luomalla lapseen kiintymys- ja luottamussuhteen. Yleensä grooming-prosessi alkaa netissä, esimerkiksi Facebookissa. Erityisen yleisiä grooming-prosessin alkamistapoja ovat lapsen kehuminen ja lapsen kuvan kommentointi.Suoraan seksiin viittaavat yhteydenotot ovat harvinaisia. Prosessin osana voi olla esimerkiksi ystävällisyyttä, hellyyttä ja lahjojen antamista, ja lapsi on yleensä vapaaehtoisesti luomassa suhdetta. Myöhemmin kuvaan voi astua mukaan esimerkiksi kiristys."

Kiristystä voidaan tehdä uhkailemalla esim väkivallalla tai uhrin läheisten vahingoittamisella. Kiristää voidaan kuva/videomateriaalilla, uhkaillaan sen julkaisulla. Englannissa näitä on tapahtunut paljon myös pakistanilaisten omissa piireissä. Raiskaukset on videoitu ja ne on uhattu näyttää lapsen vanhemmille. Paremmissa kulttuureissahan syy raiskaukseen on uhrilla.

Pahimillaan homma menee siihen että lasta käytetään prostituutioon ja myydään löyhien kaveriporukoiden kesken raiskauspalveluita. Lapsi voidaan saattaa hyväksikäytölle alttiiksi myös huumaamalla, tämänkin on Suomea rikastuneimmissa maissa ihan normisettiä. Näihin tapauksiin on liittynyt ihan järkyttäviä yksityiskohtia kun uhrit ovat medioille avanneet tarinansa.

--

Jos tämä paljastuu groomin-tapaukseksi, toivon todella että asia käsitellään julkisuudessa isolla prioriteetilla. Suomalainen yhteiskunta on LUOTTAMUS-yhteiskunta ja nämä tapaukset murentavat sitä pala palalta. Suomessa asiat toimivat niin että teini-ikäisen lapsen uskaltaa päästää harrastuksiinsa ja liikkumaan muiden ihmisten pariin. Ilman valvontaa. Suuressa osassa maailman maista näin ei vanhemoi voi toimia.

Olisi myös korkea aika että erilaiset feministiset toimijat ottavat näihin kantaa isosti, ja julkisesti. Haluaisin että suomalaiset feministit antavat selkeän viestin siitä että me ollaan samassa veneessä ja haluamme pitää kiinni luottamusyhteiskunnasta jossa kaikilla on turvallinen olla. Minä haluan että nämä tapaukset TUOMITAAN ja niistä IRTISANOUDUTAAN.

Luokittelen itseni "tolkun ihmiseksi". Olen tavallinen työtä tekevä ja veroja maksava perheellinen. Kuulun varmasti hiljaiseen enemmistöön. Ja minulla alkaa olla mitta täynnä. RHC-naiset, feministit, miesoletetut, rajat auki anarkot, ihmisoikeusjuristit, annakontulat, palkitut huipputoimittajat, jaritaposet, demlat sun muut rapauttavat sen mitä meille on Suomessa rakennettu vuosikymmenien aikana. "
Nim.merkki Urho man

No olihan se nyt ihan selvä, että groomauskin tulee Suomeen. Se on ongelma kaikissa muslimeja ottaneissa maissa, miksei siis täälläkin. Ja ihan yhtä selvää on sekin, että täällä tehdään kuten muissa maissa, eli koitetaan vaieta ongelma näkymättömiin. Turha odottaa feministeiltä, vihervasemmistolta, globalisteilta tai EU-fanaatikoilta mitään kannanottoa tähän, muuta kuin että raiskaavathan suomalaisetkin ja rasismi ja vihapuhe.

Ja kaikessa vaietussa hiljaisuudessa uhriluvut kasvaa...
 
Back
Top