Suomen sisäinen turvallisuus

Mutta kyllähän tuossa vielä varaa on. Riikka vois vaikka kokeilla seuraavassa pläjäytyksessään.

Kertaappas vielä mikä tässä on valetta? Ei kirjoita poliittisesti korrektisti ja kritisoi vallalla olevaa politiikkaa. Sekö tuossa rassaa?
"Kun te tuotte maahan naisvihamielisiä uskontoja, naisvihamielisiä kulttuureja ja naisvihamielisiä tapoja, te saatte naisvihamielisiä tekoja. Kun te tuotte maahan miehiä, joiden kulttuurissa nainen on alisteinen, te saatte miehiä, jotka toimivat niin, että nainen on alisteinen. Kun te tuotte machokulttuuria ja ihan oikeaa toksista maskuliinisuutta, te varmasti saatte seksuaalirikoksia ja joukkoraiskauksia." -

Ja kun ongelmana on vielä tämä suomalainen "saastutettu monikulttuurisuus" jossa tapoja, uskomuksia ja "arvoja" pitäisi saada vapaasti jatkaa maassa johon on kutsumatta tultu.

Ei huolestuta "rotufeministejä"? Ovatkohan jo tuon Purran kirjoituksen johdosta masinoimassa "meillä on unelma rikotaan Suomi" -mielenilmauksiaan. Alpakoita yhtenä vuonna, tulisko kameleita tällä viikolla?

Miten voi olla feministi joka on sokea sille miten naisia alistetaan ympäri Afrikkaa, Lähi-Itää ja Aasiaa. Miten joku voi sulkea silmänsä siltä faktalta että kun niillä alueilla valitsevista paskakulttuureista tulee tänne miehiä niin kyllä niistä liian monet samoja tapojaan täälläkin jatkavat. Afghanistan näyttää olevan hyvin selkeä esimerkki. Siellä ei naisella näytä olevan mitään sijaa. Jotkut siinä maassa arvostavat varmaan kamelejaankin enemmän - tai vuohia

Alkaa mennä feminismin uskottavuus.

Totuutta ei saa sanoa ääneen?
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärrän, että kun vaalit lähenee niin retoriikka omien agendojen suhteen kovenee. Näkyy myös ps-pääpropagandistin viesteissä. Mutta se myös tarkoittaa sitä, että vain tosiuskovaiset jäävät haaviin, jos viestiä kirrataan liikaa.

Mutta kyllähän tuossa vielä varaa on. Riikka vois vaikka kokeilla seuraavassa pläjäytyksessään.
Olen kanssasi samaa mieltä, että kirjoituksiin(yleensä) pitää käyttää enemmän harkintaa. Se ei taas tarkoita, etteikö asioista voisi ja pitäisi kirjoittaa niiden oikeilla nimillä.

Toisaalta on huimaavaa tämä julkinen hiljaisuus Oulun sattumuksen ympärillä :unsure:

Nyt ei jäänyt Valtteri pysäkille.
 
Aamulla katosi tv kanavat ja iltapäivällä soi yleinen hätämerkki pitkin suomen niemeä. Merkillinen sunnuntai.
Vaaramerkki soi useilla paikkakunnilla – hätäkeskus selvittää syytä
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005918923.html
Eikös häkeen tullut juuri jokin uusi softa käyttöön?

https://www.112.fi/medialle/usein_kysyttya/tekniikka

Uutinen päivittynyt

Vaaramerkki soi useilla paikkakunnilla – pelastuslaitos: harjoituksessa kävi inhimillinen virhe
 
Viimeksi muokattu:
Kovasti nettihuhut ja puskaradiot vääntää Vartijan puukotusta mamujen suuntaan, odotellaan vangitsemisoikeudenkäyntiä. Sieltä varmaan selviää enemmän.
 
Turhan hälytyksen laukaissut virhe tehtiin Keravan johtokeskuksessa

Julkaistu: 2.12. 18:58

Hätäkeskuslaitoksen johtokeskuksen päällikkö kertoo, että Keravan johtokeskuksessa tehtiin inhimillinen virhe, jonka vuoksi koko Suomessa kuultiin yleisen vaaramerkin koemerkki.


Yleisen vaaramerkin koemerkki on soinut usealla paikkakunnalla ympäri Suomen kello puoli kolmen jälkeen iltapäivällä. Hälytys oli aiheeton, mutta aiheutti runsaasti kysymyksiä ja ihmettelyä eri puolilla Suomea.

– Uuden hätäkeskustietojärjestelmän valmistelevien toimenpiteiden testauksen yhteydessä on tapahtunut inhimillinen virhe, jossa väestöhälyttimien koesoitto käynnistyi virheellisesti eri puolilla Suomea, johtokeskuksen päällikkö Jyrki Heinonen hätäkeskuslaitoksen johtokeskuksesta kertoo Ilta-Sanomille.

Hän korostaa, että virheellisesti lähetetty koesoitto ei aiheuta toimenpiteitä kansalaisilta.

Virhe tapahtui Keravalla sijaitsevassa johtokeskuksessa, Heinonen kertoo. Siellä testattiin väestöhälytinjärjestelmää.

– Uuteen hätäkeskustietojärjestelmään siirtymisen myötä väestöhälyttimen koesoitot on tarkoitus keskittää sinne, hän sanoo.

Olisiko ollut tarpeen kertoa myös televisiossa ja radiossa siitä, että tämä ei aiheuta toimenpiteitä kansalaisilta?
– Varsinainen vaaratiedottamisen prosessi on tarkoitettu niihin tilanteisiin, joissa on oikeasti vaaraa. Nyt näin ei ollut, vaan kyse oli testauksesta. Siksi tästä päätettiin kertoa Twitterissa ja Facebookissa, hän sanoo.

Mitä tästä voidaan oppia tulevaisuuden kannalta. Syökö virhe uskottavuutta?
– Vaikka kyse oli harvinaisesta virheestä, tätäkin asiaa on nyt tarkasteltava vaaratilanteiden prosessin hallinnan kannalta. Joka tapauksessa ensi tieto on saatava nopeammin eri kanaville. Olisiko esimerkiksi tehdystä virheestä voitu kertoa jollakin muulla teksti-tv-sivuilla kuin varsinaisen vaaratilanteen tiedottamiseen varatuilla sivuilla. Tästä virheestä täytyy siis ottaa opiksi, hän pohtii.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005919071.html
 
On 100% turha luulla, että tuolla tavalla vedotaan "suureen yleisöön" maahanmuutto-ongelman ratkaisemiseksi. Enemmän herää kysymyksiä ja pelkoja esimerkiksi maalitolppien siirtymisestä johonkin suuntaan, koska niitä viholliskuvia näyttää olevan niin mukavaa luoda.
Oletteko aikaisemmin jossain kirjoittaneet siitä, kuinka tästä 'maahanmuutto-ongelmasta' pitäisi keskustella, että se kelpaisi kaikille (tai ainakin 'suurelle yleisölle') keskusteleville osapuolille?
Jos ette, niin voisitteko nyt opastaa näitä typeriä persuja tässä asiassa.

Mikäli 'ongelma' on mielestänne olemassa, niin mikä motivoi Teitä ylläpitämään pattitilannetta? Sillä sitähän teette, jos ratkaisuja ette tarjoa ja esitetyt torppaatte.
Annatte ymmärtää, että kaikki tarjotut ratkaisumallit ja keskustelutavat johtavat 'ongelman' tai kysymyksen lopulliseen ratkaisuun tai ainakin sellaisten jakolinjojen syntyyn, että on parempi yrittää pysytellä oikealla puolella.
 
Viimeksi muokattu:
Olin vanhempien luona kun soi ja radio päällä, ei tullut mitään infoa.

Itse luotan hätäkeskuslaitokseen ihan yhtä paljon kuin mihin tahansa laitokseen jonka henkilökunta koostu vaihdevuotisista rouvista ja sivarihomoista.

Mikä tahansa rutiinista poikkeava juttu, niin ränniin menee.
 
Niinpä. Viranomaisten uskottavuuden vuoksi asiasta pitäisi tiedottaa kattavasti heti, jottei seuraavalla kerralla jäätäisi ihmettelemään onko kyseessä moka vai tositilanne.
Jos on tosi kyseessä niin ääni on nouseva/laskeva, ei tasainen.
1+min.+yht%C3%A4mittainen+tasainen+%C3%A4%C3%A4ni.jpg

 
Ihan vänkä oli myös huomata, ettei varotusääntä kuule kotona, vaikka se soi. Gauheen hyädyllinen. Ja kun ei ole telkkaria, niin huomannu sitäkään katkosta. Tuli ihan Havaijin ohjusvarotus mieleen, "vahingossa painoin".

Nyt kun on testattu telkkarinipun katkaisu ja häken hälytysprosessi, niin veikataanko venettä, että seuraavaks tulee sähkökatkoja laajasti, "inhimillisellä virheellä" selitettynä. Ja kulisseissa ollaan paska housussa, et kuin ne tekijät jumalauta pääsee meidän järjestelmiin, Salmineeen!
 
Yleinenvaaranmerkki pitäisi lähteä teksti tai automaattisena puheviestinä joko valtakunnallisesti tai alueellisesti.

Näin tieto välittyisi paremmin ja kattavasti. Teknisesti tuo on täysin mahdollista. Jos se tehtäisiin oikein ratkaisu tai käyttö ei pitäisi olla myöskään kallis.
 
Poliisi tutkii: Parikymppinen mies vangittu seksuaalirikoksista epäiltynä Oulussa - uhrit 14-vuotiaita tyttöjä
Tänään klo 10:29
Poliisi epäilee hieman yli 20-vuotiasta miestä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
bf4b5510323c89d520ec4033f3aae6fac7164b330b674c6cdf98ed5ad77aa5d2.jpg

bf4b5510323c89d520ec4033f3aae6fac7164b330b674c6cdf98ed5ad77aa5d2.jpg

Seksuaalirikoksista epäillyt miehet vangittiin viime viikolla poliisin vaatimuksesta. JENNI GÄSTGIVAR

Alaikäisiin kohdistuneet seksuaalirikokset työllistävät Oulun poliisia. Viime viikolla Oulun käräjäoikeudessa on tehty vangitsemisia kahdesta eri seksuaalirikosepäilystä.

Poliisi tiedotti lauantaina käynnistäneensä tutkinnan lapseen kohdistuneeseen törkeään seksuaalirikokseen liittyen. Teosta epäillyt seitsemän ulkomaalaistaustaista miestä vangittiin viime keskiviikkona poliisin vaatimuksesta.

Samana päivänä käräjillä vangittiin hieman yli 20-vuotias ulkomaalaistaustainen mies hyvin samantyyppisestä teosta epäiltynä.Poliisi epäilee miestä törkeästä raiskauksesta ja törkeästä lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Uhreina on kaksi noin 14-vuotiasta tyttöä.

Rikosylikomisario Markus Kiiskinen Oulun poliisista kertoo, että seksuaalirikostapaukset eivät liity toisiinsa.

Hälytyksestä rikoksen jäljille
Kiiskisen mukaan teini-ikäisten uhrien tapaus on tullut poliisin tietoon kuluvan syksyn aikana noin kuukausi sitten.
Poliisi pääsi rikosepäilyn jäljille hälytyksen saatuaan.Tapahtumapaikka on Oulun Tuiran kaupunginosa.
– Poliisi sai hälytystehtävän, jonka jälkeen tapahtumien kulku lähti selviämään. Epäillyt rikokset on tehty yhden päivän aikana, eli kyseessä ei ole pidempiaikainen vyyhti, Kiiskinen sanoo.

Poliisi ei tutkinnallisista syistä kommentoi, tunsivatko uhrit ja tekijä toisensa entuudestaan.

Teosta epäilty mies on edelleen vangittuna. Kiiskisen mukaan rikoksen selvittäminen jatkuu epäillyn kuulusteluilla. Esitutkinta on kesken. Kiiskinen pitää mahdollisena, että epäiltyjen lukumäärä kasvaa tutkinnan edetessä.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6414dc20-1fd5-41f5-946e-7c8d700665e3
 
Back
Top